Сообщений в теме: 382

[Zuboskal]

 

 

Правила словесной дуэли:

 

Судья задаёт тему и каждому участнику говорит какую сторону он будет отстаивать, что усложняет процесс и показывает насколько участник готов аргументировать точку зрения с которой может быть не согласен. Далее судья определяет кто начинает дуэль и участники поочерёдно пишут по 3 сообщения не менее 10 строчек форумного формата. Тоесть первый участник пишет, потом второй отвечает, спорит, указывает на ошибки, итд. Дальше пишет первый, который тоже самое делает. Когда оба напишут по 3 сообщения, то судья определит победителя.

 

Оценивать судья будет по такой системе: За каждое сообщение даётся 5 баллов. Далее к ним прибавляются или вычитаются дополнительные баллы: за объём сообщения, ошибки, правильность построения сообщения, точности и неточности в фактах игры, отвлечение от темы дуэли, упоминание персонажей или миров, не связанных с игрой, соблюдение правил дуэли и форума и другие факторы.

 

Временные рамки: если участник не пишет в свою очередь более 1,5 суток, то ему засчитывается техническое поражение в дуэли!

Сообщение отредактировал Zuboskal: 16 июля 2016 - 19:41

[Zuboskal]

Тьяльф,

Это уже проходили, ты просто не в курсе. Были два судьи 1,5 года и всегда было одно и тоже. Одновременно огласить невозможно, кто-то всегда пишет пост первым. Да и физически судей просто нет, ОДНОГО судью с трудом нашли, чтобы не закрывать этап!

 

На этом обсуждение темы закончено, мне надоело 5 раз писать одно и то же юзеру, который не разбирается в теме и никогда не видел что было при двух судьях. Тоже самое про критерии: дуэлянтам нужно готовиться перед дуэлью, изучать все прошлые дуэли и судью. Тогда число минусов будет гораздо меньше!

[Nostro]

Хорошая затея, готов принять участие :D

[Zuboskal]

Nostro,

Вне Войны это сложно. Но если ты найдёшь соперника и судью, то можно. И игру для дуэли.

[Phoenix_NewDragon]

Готов побыть судьей, так как мне интересно, каково это, пытаться понять, кто лучше аргументировал свою позицию. 
Так же, могу быть судьей в будущих войнах, если это не противоречит правилам, и если война не касается Ордена Огня.

[Zuboskal]

Phoenix_NewDragon,

Ты можешь быть судьёй для Ностро. А чтобы судить на Войне нужно одобрение всех воюющих сторон, так что до этого ещё далеко.

 

Есть значит дуэлянт и судья, кто второй дуэлянт? И я как понимаю Феникс судит только по Готике?

[Phoenix_NewDragon]

Не обязательно, но желательно. Если чего не знаю - ознакомлюсь. 

[Nostro]

Смелее, ребятки.
Ищу второго дуэлянта.
Судьей выступит Phoenix_NewDragon.

Сообщение отредактировал Nostro: 03 апреля 2017 - 18:42

[MIner]

Nostro,я к тебе точнее против тебя по готике желательно 

[Phoenix_NewDragon]

Прошло уже 3 недели. Если Ностро подтвердит свое участие, я задам тему и игрока, который сделает первый ход. 
Дуэль по Готике. 

[Воронислав Серокрыл]

Схватиться с кем нибудь, что ли....Только пока что не по Готике. А предложу такую тему:

~ История. Гибель ацтекской Империи - всемирное благо, или военное преступление? Позиция "испанцы vs ацтеки"

Я за ацтеков. А судьёй быть просто. Даже немного скучновато, я пробовал)

[Santi]

Согласен выступить против Воронислава на стороне Испанцев, это для меня прекрасная тема, учитывая, что учусь на ист. факе.

[Phoenix_NewDragon]

А вот судить по истории лично мне не так просто, хотя в принципе можно попробовать, если участники одобрят мою кандидатуру. 

[Nostro]

Подтвержаю участие.
Готов начать через два дня, так как на данный момент здоровье подводит.

[Zuboskal]

Был уверен в победе Санти, ведь Воронислав в 3 посте по сути принял сторону противника и согласился с ним. Санти даже у меня спрашивал было ли такое раньше и что в таком случае ему писать в 3 посте? Я сказал, что такого не было, а что писать не знаю, но положено по 3 поста.

[MIner]

Nostro,подтверждаю участие 

[Phoenix_NewDragon]

Потому третий пост Санти написал лучше, чем Воронислав, и судьбу дуэли решил первый пост. 
Если все готовы и согласны с моим судейством, прошу Зубоскала создать тему дуэли Nostro и Miner. Тему задам, как только тема будет создана. 

[Zuboskal]

Phoenix_NewDragon,

Там с Ностро опять непонятки, он был 1 мая последний раз. Пусть подтвердит ещё раз, но вообще чую я, что тех.поражение он схлопочет с такой посещаемостью.

 

А согласны или нет можно обсуждать дальше. И хочется послушать мнение дуэлянтов. Я то посты не читал, просто Санти мне отписал что по сути Воронислав сдался, что было впервые. Возможно, стоило тогда прекратить дуэль, ведь такое возможно только в тренировочных дуэлях.

[Phoenix_NewDragon]

Мне тоже интересно мнение дуэлянтов. Вполне возможно, что я не увидел каких-то деталей, на которые они особенно упирали. 

[Santi]

Ну, я донёс свою точку зрения до соперника и изменил его взгляды на это событие, это единственное, что я могу сказать.

Проиграл, так проиграл, оппонент был более, чем достойный.

Сообщение отредактировал Santi: 16 мая 2017 - 21:35

[Тьяльф]

Мне тоже интересно мнение дуэлянтов. Вполне возможно, что я не увидел каких-то деталей, на которые они особенно упирали. 

А я вот прочитал посты.  И скажу что хоть вопросов к тебе осталось много .  Но в целом мне твоё судейство ГОРАЗДО больше понравилось чем

предыдущего судьи. Тебя я хотя бы понял по аргументации что ты имел в виду. в прошлый раз. какой  - то невмен был редчайший.

Что до меня то добавлю от себя поинт что всё - таки важно учитывать кроме всего прочего и мастерство слога и изложения в дуэли. это тоже важно

обоснованная аргументация высказанная в кривом  стиле может быть хуже посредственной но высказанной красиво.

Хотя бы бал за это дополнительный ставить или нет надо.