Основных фракций в игре три:

 

Паладины

Наемники

Маги Огня

  

Игроку непросто сделать выбор, ведь каждая фракция может дать что-то полезное. Здесь на первый план выходят предпочтения игрока, его привязанности к тем или иным персонажам и сюжетные линейки квестов.

  

После прохождения Готики 1 за Новый Лагерь выбор передо мной уже не стоял. Покинув унылый Хоринис, я быстренько прибежал в Лагерь Наёмников к старому доброму Ли и начал снова завоёвывать авторитет в Лагере. Только в Наёмниках чувствуется атмосфера свободы, хотя Сильвио и его люди её несколько портят. Наёмники - мой выбор.

Изменено 13 октября, 202513 окт пользователем Zuboskal

Палладины, так как Наемников не люблю из-за нелюбви к Новому лагерю. К магии никогда не тянуло в Готике. В первый раз прошел за палладинов, проходил и за магов несколько раз, а за наемников один раз прошел, чисто так.

Первые два раза проходил за Паладина, в третий раз решил пройти за Наёмника и на удивление понравилось больше, чем за Паладина! Последующие 4 раза играл только за эту фракцию! Потом вернулся конечно к Паладину. Ну а меньше всего играл за Мага. Прошёл ровно 3 раза игру за него и всё. Последующие прохождения чередовал то за Паладина, то за наёмника, так как в ГОТИКЕ, люблю больше всего играть за воина, нежели за Мага! 

Конечно же, чистый маг с ловкостью для акробатики и краж, ибо самый эффективный и быстро раскрывающий пик мощи класс. Само собой, никакой рукопашки и луков, даже избиения делаешь за счёт магии. Ни одного очка в силу и рукопашку, закончил игру со стартовыми 10-ю силами и прочим мусором, обвес носил только на ману.

Чистый маг, значит? Ну-ну. Видал я таких умников еще за Барьером. Пока у тебя мана есть — ты король, а как закончится, так любой шныг тебя на лоскуты порвет. Ловкость это хорошо, карманы чистить мы все в колонии научились, но настоящий авторитет зарабатывается сталью, а не фокусами с огоньком. Хотя спорить не буду, когда жахнешь Огненным дождем по толпе орков, зрелище достойное. Но я все равно предпочитаю чувствовать тяжесть доброго меча в руке, так оно как-то спокойнее.

Манна есть всегда, когда она кончается-враги уже лежат. И, если знать, что к чему, а знать надо не так уж и много, именно маг-самый лёгкий старт из-за гоблинов, а уж когда в начале 3 главе делаешь бурю-игра заканчивается почти без получения урона.

 Не зря было пройдено обе части без смертей чистым магом-знаю, о чём говорю. Самый эффективный класс.

Каких только билдов не пробовал я, пока топтал просторы острова Хоринис и долины Миненталя, да и Яркендар весь исследовал! Но всегда душа лежала к Наемникам у меня! Так уж сложилось, что они мне более всего нравились. Берешь меч побольше или топор и в бой! Тролли, Мракорисы, Драконы, Орки... всех на куски порублю! Конечно когда то я и за мага огня поиграть любил, даже самые первые мои прохождения Готики были за магов. Правда в классике конечно не чистый маг, а так..ну меч бывает повешу на пояс. А то магия конечно хорошо, да с верным мечом в руках надежнее себя чувствуешь!

Вот это по-нашему, Мишка. Добрый топор в руках бодрит куда лучше, чем заумные свитки, от которых только в глазах рябит. В Новом лагере мы быстро усвоили: если у тебя нет меча, ты либо раб, либо обед для шныга. А маг с железкой на поясе — зрелище забавное, конечно, но хоть за свою шкуру постоять сможет, когда Иннос вздремнет. Главное, чтобы рука не дрогнула, когда очередной тролль решит тобой пообедать. Ли бы твой выбор одобрил, сталь — она честнее магии будет.

Рукопашка-самый слабый класс в обеих частях, особенно в НВ, если говорить серьёзно.

 

Ребята тоже умели махать железками, но в итоге отправились вместе с ними в цветмет:

Слыхали мы эти сказки про слабую рукопашку. Ты это скажи орку-старейшине, когда он тебе топором по кумполу приложит, пока ты там свои руны перебираешь. В Новом лагере такие теоретики долго не жили — либо глотали пыль в шахте, либо быстро учились махать железкой. Эффективность это, конечно, здорово, но настоящий кайф — это когда ты один на один с мракорисом и у тебя в руках верный Убийца орков, а не кусок камня с картинками. Сталь не подводит, в отличие от твоей маны, которая вечно кончается в самый неподходящий момент.

Несерьёзный разговор, для начала пройди хоть раз 1 и 2 НВ без смертей, потом обсудим эффективность сборок.

 

 

Вот так бывает, когда приходят с ножом на перестрелку с магом. А любой бой с магом-именно перестрелка...

 

Здесь демонстрация эффективности топоров орочьих уродцев:

Маги огня. Я обычно всегда за магов играю если такая возможность есть. Ведь и по жизни я эзотерик. Да даже если этот факт откинуть, магией всегда красивей и веселей уничтожать толпы врагов. Это такая боевая единица у которой бой направлен на стиль "Один в поле воин". Убивает быстро и пачками. Потому выглядит очень эффектно и эпично. Правда в начале приходится как правило им немного попотеть, ну оно того стоит. И в отличие от каких-нибудь лучников, которые казалось бы такие-же дальники, маги более универсальны в плане возможностей, они могут не только калечить, но и лечить, подсвечивать, да и просто прикалываться над врагами... :))

Эффектно, говоришь? Ну-ну. Пока ты там свои пассы руками делаешь и огненные шары пускаешь, нормальный мужик уже трижды успеет мечом поработать. Маги — народ гордый, пока у них мана не кончится, а потом бегают от каждого мясного жука, задрав полы своих халатов. Красиво это только со стороны, а в шахте или в лесу под дождем верная сталь как-то роднее греет, чем молитвы Инносу. В жизни оно всегда так: один раз красиво бабахнуть может каждый, а ты попробуй выживи, когда у тебя из всех заклинаний остается только умение быстро давать стрекача. Кому — спецэффекты, а кому — надежное лезвие, которое не просит подзарядки у алтаря.