Сообщений в теме: 9

[Воронислав Серокрыл]

 

Согласно традиции ТЕС, в Скайрим перенесли все Школы магии из Морроувинда и Обливиона. Почти всё. Было перенесоно такие школы, как Колдовство, Зачарование, Разрушение, Восстановление, Иллюзия, Изменение, Алхимия. С учётом того, что Зачарование было в Морроувинде, но его уже не было в Обливионе, в теперь его возвратили, также ещё и Алхимию отчего то перенесли в разряд воровских навыков. Но в Скайриме был упразднён навык Мистицизма.

Правильно ли это или нет?

 

 

Я же считаю, что зря упразднили, так как тут уже урезается и сам интерес многограности и магические навыки стали быстрее прокачивать, даже слишком. И то, если не учитывать того, что многия заклинания были урезаны.

Впрочем, каждому своё.

Но мой ответ консервативный.

[Zuboskal]

Я в прошлые части играл мало, поэтому для меня это было не важно. Я качал школу разрушения: огненные и ледяные магии и щиты. Так что моё мнение, что мне пофиг)

[Арес]

Предпочитаю играть воином, поэтому не обратил внимания. Насколько знаю, сами заклинания остались.

[V.erS.us]

Ну не то что бы он был упразднен. Например, захват душ перенесли в Колдовство, если не ошибаюсь.. А в Морровинде это был мистицизм. Хотя, учитывая его особенности, не совсем уверен, что он бы атмосферно вписался в суровые нордические ландшафты Скурима.. Хотя, вероятнее всего, что авторы еще находятся в поиске какой-то наиболее оптимальной магической системы. В V-й части в сравнении со старыми много чего поменялось. Хотя и периоды времени, охватываемые этими историями, разные. Учитывая географическую разнесенность, а также временные периоды, убирая/добавляя заклинания/школы магии разработчики вероятно могут апеллировать к исторически сложившимся на определенных территориях причинам. Знаю, звучит неубедительно. Опять же, в свете того, что в дополнениях к Скайриму появился виденный ранее в Морровинде Солстхейм, где ничего не мешает существовать и морровиндовской школе.. Однако в том же Скайриме, например, появилась новая система, претендующая на звание магической системы - крики. Знаю, касается это только дрконорожденных, но ведь игрока это ни коим образом не парит. Да и в ММО по мотивам Элдеров, вроде как, есть целый класс драконорожденных.. Так что это своеобразная ветка магии для избранных.

 

Вопрос затрагивает школу магии.. Но почему, например, не вспомнить еще и о навыках?? Из игры в игру их колличество сокращается. Все идет к упрощению. И магия не избежала этой участи. .)

[Воронислав Серокрыл]

Zuboskal, уважающий себя маг не станет зацикливаться на одной Школе))

Арес, каждому своё, конечно. А я вот говорю, что не все заклинания перенесли из Школы Мистицизма Морроувинда и Обливиона.

V.erS.us, вот тут честно, не знаю, что на это тебе ответить....но я вот думаю вот что: насколько нам известно, Школа Мистицизма была разработана Янусом Галерианом, основателем Гильдии Магов Империи и она далее пользовалась популярностью у Ордена Псиджиков и именовалась как Старая Школа. И соответсвенно, она использовалась и в Гильдии Магов, так как там эльфийская культура вполне была в состоянии влиять на жизнь Империи. В отличе от консервативного Скайрима, где ещё силён дух истинной свободы Исграмора и великих нордов. Тем паче, Коллегия Винтерхолда не является частью Гильдии Магов и не подвержена эльфийскому влиянию - стало быть, Школа Мистицизма поэтому не применяется на территории Скайрима, как магическая теория и практика Ордена Псиджиков.

Это моё предположение.

[Zuboskal]

,

Уважающий себя маг будет качать выбранную ветку до конца, а не распыляться на другие ветки. В новом прохождении можно выбрать другую ветку, но я считаю преступлением проходить Скайрим 2 раза)

[Воронислав Серокрыл]

Zuboskal, совершенно верно. Лично я сам полностью и досконально изучил всю ветку Школы Колдовства, а также получил звание Мастера Колдовства в Коллегии Винтерхолда. Я специализируюсь на некромантии и даэдрологии. Теперь же я приступил к полному изучению Школы Зачарования - я решил немного бизнесом заняться. Хотя при случае, я также и другие Школы развиваю. Так что я уверен, что я рано или поздно, но достигну таки наивысшего матерства во всех сферах магии, какая бы она великая не была

[Half-Orc]

Zuboskal, в скайрим не играл, в обливион только из подземелья вышел и забросил.

Но упразднение каких то магических веток наверное неправильно. Может мне нравится качать мистицизм (это вроде такие заклы как пометка - возврат) Воронислав в курсе, что в одном фрпг я создал что то подобное. К тому же у игрока будет большой выбор направлений магии. И это его дело изучать какое то полностью или довольствоваться познаниями (не столь большими) но в каждой магической школе.

Сообщение отредактировал Half-Orc: 20 августа 2013 - 09:41

[Elring]

Я вообще очень спокойно отношусь ко всем этим перекройкам. Поскольку играю боевым магом (меч + школа разрушения), особо не заметила, что мистицизм как ветка пропал

[Oreseeker]

Я и не обратил внимание на пропажу сей школы магии. Как правило играю за лучника-ассасина
Поэтому нейтрально к этому отношусь. Магов в играть не особо понравилось (началось все с обливиона, ну думаю там понятно почему). А если и доводилось, то использовал восстановление да разрушение.