Я могу поверить в опечатку или когда перепутаны другие игроки, но как можно написать себя? Ведь обычно люди просто знают кто они есть, им нет нужды в явном виде писать свою роль где бы то ни было. Может в данной ситуации я ошибаюсь, но тем не менее мне кажется это подозрительным и поэтому я остаюсь на своём выборе. Остальные могут подумать самостоятельно, я лишь привёл аргумент почему мой выбор именно такой, тем самым ответив на вопрос что мне кажется подозрительным в тебе.

Близится ночь и пора принимать решение пока голосов еще не так много и оно может на что-то повлиять. Для этого решил еще раз ознакомится с предыдущими обсуждениями и вот что интересное там нашел: Бродяга говорит о себе, но даже не в третьем числе, а как будто этот текст писал кто-то другой. Может быть этот текст был написан его напарником, а Бродяга эту часть пропустил и скопировал как было? Сегодня мой голос за Бродягу, и да помогут нам боги.

У меня только 3 сверки (могло быть четыре если бы в первую ночь нашел разные команды), так что мой список из 4 человек уже расширятся не будет, смогу делиться только информацией от Судьи, но как уже написал, сегодня не был удачной проверки, которой можно было бы поделится. В принципе какие-то моменты уже обозначили другие люди, вместе со своим внутренним ощущением нахожу их довольно убедительными, но за кого отдавать сегодня голос еще думаю.

К сожалению, Судье в эту ночь найти бандита не получилось, но под большим подозрением Бродяга. От себя добавлю, что мне пока не нравится Стражник, в том числе его список по всем игрокам, аналогично тому как делал Картограф, как будто он пытается сойти за своего для Картографа.

Очень опасаюсь указать не на того и в случае моей смерти ночью это уже нельзя было бы исправить. Но как верно написали, милостью ОнД или страхом бандитов перед действиями ОнД, у меня есть ещё шансы пережить эту ночь. Как только появятся какие-то новые мысли или информация, то сразу ей поделюсь.

Повторю свои сверки: Архитектор, Маг Огня, Вышибала и Наемник все четверо имеют одинаковые статусы. Четыре бандита тут не складываются, но возможно тут есть маньяк и/или шулер. Но я бы в этот день не стал сильно концентрироваться на этой идее. Есть проверка от судьи и она указывает что Призрак - Тень. У нас не осталось "спящих" игроков, так что сомнений в истинности судьи у меня нет. Если бы я был фейковым счетоводом, то за вчерашний день настоящий счетовод уже бы вскрылся и петля показала бы правду. Сегодня можно вещать Призрака и мой голос уходит за него, ну а ночь будет жаркой т.к. лечения больше нет из-за чего эту ночь я вряд ли переживу. Моё завещание на данный момент это присмотрется к Картографу и как в его списках шли теперь уже известные роли, но он не единственный подозрительный игрок.

Допускаю такую вероятность. И возможно меня сегодня могут зарезать, что лишь укрепит веру в то что Призрак из банды. Но я решил что быть всё равно зарезанным, но сохранить эту информацию в тайне еще больший риск. Составление же таких списков как у Картографа это очень простой способ управления не вникающими мирными, практически инструкция кому верить, а кого вешать. И что мне особо не нравится его список содержит откровенные противоречия, которые просто не могут работать.

По имеющейся у меня информации Призрак является частью банды, а поскольку его голос за Торговца, то свой отдаю за Кочевника. Данный список не может быть верным, как минимум в части пары Мага Огня и Наёмника. Пора признать что либо они оба бандиты, либо оба мирных (либо кто-то маньяк/шулер). А учитывая что в этом списке Призрак и Кочевник наверняка мирные, то возможно Картограф выгораживает своих. Либо мне была передана неверная информация по поводу Призрака.

Действительно все проверки сделаны, и результат следующий: Архитектор, Маг Огня, Наемник и Вышибала все относятся к одному статусу. Что это 4 бандита, 4 мирных или группа из мирных, шулера и маньяка - затрудняюсь сказать. Раскрытие кого-то одного из этого списка как минимум даст ответ на то бандиты это или мирные. Но если мы не соберём голоса против кого-то из них, возможно маньяку или судье стоит наведаться к ним ночью, если конечно они сами не входят в этот список.

Ничего нового за сегодня не услышал, при этом вижу определенные коалиции игроков играющих вместе и мне это не нравится, свой голос оставляю на Вышибале, после вчерашнего голосования он не стал для меня более мирным, думаю как раз его вчера спасали бандиты повесив в итоге Агента. Также непонятна роль Друида в этом голосовании, толи это еще один мирный, который из-за ошибки может стать лёгкой жертвой, толи очередная жертвенный бандит, повешение которого может обелить других бандитов.

Ну и новости! Не думаю что бандиты отдали в первый день Барона на заклание вместо более ценного Мага огня, мне кажется если бы Маг огня был из их же шайки, то им выгоднее было бы попытаться повесить какого-то мирного, а не своего же для спасения другого. Меня теперь терзают сомнения что всё-таки повешение Барона было изначально спланировано как алиби для бандитов, так что как уже заметили другие Наемник, Вор и Друид не выглядят такими безоговорочно мирными. Нужно еще послушать что скажут другие, для того чтобы к вечеру сделать выбор.

Близится конец дня и голоса начали разделяться так, что пора делать выбор. Не вижу причин менять свою позицию сейчас, каких-то новых доводов я не увидел, так что мой выбор Вышибала. Также продолжаю подозревать Архитектора, считаю что его манера речи соответствует именно бандиту, и кроме того, как мне кажется, сейчас он пытается нагнать волну на Агента, чтобы выгородить своих напарников по банде.

Для меня максимально мирными кажутся те кто первыми голосовали в Рудного барона, т.е. Наёмник, Маг воды, Вор и Друид. Бандитские же рожи вижу в тех кто изначально пытался повесить Мага огня: Архитектор, который теперь немного поменял стиль своего общения после того, как повешения Мага огня сорвалось и в петле оказался Барон. Для меня это выглядит сменой бандитской тактики, из-за того что повешение мирного с наскока не получилось, и теперь он опасается оказаться на виселице следующим. Стражник, который поменял своё мнение, после того как стало понятно что будет повешен Барон и постарался присоединиться к мирной компании. Ну и конечно Вышибала, кровожадность которого уже подметили, а реки крови нужны именно бандитам. За кого именно из них голосовать пока не решил, хорошо что еще есть время подумать.

Лично для меня бандитом остается Архитектор и те кто слепо присоединились к его нападкам на других игроков и, в частности, Мага Огня, который после тех обсуждений для меня выглядит мирным. Поэтому при выборе между Магом Огня и Рудным Бароном у меня не остается варианта, как проголосовать за Рудного Барона, как за менее мирного. При этом, мне кажется что Барон тоже может быть мирный, поэтому Бандиты из команды Архитектора, только что нападавшие на Мага Огня с такой легкостью переключились на Барона, т.к. им без разницы какого именно мирного вешать.

А что тут говорить если всё обсуждение это переливание из пустого в порожнее и перекидывание непонятно чем. Лично мне не дают покоя речи Архитектора, как по мне это стиль общения типичного бандита, а не представителя столь полезной профессии. Бандита которому лишь нужно максимум накидать обвинений на всех остальных, чтобы потом радостно отправить их на виселицу. Хотя непонятно как потом объяснять повешенного мирного? Наверное обвиняя другим мирных, которые по ошибке присоединятся к его обвинениям. Возможно, я конечно ошибаюсь, и прав Архитектор, а бандиты отмалчиваются, но пока остаюсь при своём мнении, благо времени на подумать еще достаточно.