@Архитектор (ГмТ) Ты совсем берега то не путай, какая разница в какое время сегодня голосовать если все вешают призрака? Спасать его будут пытаться лишь идиоты - призрак давным-давно уже сам признался потому что судья его спалил. Если бы все отдали голоса быстро день бы закрылся досрочно и не было бы времени обсудить завтрашний расклад. В каждом сезоне они голосуют против своих ради алиби потому что спасать подельников они боятся - все вляпаются тогда. Это как раз к тому кто кого защищает. Если видишь что кто-то говорит в защиту кого-то значит этот человек вряд ли бандит. @Стражник (ГмТ) В первый день они приносили бандита в жертву, а дальше били и по своим. Если друид бандит, то сколько там было голосов то бандитских по нему? А ведь он едва не повис тогда в дуэли с крестьянином.

- Я смотрю что не особо то люди пользуются сегодняшним днём чтобы спокойно разобрать подозрваемых... Ну на самом деле, а зачем? Просто повесим призрака, а завтра уже на нервах будем кидаться дерьмом друг в друга. Нужно обсуждать здесь и сейчас - сегодня наш день когда мы должны выбрать цель на завтра! Я думаю над списком подозреваемых паладина и веду анализ голосований. @Охотник (ГмТ) Ты верно поднял список паладина - я тоже его не так давно всем показывал. Даже трактирщик зашевелился после этого и сказал что ошибаются все как и паладин. Но не всех ведь за ошибки убивают, а паладина убили. Завтра я склоняюсь к тому чтобы выбирать между Вором, бродягой и поваром. Но друид подозреваемый сильный у многих так что и его будут предлагать. Трактирщик вчера ошибся с кочевником, но в общем он какой-то весьма правильный по дистанции - это на самом деле подозрительно. Я бы предложил судье сегодня сверить кого-то из списка паладина чтобы завтра точно понять по кому бить. @Алхимик (ГмТ) Не умирай досрочно, накидывай ещё версии. Тебе терять нечего так как бандиты давно знают что ты раскрывшийся мирный житель. Я сказал же что это наш день когда можно спокойно подозрения разобрать, не надо писать одно имя и устраняться... Голос, разумеется уходит Призраку.

- Я не понимаю зачем кочевник будучи силачом так поторопился и почему не сообщил алхимику кто он. Хотя всё равно алхимик появился в конце и думаю не успел бы уже хоть как-то изменить ситуацию. Получается что картограф возможно прав и тогда спасали торговца. Посмотрим кто в итоге бил торговца: 1) Кочевник - силач (мёртв) 2) Картограф. 3) Бродяга. 4) Повар. 5) Призрак. 6) Друид. 7) Кузнец - шаман (мёртв). На торговце висят сразу 2 известных нам уже бандита и друид, который имеет у многих немало подозрений. А кто бил по кочевнику: 1) Вор. 2) Охотник. 3) Наёмник. 4) Трактирщик. 5) Архитектор. 6) Торговец. 7) Вышибала. 8) Маг Огня. 9) Стражник. 10) Алхимик - счетовод. Рудокоп (мёртв) и я были против картографа. Можно сказать что алхимик и маг огня точно никого не спасали, а шли против казалось бы бандита. А вор и наёмник допускают уже 3 ошибку подряд с повешением мирного, вышибала же загубил 2 мирных - мне не нравится эта тенденция у них. Но мёртвый кузнец висит на торговце последним - похоже влез для отвода глаз туда как и призрак. И похоже маньяк понял кто таков кузнец и решил что надо его убрать - возможно маньяк страется помочь мирным жителям. @Охотник на Драконов (ГмТ) Рад что ты вернулся с того света, а то Ополченца мы потеряли просто так. Разбор я сделать попытался, а против призрака пусть начнёт голосовать тот кто застанет запуск голосовалки от Титанов. Но надо выяснить остальных пока вешаем призрака, их ещё 4 остаётся кроме него.

Я согласен с ним лишь потому что он первым обозначил эту кандидатуру, но доводы у меня свои против тебя. Вот и твой новый список очевидно не сходится - если вышибала шулер, то как наёмник и маг огня могут быть разных статусов если сервки говорят иное? То ли ты обсчитался то ли твой список это филькина грамота. Ещё и кочевника там сделал мирным и спалившегося уже призрака. С тобой ддя меня всё стало ещё более ясно. - Похоже Ополченец впал в кому и Титаны его убьют за второй пропуск, если он мирный это плохо. А если бандит или маньяк, то нормально будет. Ждём результаты, надеюсь что против кочевника ваш ход верный - другого то сейчас уже не дано.

- Честно говоря сегодня я настраивался к выбору между друидом и кузнецом и сейчас даже не знаю за что ухватиться. Торговец, картограф и кочевник по моим спискам и спискам паладина не являются бандитами. Но не будем забывать сколько ошибок уже тут было допущено в том числе и мной и паладином. Стоит посмотреть по их причастности к гибели мирных жителей и тут впереди картограф - он приложил руку и к гибели агента кольца и крестьянина. Торговец расправился только с крестьянином как и кочевник. Но если смотреть по списку картографа, то там многое рухнуло - рассыпалось в прах. Так что тут пожалуй рудокоп что-то дельное говорит, с ним можно согласиться. Голосую против Картографа.

- Сдаётся мне что нас усиленно дурят и пускают самых доверчивых по ложному следу. По моей теории тоже многое ведёт к друиду, но откуда-то люди берут кандидатуру крестьянина - значит её ловко подсовывают. Паладин хорошо шёл и похоже в его списке подозрений много точных попаданий, несмотря на его ошибку с крестьянином. Вот напомню что он говорил: Друид само собой здесь, но с какого рожна паладин двинул на крестьянина понять сложно - запутали и его. Но раз убили то он сильно мешал и надо идти по его списку. Вор всем казался мирным, но две ошибки перебор и я при всём уважении к нему теперь подозреваю его всерьёз. Бродяга что-то мутит, но вроде бы и не при делах - но сегодня пока говорит по делу. Кузнец тихоня и либо такой же трус как агент либо же бандит. Повар мне не очень понятен, но он говорит верные вещи сегодня в адрес судьи - пусть тот прислушается. Трактирщик вот кто почти не мелькает в обсуждениях и таится обычно. Его ход против вышибалы можно счесть сливом голоса. @Алхимик (ГмТ) Раз такие сверки, то надо отстать от вышибалы, перестать на него тратить голоса и смотреть на других вне списка сверок. Если вышибала замешан к нему всё приведёт позже. Но по моей теории вышибала ни при чём и вероятно в списке 4 мирных или же 1 кто-то шулер/маньяк.

- Я уже озвучивал свой список среди которого буду выбирать сегодня - там нет крестьянина и вышибалы, но есть друид. Друид вроде бы адекватно объясняет свои ходы и есть вероятность что он мирный, который пошёл не туда. Но против крестьянина и вышибалы не говорят голосования против барона и агента - не сходится. Там есть и кузнец, но сейчас идти на него значит уходить от выбора так что это пока рано. Голосую против Друида потому что так сошлись доводы по моей теории.

- Я тоже копался в голосах против агента и в голосах против барона - искал там связь по теории что это всё две части одного плана. Возможно банда почти в полном составе вешала как барона так и агента. И вот кто там фигирирует дважды: Вор, Наёмник, Друид, Кузнец, Повар, Бродяга, Маг Огня. Остальные в 1 и 2 день голосовали по-разному и кажутся мне менее подозрительными. Вижу что уже охотник пошёл на друида и ещё его подозревает крестьянин, но во многом кузнец, бродяга и повар копии друида по поведению. Вор, наёмник и маг огня стоят тут отдельно, но отметать их тоже нельзя. Хочу послушать всех из моего списка и прежде всего друида так как против него маховик голосования уже запущен.

- Ектиль-моктиль, это что вообще было такое? Что с агентом будет ошибка я чуял - к нему вели слабые следы больше на эмоциях, да и бандиты ловко на него стрелки перевели. Но то что маг воды был главой банды, ну как такое возможно? Он был чуть ли не 100% мирным как и наёмник ведь они первые вешали барона. Теперь стоит признать что нельзя никого сбрасывать со счетов и нереалистичный сценарий может быть верным. Похоже я ошибся в стражнике, а он был прав в защите агента и прав в том что надо рассматривать все вероятности. Ещё и гуру убили зачем то, а у меня к нему были вопросы - минус подозреваемый. Сейчас я в смятении и надо пересматривать многое. Пока стоит копать в голосах против агента и сверять всех там с голосами против барона - возможно это были две части одного плана...

Ты ведёшь себя как рудный барон вчера - обвиняешь просто потому что кто-то пират, а кто-то вышибала. Но голос то в итоге ты предержал и отдал в конце против агента - подмазался ко всем. Посмотрим что ты будешь говорить завтра, вопросов к тебе стало больше. @Кузнец (ГмТ) Стражник ведёт довольно простую игру - вешает всем лапшу на уши, а вы ведётесь. Но сегодня он уже не повиснет так что разговор будет продолжен завтра среди тех кто выживет. Сейчас я всё больше думаю что агент ложная цель, как видимо и вышибала.

- Я вот смотрю на весь балаган сегодня и вижу явного бандита, который даже почти не скрывается - это стражник. Он переобувается постоянно и подстраивается под любое высказывание. Вызвал подозрения картографа? Ерунда - скинул ему список и тот заткнулся потому что в списке был вышибала интересный картографу. И с другими он лавирует похожим образом - видно матёрого интригана. Агент кольца и вышибала не такие поэтому на их фоне стражник вылитый бандит. Голосую против Стражника.

- Да уж, не ожидал я что всё так сложится... Стоит признать что я был неправ, теперь то ясно что Маг Огня никакой не бандит. А ведь если бы не Наёмник и Маг Воды с ходом против Рудного Барона, то думаю Маг Огня бы висел. Стоит поблагодарить их за то что распознали Барона когда другие не особо то обратили внимание на его реплики. У меня вопросы вызывает Стражник, который переобулся ещё до итогов и как видно был прав - возможно решил себе подстелить соломки так как увидел чо барон тонет. Но это какой-то совсем палевный ход с голосованием за мага и потом переобуванием... Я шёл против Мага Огня в первых рядах, но я просто ошибся. Думаю что Архитектор тоже допустил ошибку - он начал голоование первым что бандиты не делают, они ждут когда мирные сами обозначат нужного им кандидата. Стоит присмотреться и к Гуру с Вышибалой и к Агенту Кольца тоже. Но если Гуру или Вышибала маньяк то их вешать рановато - нужно склонить их на мирную сторону...

Или же нужно чтобы все подумали что бандит точно не станет так делать ведь это неразумно. У любого хода есть две стороны и неизвестно на какую рассчитывают бандиты. Посмотрим итоги голосования и тогда увидим кто был неправ. @Стражник (ГмТ) Как-то ты странно себя повёл, по факту переобулся в прыжке. Ведь ещё нет результатов и не ясно вообще кто барон, может быть он мирный не акробат вообще? Был бы он акробатом значит не писал бы что хочет выжить и не голосовал бы против мага огня - скорее нагнал бы дичи и слил голос куда-то. По-моему ты верно всё по магу огня сказал в голосе, а теперь вот так дал заднюю тупо. Я понимаю если бы ты так сказал когда барон бы оказался бандитом по итогам, тут было бы уже очевидно что маг огня мирный так как в выбор между двумя бандитами на голосовании трудно поверить.

- Я смотрю тут пошли странные телодвижения и с мага огня стрелки переходят на барона. Начал это наёмник, который даже после обвинений от мага огня продолжил его защищать - возможно их ссора некая показуха. Дальше туда влез вор, маг воды и друид. Вот эти товарищи в первых рядах топят барона и если он окажется мирным, то к ним будут серьёзные вопросы. Барон подозревает меня, но это его право - он не особо то настаивает на этом. А вот маг огня для меня уже как открытая книга - он так и не пояснил где я вру - опять слился. Голос против Мага Огня.

@Маг Огня (ГмТ) Я о себе говопил лишь в первой реплике коротко и ты не можешь знать правда это или нет - это было до того как мы попали сюда и ты физически не можешь вернуться и проверить мою биографию. Нужно разбираться в том что происходит сейчас и тут ты юлишь как уж на сковородке перводя стрелки на других. В первый день опираться не на что кроме реакций персонажа и ты реагируешь неестественно. Какие-то мелкие подозрения ты так усугубил что стал главным подозреваемым. Ну вот рассказал ты в первой реплике о себе и хватит - когда ты стал дальше нести чушь это навело на мысль что ты совершенно отрешён от поиска бандитов. А это типичное поведение бандита которому искать никого не надо, он итак знает свою шайку.