- Я собирался выбирать сегодня между картографом и друидом как самыми подозрительными. Друид хоть и думает на меня тоже, но он сегодня пытается рассуждать говоря о картографе и бродяге. Картограф же лишь косвенно указывает на повара, которого буквально вчера считал мирным в своём списке всех игроков. Бродяга тоже подозрителен, но он не говорит что шёл за судьёй на торговца или что-то подобное. В поваре я ничего не вижу чтобы говорило против него, что он шёл на барона в середине не аргумент. Сегодня я всё-таки против картографа после его выпада. Голос против Картораф.

- Я так устал от того что мне приписывают какую-то хрень: защищает вора, шулер, маньяк, итд. Если кто-то кого-то и пытается не то чтобы защитить, а пояснить что-то - это первый признак что человек мирный. Бандиты не защищают друг друга, а поругаться показательно могут ради шоу - это всегда пожалуйста. Картограф мне по-прежнему не нравится, его ход в поддержку кочевника против торговца ещё стоит перед глазами. Стражник тоже зачем-то закусился с вором вместо того чтобы ответить на конкретный вопрос: кто в твоём списке маньяк? У картографа маньяк вышибала и он строит теории исходя из этого, а в теориях стражника есть большой пробел. Повар может быть такой же нормальный мирный как и вор и он не в первых рядах шёл против барона. Друид сложный, но ещё сложнее бродяга. Я бы всё-таки выбирал между картографом и друидом как самыми подозрительными.

Ещё как стал бы потому что бандит, который уже имеет голоса и подозрения должен выкручиваться сам, а сообщники могут ему накидать голосов. Если он не спасёт себя, то они будут иметь аргумент что голосовали против бандита. Не горячись и рассуди трезво, бандиты нас 3 дня дурят и надо менять тактику. Если ночью будет печаль, то ошибка завтра станет последней - игра закончится. Стоит взвесить всё, а завтра более реальные теории воплотить. @Вор (ГмТ) 4 бандитов я отмету потому что знаю что я не бандит, хоть я и заслужил уже недоверие. Если это проверка значит другой разговор. Стражник и Картограф со своими списками мне не нравятся так что они большие подозреваемые. Эти списки просто пыль в глаза как по мне. Сегодня вешаю Призрака.

- Опять нас обвели вокруг пальца, ещё один промах и бандиты добьются цели. В этот раз промаха не будет так как призрак раскрыт, но надо думать уже о следующем дне. Сегодня надежда опять на маньяка ночью и что ОнД выберет правильную цель защиты. От судьи нет новых сверок значит попал скорее всего на кого-то без роли и это ничего не дало так как живы шулер и маньяк. @Картограф (ГмТ) Всё-таки оказалось что ты не зря был уверен в мирном статусе кочевника, а я ошибся. Теперь торговец вызывает вопросы, но ты пересмотрел подозрения в его адрес. Я не шулер и вообще роли нет никакой у меня, так что могу влиять на игру только днём - пока получается не очень. @Торговец (ГмТ) Почему ты отметаешь вышибалу из-за голосов призрака? Это ни о чём не говорит, а так как кочевник мирный к тебе много подозрений. И где твои версии кроме призрака? Что его вешаем итак ясно...

@Рудокоп (ГмТ) Когда число мирных игроков становится равно числу бандитов игра проигрывается - у нас почти нет сейчас права на ошибку. Надо вешать исключительно бандитов и надеяться что маньяк тоже будет их убивать, а что лекарь и судья будут ночью спасать мирных. @Алхимик (ГмТ) Я не думаю что судья тебе врёт, а во призрак очевидно пытается выкрутиться. Но его правда нельзя бить ночью маньяку - бандиты отправят его на дело. Будем надеяться что маньяк порежет другого бандита, а что судья и лекарь с двумя лечениями спасут мирного человека. @Кузнец (ГмТ) Тут надо следить за всеми и высказываться, а не только голосовать в конце. Какие могут быть кузнечные дела здесь где нет даже намёка на кузницу? Оглянись - вокруг бездна и тут есть лишь столы с едой...

@Картограф (ГмТ) А кому будет стыдно если всё-таки повесят торговца и он окажется мирным? Я не очень понимаю на что рассчитываете ты и кочевник таким ходом. Надо было дождаться того что объявит алхимик после связи с судьей. Возможно акробат, лекарь и силач тоже откроются алхимику и их можно будет сразу исключить. А ваша спешка портит нормальный продуманный ход и точно нужна бандитам. Если же кочевник повиснет и окажется бандитом, то ты ведь будешь главным подозреваемым. Меня занёс в бандиты, но тут я не стану возмущаться - две мои ошибки серьёзный аргумент. Если же кочевник повиснет и окажется мирным, то вся вина будет на тебе дальше. Только если торговец бандит тогда ваш ход хоть что-то даст хорошее, но к чему же такой риск и спешка...

- И снова промах, весьма болезненный. Крестьянин стал жертвой интриг и по-моему его ловко слил друид. Ведь друид первым пошёл на крестьянина ещё до того как сам крестьянин отдал голос против него. На друиде уже тогда висело 2 голоса от охотника и вышибалы и нужно было шевелиться. Возможно это тот случай когда бандит сам создал голосование и дальше туда залетели мирные. Но сейчас уже 7 голосов разбросано и кажется что выдвигать четвёртую кандидатуру в лице друида это лишнее распыление. Среди троих текущих кандидатов точно должен быть бандит. Лучше было подождать информацию от судьи, может быть он с алхимиком бы поделился своими сверками в ответ - вдруг он точно знает кто бандит. Но терпения не хватило кочевнику что вызывает главные подозрения - будто бы он хочет провернуть дело пока ещё судья и алхимик не синхронизировались. Может быть боится раскрытия и потому так спешит. Голосую я против Кочевника поэтому.

- Пока складывается ничья 5 на 5 между друидом и крестьянином. Если мы ошибёмся и повиснут двое мирных это будет полнейшая трагедия поэтому надо ничью испортить. Ещё не голосовали паладин, маг огня и архитектор так что я надеюсь что они рассудят правильно в интересах мирной команды. Крестьянин мне дал ответ, но он меня не убедил. Друид тоже не убедил, но друид шёл за мной в первый день и я не хочу верить что он тоже бандит как и маг воды. Голосую против Крестьянина.

- Мы допустили ошибку и теперь становится очевидно что агента кольца нам ловко подсунул маг воды. Не своими руками, а через своих подопечных - сам то он против агента пошёл ближе к концу. Маньяк нам помог и обрушил многие теории, теперь доверительных лиц нет и можно от каждого ждать чего угодно. Вор и друид могут быть жертвами плана мага воды просто потому что шли рядом с ним в голосах. Меня пока больше волнует крестьянин, который обозначил агента ещё в первый день и сегодня зуб даёт что он мирный. Охотник тоже слишком быстро попёр на друида и отказался внезапно от своей версии с вышибалой. Надо всё взвесить прежде чем решать, но сейчас время тикает против друида.

- Сегодня голосование более витиеватое в отличии от вчерашнего когда барон быстро опередил по голосам мага огня. Может быть даже это значит что основной выбор идёт между двумя бандитами, а побочные кандидатуры пытаются подкинуть для отвода глаз - такой ход нельзя исключать и он не самой низкой вероятности. В любом случае сложно сегодня точно выбрать, никто не спалился так как барон вчера. Всё-таки я голосую против агента кольца потому что его защита себя такая же слабая как вчера у барона - вижу тут сходство. Агент Кольца Воды мой выбор.

- Действительно день прошёл удачно хоть акробат так и не показался. Но повешение бандита ещё больший успех чем день без повешений. Я благодарен тек кто принял мои аргументы против Рудного Барона и поддержал меня. Я считаю что Маг Воды, Вор и Друид на 90% свои люди, а вот те кто уже шёл позже могли вписаться для отвода глаз. Почему убили ОнД я не знаю, но он шёл не тем путём - рассуждал о том как Титаны игру готовят, а Барон снова оказался бандитом вопреки его теории. @Стражник (ГмТ) Ты слишком упёртый и готов рассматривать события вероятность которых 1% или меньше. Во-первых против барона людей собрал я, а не Вор. До моей речи он хотел мага огня вешать и на барона не обращал внимания. Барон ляпнул примерно как и маг огня - думал что особо не заметят, но я его раскусил и вынул мага огня из петли. Без меня маг огня бы висел! Да нет дураков кто поверит что выбор шёл между двумя бандитами - вероятность 1%. Или что барон зачем-то сам решил умереть - он же голосовал против мага, за жизнь боролся. Он допустил ошибку и я его поймал за задницу. Надо рассматривать вероятности выше 20-30%, а не тот мизер в который ты упёрся. Мага Огня не стоит даже обсуждать теперь!

@Маг Огня (ГмТ) О, похоже ты очень сильно заблудился в своих суждениях раз начал думать обо мне в таком ключе. Но я всё равно верю что ты невиновный, а вот главный подозреваемый Рудный Барон. @Стражник (ГмТ) Это ошибка ведь он явно сказал что не акробат, а возможно мирный с важной ролью. Таким ходом ты вызываешь подозрения и буду за тобой теперь следить внимательно. @Рудный Барон (ГмТ) Я и до того склонялся идти против тебя, но теперь ты прямо спалился полностью для меня. Одновременно пытаешься меня и обвинить и дать ход к отступлению, что а вдруг всё не так и показательно высказать в поддержку Мага Огня. Я призываю всех голосовать против Рудный Барон. Сам отдаю голос первым.

@Маг Огня (ГмТ) Ты меня не так понял, доказывать ничего не нужно. Ты же знаешь свою роль или её отсутствие, просто скажи что ты не акробат и что ты не лезешь в петлю специально. Как минимум я не стану тогда против тебя голосовать и это может расшевелить настоящего акробата. А ежели ты не будешь опровергать что ты акробат, то кажется что твоё повешение это твой продуманный ход... @Гуру (ГмТ) Неужели даже ты проснулся, пора уже включаться в процесс так как голосование уже идёт. @Кузнец (ГмТ) Кроме рудокопа спал и гуру, но эти двое кажутся слишком отрешёнными - бандиты не стали бы пропускать такой большой кусок событий. Но может быть и не всё так очевидно...

Такое возможно если акробат открыто заявит о себе и развернёт голоса против себя. Это не только спасёт мирного от петли, но и позволит судье и другим ролям связаться с акробатом предварительно предоставив ему лечение чтобы он пережил ночь. А чего ждёт акробат сейчас я не понимаю, возможно он делает намёки, но пора уже сказать открыто что он это он. @Маг Огня (ГмТ) Если ты не акробат, то подтверди это. А то кто-то может подумать что ты нарочно в петлю лезешь, опровергнув у тебя роль акробата мы можем расшевелить тогда настоящего акробата.

@Крестьянин (ГмТ) В том то и проблема что акробат пока не показывает себя, Маг Огня явно не акробат потому что он сопротивляется и защищает себя, а акробат специально бы тащил себя на виселицу всё больше зарываясь в каких-то бреднях. @Стражник (ГмТ) Очевидно что Маг Огня не акробат, но почему настоящий акробат не играет свою карту, чего он ждёт? Может быть у него есть план сыграть на 2 день, разве что так... Но что Архитектор бандит не верится, не вписывается по типажу. Да и Маг Огня похоже не при делах - эта парочка просто выгодна бандитам и они наблюдают с интересом. Паладин вызывает подозрения что сразу к Магу Огня прицепился как бы по канону. Вот ещё и Барон объявился у которого я сразу под подозрением @Рудный Барон (ГмТ) Ваши личные тёрки с НЛ тут не к месту, убийцей может быть любой и вовсе не на основании занимаемых кем-то территорий.