- Сегодня много баталий происходит и мне надо принять верную сторону. Трактирщик и Зодчий вроде перестали спорить, но я так и не понял позицию Зодчего. А вот Трактирщику я склонен доверять. Наёмник подозревает многих, но не подозревает Паладина. У меня столько сомнений, но надо собраться и сделать выбор. Я бы мог Бродяге ответить на подозрения в мой адрес или Пирату на голос против меня. Но всё-таки не буду срываться на эмоции и поддержу Трактирщика и голосую против Наёмника.

Торговец проснулся и захотел выпить, потянулся к своей кружке... фуу... там плавали части Вора. Чезаре взял со стола не откупоренную бутылку и стал жадно пить. После этого он стал чётче вспоминать события, одно из них было радостным, а другое печальным. - Я был прав всё-таки, что Мага приметил ещё в первый день и закинул крючок на будущее. Маг вчера вертелся и пытался перекинуть стрелки на меня и Алхимика, но не вышло. Вообще Алхимика всё время хотят подставить, поэтому я почти не сомневаюсь, что он мирный. Однако Вора убили и это меня печалит. Вор тоже против Мага Огня пошёл, но держал в уме и Паладина с Зодчим. Кто-то из них мог его убить или же его убили другие, чтобы бросить тень на Паладина или Зодчего - пока такие думки - пробормотал Чезаре и принялся допивать бутыль.

- Маг Огня за этот день не сказал ничего нового, лишь пытался переводить стрелки и прикрываться Инносом. Немного подозрительна ещё эта коалиция, что Вор за Трактирщика горой, а Наёмник за Вора. Будем с этим разбираться позже, если переживём эту ночь. Также всё больше интриги в споре Зодчего и Трактирщика, каждый настаивает на своём и оба туда меня приплетают... Голос против @Маг Огня (ГмТ),

@Маг Огня (ГмТ), Это не обязательно моё будущее было бы. Я оставил другим зацепку и если бы меня убили, то вспомнили бы против кого я пошёл. Не пытайся всё выкрутить в другую сторону и на меня перекинуть стрелки. @Трактирщик (ГмТ), Я просто потерял счёт времени тут, пока сидел и думал. Титан меня подтолкнул в последний момент, я увидел что Гуру уже повешен и решил обозначить нового кандидата. Зачем мне было докидывать голоса трупу, если ему уже их было достаточно до меня? Меня всё больше заботит поведение Мага Огня и смотрю я тут такой не один. Вышибала тоже верно про него говорит и Вор его подозревает. Маг Огня собирался всем ответить на обоснованные предъявы - пусть отвечает.

Торговец вспоминал, как все они, околдованные титаном, тащили Гуру на виселицу и как хрустела его шея. Хорошим было лишь то, что Гуру оказался бандитом и их стало на одного меньше. И всё-таки бандиты ночью отомстили и убили Охотника, что снова придало им сил. @Пират (ГмТ), Я объяснил почему голосовал против Мага Огня. Гуру на тот момент уже был повешен фактически, я не мог сравнять и не стал бы это делать. Трактирщик прав, что ничьи это оружие банды. Поэтому я делаю вывод, что Алхимик врядли бандит. Бандиты бы не позволили сделать целью двоих своих, имея 4 голоса на руках. И вероятно Гуру вешать бандиты тоже помогали. Я как и говорил ранее, буду сегодня следить больше всего за Магом Огня. Мой голос был ходом на будущее и теперь посмотрим чем наш магический товарищ ответит.

Я больше всего подозревал Паладина и Мага Огня и выбор буду делать между ними. Сегодня более убедительными мне показались доводы Паладина, хоть и занёс меня в подозреваемые. Маг Огня же пошёл против Алхимика, к которому у меня мало подозрений. Так что мой вердикт сегодня - Маг Огня. Надеюсь, что большинство всё-таки сделало верный выбор и нам не придётся жалеть. А за Магом Огня я буду внимательно следить, как и за многими другими.

@Трактирщик (ГмТ), А может быть активность это ход, чтобы прятаться у всех навиду. Да и бандиты могут даже слить одного своего, чтобы потом им все верили. Но из активных тоже кто-то должен бандитом быть, не могут же они все придерживаться одинакового поведения. - Послушал я разные точки зрения и определённый круг подозрений обрисовал себе в голове. Паладин ведёт себя довольно дерзко, отвечает агрессией на провокации Пирата. Также Паладин поддакивает Магу Огня, а тот не против. Тут я соглашусь с Охотником, что эта парочка Инносианцев мутная. Алхимик задаёт всем вопросы, но подозрений не высказывает, а уже голосование идёт. Вор сразу начал с оправданий себя и обвинений в адрес Гуру. Охотник и Бродяга скорее ищут бандитов и провоцируют, как и Пират. Остальные слишком мало отсвечивают, что тоже весьма подозрительно.

- Ну а что можно сейчас сказать по сути, фактов очень мало. Почему я должен не пить если я хочу пить, никто не отменял физические потребности, а от страха они ещё больше. Ну а касаемо спящих, то я думаю это забота Титана их пробуждать или не пробуждать. Нам нужно пока брать на прицел тех, кто уже проснулся. Вижу пошли некоторые диалоги, но зацепок минимум. Я подозреваю всех, каких-то лидеров подозрений пока не вижу. За активность подозревать не берусь, надо ловить на каких-то фактах - договорил Чезаре и налил ещё шнапса.

- Что за дела, ой - торговец очнулся и увидел вокруг ужасную картину. Душа начала уходить в пятки, титан удалился, но холод ещё пробегал по всему телу... - Это какая-то тёмная магия, как пить дать - прохрипел торгаш. В этот же момент он увидел стол с едой и напитками и решил смочить горло кружечкой шнапса. - Зовут меня Чезаре, я торговец в славном Хоринисе - говорил торгаш попутно, попивая шнапс. - Вчера продал хорошую партию шкур и отмечал в портовом трактире, а сегодня здесь проснулся - грустно завершил повествование торговец.

Вот значит как всё складывается, какие все идиоты. Кто-то напел, что я бандит и все поверили, где гарантии что тот человек не бандит? Наёмник само собой ухватился за способ убрать меня, а Алхимик просто маразматик бандитский. Если вы меня повесите, то уменьшите свои шансы, я абсолютно честный мирный! Я думаю что разумные люди поймут, что я делом всю игру доказывал что я не бандит, я повесил двоих бандитов, ошибался лишь по Трактирщику! Голосую против Наёмника, теперь по нему мне всё ясно. Хрум решил напиться, сегодня его оклеветали и ему грозит смерть ни за что.

Ого, вот это дела, бандиты получили сокрушительный удар не только от нас, но и от Урсегора. Но не стоит терять бдительность, сейчас на самом деле возможны провокации, бандитам терять нечего и они могут прикидываться судьями или счетоводами. В данной ситуации никому нельзя доверять, ведь ОнД тоже могут обмануть, чтобы он призвал всех к неверному решению. Наёмник вызывает всё больше подозрений, теперь когда Маг Огня устранён, то именно Наёмник и Ополченец мои главные подозреваемые. Третьим может быть кто-то из пары Агент/Алхимик, как-то они друг друга показательно обвиняют без особых оснований, похоже на спектакль. @Ополченец (ГмТ), Трактирщик тоже ошибался, Мага Огня он записал в мирные и сбил многих с толку, теперь из-за этого некоторые мирные под угрозой. Трактирщик меня когда-то обвинил, но позже перестал поднимать мою кандидатуру, лишь сказал, что следит за мной, когда Наёмник настойчиво напоминал обо мне. А вот ты остаёшься под подозрением у многих уже давно, когда явные бандиты повешены можно и тобой заняться.

Очень странные дела тут происходят, неожиданные персонажи выходят на первый план и продвигают свои идеи. Для меня Маг Огня остаётся главным подозреваемым, он не сделал ничего, чтобы я поменял свой голос. А вот подозрения в адрес Призрака у меня стали меньше, потому что Наёмник откровенно ищет малейшие предлоги, чтобы Призрака повесить. Учитывая наши отношения с Наёмником я уж точно не буду его поддерживать. Я считаю правильным шагом добить Мага Огня, а потом уже разобраться со всеми высказываниями всех игроков. Голосую против Мага Огня.

Трактирщик мёртв, это печально. Он хоть не всегда был прав и обладал скверным характером, но всё-таки он вёл мирных верным путём. Однако его смерть рано или поздно бы случилась, врядли он мог бы дожить до конца. Но то, что он умер так рано - вина лекаря и судьи. Им достаточно было его каждую ночь защищать, ну лекарю чередовать цели. Хотя может ошибки не было и лекарь просто лечил Трактирщика прошлой ночью, а судью заблокировали. После смерти Трактирщика всем стало видно что он мирный, хотя я в этом уже не сомневался, а вот Призрак был самым упрямым и не в первый раз он уверен в неправильных вещах: бандитизм Стражника, невиновность Барона, бандитизм Трактирщика. Призрак слишком часто ошибается в суждениях. Но всё-таки Маг Огня главный подозреваемый, не зря я голосовал против него. Однако Маг пока молчит, а Призрак вступил в перепалку с Наёмником. Наёмник тоже типок скользкий, вспыльчивый и злопамятный. Но по-моему Кузнец и Наёмник правы в том, что Трактирщика убил маньяк, этой ночью он имел бессмертие. Маньяк при таких раскладах мог решиться на атаку, ведь даже судья не мог его убить. Для бандитов же такой ход был бы слишком рискованным. Но маньяком может быть и не Призрак, им вообще вполне может быть Наёмник, который уж больно много знает о сущности маньяков... Призрак же может быть бандитом, учитывая число его ошибок...

Интересный поворот событий, Зодчий сам предлагает голосовать против него, а Маг Огня выдвинул новых подозреваемых и они совпали с моими: Наёмник и Ополченец. Кто-то решил, что Зодчий бандит, который сдался, кто-то считает его акробатом. Но я как склонялся к кандидатуре Мага Огня, так и склоняюсь. Считаю, что его новые подозреваемые, которые совпали с моими это попытка заработать голоса в его пользу. Но я не забыл того, что Маг Огня до этого подозревал ОнД и Кузнеца, на это обратил внимание и Трактирщик. Возможно, Зодчий приносит себя в жертву, так как у Мага Огня более важная роль в банде. В таком случае тем более нужно сорвать план банды. Все эти размышления привели меня к тому, что голос против Мага Огня. Посмотрим, что будет в итоге.

@Трактирщик (ГмТ), Поздравляю, твой план удался и Барон повешен. Остаются ещё сомнения на твой счёт, но если ты повесишь второго бандита, то уже точно никто не скажет, что ты бандит. Раз ты ставишь выбор между двумя, то буду думать между ними. Хотя у меня под подозрением также Наёмник, который так взбесился после моего голоса против... Ополченец тоже появился, но толковых объяснений не дал. А Зодчий и Маг Огня примерно на одном уровне подозрений, но я пока всё-таки склоняюсь к кандидатуре Мага. Он подозревает ОнД, которого ты по сути оправдал, а также Кузнеца в том, что они специально вешали Стражника. Зодчий же пока выжидает и высказывает тебе определённое недоверие, подождём что он ответит на твоё предложение. Что касается присмотра за мной, то ради бога, тут каждый должен смотреть за каждым, иначе можно что-то упустить. @Наёмник (ГмТ), Я думаю Стражника тоже бесил твой голос против него, однако он не успел выместить злость. Теперь ты на себе ощутил как это раздражает, но надо быть сдержаннее, брать пример с Трактирщика. Пока я оставлю тебя в покое, но возможно совсем скоро снова проголосую против тебя, твоя позиция подозрительная.

@Трактирщик (ГмТ), Я не сливаю голос, а ищу других бандитов. Как я уже сказал, то не буду мешать твоему плану, но и помогать тоже не стану. Что касается Зодчего, то его голос против тебя у меня тоже вызвал подозрения, насчёт Мага Огня могу лишь сказать, что он не занимается поисками бандитов, второй день он лишь защищает Барона и давит на тебя. - Я учёл подозрения других, но сегодня я выбирал между Наёмником и Ополченцем. Наёмник ответил на мои подозрения тем, что его поведение не подозрительно, странное оправдание. Ополченца сегодня же вообще не видно. Дам шанс Ополченцу высказаться позже, а сегодня голосую против Наёмника - сделал выбор Хрум.

@Кузнец (ГмТ), Уверенность Трактирщика насчёт меня держится лишь на том, что я голосовал против него. Он подозревает всех, кто так поступил. Однако сегодня я не собираюсь голосовать против Трактирщика, думаю что всё равно он своего добьётся и повесит Барона. Я уже сказал что стану искать других бандитов и есть у меня двое подозреваемых. @Зодчий (ГмТ), Я сказал что доверяю тебе больше чем Наёмнику, но это не значит, что я тебе доверяю в глобальном плане. Ты у меня тоже под подозрением, тут никому нельзя доверять полностью, ведь неизвестно кто есть кто. Но есть градация доверия, кому-то я совсем не верю, кому-то немного верю. Но твой выпад на Трактирщика я совсем не одобряю, он назвал себя лидером мирных и идти против такого человека это открытый протест и возможно попытка не дать свершить правосудие. Я считаю, что Трактирщик должен довершить своё дело, но даже при успехе нельзя исключать, что Трактирщик не второй бандит. Если же он ошибётся, то можно будет спросить с него за всё, взяв на себя лидерство он рискует своей головой. А выбирать я сегодня буду между Наёмником и Ополченцем. Они оба вешали Стражника и ведут себя подозрительно. О Наёмнике я уже высказался, он быстро переобулся и теперь идёт за Трактирщиком. Ополченец же пока молчит, но ОнД признал, что именно он сбил его с толку на первом голосовании. Кузнец привёл доводы, что ОнД мирный, так что его я рассматривать сегодня не буду. Подожду ещё немного объяснения Ополченца.

Ужасное решение было принято и ночью случились последствия. Если бы Стражника не повесили, то банда захотела бы его добить, а он бы дал отпор как силач... Я думаю, что нужно обратить внимание на тех, кто голосовал против Стражника. И опять же там затесался ОнД, который вроде против Барона был, тут я даже согласен с Трактирщиком, что странно это с его стороны. @Трактирщик (ГмТ), Я не уловил логику, я бандит потому что голосовал против тебя? Тогда ты бандит потому что подозреваешь меня! И так можно предъявить каждому, а свой голос я обосновал как следует, кроме Барона ты не видишь других целей и сейчас собираешь всех против него. Даже если он и бандит, то я не пойду лично за тобой, лучше попробую вычислить других бандитов. @Наёмник (ГмТ), Ты вешал Стражника, а виноват только Зодчий? Вы оба виновны в этом деянии, твои аргументы были ничуть не лучше: Я голосую против Стражника, потому что Призрака не вешают. Ты считаешь что это не подозрительно? @Зодчий (ГмТ), Я согласен с тобой насчёт подозрений в адрес Трактирщика, но Стражника ты повесил зря. Однако к тебе больше доверия чем к Наёмнику, который слепо идёт за Трактирщиком. Трактирщик даже если повесит Барона и тот будет бандитом не должен считаться проверенным мирным. Ведь он может намереннно слить Барона, на котором итак есть подозрения, чтобы показать всем что он прав и его надо слушать. Ещё интересно послушать что скажет Ополченец, я считаю что искать надо среди тех, кто вешал Стражника, хотя бы один бандит там должен быть - закончит тираду Хрум.

@Трактирщик (ГмТ), Ты вызываешь подозрения не только своей поддержкой ОнД, но и тем, что ты кроме Рудного Барона практически не видишь целей и цепляешься за каждое его слово. И не один я заметил что-то подозрительное в твоих действиях. @Кузнец (ГмТ), Ты интересно рассуждаешь, но вместо Рудокопа я рассматриваю Трактирщика, хотя и Рудокоп может быть замешан во всех провокациях. Однако к Трактирщику есть и другие претензии. - Сегодня я решил проголосовать против Трактирщика, он мне кажется более подозрительным чем парочка ОнД и Рудный Барон -утвердительно заявил Хрум.

@Призрак (ГмТ), Неликвидные товары значит продаешь, да, это дело непростое. Но если найти свою нишу, то и на этом можно неплохо зарабатывать. А насчёт заявления о мирности, то зачем придираться к этому? Тут никто не скажет иного, ни один бандит не признается в том, что он бандит. Может это и пустые слова, но если вдруг смерть придёт, то все вспомнят, что человек говорил что он мирный, но ему не поверили. - Мои подозрения сейчас касаются ОнД и Барона. Оба ведут себя агрессивно и обвиняют друг друга и нескольких других игроков. Вокруг них и строится сейчас вся игра, Призрак встал на сторону Барона, Трактирщик поддерживает ОнД. Если кто-то из них окажется бандитом, то можно будет сделать выводы о тех, кто поддерживает одного из них. Однако сейчас наблюдается перевес против Барона, Послушник БС тоже его подозревает, а Наёмник подозревает Призрака, который верит в невиновность Барона. Я не исключаю, что оба не виновны, тогда стоит присмотреться к Трактирщику, он у меня тоже вызывает подозрения. Против кого в итоге буду голосовать я ещё не решил, у нас есть время на обсуждение и не стоит спешить - резюмировал Хрум.

@Призрак (ГмТ), Так ты значит тоже торговец, как и я? Удивительно, я слышал о призраках, которые служат Равену в Яркендаре, но их задача как и стражников - обеспечивать безопасность в лагере Равена. Или ты не из тех мест, я так и не услышал откуда ты родом? Хотя призраки есть только в Яркендаре и ещё когда-то давно были в Старом Лагере... В любом случае раз ты торговец, то мне интересно с тобой потолковать о твоих товарах, что продаёшь? @Рудокоп (ГмТ), Я согласен, что слишком опрометчиво кого-то обвинять на основании изложенной истории о себе. Не думаю что бандиты будут так глупо палиться и выдавать себя вот так сразу. Однако кроме этих историй и поведения людей в первый день мы не может больше ничем руководствоваться. А высказывание подозрений это правильный шаг для мирных жителей, но нужно делать это осторожно, чтобы не стать целью для банды.

Хрум, хруп, хруст, ээээ - издавал звуки торговец, когда проснулся и пытался подняться на ноги. - Странное дело тут творится, но на любой случай вы можете у меня приобрести.... В это время торговец не нащупал своей сумки с товарами на поясе... - Караул, обокрали ироды проклятые, как же я обойдусь здесь без моих товаров.... Увидев столики с едой и напитками, торговец внезапно переменился в лице. - Постойте, товарищи, это всё мои товары тут лежат, прежде чем есть и пить нужно со мной расплатиться. Посмотрев на изумлённые лица, торговец лишь тогда понял, что это не сон и денег тут ни у кого нет и все тут влипли по самые уши. - Так эти чудища правду говорят? - дрожащим голоском спросил торговец. - Я думал это очередной мой сон, где я умело торгую, они у меня частенько бывают... Я вообще из Варранта, звать меня Хрум, как вы поняли я - торговец. Я могу достать и продать что угодно, но здесь я бессилен... - завершил рассказ Хрум. - Хочу также добавить, что я абсолютно мирный гражданин, я вижу тут непременно нужно об этом сказать...

Пожалуй, я все-таки сменю свой голос. Зодчий мне ничего не сделал, а вот Послушник магов огня как-то прицепился к этому и начал размышлять про убийства. Полагаю, сделал он это не просто так, а чтобы подготовить почву для того, что бы другие мирные начали голосовать против зодчего. Для меня это является хоть какой-то мизерной зацепкой, а времени выслушивать остальные предъявления, увы, не так и много, пора делать выбор.

Послушник, а я и не предлагал убить Зодчего. Виновен он или нет - решит будущее. Если кто за него и проголосует вслед за мной, то видимо бандиты. Ибо я совсем уж точно заявлял, что голос именно сливаю, а не считаю чучело злодеем. Алхимик, откуда такая уверенность, что Пират хитрит и виноват?

- Пират, как верно заметили, глупо считать, что у бандитов своя одна тактика. Они есть везде, потому я и не могу понять, несколько кто опасен. Эмоции, ошибки в словах - если ты умеешь это анализировать, то делай это. А я что-то думать смогу только по тому, как другие голосуют. Нет ничего более красноречивого, чем голос. За мирного, против ли, или еще что. Потому - да, в свое первое голосование я сливаю голос, на того же зодчего. Он настолько непонятен, что нельзя сказать, мирный он или убийца.