- Сегодня вечер у меня заканчивался как обычно и поначалу все шло хорошо, даже очень, честно говоря, когда я всего лишь немного перебрал и выпил со своими клиентами в честь пятой годовщины открытия моего трактира - в этот день заведено у нас безоплатное угощение. Но в этом году пошло что то не так. Неужто завистники какие обьявились, которые захотели отравить меня? Хотя, помнится, возникли в прошлом году у меня конкуренты, хотели оттяпать землю, на которой стоит мой трактир.... - Моё имя Адольф Мюллер, господа. Некогда я был сержантом королевского ополчения, сражались с орками под Фарингом. Теперь на свои гроши содержу своё достойное питейное заведение, плачу налоги его величеству и благодарю ежедневного и еженощно Инноса за его милость. А теперь скажите, будь добры, я уже умер, или еще нет, как думаете?

Повелеваете? Сожалею, сударь, но здесь вообще то все равно и непонятно еще, кто выживет. Хорошо, насчет Охотника решили мы. А что вы скажете про Пирата? Мне интересно мнение каждого. День сегодняшний плавно перетечет в завтрашний и надо что то решать уже сегодня, знаете ли.

Трактирщик задумался: у него было такое ощущение, как будто чего то он упустил. Вначале Гуру, затем Послушник Магов Огня. Казалось бы, все очевидно. Но что то никак не вырисовывается с общей схемы. Например, против Вышибала есть свидетельства. Но а что по поводу Охотника и Пирата, которые друг против друга никак не свидетельствуют, как остальные - почему? Впрочем, Пирата оставим на завтра. Решил Трактирщик, продолжая пробовать эссенции.

Да уж, расклад вышел довольно жестокий. Понимаю, что когда у человека настолько бандитская рожа и это повод его ставить у входа в таверну - но не настолько же...Впрочем, счетоводу мы верим. Впрочем, это дела не меняет. Сегодня у меня в числе подозреваемых самые обаятельные крикуны - Охотник, Пират, да и пожалуй, Торговец также вызывает у меня подозрение. Но сегодня проголосую снова против Охотника, не нравится мне его поведение. И ему придется постараться доказать, почему он не кашалот.

Но почему то тебя не смущает, что тут половина людей также наблюдает и идут за активным большинством) И выбрал почему то именно меня. Обьяснение твое такое себе. И да, я почему то не услышал от тебя насчет моего темного прошлого. Ибо как ты сказал Причем этого человека даже не подозревал во лжи. Кстати, а что ты тогда скажешь про Пирата, которого я также подозреваю?

Серьезно?) Охотник, ты проголосовал против меня еще вчера, не имею за себя никакой аргументации. От слова вообще. Сегодня ты настаиваешь на своем обвинении против меня, выставляя против самую нелепую аргументацию, которую я только слышал вообще. Что я сижу в уголке и за всеми наблюдаю. Я же Трактирщик, конечно, за всеми наблюдаю. И мне бы интересно от тебя услышать про мое темное прошлое, какое ты сейчас насочиняешь.

Очень интересно, господа, даже как то странно все это. После того, как я заметил, что Пират крикун - внезапно он то и заткнулся. Я все равно его подозреваю, но опять таки, странные и неожиданные нападки Охотника на меня вызывают подозрения. А именно - говоришь, я тут сижу и наблюдаю? Так тут половина участников этой несчастной сходки сидит и наблюдает, а ты внезапно что то замел против меня? Чем же я не угодил тебе, сударь? Короче, голосую сегодня против Охотника; тем не менее, Пират у меня под сильным подозрением.

Итак, я что то пропустил? Ах сожалею, я снова проспал. Очень жаль досточтимого Гуру, но получается, маньяк на стороне бандитов? Интересно. Вчера насколько я успел понять, что многие проголосовали против Послушника Магов Огня, а он оказался невиновен, да еще и акробатом, вот уж Иннос хранит своих верных последователей. Но тут кое что еще тревожит: сразу же возникло несколько крикунов против невинных, в том числе и уважаемый Пират. Может я не люблю крикунов, а может и не переношу на дух разбойников и пиратов, но сегодня проголосую против него, потому что его действия непонятны и непредсказуемы и не согласуются с его словами. Или даже мыслями? Йенсен принялся пробовать на вкус напитки, опасаясь, не отравлены ли. Как знать...

@Вышибала (ГмТ), все может быть (меланхолично наливаю). Если бы ты еще плавал и по морях, то однозначно можно было бы без труда меня найти. А так, кого интересует моряк в прошлом? Только своими, моряками. А захаживали мы довольно далеко. Да и трактиры стали расти с каждым сезоном. Сам то откуда будешь? Смотрю, вышибала. Я бы тебя нанял. Будешь как боцман на палубе.

Внимательно выслушиваю происходящее, я прихожу к выводу, что я или сошел с ума, или все таки перепил, или уже попал в какое нибудь чистилище, где будет судить Аданос, покровитель морей, по которым мне приходилось плавать. Йенсен, некогда штурман из Нордмара в прошлом. Осваивал дальние моря. Славные были деньки. Теперь сражаюсь ежедневно с клопами и тараканами в своем трактире, который открыл на свои сбережения. К вашим услугам. Так я не понял, мы тут уже умерли, или еще нет? И кто эти такие ваши Титаны?

@Паладин (ГмТ), Ты куда-то не в ту сторону думаешь. Если бы Бродяга был бандитом, которого вешают, то не стал бы ко мне втираться. А как раз наоборот стал бы меня обвинять, чтобы все думали что я ещё один бандит. Он мог и наоборот поступить, но в этом меньше логики намного. @Торговец (ГмТ), В начале дня у тебя были здравые мысли, но дальше ты просто спасаешь себя и готов любые варианты использовать против Бродяги. И не будем забывать что именно ты добил Наёмника. Также и то, что ты три раза голосовал последним. Не убедил ты меня, а последней репликой предопределил мой выбор. @Торговец (ГмТ), вешаю.

@Зодчий (ГмТ), Бродяга не меняет подозреваемых каждый день, он стоит на своём. Такая позиция достойна уважения. И я понимаю почему он тебе не нравится, тут ты субъективен. Можешь не бояться, что бандиты на этом голосовании не рассматриваются. Либо Торговец, либо Бродяга точно причастны к банде. По другому вообще трудно представить даже. Я делал очень заумные расклады, а бандиты оказались намного проще. @Алхимик (ГмТ), Я очень жду твоё мнение и Паладина. Сегодня ваши голоса будут решающими. Заодно посмотрим кто готов решать, а кто сбросит голос в пустоту, чтобы показаться непричастным.

@Пират (ГмТ), Я рассматривал множество сценариев и ходов банды в первый день. Могло быть так, что Гуру сам вызвался пожертвовать собой, чтобы сделать алиби Наёмнику и Алхимику. Кто их знает этих Гуру, может умереть ради такой цели для него было честью. Алхимика все списали со счетов и никто его давно не подозревает. Наёмника тоже многие списали, но он вёл себя громче Алхимика. Я ошибся в итоге с Наёмником, возможно бандиты проще чем кажутся, а мои расклады слишком сложные. А Наёмника добил Торговец, Бродяга был вторым после меня. @Зодчий (ГмТ), Ты просто поторопился вчера голосовать не имея поддержки. Вот сегодня надо подумать и не спешить вешать Бродягу. @Паладин (ГмТ), Я знаю что я мирный, хоть и голосовал против Наёмника. Поэтому остаётся выбирать между Торговцем и Бродягой. У обоих поведение в прошлые дни было не без косяков. @Бродяга (ГмТ), Я не забыл о Зодчем, но и вешать всех кто со мной спорит дело недальновидное. Наёмника я повесил и что теперь? У меня рука не поднимается пойти против тебя, остаётся тогда Торговец. Но я ещё послушаю других, может кто-то заметил нечто важное, что изменит расклад голосования.

@Пират (ГмТ), Бандиты могут пойти на многое ради того, чтобы получить доверие от мирных. Я тоже какое-то время думал, что Наёмник скорее всего мирный. Но его выпады против тебя, меня и Паладина взрастили во мне сомнения. Ещё позже он закусился с Бродягой и это склонило чашу весов против Наёмника. Как оказалось, я ошибся. Я посчитал, что Наёмник очень хитрый бандит, но это было не так. Я понимаю твой гнев, но я не бандит. @Бродяга (ГмТ), Всех приходится подозревать и поддержка меня против мирного по факту Наёмника это уже аргумент. Сейчас же ты предлагаешь очень сложный план по повешению двоих. Тут надо будет тогда высиживать всем до конца, ведь Зодчий и Торговец просто станут держать голоса до последнего, чтобы себя спасти. И прав Торговец, что ты слишком уверен в себе, хотя вчера ошибся вместе со мной. Может и Наёмник был прав с подозрениями против тебя, а ты удачно его убрал моими руками. @Торговец (ГмТ), Я уже один раз переоценил бандитов, подозревая Наёмника. Так что твои голосования в конце могут быть просто ошибкой в тактике банды. В остальном же ты пока рассуждаешь логично.

Ужасный день и ужасная ночь выпали на нашу долю. Мирные допустили ошибку и отправили на виселицу своего. А бандитам ночью удалось устранить судью и тем самым лишить мирных ночной защиты на будущее. Нужно было проанализировать ошибки и разобрать поведение каждого участника. - Прежде всего я хочу выразить свои сожаления по поводу Наёмника. Я ошибся указав на него, но он вёл себя как бандит, который выкручивался - рассуждал Олафур. @Бродяга (ГмТ), поддержал меня в голосовании против Наёмника первым и его рассуждения о Наёмнике были схожи с моими. Раньше я не подозревал Бродягу, но теперь возьму и его на заметку. @Торговец (ГмТ), также поддержал меня против Наёмника, хотя ранее ничего не имел против него и меня как-то игнорировал. Голос Торговца добил Наёмника и это серьёзный аргумент. @Паладин (ГмТ), голосовал против Пирата и это похоже на слив голоса. Также Паладин искал судью, а теперь судья мёртв. Однако Наёмник мог забрать Паладина с собой, но не стал. А суждениям Наёмника трудно доверять, он точно ошибается насчёт меня. @Алхимик (ГмТ), голосовал против Паладина с аргументацией похожей на доводы Вышибалы. В первый день Алхимик вешал Гуру, а во второй Мага Огня. Мы решили, что он точно мирный, но это не обязательно. Бандиты хитры и каждый может быть одним из них. @Зодчий (ГмТ), голосовал против Бродяги из-за личных разборок с ним. По сути слил голос. Хотя рассуждения Зодчего сегодня звучат здраво. Также как и его подозрения в сторону Бродяги. @Пират (ГмТ), в последние дни как-то притих и голосовал против Торговца. Основания на то были, но Торговцу мало что угрожало и тоже голос выглядит как слив. @Вышибала (ГмТ), оказался судьёй и вероятно в первую ночь проверил Мага Огня. Его голос был вторым и многие за ним подхватили и Мага повесили. Но Алхимик был первым против Мага Огня и это играет в его пользу. Хотя бандиты не знали что Мага спалили и могли просто так слиться, чтобы Алхимику верили. Однако их план рухнул и Мага вздёрнули, но Алхимик получил доверие. Я думаю Вышибала этой ночью хотел сверить Паладина, против которого голосовал, но ему не дали. Если бы Вышибала прикрыл себя, то убил бы бандита, но он похоже не чуял угрозу. Вот такой расклад по всем сегодня. Готов дискутировать с каждым и призываю не спешить в этот раз!

@Вышибала (ГмТ), Твои доводы я услышал. Но я считаю что ты зря идёшь против Паладина. Он похож на мирного, который ищет истину. Как и ты в общем то. Кроме гонений в сторону Паладина ты здраво мыслишь. @Зодчий (ГмТ), Паладин не кажется подозрительным, а вот Торговец да. Я думаю между ним и Наёмником. Его ошибка была, что он верил Магу. А Маг этим пользовался и даже после смерти запятнал Паладина. @Алхимик (ГмТ), В виновность Пирата трудно поверить, для меня он внизу списка подозреваемых. @Бродяга (ГмТ), Я не сбросил Зодчего со счетов, я просто пытаюсь искать ещё варианты. Наёмник вообще мутит воду и в тебя вцепился, а против меня вообще голосует. - Сегодня сложно выбирать и многие путают мой выбор, но я всё-таки пойду по пути логики. Наёмник в первый день голосовал против Гуру третьим и тем самым многие думают, что он точно мирный. Во второй день он был четвёртым против Мага Огня, когда уже было почти всё ясно. Вот тут он спалился, чтобы отвести от себя подозрения. А ещё он подозревает меня, Пирата и Бродягу. Его троица подозреваемых совсем не сходится с моей и вообще с логикой - завершил речь Олафур. @Наёмник (ГмТ), Сегодня мой голос таков.

@Зодчий (ГмТ), Меня утомляет с тобой спорить и доказывать одно и тоже. Я разжевал тебе гипотетические варианты в первый день. Лучше бы я вообще молчал что контролировал ничью, главное что я это сделал. Уже третий день, а мы всё спорим про первый день и не обсуждаем ничего нового. Ты вцепился ко мне с этим голосованием, но кроме этого у меня против тебя ничего нет. Как и по сути у тебя против меня, если ты всё-таки понял наконец-то мою позицию. Вчера ты меня разозлил и я по тебе ударил, это был эмоциональный момент. Я устал тебе объяснять и решил, что ты специально выкручиваешь факты. Но похоже ты в самом деле неправильно расклад рассматриваешь. @Бродяга (ГмТ), Я бы не спешил прямо так собирать всех против Зодчего. Он прицепился ко мне, но в остальном у него нет каких-то сомнительных ходов. А тебе он не понравился ещё в первый день, почему? Я так помню ты просто сказал что он тебе не нравится. @Вышибала (ГмТ), У тебя я бы хотел спросить, почему Маг Огня в первый же день, когда ещё на него ничего не указывало? Про судью очень мутная тема. Мне интересно вообще чем он занимается и кого проверил первой ночью. Я не нашёл намёков конкретных, а в открытую судья значит побоялся заговорить. @Паладин (ГмТ), Похоже судья не проверил тебя и нужен новый план. Но какие претензии к Вышибале? Ты же предлагал судье проверить тебя или Пирата, было ведь такое? @Наёмник (ГмТ), Ты всё больше мне не нравишься. Рассуждения у тебя слишком примитивные, как будто в банде сидят младенцы. Сильно ты давишь на Пирата и это кажется отчаянным ходом бандитов. И голосовал ты оба раза посерединке (третьим в первый день и четвёртым во второй). Возможно ждал отмашку главаря, когда шансы на спасение Гуру и Мага Огня уже были минимальные и вам нельзя было палиться.

@Зодчий (ГмТ), Я просто диву даюсь с твоей дикарской арифметики. Если тебе не понятно с цифрами, то может с буквами яснее будет. Против Алхимика голосовали: Маг Огня, Пират и Гуру. Против Гуру голосовали: Вор, Охотник, Зодчий, Наёмник и Трактирщик. Порядок голосов идёт как и было. Ты всё утверждаешь, что Наёмник добил Гуру, но это не так. После голоса Наёмника против Гуру было 4 голоса, против Алхимика было 3. Наёмник голосовал передо мной, а за мной уже шёл Торговец. Если бы я хотел спасти Гуру, то я бы голосовал против Алхимика или хотя бы сделал ничью, чтобы Алхимик тоже повис. Но я исключил вариант с ничьей отдав голос против Гуру и сделав 5 против 3. Торговец уже не мог после меня спасти Гуру и ударил по Магу Огня. А если бы я голосовал против Алхимика, то сделал бы 4 на 4 и тогда всё решал бы Торговец. Он мог бы отдать голос против Алхимика и Гуру бы выжил. Так что Наёмник никак не добил Гуру, ведь после него ещё был я и Торговец. Поэтому Наёмник не обязательно мирный, как ты говоришь. @Наёмник (ГмТ), Я тоже причисляю себя к мирным или мне надо было сказать я и мирные? Вот это действительно придирка ни о чём. Но оно не мудрено, ведь ты веришь Зодчему и пытаешься что-то найти против меня. Или же ты его сообщник, нельзя и это исключать. @Зодчий (ГмТ), И про Пирата. Неужели кто-то поверит что 3 бандита били по Алхимику, чтобы вот так спалиться как на ладони? Как раз после голоса Пирата впрягся Гуру, чтобы быть между Магом и Пиратом и не было голосов банды подряд. Гуру похоже специально бандиты сдали, спасти его было можно, но остальные боялись вляпаться и не стали ему помогать.

@Зодчий (ГмТ), Мне интересно узнать, в вашей деревне вообще учат грамоте и умению считать? Похоже что нет, так как ты посчитать до 5 не осиливаешь. После голоса Наёмника против Гуру было 4 голоса, а против Алхимика 3. Оставалось 2 голоса и ты утверждаешь, что Наёмник добил Гуру? Ответ: Я мог голосовать против Алхимика и Торговец тоже и тогда было бы Гуру 4, а Алхимик 5. Какую возможность мне мог дать торговец, если он голосовал после меня? У тебя каждая реплика какой-то бред. Я добил Гуру своим голосом и Торговцу не дал ничего сделать - вот это факт. - И я сегодня определился - @Зодчий (ГмТ), на виселицу - озвучил решение Олафур.

@Торговец (ГмТ), Может быть ты и логично объясняешь, но я знаю насколько хитры бандиты. Поэтому ты остаёшься у меня под подозрением. @Пират (ГмТ), Не думаю что кто-то стал бы намеренно лгать, когда тут все ходы фиксируются и все могут ознакомиться. Бандиты не так глупы. Паладин скорее всего плохо следит за процессом и не все реплики изучает, а выборочно. @Зодчий (ГмТ), Вот как интересно. Во-первых я не оправдывался, а первым рассказал о своём плане. Во-вторых я именно контролировал ничью. Если бы я был бандитом, то просто сравнял бы 4 на 4 и повисли бы оба. А так после моего решающего голоса Торговец уже ничего не мог сделать. И если ты говоришь, что Алхимик мирный, а я бандит, то почему же я не повесил Алхимика вместе с Гуру? Ты или реально тупишь или бандит. - Мои выводы сегодня склоняются к тому, что Паладин это мирный человек. Торговец мутный и я пока не уверен. Зодчий похоже бандит и если он выгораживает Алхимика, то может быть не зря. Маг Огня для меня тёмная лошадка, но многие уверены в его вине. Сам Маг Огня приводит аргументы в свою защиту и не могу назвать их слабыми. Зодчему я пока дам время объясниться и подумаю кто ещё может быть причастным. - подвёл итог Олафур.

@Зодчий (ГмТ), Ты похоже не очень внимательно следишь за событиями или же путаешь намеренно всё. Я не был последним, после меня голосовал Торговец, который сбросил голос на Мага Огня. Когда я голосовал, то было 4 против Гуру и 3 против Алхимика. Я должен был выбрать Гуру, иначе оставшийся после меня Торговец мог сделать ничью, что всегда наруку бандитам. Я как раз следил, чтобы ничьей не было, поэтому ждал до конца. Но Торговец тоже ждал и это было подозрительно. Ладно бы он тоже пытался избежать ничьей, но нет. Он столько ждал, чтобы слить голос, зачем? Может он как раз держал голос, чтобы сделать ничью? Но когда проголосовал Наёмник, а потом я, то ничья стала невозможна и Торговец запаниковал.

Предыдущий день был бесконечно долгим. Голосование Титана многих заставило понервничать и раскрыться с новой стороны. Олафур ждал до конца, чтобы не дать случиться ничьей и у него это получилось. Гуру получил по заслугам и был повешен большинством. Ночью бандиты сделали ответный ход и расправились с Охотником. Все эти события нужно тщательно анализировать. - Я рад, что мирные сделали верный выбор и покончили с Гуру. Ночью убили Охотника, значит судья его не спас и проверил кого-то другого. Возможно судья уже знает ещё одного бандита и попытается донести это аккуратно - нужно следить за такими намёками. - начал речь Олафур. - Также я соглашусь с Торговцем, что Алхимик врядли бандит. Слишком сложным бы получился трюк с выбором между двумя бандитами. Я думаю Алхимик просто своими речами запутал всех и против него скорее всего голосовали мирные жители. Подозрения вызывает Паладин, он резко реагирует на подколы Пирата. Также Паладин то ли не следит за событиями, то ли врёт. - резюмировал трактирщик.

Времени оставалось мало и нужно было делать сложный выбор. Голоса распределились так, что вероятна ничья между Гуру и Алхимиком. А такой ход будет выгоден бандитов, вешать по двое за день это их трюк. А вот мирным угадать и повесить сразу двух бандитов редко удаётся, потому что бандиты такого просто не могут позволить. Чтобы исключить ничья сегодня отдаю свой голос против Гуру. Он не был моим лидером подозрений, но сейчас только такой ход я вижу правильным.

@Охотник (ГмТ), Грозить Титану не имеет смысла, это только отвлекает от дела и это может делаться специально. @Наёмник (ГмТ), Я не знаю наёмников сражающихся ради чести. Звон монет в кармане, вот их награда. Но это не значит, что ты под подозрением. Хотя твой ответ наводит на такую мысль. @Бродяга (ГмТ), Не боятся бандитов только дураки, сообщники или силач. Не знаю кто из них ты, но под дурака ты косить пытаешься. @Торговец (ГмТ), Проявление активности чаще всего настоящее желание найти бандитов. Но и бандиты могут маскироваться и наводить шороху. И всё-таки я уверен что минимум два бандита тихушники и поймать их будет непросто. Олафур высказал всем что хотел и продолжил пить шнапс. Началась активная стадия этой жестокой игры. Сейчас нужно будет внимательно следить за реакцией каждого и ловить на ошибках.

Трактирщик сидел за столом и внимательно наблюдал за всеми, кто просыпался после него, но и не забывал о тех кто проснулся раньше. Очень сложно было что-то прикидывать, имея практически нулевые данные. Но нужно было готовиться делать сложный выбор, таковы правила Титана и деваться некуда. С этими мыслями Олафур решил обратиться ко всем. - Я наблюдаю за всеми и мало что могу резюмировать. В первый день придётся доверяться скорее чутью чем анализу. Дальше уже будет видно кто против кого пошёл и будет пища для размышлений. Сейчас большинство игроков тихони, а выделяются Наёмник, Маг Огня, Бродяга и Охотник. Наёмник считает делом чести защищать мирных, а разве у наёмников честь в приоритете? Маг Огня что-то чувствует и сулит всем беды, а я ничего не чувствую, чувства забрал титан. Бродяга рассуждает о походе по головам и это любопытно. Охотник грозит титану, в чём нет смысла. Пока не могу сказать что кого-то из них подозреваю, просто они тут самые громкие. Остальные сидят тихо или вообще спят. Но в тихом омуте черти водятся - завершил рассуждения вслух Олафур.