Перейти к содержанию
Установить приложение

Установите наше приложение для более удобного доступа к сообществу.

Best Gothic Forums

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Охотник на Драконов (ГмТ)

Оруженосец
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Охотник на Драконов (ГмТ)

Мульты
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Охотник на Драконов (ГмТ)

  1. @Охотник (ГмТ), ты че гонишь мужик, мало того что тебя не было все это время с нами, что очень плохо для тебя и для всех нас, так ты ещё и ложь тут пишешь и врать начинаешь как некоторые из самых отвратных личностей, находящихся из здесь собравшихся. В прошлый раз ошиблись из-за моих доводов как раз, я перевел стрелки на Стражника и мы с Кузнецом повесили невиновного., а Трактирщик всё правильно говорил. Это вот сегодня если мы ошибёмся, то вот тогда бандиты нас полностью обхитрили и скоро нам может настать конец. Так что ты мужик воду тут не мути.
  2. -"Послушав слова Трактирщика, я решил что поддержу его. Он правильно изложил насчет Барона, тот с каждым словом всё больше и больше сочиняет бредни, причем весьма нескладные и именно из-за него начался балаган. Вроде как раз Зодчий сказал что я начал ругаться с Бароном, хотя всё было не так: я лишь заметил, что он прицепился к Послушнику, а Барон тут же переключился на меня с обвинениями и он спутал мне все карты в первый день и не дал реализовать мою тактику. Так что слова Трактирщика про подозрения на Зодчего подтверждаются. -"Так же и Маг Огня не однократно врал, ибо в упор не хочет замечать двуличности Барона и того, что-то тот совсем уже облажался в своих высказываниях, так что тут Трактирщик тоже прав. Итак, голос против Рудного Барона !
  3. @Страж Братства (ГмТ), зря ты сливаешь свой голос, не приводя никаких аргументов, это очень вредно в перспективе и на руку бандитам, ибо твоё поведение привносит путаницу. @Маг Огня (ГмТ), ты вот всё говоришь что не понятно за что топят Барона, да он сам себя топит невнятными речами и постоянным враньём, он уже сам запутался и не может придумать, какую ересь очередную нам подкинуть, а ты в упор не видишь очевидного, странно это. Пока есть немного времени и малость подожду с голосом, я склонен поддержать Кузнеца и Трактирщика, но чуть позже.
  4. @Зодчий (ГмТ), я с тобой согласен, излишняя самоуверенность это уж слишком. Даже обвиняя Барона на пропалую я не могу 100% указать, дабы тот является бандитом. А вот ты подметил что дальней план по поиску и тебе Трактирщик ничего не сказал да? Он уже похоже выключился из обсуждения, посчитав, что дело сделано. К тому же мы оказались в опасной ситуации когда половина народа вообще не аргументирует своё поведение и голосование.
  5. Мартин пришел в себя после отключки и решил ответить на вопросы в свой адрес и разъяснить присутствующим своё поведение: -"Народ, как я уже неоднократно заявлял выше, и вот сейчас ещё раз повторю, в первый день у меня самые подозреваемые были Барон и Стражник, к сожалению, у меня не было твердой позиции за кого отдать голос и я ошибся, повесив Стражника. Кстати, такое решение я окончательно принял послушав доводы Ополченца, который очень умело вклинился в ситуацию и подлил масло в огонь, использовал мои ошибки в своей речи, дабы обвинить Стражника. Если бы не он, то я бы проголосовал против Барона. Не знаю, специально ли сделал это Ополченец? Такое вполне возможно, может он пытался сделать ничью и повесить несколько людей сразу? В общем, Ополченца надо одернуть, ибо он был крайне не активен, а потом внезапно резко выступил против Стражника. " -"Не знаю, почему так уверен Трактирщик, да, мне тоже не нравится Барон, он ведь уже совсем чушь порет и даже понять этого не может, но я не могу так уверенно сказать что он бандит. Даже если Трактирщик прав, такая самоуверенность невольно может натолкнуть на мысль, что он является шулером, ибо тот может при проверке оказаться мирным. Я не утверждаю это, но всё возможно"
  6. -"М-да, со стражником мы облапошились, но ведь он сам начал защищать барона, разве можно таким заниматься." - начал Мартин. - "А так получается раз я ещё жив, значит мои суждения были во многом ошибочны, вот теперь стоит и поубавить пыл, хотя жить уже не так много осталось" @Призрак (ГмТ), с тобой согласен насчет Рудокопа и Послушника Магов, а также вора. Так же меня огорчает что многие так и не проголосовали и не высказались. И всё же, почему они убили Послушника-укурка? Надо проанализировать кто на него наезжал и сделать соответствующие выводы. А пока я отдаляюсь на определённое время, прошу меня простить, ибо наговорил я итак много, мне нужно побыть одному малость и собраться с силами.
  7. @Маг Воды (ГмТ), ты мерзкая личность, как и твой коллега, вы ничего не обосновали, а просто слили голоса в никуда, такое никуда не годится поведение. Ты же вообще просто прицепился к моим словам и сделал это поводом для голоса, так же ты являешься простым негодяем, который пытается якобы всех успокоить и заставить ничего не думать, это самое плохое что можно предложить. Я же проголосовал против Стражника, ибо он мне всё больше и больше не нравится, в последних постах совсем заврался и мне понравилось как Ополченец весьма уверенно обвинил Стражника, так что я решил поддержать голосом против него.
  8. @Торговец (ГмТ), Рудокоп один из первых, кто одернул меня и начал гнать, что я там наехал на Барона, тким образом он прицепился к моим словам и исчез. Что касается Трактирщика не знаю, какие такие ещё ты претензии к нему имеешь? @Стражник (ГмТ), ты искажаешь мои слова, и вот тут ты снова врешь . Я не говорил, что ищу маньяка, я говорил что нужно учитывать его присутствие, ибо его действия всё могут перевернуть с ног на голову. А перевирать слова других не хорошо. А общаться с тобой в личку я не собираюсь, ибо тебе я не доверяю совсем, ты мужик как и Барон совсем заврался. И эмоции тут не причем, это ты пытаешься сбить всех с толку своей ненужной демагогией и перевиранием чужих слов. И когда это я искажал факты себе на руку, этим как раз ты занимаешься, вот ты ещё в добавок и клеветник, что также играет против тебя в перспективе.
  9. @Маг Огня (ГмТ), тьфу на тебя, ты самая омерзительная личность из всех, кто здесь высказался. Тебе давно уже ясно сказали, что в любом случае придется делать выбор, а выбирать наугад это вообще не вариант, ибо это прямая дорога в могилу, ты вот всё говоришь что мы такие глупцы, а сам то дурак набитый, если даже свой голос обосновать не можешь, или не хочешь. В любом случае надо как -то обосновать своё поведение, ты вообще нарушаешь правила Титанов, ибо они заставили нас играть по своим правилам. Не приводить никаких доводов это верх хамства и неуважения по отношению к другим. И в любом случае при выборе можно допустить ошибку, но ты даже выбирать и думать не хочешь, просто тупо проголосовал за Трактирщика, ты теперь один из подозреваемых мной. @Зодчий (ГмТ), понимать мою сущность уже поздно, ибо я не слабо уже нарвался своим неосторожным поведением и возможно, кто -то из головорезов меня прирежет ночью скоро. Лучше бы ты мысли излагал и думал, вместо того чтоб пустую нелепицу писать. @Алхимик (ГмТ), очень слабые доводы придумываете дедушка.
  10. @Маг Огня (ГмТ), а почему ты считаешь Трактирщика самым подозрительным? То, что он использовал якобы мою ошибку дабы выступить аргументированно против Рудного Барона. Насчет спасения тут ты не прав, я сильно спастись не пытаюсь, не мой это стиль по жизни, я всегда авантюрен и иду на риск. А вот Рудный Барон заврался, пытаясь спастись и сам себя загнал в яму.
  11. -"Так, вот я сейчас покопался в нашей переписке и обнаружил, что Стражник врет: он сначала сказал что нужно вычислить бандитов и маньяка, а потом в одном из ответных постов мне начал говорить, что нет смысла акцентировать внимание на маньяке, таким образом он противоречит сам себе. Думаете, это просто описка, да нет, это как раз выдает его как наглого лжеца, который меняет свою точку зрения по ходу дела" - начал дискуссию Мартин. - "Вообще мне кажется парочка Стражник + Рудный Барон пытаются прикрыть друг другу спину." @Алхимик (ГмТ), я бы на вашем месте не стал акцентировать внимание на моих ошибках в виде галюнов, это никак не относится к делу. Также крайне паршиво что такие личности как: Страж Братства, Послушник Магов, Торговец и остальные молчуны написали тут какую-то фигню и ушли куда то.
  12. @Зодчий (ГмТ), не уж то ты соизволил заговорить с нами. Это хорошо, конечно, но пока ты только анализируешь то что мы тут намутили. А свои у тебя есть мысли? Было б неплохо если б ты взял с меня пример и плюнул в сторону наших тихонь и пнул их под зад, я сейчас про магов говорю обоих, ополченца, крестьянина и прочих ему подобных молчунов, проверили бы как они отреагируют на обвинения. А так очень удобно и безопасно ты для себя всё изложил, ничего конкретного, а так по верхам. @Повар (ГмТ), как бы мне за мой острый язык не перерезали бы сегодня ночью горло бандиты или маньяк. Чую, что уже немало я нарвался. Опять же виноват Рудный Барон, из-за него мне пришлось вступить в перепалку и мои изначальные задумки не удались. Если он мирный, то его все равно не жалко будет, проку от него никакого, такой человек лишь дружно всех в могилу утянет, ну а если он бандит, то весьма вероятно скоро он поплатится за своё поведение.
  13. @Рудный Барон (ГмТ), ты сам виноват парень, ты сразу начал конкретно придираться то к одному, то к другому, играя на настроениях и подстраиваясь под ситуацию по ходу. Именно из-за тебя не удалась моя тактика попытаться всех присутствующих заставить не тратить время на пустые разговоры и максимально пристально оценить действия и поведение каждого. Ты же начал воду мутить и перекидывать огонь с одного, на другого и в результате получился балаган и путаница, в которой легко затереться головорезам, может именно такую задачу тебе и дал твой главарь? Причем, как ты говоришь, так все делают. А вот и не все. Другие лишь высказывают предположения, причем делают это осторожно, а ты весьма обоснованно попёр сначала на Послушника-укурка, потом ещё на кого-то, точно не помню, потом резко выступил против меня. Сейчас уже из под вдоль заикнулся и о Стражнике. И вот теперь ты с каждым своим сообщением только усугубляешь свое положение.
  14. - "Итак, товарищи" - начал свою речь Мартин - "Что же мы имеем, очухались все оставшиеся, да только толку от них как дерьма от мухи, ибо ничего они не сказали и не высказали своих предположений, картина таким образом не проясняется. И да, приветствовать этих лентяев я не собираюсь, ибо они своей неактивностью роют могилу всем нам" Расклад примерно таков: 1. Маг Огня, Маг Воды, Вор, Крестьянин - ничего не сказали после своего пробуждения, следовательно, эти мерзавцы могут быть кем угодно, очень удобно отмалчиваться и не докапываться до истины(бандитам и маньяку это и не надо) 2. Охотник, Зодчий, Ополченец, Страж Братства, Послушник Магов, Рудокоп - эти с самого начала вступили в диалог с нами, да только очень не активно и подозрений не высказали до сих пор, за это в них камень кидаю да побольше, особенно Зодчий и Послушник - эти просто воду льют и все, очень удобно приспособились, мирному такая тактика вредна. 3. Трактирщик и Кузнец - для меня наиболее здраво рассуждающие люди на данный момент (надеюсь, что я не ошибся) 4. Алхимик - мутит воду и пытается всех запутать, как правильно подметил Трактирщик 5. Наемник - слишком просто рассуждает, может просто не далекого ума человек? 6. Торговец - темная лошадка, на его счет идей нет 7. Повар - дурачок, всё пытается осторожничать, хотя уже давно с нами базарит и пора бы быть поконкретнее 8. Послушник Братства - не могу понять, что за чел он. Мне очень не нравится его манера прятаться за образом укуренного в хлам тупого уголовника, ибо под такой маской очень удобно скрывать свои истинные намерения и своё истинноё лицо. Когда этот гад уже придет в себя? И то что он в самом начале порол какую то чушь (даже предысторию написать нормально не смог) не делает его не подозреваемым. 9. Стражник и Рудный Барон, - самые явные кандидаты на виселицу. Стражник - защищает Барона, причем делает это как то из под вдоль, как то не заметно, пытаясь перевести стрелки на меня. Ведь как было изначально: я заподозрил Барона, а тут сразу он кинулся его защищать и перекинул всё на меня. Рудный Барон - тот вообще заврался и сейчас притих. 10. Призрак - тот тоже парень мутный и пытается лавировать в настроениях, и это весьма подозрительно, вообще он с самой первой реплики своей повел себя как дурак, а сейчас хочет казаться умным, резкая смена тактики, не правда ли? Вот как то так, господа. Трактирщик уже высказал свою точку зрения весьма аргументированно, теперь я жду что скажет господин @Кузнец (ГмТ),
  15. @Призрак (ГмТ), я тебе ещё разок повторю: учитывай присутствие в игре маньяка, его действия могут в корне резко перевернуть всё происходящее, да и удача может повернутся к мирным задом, а может и повезти, но времени не так и много на разминку нам отведено. Так что любой расклад может быть. Видишь ли, @Рудный Барон (ГмТ), слишком туманно и неконкретно себя ведёт, я не могу так просто закрыть на это глаза, и твои слова, что я очень уверен будто Рудный Барон не бандит несколько странны, уж не пытаешься ли ты от него подозрения отвести? @Трактирщик (ГмТ), я сейчас ещё разок вспомню все реплики Барона чтоб убедится в твоих словах.
  16. @Трактирщик (ГмТ), похоже Рудный Барон малость запутался и попятился назад, когда запахло жаренным. В добавок он не имеет четкой позиции, также все его аргументы весьма натянуты и не логичны. В целом он ведёт себя весьма хаотично, именно так и удобно вести себя бандиту, как бы оставаясь на плаву и в тоже время в гуще событий, разруливая ситуацию по ходу. Но мне бы хотелось от остальных услышать большеё конкретики, те кто уже очухался начальный этап прошел, размялся и должен нарисовать нам парочку своих мыслей. Ну и ждем оставшихся, когда они наконец придут в себя.
  17. @Трактирщик (ГмТ), а тут есть два незнакомца, выдвигающих обвинения против третьего лица, я пока не просёк. А насчет осторожности, то я уже малость перегнул палку... Но мне представляется что нет смысла сильно осторожничать никому, ибо ситуация может резко поменяться в любой момент, в частности из-за действий маньяка или особых условий того или иного дня, так что тактика выжидания может не сработать, может просто поздно быть. Алхимик ровным счетом ничего не сказал, тем временем, а просто налил воды. Насчет Послушника: за наркоманскими бреднями удобно прятаться. Призрак мне всё больше не нравится исходя из его разговоров. Рудный Барон: либо тупица либо пытается играть на настроениях, похоже он резко меняет своё мнение, сначала подозревал послушника и призрака, теперь переключился на меня. К тому же твоё последнее высказывание весьма туманно и размыто, не пытаешься ли ты глаза мхом всем завесить? Хотелось бы услышать что думает Послушник магов, а не слова типа: ой, а что нам в первый день кипиш разводить, давайте посмотрим что будет?
  18. @Стражник (ГмТ), тот кто призывает к спокойствию скорее и есть бандит, чем тот, кто мутит воду. Нам надо пытаться выяснить кого вешать, а не сидеть сложа руки и ждать своей участи, которую очень быстро решит маньяк и бандиты. Как раз таки бандитам очень выгодна тактика всеобщего спокойствия, им так легче затереться в толпе мирных, так что к тебе вопросов ещё больше. Ты со сторонке смотришь на всё происходящее и делаешь выводы, при этом оставаясь чистеньким, очень удобная тактика для бандита, не так ли? И вообще, какая к черту осторожность? Мало того что бандиты по ночам орудуют, так ещё и маньяк прирежет первого попавшегося под руку, а ты тут что-то по осторожность мямлишь. А от ошибок никто не застрахован, да и выбор делать придется все равно, так что твои слова бред полнейший про осторожность и всё такое. @Рудокоп (ГмТ), ты мужик глаза разуй и уши прочисти, не в обиду, только я уже сказал что занимался охотой на кабанов в Хоринисе а затем пошел охотится на драконов в рудниковую долину, да только путного из этого ничего не вышло. Да только что толку от всех этих рассказов, нужно пытаться разобраться кто прячется под личиной мирного, нужно вычислить волков в овечье шкуре, а тот кто пытается затереться в общей толпе и пытается отвести от себя подозрения скорее всего и есть бандит.
  19. После очередного серого и невзрачного дня Охотник недовольный и рассерженный завалился спать на деревянной лавке в одном из заброшенных шатров возле реки Рудниковой долины. Никакого дракона найти так и не удалось, под ногами болтались другие тупые Охотники на драконов, которые лишь мешали сориентироваться на местности. Пару раз отряд дураков натыкался на заставы орков, приходилось вести неравный бой а после и вовсе убегать сломя голову дабы не оказаться на вертеле у зеленокожих. Проснувшись с утра пораньше ситуация нисколько лучше не стала: Охотник на Драконов оказался в какой то чертовой круговерти невесть где, где-то в космосе среди звезд, среди убийц и маньяка, да были тут ещё и мирные люди, но их ещё предстояло найти, а это задачка не такая уж и простая. -Ух, черт возьми, куда меня ветром занесло, не думал я что есть места хуже этой поганой рудниковой долины под завязку набитой орками и всякими тварями, оказывается можно и оказаться в каком то подобия ада, видимо Иннос решил наказать меня за бездарное разбазаривание времени, надо было остаться близ города и заниматься охотой на кабанов. Ну что ж товарищи, зовут меня Мартин, я охотник, что делать буду, я не знаю, сначала выкину в космос свой топор и шлем, они мне уже не понадобятся. А так, давайте знакомится, рассказывайте, кто что думает, кого вешать будем, кто бандит, а кто нет, мнение каждого приветствуется, будем надеется что бандиты проговорятся или спалятся. - после вступительной реплики Мартин подошел к краю круговерти и выкинул туда своё оружие: тяжёлый двуручный топор, арбалет, шлем и бронированные перчатки. -Что касается подозрений, то тут я отчасти соглашусь с @Рудный Барон (ГмТ), Послушник Братства несёт какую - то несвязную чушь, надо присмотреться к этому укуренному придурку. Ещё мне не понравился Призрак, он говорит что ему тут нравится, но как тут может нравится, только головорезу или маньку, есть вероятности что ты @Призрак (ГмТ), именно такой, ибо тут местечко на ад смахивающее, а ты себя тут чувствуешь как рыба в воде, это наталкивает на весьма подозрительные мысли... А вы остальные тоже не молчите, надо действовать оперативно, иначе всех нас загасят бандюки или этот чертов маньяк перережет, правде есть вероятность что сами друг друга перевесим, но вариантов других нет больше нет, так что раскидывайте свои мысли. Все игроки безоружны изначально, у ОнД галлюцинации. (Титан).
  20. Ну чтож, возможно, это мои последние слова, однако голос я отдам чуть позже, когда выслушаю всех. Для меня все не так ясно и я нашел еще пару деталей, которые меня сбивают с верного пути, например слова Рудного Барона Р: Странно, но почему те не убили мага или агента кольца воды? О: Потому что лимит каждого был уже исчерпан. То есть, бродяга был последней жертвой. Б: Это объясняет последний труп.Скорее всего, бродягу сюда заманили или пригласили переговорить один на один и тут его и пришибли. Возможно, живы два убиевца, но очень много деталей, что Бродяга убил Вышибалу, а может на него хотели и спихнуть это убийство. Вторая деталь - с Бродягой разговаривали двое - это тот же самый Рудный Барон и Алхимик и если мы знаем что Бродяга и Алхимик обсуждали убийство, про разговор Барона ничего не известно. Соответственно у меня три пула подозреваемых. На третьем месте Паладин, Рудный Барон, Вор На втором месте Агент На первом месте повар, хотя при обыске он был пуст и алхимик, который что-то прятал.
  21. МВ Бухать можно и на ощупь, для этого надо унюхать и залить - днем осмотреть было достаточно твоя версия не хуже версий волшебников, а мне на магию не хочется надеятся. https://imgur.com/a/K8mCIYg
  22. ОнД долго стоял в стороне, но все же зашел в толпу орущих друг на друга людей... - У меня сейчас есть несколько нестыковок исходя из улик и есть несколько стыковок повар был пуст при осмотре - ни шара ни метательного ножа (хотя может он их где-то оставил, непонятно где) остается вариант с метательным ножем у паладина, что делает вероятным его нападение на мага воды, но он его не убил при этом. так и неясно где 3й шар, может он спал, а рисовали с шаром мага воды, например, притащив его наверх, пока тот был в отключке. 1. очень у многих была улика, что Бродягу убили мечом, есть улики что раны отличаются и 71 тыкание ножиком, возможно, чтобы скрыть 1 удар мечом. Только вот вопрос зачем? Чтобы на рудного барона слить, дак у него вроде нет ножа, но ножи есть у многих. 2. Далее беспокоит меня ситуация с агентом КВ - нет ни одного намека, чем он занимался от ранения МВ до того, как они с МВ послали посмотреть наемника чтоб творится в комнате (к наемнику претензии отпали давно), а значит они были готовы к тому, что начнется новая фаза... и тут в сговоре ли они были или нет - тоже вопрос, но вышибалу убили не они и разговор у них был мутный - Агент хотел спуститься вниз. 3. а вот теперь новые нестыковки выходят версия: Паладин включил Лолодина, побежал, увидел человека с шаром, подумал, что тот убийца - метнул в него нож и это была случайность, через пару секунд Агент забрал нож сказал Паладину "Ты ЧО?! Тащи на крышу, где больше воздуха - и они пошли на крышу. На крыше указал паладину на крюк: "Смотри - крюк свисает с крыши" и паладин пошел вниз, а бродяга убежал на крышу. Тут его Агент словил, убил мечом и истыкал ножиком из тела МВ. А потом вложил шар в руку МВ, написал про 71 раз и потихоньку утащил МВ вниз, уже пытаясь привести его в чувство. Паладин же бегал по кругу или сидел в углу не понимая что происходит.
  23. @Маг Воды (ГмТ), Мне нравится твоя версия с Паладином - он хорошо знал замок, осматривал его до убийств, что следует из моих воспоминаний. Он был в подвале, значит мог взять из оружейной как крюк так и арбалет, он по одной из улик, возможно, имеет метательный нож. Еще я бы присмотрелся к рудному барону, у того тоже по вероятности есть скрытое оружие и он был на крыше вместе с Паладином, когда обнаружили труп бродяги. С цифрами, конечно, заморочка... 71... было бодрствующих 7, одного убийца убил. А версия такая - тот, кого мы ищем и бродяга собрались на крыше, чтобы убить вышибалу. Бродяга спустился и готовился выстрелить, но арбалет сломался и вышибала напал. Далее некто, поняв, что бродяга промахнулся и идет бой, побежал вниз, где выбил метательным ножем шар из рук мага и они вместе с бродягой в темноте напали на МВ и АКВ. Затем ушли на место сбора - крышу и что-то пошло не так 71 раз.
  24. @Рудокоп (ГмТ), разреши, пройдусь именно по твоим уликам - действительно, 4 и 5 я ранее не слышал. 1. - согласен, много улик на это указывает и мало против 2. - не уверен, если ты ночью был в отрубе, то и не мог бы открыть дверь. Сам посуди, осталось точно определить 3х человек - 1. у кого был шар и двое кто были ночью в сознании. 3. - вышибала был убит мечем у большинства, скорее всего это прадва, а не ложь 4. - ложь 100% так как Призрак сказал что лежит болт нетронутый - нападавший на вышибалу промахнулся и им пришлось биться на мечах (или других оружиях) 5. ОнД ночью спал и никого не видел и ничего не слышал, перепроверь улику. 6. скорее всего правда и бродягу убили секреткой.
  25. @Охотник (ГмТ), Отличная работа! давай только будем чуть внимательнее - нас 12, у нас по 6 улик, всего 72 улики (Барон умеет считать, не зря он богат). Умолчали по моим подсчетам о 9 уликах, значит итого 63 и твой список в 38 может ввести некоторых в заблуждение. Сразу на твоем примере еще раз хочу сказать - Рудокоп сказал что ночью открывал дверь как улика, а не как история и это может быть ложью. Давайте тогда сделаем правило, что если считаем точно правдой или точно неправдой, то приводим пример истории. Например: Вор улика 6 "арбалет ОНД стреляет бесшумно" - есть история-воспоминания Наемника: Н: Подожди! Вчера ночью тут кто-то стрелял из арбалета! Причем, маг говорит, что не ничего не слышал, когда его ранили.О: Хорошо.Тогда слушай.Онд Достал арбалет, зарядил его и выстрелил в стену. Стреляет он довольно шумно и его хорошо слышно.Затем он подобрал болт и пошел дальше.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.