Голосование третьего дня наконец начинается. Увы, я наверняка окажусь первым проголосовавшим. Я голосую против Рудного Барона, моя аргументация - в прошлом сообщении. В дополнение к нему я могу заметить, что первое впечатление обычно - более стойко, чем последующие.

Я колеблюсь между @Кузнец (ГмТ) и @Рудный Барон (ГмТ). Мне больше хочется, когда голосование по третьему дню наконец откроется, проголосовать против Кузнеца (всё же он стабильно голосует против меня), но я не могу придумать убедительной аргументации насчёт него. Касаемо Рудного Барона такая аргументация есть - "спелся с Алхимиком" (а бандиты знают друг друга).

А что же, голосовать за одного и того же "до победного"? Вот как ты стабильно (и в первый день, и во второй день, и вознамерился в третий день) голосуешь против меня. Мне брать с тебя пример (голосовать против кого-то стабильно)? А если мы - разные? А как тебе это?

Просто я боялся два дня подряд голосовать против одного и того же. К тому же бандитов-то - восемь (из двадцати восьми первоначальных игроков), почему бы на второй день не проголосовать против другого, а на третий вернуться к первому? Хотя теперь (на третий день) я сомневаюсь, что стоит голосовать против тебя. Меня "смутили" слова Ополченца: Так что, скорее всего (но без гарантии), я и сегодня стану выбирать между остальными. Почему городским?

Я думаю, что сегодня мой голос не засчитают (так как "я плохо участвовал в обсуждении"). Но голосовать всё же надо. Скорее всего, мой голос будет против Вышибалы - вот из-за этого: Кстати, мой голос против Вышибалы будет первым за два дня.

Вот Друид оказался бандитом, а ведь сперва его даже не подозревали! Во всяком случае, когда я "хоронил себя" (было шесть голосов, два из них - за повешение меня), Друида, по-моему, и вовсе не было в числе четырёх подозреваемых. Вероятно, те, кто голосовал против Друида именно в конце, просто решали: "ну не буду же я голосовать за повешение той маски, против кого - ноль голосов".

Я просто "психанул", было шесть голосов - по два против двоих (один из этих двоих - я) и ещё по одному против двоих. И - неохота придумывать объяснение насчёт Холмса и Мориарти. Я не учёл, что время тут перемешалось и кто-то может про этих двоих не знать. А зачем акробату подставляться под виселицу? Выпрыгнуть-то из петли можно лишь один раз!

@Пират (ГмТ), но ты не объяснил, против кого голосуешь ты. А бандитов - аж восемь (маньяк - девятый), так что впору "создавать список". Мой совет счетоводу (а не судье) - проверить в одну из ночей, являются ли Рудный Барон и Алхимик игроками с примерно одинаковыми ролями.

А я голосую против Алхимика. Я уже объяснил, почему. И, раз меня всё равно повесят, смысл объяснять, кто такой Мориарти? Если буду повешен я, когда-либо вспомните: А ещё: Клевета в мой адрес! А что касается Пирата, я думаю, что он и так пытается сдерживаться.

А как же Мориарти (против которого сражался Холмс)? Что ты считаешь ерундой? Если мой выпад против Алхимика - то "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Может быть, и ты, и Алхимик - бандиты?

Ах, ещё не представился я... Меня зовут Владимир. Я скитаюсь по разным городам и весям, попал и сюда. Хотя странно: лёг спать на поверхности, а проснулся в пещере. Если меня не убьют, постараюсь выбраться; но как (из пещеры-то)? Кстати, мне удобно вести кочевой образ жизни, а не привязываться к какому-то одному месту. Просто трудно наскрести на три сообщения по три строки. А если девять строк не выйдут - то зачем голосовать? Всё равно же мой голос не будет засчитан! К тому же - между любыми двумя моими сообщениями должно быть чьё-то ещё... То Белиар, то Титаны... Так и тянет проголосовать против тебя, но подожду (переголосовывать-то нельзя)!

@Зодчий (ГмТ), Ты абсолютно не по делу набросился на Трактирщика и перевирал все факты в голосованиях. Он даже голосовал против тебя, а теперь забыл об этом. Ловко тебе удалось его провести, но со мной так не получится. А ещё ты тут обвиняешь Торговца, чтобы тем самым наоборот отвести от него подозрения. @Трактирщик (ГмТ), Тебе нужно принять верное решение. Мой план с ничьей был проверкой, я пытался расшевелить гнездо и Зодчий с Торговцем выдали реакцию. Посмотри на них и подумай хорошенько. Если меня повесят, то запомни мои слова и не дай им победить. - Не вижу смысла сегодня тянуть резину. Голосую против @Торговец (ГмТ), Если Зодчий пока у многих не в подозреваемых, то подозрения на Торговца есть у большинства. Сначала Торговец, а завтра Зодчий. Только так и никак иначе - выпалил Михалыч.

@Пират (ГмТ), Мои слова не противоречат друг другу. Я голосовал против Наёмника и сказал, что если он всё-таки мирный, то Торговец точно бандит. Если же Наёмник был бы бандит, то Торговец точно мирный. Потому что второй бандит это Зодчий. Теперь же ясно что бандиты это Зодчий и Торговец. Можешь не верить, но когда в конце всё вскроется тебе будет стыдно. @Торговец (ГмТ), Я поддержал Трактирщика потому что Наёмник вбрасывал против меня. Зодчего Трактирщик трогать не хотел, поэтому я решил в его единый фронт войти. А вот ты туда вписался последним опять и приговорил Наёмника. @Трактирщик (ГмТ), Тебя путает Торговец сегодня, а ты говоришь что он логичен. Я уверен, что Зодчий и Торговец банда, ошибка с Наёмником как раз указала на Торговца. А что Зодчий бандит очевидно. Вспомни, ты же сам против него голосовал, а он против тебя пёр с нелепыми разборами первого дня. Если Зодчий и Торговец пойдут против меня, то план может сработать. Но тут надо чтобы Пират по мне не бил. Сейчас план пока срывается...

@Зодчий (ГмТ), Зачем мне искать подозреваемых, если я их уже нашёл. Ваша с Торговцем вина очевидна. Я ведь сказал, что если Наёмник мирный, то твой сообщник Торговец. Я вижу ты меня боишься и призываешь ударить по мне. Посмотрим кто кого. @Трактирщик (ГмТ), Приплыли.. Я тебя поддержал и теперь под подозрением? И я ведь вторым голосовал, а Наёмника добил Торговец. Очередной раз этот торгаш вылезает в конце, в этот раз к тебе примазался. - Я вообще предлагаю закончить игру Титана сегодня. Нас 7 человек и мы можем повесить и Зодчего и Торговца сегодня. Они будут против и куда-то сбросят голоса, но это 2 против 5. Нужно следить за процессом и вполне можно 2 голоса Зодчему и 2 Торговцу. 1 голос скинем в пустоту, но с учётом голосов этой парочки. Надо разыгрывать такой план и тогда больше никого не потеряем - вот оно чё.

@Трактирщик (ГмТ), Раз ты уже решил, то я сегодня поддержу тебя против Наёмника. А если он окажется мирный, то бандиты Зодчий и Торговец, как пить дать. @Наёмник (ГмТ), То что я ушёл из подозрений ты не говорил. Но ты юлишь как уж на сковородке. Если ты мирный, то ты конкретно запутался. @Пират (ГмТ), Поторопился ты, надо было вместе Наёмника бить, а Торговец может быть и мирным. - Сегодня я знаю одно, я бы точно не пошёл против Паладина. Зодчий пока останется на потом и я поддержу мнение Трактирщика против Наёмника - вот оно чё. @Наёмник (ГмТ), мой выбор сегодня.

@Трактирщик (ГмТ), Я прислушиваюсь к твоему мнению и ты много дельного говоришь. Но сегодня ты сбился. Зодчий просто косит под дурачка, а ты готов поверить. Я против него потому что он долго никого не подозревал, а потом на тебя накинулся. А вот по Наёмнику с тобой согласен. Наёмник защищает Зодчего, а Зодчий верит Наёмнику. А ещё Наёмник не придумал ни одного аргумента против меня, но всё равно меня подозревает. Наёмник возможно сообщник Зодчего. @Пират (ГмТ), Торговец у меня тоже под подозрением, он очень скрытный тип и голосует постоянно в конце. Но Паладин мне кажется мирным, он ищет судью и рассуждает адекватно. @Алхимик (ГмТ), Я ждал ваше мнение, сеньор. Но эти подозрения против Пирата мне не нравятся. Слишком глупо ему бы было идти против тебя как бандиту. Ты просто задел его своими высказываниями. Скажи мне про Зодчего, он для тебя кто?

@Зодчий (ГмТ), Трактирщик просто порассуждал какие могли быть варианты. И ведь никто заранее не знал, что он будет следить есть там ничья или нет. И Наёмник не мог быть уверен, что он правильно голосует против Гуру. При желании можно было утопить Гуру, можно было Алхимика, а можно было обоих. @Наёмник (ГмТ), Приведи пример разговоров против меня, ты ведь сам сейчас говоришь, что у тебя нет конкретики. Тоесть никаких доводов. Что это за план такой, где три бандита бьют в одну цель подряд? Бандиты допускают ошибки, но чтобы вот так палиться я не верю. - Я бы мог уже сейчас проголосовать против Зодчего, но всё-таки подожду что скажет Алхимик. Надо ударить единым фронтом, чтобы в этот раз Зодчий уже не устоял. А его сообщником может быть Торговец или даже Наёмник. Алхимик точно ни при чём. Трактирщику и Пирату я верю, они здраво рассуждают. Паладин тоже кажется мирным. Остаётся ещё Вышибала достаточно странный персонаж. Сообщник Зодчего сам себя откроет после того как Зодчего повесим и он сделает ночной ход - вот оно чё.

Михалыч снова вынужден был тащить на виселицу одного из игроков и Маг Огня тоже оказался бандитом. Это было удачно, второй бандюк подряд повис. Но всё омрачала смерть Вора, опять бессмысленно жестокая. Однако убийц осталось всего двое и при правильных ходах их можно убрать за два дня. - Начну с того, что сегодня должно быть очевидно всем, что Алхимик мирный. В первый день его пытались повесить, во второй тоже обвиняли. Но он голосовал первым против бандита, бандиты так себя не ведут. Ещё Маг Огня Алхимику вслед угрозы кидал, может хотел нас запутать, но только добавил плюсов Алхимику. Я верю в его мирный статус, но его рассуждения не обязательно верны. Послушаю его в этот день - сказал Михалыч. @Зодчий (ГмТ), Как это Трактирщик не мог делать ничью, если было 4 на 3 и он как раз мог. Но он этого не сделал, а сделал 5 на 3 и добил Гуру. Он сказал что не мог допустить, чтобы была ничья, поэтому не дал ей состояться даже теоретически, скинув свой голос на Гуру. Ты продолжаешь дурачком прикидываться. Буду рад ещё раз пойти против тебя, может в этот раз и другие раскроют глаза. @Торговец (ГмТ), Ты был прав по Магу Огня, но обстоятельства этой правоты ещё надо прояснить. В первый день ты увидел, что Трактирщик добил Гуру и скинул голос на Мага Огня. Ты мог так сделать, потому что твоему "дружку" Магу Огня уже ничего не грозило и чтобы на второй день свои позиции усилить. Я бы поверил если бы ты одним из первых ударил по магу Огня во второй день, но ты был последним. Ждал ответа от Мага? И что он мог такого сказать, чтобы ты передумал? @Наёмник (ГмТ), Озвучь и обоснуй хоть одно подозрение в мой адрес. Фраза "он у меня под подозрениями" это мощно. @Паладин (ГмТ), Убить Вора и подставить вас с Зодчим? Выглядит это глупо, но может это бандитам так и надо, чтобы это выглядело глупо и никто не поверил. А на самом деле это правда. Но я думаю что это Зодчий так сам себя "подставил", чтобы как бы стать почище. К тебе у меня мало подозрений.

@Зодчий (ГмТ), Похоже это ты перевираешь всё в свою выгоду. Трактирщик мог голосовать против Алхимика и делать 4 на 4 и тогда всё решал бы Торговец. Он мог как согласиться с ничьей, так и спасти одного из них и повесить другого. Поэтому как раз Трактирщик испортил ничью. Если же они оба бандиты (Гуру и Алхимик), то это более хитрая игра, которую мне не понять. - Я ждал новую кандидатуру и мне нравятся рассуждения Трактирщика. Я с удовольствием поддержу его выбор и отправлю на виселицу @Зодчий (ГмТ), может со второй попытки он повиснет всё-таки. Маг Огня если хочет выжить, тоже должен подсуетиться. - вот оно чё.

События развивались стремительно и многие не стесняясь выражений выплёскивали свои подозрения в агрессивной манере. Однако оставались и те, кто сидел относительно тихо и выражал определённое безразличие к сложившейся ситуации. В этом всём предстояло разобраться и времени было уже не так много. @Зодчий (ГмТ), Ты не сказал напрямую, а послал посмотреть голосование. А ещё твоя наводка это отвод глаз. Бандиты не будут так палиться и последними вдвоём голосовать за Гуру. Надо их искать посередине голосов, а ты там ровно и засел. @Пират (ГмТ), А где ещё рассуждать о ролях если не здесь? Лезть в тайные переговоры опасно, я не уверен кто есть кто. А бандиты тоже должны думать кто судья и кто силач. Сомневаюсь, что мои рассуждения могут подкинуть им идею. - Смотрю, что сейчас убирают Мага Огня и теперь не знаю что делать. Если буду "спасать" Мага Огня, то к этому прицепятся и я буду подозрительным. Если буду его тоже топить, то другие прицепятся с подозрениями. Я по-прежнему подозреваю Зодчего и даже больше прежнего. Насчёт Мага Огня тоже есть сомнения, но Вышибала что-то гонит на ровном месте. Я не собираюсь выдвигать кандидата в противовес Магу. Однако время давит и пора уже определяться, особенно Магу Огня, который пока на волоске. - Вот оно чё.

@Пират (ГмТ), Я голосовал третьим, после Вора и Алхимика. Тогда ещё не ясно было против кого пойдут голоса дальше. Мой ход против Зодчего не поддержали, но я не сливался. Я и сейчас Зодчего подозреваю, он начинает писать общими фразами и в этот день не назвал ни единого подозреваемого. Лишь сказал посмотреть на голоса против Гуру. И что там видно: Охотник - мертвец. Зодчий - сам же против Гуру голосовал. Трактирщик - его я не подозреваю, может быть и зря. Вор и Наёмник странные ребята на самом деле. Наёмник сидит в тени, а Вор первым указал на Гуру. Хотя если это был хитрый ход, то в чём смысл? Пока Вор не ткнул в Гуру и не проголосовал первым не было нужды банде Гуру вешать. Вот оно чё, товарищ Пират.

- Непростой был денёк и ночка тоже выдалась тяжёлая для охотника. Кто его обвинял, тем должно быть стыдно. Охотника могли убить для отвода глаз или же если он взял верный след. Кроме Гуру он подозревал Вышибалу, Мага Огня, Паладина и Алхимика. Я сам пока не понял касаемо Вышибалы, он вроде есть, а вроде его и нет, вот оно чё. Паладин строит какие-то цепочки, что я, Охотник и Пират не касались друг друга в обсуждениях - это неправда. Маг Огня вообще немногословен. Ещё Торговец довольно тихий персонаж и голосовал против Мага Огня, когда уже была решена судьба Гуру. Сегодня вот такие у меня думки - на этом слове Бродяга решил ещё выпить.

@Пират (ГмТ), Я не боюсь умереть, я сказал, что повесить меня станет большой ошибкой. Твоё такое бойкое поведение может означать, что ты силач и хочешь стать целью банды на ночь. Но они тоже могут так подумать и не трогать тебя в эту ночь. В любом случае пока от тебя больше пользы, ты ворошишь осиное гнездо. Михалыч видел, как время утекает сквозь пальцы, нужно было принимать решение. Подозрений было много, но не всегда первые впечатления кажутся правильными. Зло может таиться в глубинах, может обитать навиду у всех или же иметь смешанную форму. - Сегодня мой выбор делается между Алхимиком и Зодчим. Но первый вызывает подозрения у многих, что может быть ошибочный. Зодчий же таится и только в самом конце подкинул пару подозрений. Не верю я ему и голосую против @Зодчий (ГмТ), - сделал выбор Бродяга.

@Пират (ГмТ), Я отвечаю на вопросы по мере их задавания. Ты у меня вообще ничего не спрашивал, лишь прокомментировал моё высказывание, что я как и пират не боюсь бандитов. Тоесть ты первым сказал, что бандитов не боишься. Может ты с ними в шайке или силач и намекаешь на это. Судья тоже может себя защитить вроде сколько-то раз... @Трактирщик (ГмТ), Я ни под кого не кошу, просто пытаюсь рассуждать и похоже я стал мишенью для многих. Это неправильный путь и моя смерть будет выгодна бандитам. - Мне вот зодчий не нравится, он всё предлагает подумать, когда уже тут вовсю кидаются обвинениями. Мутный он или просто время тянет на руку банде - вот так вот. Михалыч решил поесть и попить вдоволь. А то вона чё, возможно это его последняя трапеза. Мирные могут совершить большую ошибку и своими руками помочь бандитам.

@Трактирщик (ГмТ), Я не самый умный мужик, но всё-таки до меня дошло, что здесь будет месиво. Тупо сидеть и ничего не делать плохой вариант, всё равно будут убивать и вешать. Поэтому я рассуждаю о походе по головам. У меня дерьмовая жизнь бродяги, так что умереть не так страшно. Пират вон заявил, что вообще бандитов не боится и я не боюсь. А если мирные выиграют, то может Титан меня сделает губернатором и жизнь бродяги останется в прошлом.