Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Best Gothic Forums

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Lithium

Избранный Белиаром (♔)
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Lithium

Боги Культа Тьмы
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Lithium

  1. Товарищи, уведомляю вас, что я начинаю процесс создания нового лагеря. Название и концепция пока не определены, обсудим это с кандидатами. Мне нужно 4 человека, чтобы лагерь был создан. Оплачивать переходы нечем, максимум одного человека можно будет взять в долг (поэтому прежде всего рассматриваются горожане). По всем вопросам пишите мне в лс или в вк, который указан в профиле.
  2. Lithium ответил SahaRock тема в Музыка
    Plasmatics стоит скорее отнести к шок-року. То, что Вэнди вытворяла на сцене это было нечто: распиливание машин бензопилами, традиционное разбивание телевизоров молотками, распилка гитар. Вокал и музыка во многом отходили на второй план, главное было шоу. Хотя в общем-то это всё сочеталось весьма синергично. Но долго это продолжаться не могло, такие группы быстро сгорают и они распались. Были слухи о воссоединении, но когда в 1998 году Вэнди покончила с собой стало ясно, что это конец истории. Для меня Plasmatics это определённый пласт в музыке, без них сейчас не было бы многих других групп. Не могу отнести себя к их фанатах, но многие композиции пересматриваю иногда. Их надо именно смотреть, ибо главное там шоу. https://www.youtube.com/watch?v=Q2eynNh5xHM
  3. А зачем пользоваться чьим-то сервором, если здесь есть свой? Но вообще Зубоскал говорил, что этапы войны не могут быть межлагерными турнирами. Плюс турнир по поиску или гонках наперегонки на сервере тоже под вопросом.
  4. Турнир был интересный, хоть я и выбыл так быстро. Хорошо, что от лагерей было по два человека и другой мог исправить ошибки первого. Хотя могли и оба быстро вылететь, но наш Фаер Дракон доказал свою силу и стал чемпионом. Хочу также отметить игру Фарамо, я играл только с ним и отметил это. Не удивлён, что он вышел в финал, но Фаер оказался могучим тактиком и сработал также эффект неожиданности. По формату и прочему выскажусь позже когда будет идти разбор турнира.
  5. Разнёс меня Фарамо 4-0. В первом и 2 матче проиграл с большой разницей. В 3 была упорная борьба, а в 4 я не добил 1 корабль, вместе искали последний и я не угадал. Похоже я не очень играю в морской бой, спасибо Фарамо за игру.
  6. Морской бой №1 - Фаэр Дракон - 4000
  7. Это получается с каждой проигрышной ставки проценты суммируются или как?
  8. Очередной турнир где я участвую, вперёд к победе!
  9. @Zuboskal, А что насчёт турнирных взносов за участие и идеи насчёт того, что если обычных конкурсов нет месяц, то переносить их бюджет в межлагерные? И ещё по схеме, как будут проходить полуфинал и финал? Тоже из 4 поединков?
  10. @Zuboskal, Неплохая схема, но я думаю нужно сначала узнать у главарей будет ли от их лагеря 2 участника. А то так подгоним всё под 10 участников, а в итоге будет меньше. Когда будет ясно смогут ли все выставить по 2, тогда можно окончательно утвердить число участников.
  11. @Zuboskal, Понятно, но меня сейчас другое беспокоит. Если будет 10 игроков, то после первого раунда останется 5 и как их делить на пары? Схема на выбывание тут не работает, я думаю придётся сделать схему до 2 побед (не в одном матче, а до 2 побед с разными соперниками) и чтобы во второй раунд прошли только 4 игрока. Там уже потом будет полуфинал, а дальше финал и матч за третье место. Или использовать в этом соревновании 8 игроков, тогда потом останется 4. Но в таком случае у каких-то 2 Лагерей будет меньше участников. Я тут подумал над такой схемой: Выставляем на этот турнир 8 игроков, какие 2 Лагеря выставят по 1 игроку решит жребий. А дальше квоты по игрокам будут зависеть от текущего рейтинга лагеря, у кого он меньше всех, тот выставит меньше игроков. Ну это всё также зависит и от типа турнира.
  12. Я готов выступить в морском бое от Ордена Огня. 10 человек я думаю оптимальное число. Я так понимаю что участники одного лагеря будут разведены в начальных парах? (ну кроме финала если туда оба выйдут). И вообще каким путём будет идти жеребьёвка пар? Также хочу спросить насчёт тотализатора, почему ставки принимаются только на победителей? Может быть стоит дать возможность ставить также на призёров?
  13. @Zuboskal, Я думаю описание лучше такое: Межлагерные соревнования и рейтинг Лагерей. Думаю правила тотализатора тоже надо прописать в том же разделе, хотя они будут распространяться и на обычные конкурсы и на ГмТ (со своими особенностями). Ну раз раздел называется "Оплот Состязаний", то думаю тему идей и обсуждений можно назвать "Разбор Полётов" или "Круглый Стол" или "Стол Переговоров", а может быть "Исповедь Гладиаторов". По казне я идею предложил, думаю вполне сбалансированно получится.
  14. Можно турнирный бюджет поделить на 2 категории: обычные турниры и межлагерные. Межлагерные будут проходить чаще и туда на самом деле можно вливать деньги от кланов, как взносы за участие. Также можно вести тотализатор как на войне. Ну также если за месяц не будет обычных турниров, то их призовой фонд переводить в пользу межлагерных. Может быть ещё налог поднять на 1000 монет. @Phoenix_NewDragon, Вообще да, тоже за название "Оплот Состязаний".
  15. Поддержу идею про межлагерные конкурсы. Я сам тут больше всего интересуюсь разными соревнованиями: тестил дуэли по фактам, играл в покер наёмников, выиграл в ГмТ. Мне нравится сам процесс состязания, хотя итоги тоже важны, но даже поражения многому учат. Если будет больше конкурсов конкретно между кланами, то это будет здорово. С рейтингом тоже идея хорошая, кроме текущих призов будет дополнительная мотивация участвовать в каждом турнире, чтобы повышать рейтинг своего клана, биться за себя и своих ребят! Что касается названия раздела то мне приходит в голову такое: Битвы Вождей или Сражения Элиты.
  16. Игра мне понравилась, играть оказалось интереснее чем было изначальное ощущение когда читал другие сезоны в рамках подготовки. Сначала я привыкал в игре и находился в тени, но в конце надо было действовать, тем более что я чётко был уверен что барон бандит. Радует что я внёс вклад в победу, кто-то даже меня лучшим выбрал в голосовании, но до лучшего мне далеко было. Я доволен своим дебютом и победой. В покер мне не повезло, а тут всё сложилось удачно. Буду играть ещё, если жребий будет удачным, то уже знаю за кого хочу сыграть. Всем спасибо за игру.
  17. Пират играл хорошо, он пёр как танк и подминал всех под себя. Но у него было немало ошибок, он мог привести к победе раньше. Хотя без его удачных ходов победы бы вообще не было. Рудный барон был самым хитрым, уходил от подозрений максимально долго. Призрак играл неплохо, но допустил ошибку и стал пешкой в руках пирата. В общем я думаю что меньше всех ошибок допустил рудный барон, поэтому голосую за него. Были бы у него партнёры получше и он бы смог победить.
  18. Подаю заявку, надеюсь что здесь мне повезёт больше чем в покер. С правилами ознакомился.
  19. Помню как играл в мафию с друзьями, заинтересовался идеей проекта. Идей нет, но просто выражаю свой интерес и хочу попробовать сыграть, а там дальше уже будет ясно что можно улучшить. Когда планируется новый сезон?
  20. В чём отличие постинга в темах страны от поста в новой теме? Это получается разные форматы игры?
  21. Новый формат действительно интересный, похоже это то, что нужно. Осталось подправить мелочи и можно будет сказать, что схема готова. Меня только один вопрос заботит: кто будет определять персонажа для военных дуэлей?
  22. Не шла мне карта совсем, первые 2 раздачи пасовал, а в третей уже решил идти до конца, ибо уже мало было денег, а карта была несколько лучше чем ранее. Но против стрита с двумя парами не попрёшь, так что я бесславно выбыл. Не мой день был, поздравляю Буллита.
  23. @leon4egg, Я немного играл, но честно говоря не хватило терпения пройти до конца по ряду причин. Игра, хоть и любительской разработки, но изобилует противоречивыми и едкими историями, за которые мы любим сам Fallout. В деревушке Блэк-Рок не рады девице из Нью-Рино, и их можно понять: дама «нагуляла» нехорошую и очень заразную болячку. И без того затравленные жители подумывают прикончить ее, в чем наш герой мог бы помочь. А мог бы и поискать знающего доктора. Или вывести антибиотик из подорожника, подогретого яростью. Добрые поступки обычно требуют куда больше усилий, чем злые. Чтобы залатать страшные переломы у мальчонки из индейского поселения, придется сперва доказать свою компетентность, потом отговорить краснокожих от применения их традиционных средств (о духи, ниспошлите мне еще рентгеновских лучей!) и, наконец, раздобыть целый медицинский арсенал. На самом деле всё в духе Fallout, но переборщили со сложностью. Игра не для казуалов, тут придётся напрягаться по полной.
  24. @Zuboskal, Поддерживаю то, что этап должен быть на форуме. Я отказался от вк пару лет назад и если этап будет там, то я пас. Если все так беспокоятся об обновлении темы, то можно увеличить время до 30 секунд. Тогда будет 240 секунд и этого хватит на 8 фактов для каждого дуэлянта. Или добавить минуту и сделать 300 секунд, это будет по 10 фактов. Нужен тест по новой схеме и с прописанными критериями. Но я в этот раз пас.
  25. @Zuboskal, Я думаю что 15 секунд на 1 факт будет маловато, так что лучше общее время сделать 4 минуты и 20 секунд и вообще предлагаю время называть сразу в секундах, тоесть 260 секунд. Этого времени хватит ровно на 13 фактов для каждого дуэлянта (если каждый будет укладываться в свои 20 секунд). А вот насчёт того, если дуэлянт не успеет за 20 секунд, то я думаю не закрывать тему, а просто ведущий сделает пометку, что дуэлянт запостил позже отведённого времени и факт не засчитан. Хотя с другой стороны это сделает данный факт недоступным, но я не думаю что много будут не успевать. @Шрам, В критерии надо добавить, что факт не должен касаться одного и того же события или предмета. Тоесть вот я написал, что Ангар искал амулет, а Радевор написал, что этот квест был дан ГГ. Тоесть тут получилось, что касаемо одного амулета привели 2 факта, которые по сути являются одним, но подробным.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.