Друзья, мы всë ближе к победе с каждым новым голосом. В этот раз голоса разделились, по этому пусть мой голос будет решать удача, с помощью броска монетки, да направит меня Аданос. "Происходит бросок монетки, и ловким движением руки Зодчий ловит еë и смотрит на результат". Ну что-ж, на всë воля Аданоса. Я голосую за ополченца.

В прошлый раз, я как то поспешил с обвинениями, хоть пока я не могу полностью их опровергнуть, как и доказать что они не были ошибочными. Аданос всё видит, все наши проступки и злодеяния. И надеюсь он направил нас на правильный путь. В этот раз, я хочу пойти за мненем большинства и проголосовать за @Агент Кольца Воды (ГмТ).

@Кузнец (ГмТ), Я оплакивал утрату нашего павшего товарища, он был ещё слишком молод и слишком рано ушёл... Да упокоит Аданос его душу. Ты для меня кажешься всё ещё подозрительным, Кузнец, но в этот раз я пожалуй послушаю остальных, что они думают о положении дел и возможно кто-то хочет поведать нам какую-то интересную информацию. Так или иначе, сейчас нам нужно сплотиться как никогда и поймать убийц, пока ещё наш мир не покинул ещё кто.

Товарищи по несчастью, я никого сейчас не могу подозревать. В данный момент слишком мало доказательств для обвинений. Мне @Кузнец (ГмТ), показался подозрительным, но Аданос мне судья, я не принуждаю никого голосовать за него. Если у вас есть притензии ко мне, то я тоже готов на все из них ответить. Но не теряйте рассудок из-за данных событий. Скоро мы во всём разберёмся и всё станет ясно.

@Охотник (ГмТ), с чего же вы решили что мы способны на такие зверства? Мы же не первобытные люди. Мы и мои браться поклоняемся Аданосу и приносим ему дары, в том числе и жертвоприношение нашей добычи. Но никогда мы бы не стали жертвовать человеческие жизни, это вам друг мой к Белиару. Ох Аданос, да защити нас и наши души.

-"Был обычный солнечный день, я вместе со своими друзьями направлялись на охоту для нашего народа. И тут резкая вспышка перенесла меня сюда."- Рассказывал Зодчий, сидящим рядом господам. -" Ох, простите мои грубые манеры. Меня зовут Клаус. Моя родина Яркендар, советую вам как нибудь посетить наши края"- Сказав это, он опустил голову вниз, задумавшись о своих людях. -"Я не знаю зачем Титаны созвали нас сюда, но если на то воля богов, то я готов сделать всё что от меня зависит. Да защитит нас Аданос"- После этих слов, Зодчий встал на колени и начал молится.

@Пират (ГмТ), как только начали думать на Алхимика. ты сразу активизировался, хотя до этого ранее ты все дни ничего не предпринимал и удобно мог подстраиваться под любую ситуацию. Сегодня же ты в очередной раз создал все условия чтобы мы голосовали против Торговца, как тебе и нужно и лишь поэтому я имею к нему все меньше претензий. Ты никаких других вариантов не видишь и рассуждаешь слишком уверенно. Сегодня мой голос против тебя! И я призываю всех мирных отдать голос против Пирата!

@Пират (ГмТ), в чем я отпираюсь? Я так и сказал что Трактирщик ничего против меня не имел, как и я против него. Его смерть меньше всего выгодна именно мне сейчас, а затем и торговцу, на которого все и подумают в первую очередь. Вчерашний день для меня никакой ясности не вносит абсолютно, потому что я уже говорил. Там всё было ясно технически с самого начала, кроме твоего голоса и голоса паладина с Алхимиком. Я буду голосовать за Бродягу, а Торговец будет голосовать в свою защиту. Логично, что в это голосование мог бандит хоть самый первый, хоть самый последний - каждый подозрителен будет одинаково.

@Пират (ГмТ), похоже убеждать тебя бесполезно, и выходит что ты с Алхимиком заодно. Видимо весь ваш план на том и строится чтобы убить Трактирщика, а потом использовать его аргументацию. Ведь Торговца и так вешают. Зачем нужен живой Трактирщик, который не был настроен против меня. То что вы засели позади всех и обеляете себя на фоне ошибок других и делает вас двух подозрительными бандитами!

@Пират (ГмТ), я не впрягаюсь за Торговца, а использую имеющееся наше время чтобы рассуждать о всех возможных вариантах. У Алхимика сильное алиби и рассказывает он сейчас вместе с тобой, как вы нигде не пачкались и принимали только верные решения каким-то чудесным образом, а все остальные какие-то криворукие бандиты, которые зачем-то рискуют оказаться в петле вешая мирных.

@Пират (ГмТ), как странно ты всё изворачиваешь. Торговцу вчера вообще не было никакой причины голосовать как-то иначе, чем как он проголосовал вчера. Алхимик при этом просто слил голос, но ты совершенно это не подметил. Я же изначально сказал что буду голосовать против Бродяги, как и в прошлый день. Аргументация голосов на 4ый день это просто притягивание за уши! Ты выставляешь ситуацию выгодной для себя. То что твой голос первый, а не последний - не делает тебя вне подозрений. Так, как, было очевидно что двое из нас проголосуют против Бродяги просто технически! Причем, решающий голос был Паладина вчера и Алхимика, но ты как-то аккуратно об этом умолчал! Они могли пойти против Торговца, но при этом Паладин привел свои доводы против Бродяги. Никаких толковых доводов не приводил вчера лишь ты, а вклинился в этот конфликт, а теперь указываешь нам всем на это.

- Я долго думал об всей этой ситуации и сформировал следующие мнения: - Начну с Алхимика. Алхимик ведет себя очень странно с самого первого дня. Его самое сильное алиби - против него голосовало целых два бандита, но один из них это уже тогда повисший Гуру. Возможно Гуру должен был вбросить свой голос последним, но сделал это преждевременно. Затем алхимик какой-то невероятной интуицией угадывает Мага огня и на пару атакуют его с Вышибалой, а на следующий день они оба бьют уже по паладину. Алхимик призывает поглядеть на голоса, но каждый раз выбирает случайного, и никак не участвует в общих обсуждениях. В момент когда я хотел проголосовать за Бродягу, я ожидал голосов именно Паладина, Алхимика и Торговца, но ни один из вас меня не послушал и дали умереть тому мирному, в котором многие из нас точно были уверены, но как выяснилось потом, это была ошибка. Все ситуации складываются в выгоду алхимику. Бандитов он вешает, а против мирных сливает голоса, а вот почему - не объясняет. - Также меня озадачила смерть Трактирщика. Почему он вообще умер? Он должен был быть одним из подозреваемых сегодня. Я думаю, это потому что Трактирщик мог засомневаться в надежных Алиби, которое я выдвигал в пользу невиновности Наемника когда-то, а возможно, у бандитов просто не было другого выбора. До этого умирали только те, кто не вызывал подозрений, кроме, Вышибалы, но тот оказался Судьей! Значит, его как-то раскрыли. Умер он внезапно сразу после того, как пошел на Паладина на пару с Алхимиком. - К торговцу у меня за всё время лишь одна претензия и один его большой косяк в том, что он именно вляпался в эту троицу вещающих наемника. Для меня это было очень подозрительно. Наемник был точно неудобным мирным, а возможность избавиться от него днем просто настоящий подарок, и никто не попытался его как-то спасти. - Пират держится позади всех, но при этом о нем очень мало каких-то фактов вообще. - Паладин же пытается искать бандитов, а потому у меня к нему меньше всего претензий.

Очнувшись Аротос узнал страшную правду, что его поступки привели к смерти невинного человека, а ночью бандиты снова нанесли успешный удар. Теперь же из-за этого все находятся на краю пропасти.... - Я виноват что я был против Бродяги. Я был точно уверен что он бандит и уже верил, что второй из них точно Торговец или Трактирщик и готов был проголосовать за кого-то из них сегодня, но теперь я не знаю что думать и что сказать. Если мы повесим Торговца, то кто тогда второй? @Паладин (ГмТ), день еще только начался, а ты уже предлагаешь решение. Ни Трактирщик, ни бродяга - не судьи и никто либо еще, чтобы точно знать кто есть кто. Они могли также ошибаться, как и мы вчера. @Алхимик (ГмТ), дед, лучше бы ты молчал. У меня итак голова болит от рассуждений о логике всех твоих поступков за все эти дни, а теперь после твоей последней фразы моя голова просто готова взорваться. - скорей всего бандит точно Торговец, а я слишком много думаю, но может так и быть, что в первый день Алхимик создал себе очень сильное и рискованное алиби. Потому что только из-за этого я его не подозреваю и ему дозволенно буквально всё, а он всё еще каким-то чудом жив, хотя до этого умирали только те, на кого бы я точно не подумал.

@Трактирщик (ГмТ), я совершенно не понимаю как между тобой и бродягой выстраивается такая симпатия. Больше всего я опасаюсь что бандиты на этом голосовании даже не рассматриваются, но проблема в том, что голосование против наемника я считаю абсурдным и очень выгодным бандитам. Если я могу понять то, что ты голосуешь на каких-то эмоциях, то тот же Бродяга удобно подстраивается под твои решения, как это вчера сделал еще и Торговец за что у меня к нему очень большая претензия. В то же время, все остальные для меня очень загадочны, особенно меня расстроило что Алхимик и Паладин решили по настоящему слить свои голоса в людей, которых мы даже не рассматривали, тем самым также косвенно поучаствовать в повешении мирного. Таким образом у меня слишком много подозреваемых сейчас, но в любом случае, я точно сегодня буду голосовать за Бродягу. Больше всего претензий у меня только к нему!

@Трактирщик (ГмТ), ты не прав когда заявляешь будто я слил свой голос. Я аргументировал свою позицию и призывал голосовать против Бродяги, когда у нас всех был еще шанс его повесить, ведь оставалось еще мнение пяти человек, но все они распылили свои голоса. Свой же голос я держать не буду, а сразу обозначил против кого я буду голосовать., но разумную вещь ты высказал верно - мне лучше придержать его, чтобы в случае чего не позволить себя повесить, так как я мирный, а другой кандидат на повешение будет для меня бандитом. Но если тебе так принципиально, я могу его хоть сейчас отдать за Бродягу. - Как я вчера уже говорил, Бродяга слишком много на себя берет, а теперь предлагает вешать сразу двух, а если мы повесим двух мирных, то победа бандитам обеспечена. В игре Титана невозможно точно знать кто есть кто, а Бродяга себя ведет слишком уверено, как будто он точно знает, как и точно знал что Наемник был мирным. - Когда я шел против Трактирщика, я смотрел и на реакцию других. В это вцепился лишь ты - @Бродяга (ГмТ) , и пытаешься провернуть против меня. При этом ты совершенно не рассматриваешь вариант о Паладине и Алхимике, что они могут быть бандитами, которые просто смотрят на весь этот цирк что ты устроил. Я же уверен что бандит это ты, а всё твое отчаяние строится на твоих ошибках, которые я тебе с рук не спущу и теперь тебе сейчас некуда деваться, кроме как предлагать абсурдные решения всем нам. Скорее всего второй бандит тоже у всех на виду, и скорей всего это Торговец, так как если бы подозреваемым был кто-то еще, то нужды во всем этом отчаянном спектакле не было бы.

Аротос был в гневе и был готов в ярости разорвать каждого присутствующего, но ему пришлось успокоиться и признать свое бессилие. После глубокого вдоха, он обратился к каждому - мне очень жаль что вы меня не услышали. Я достаточно хорошо обосновал почему Наемник точно один из нас и призывал вас за него не голосовать. Я не знаю кто тут бандит, и я готов сейчас подозревать буквально каждого, но лидеры моих подозрений сегодня те, кто отдали голоса за Наемника. Я уверен что среди них точно есть бандиты и возможно сразу двое! Я уже говорил доводы против Бродяги, но раз вам они не интересны, то уже перестаньте нажираться и начните думать трезво и самостоятельно! - Есть еще вопрос о том, как умер Судья. Возможно бандитам просто повезло, а возможно он шептался с кем не надо, а может кому-то очень неудобным был. - Я склонен голосовать сегодня против Бродяги и, скорей всего, я так и сделаю. С первого дня он безуспешно пытается меня повесить, а сам при этом не занимается поиском бандитов или защитой мирных, а лишь удобно подстраивается под Трактирщика. - По остальным мне добавить нечего, потому что их всех я подозреваю примерно одинаково. Возможно бандиты очень хорошо замаскировались на задних молчаливых рядах, а во всех этих склоках мы просто перевешаем друг друга.

@Бродяга (ГмТ), какую интересную пургу ты складываешь. Если Наемник мирный, то значит я бандит? Как ты это так сопоставил? Может потому что ты точно знаешь что Наемник мирный, а завтра ты предложишь повесить еще одного мирного? Не много ли ты на себя берешь? Возможно именно этим ты себя сейчас и выдал, потому я буду голосовать против тебя, а не как задумывал ранее! Удобно ты еще подстраиваешься под Трактирщика. - против Наемника я точно голосовать не стану и призываю всех не поддерживать это решение! Я уже объяснял причины и они достаточно обоснованы, и многие из вас сами это видят!

@Бродяга (ГмТ), удивительно как ты забыл, что я подозревал Паладина и Гуру в первый день. Как раз долго не подозреваешь никого тут ты. Лишь гнешь свою линию из дня в день вбрасывая какие-то странные и непонятные доводы против меня не приводя ни одного логичного аргумента. Ты нам не помогаешь, а мыслишь единолично уперевшись в свое мнение! В итоге ты и сам становишься подозрительным. Я же из дня в день рассматриваю все возможные факты, предлагаю решения и свои мысли, а не следую только за чужим удобным мнением!

@Трактирщик (ГмТ), ладно, забудем этот спор. Он будет продолжаться вечно и мы так друг друга похоже и не поймем. - Сейчас появились новые детали и новые странности на которые я призываю обратить внимание. Насчет Пирата я уже высказался чуть ранее. Сейчас меня почему-то беспокоит Паладин. Сначала он бездействовал, затем призвал обратить внимания на последних прибившихся, что я и сделал, а он как-то с этой темы ушел. Затем он начал призывать на себя внимание судьи, но какой смысл? Среди бандитов есть мошенник, которого судья не сможет вычислить. Я не знаю пока что об этом думать. Я лишь обратил внимание, но вижу уже многих, кто начал подозревать Паладина. Возможно неспроста. - Также мне не нравится как отсиживается до последнего Торговец. Ему пора уже сказать что-то, а не просто подстраиваться под большинство безопасно голосуя. - Если порассуждать, то да, вполне возможен план втирания в доверие с помощью умышленного нанесения урона своей банде, но я пока не уверен в этом, а потому продолжу доверять Наемнику. - Не знаю пока что сказать насчет оставшихся. Надо еще послушать.

@Трактирщик (ГмТ), то ты говоришь что ты бы предотвратил ничью, то говоришь что проголосовал бы для 4 на 4. Я запутался. Решающим голос наемника является потому, потому что другие два человека не создали бы ничью - по твоим же словам, так как это очень глупое решение. Соответственно, любой бы поддержал решение наемника - бандит или мирный, и голосовал бы за ним. Будь наемник бандитом, то почему бы ему просто не выбросить свой голос или не проголосовать его за Алхимика? Зачем наносить такой урон банде? Опять же, по твоим же словам, ты бы не допустил ничьи, а значит ты бы вкинул голос в Алхимика. Разве не так?

Очнувшись, Аротос принялся изучать детали произошедшего. Был убит Вор. Почему он? - неясно, но следует разобраться, а подозреваемый маг действительно оказался подлым убийцей, но дикарь по прежнему не понимает каким образом люди смогли его распознать. Скорее всего, не обошлось без точной проверки и большой удачи. Так или иначе, половина злодеев мертвы и осталось вычислить последних двух. - Я не дооценил Мага Огня. Вы были правы назвав его бандитом и мне жаль что я не смог распознать его сам. Касательно произошедшего, некоторые вещи стали ясней. - Алхимик точно не может быть бандитом, так как в первый же день два известных нам бандита пытались спасти Гуру голосуя против Алхимика - в этом нет никаких сомнений, но им это не удалось. Этот план точно был, в этом я теперь не сомневаюсь. @Бродяга (ГмТ), повторюсь - у бандитов был лишь один лучший ход в первый день - проголосовать за Алхимика, но все четверо они это сделать точно не смогли бы. Нужна была поддержка мирных, но мы ударили в Гуру - настоящего бандита. В итоге, спасти его могло лишь чудо, а именно решение наемника, но тот поступил верно, окончательно похоронив надежду на спасения бандиту. Если бы Трактирщик или Торговец создали ничью, то они бы выдали себя как бандитов, потому что это самое нелогичное и подозрительное решение, с которым согласен тут абсолютно каждый, я полагаю. Потому, я предполагаю, что кто-то выжидал возможности добить Алхимика, но она просто не предоставилась и голоса обоих были слиты. Как голосовал Торговец и Трактирщик - уже не имело значения, так как никто бы из них точно не сделал ничьи, но всё это говорит лишь об одном - между ними нет никакой кооперации и если среди них бандит, то только один. Я бы не обратил на это внимание, если бы Трактирщик не пытался использовать этот случай для повышения доверия к себе. Это для меня и подозрительно. - Сейчас мы точно можем утверждать что Наемник, Алхимик мирные, так как они нанесли наибольший урон банде. Затем идет Вышибала и Вор. Возможно поэтому Вор и был убит и остальные в большой опасности. Так я думаю. - Почти забыл. Касательно Пирата, то тут уже стоит вопрос - по глупости он затесался в эту компанию случайно, или он третий бандит?

@Бродяга (ГмТ), Трактирщик не мог сделать 4 на 4, потому что это он сам сказал, а затем я сказал. Есть такой вариант, что бандиты они все трое - Алхимик, Гуру и Трактирщик, но он крайне маловероятен, но возможно всякое. Это уже будет ясно точно после голосования, но я склонен полагать что Маг мирный, потому мне до конца не ясно почему все выбрали его, но я полагаю что многие просто подстраиваются под большинство, а пока мы ссоримся друг с другом, бандитам ничего не мешает убивать нас по ночам и вешать днем. У меня бы не было претензий к Трактирщику, если бы он не начал говорить, что он испортил ничью и настаивать на этом, так как я не верю в то, что ничья была вообще возможна, просто потому что это глупое решение для бандитов. Теперь же он делает из меня удобную жертву.

@Трактирщик (ГмТ), ты всё перевираешь в свою выгоду! - Для всех повторюсь еще раз - на последнем моменте голосования было 3 голоса. Наемника, Трактирщика и Торговца, а между Гуру и Алхимиком 3 против 3! Бандиты могли свести голоса против Алхимика, если бы последними голоса были как минимум двух из них, но скорей всего бандит был лишь один. Трактирщик лжет о ничье, потому что она была невозможна либо была бы очень глупым решением. Я же утверждаю, что Трактирщик просто ждал возможности спасти Гуру из виселицы, и она у него была, но решения Торговца и Наемника ее не предоставили, потому ничего не оставалось кроме как голосовать против Гуру и использовать это на следующий день, чтобы втереться всем в доверие.

@Трактирщик (ГмТ), это очень удобная легенда для бандита и ты пытаешься убедить в ней всех остальных и подорвать доверие к моему решению против тебя. Ты пытаешься убедить нас в том, что ты именно правильный и порядочный мирный, что и вызывает мое подозрение, а я же повторюсь, ты мог проголосовать и против алхимика, если бы торговец дал бы тебе такую возможность, но тот слил свой голос, чем ты очень недоволен. Могло так получиться, что мы повесили бы тогда мирного Алхимика, а не Гуру, но если так не получилось, то означает что никакой кооперации между тобой и Торговцем нет и ты просто мог рассчитывать на удачный случай. Кроме того, ты и сам говоришь, что ничья выгодна только бандитам, и я тут согласен, но разве стали бы бандиты так глупо палиться устраивая ничью? Бандиты должны были пытаться именно спасти своего, но после моего голоса и Наемника для Гуру всё было кончено. Если бы Торговец проголосовал против Алхимика, то тогда был бы повешен он, а не бандит. Разве это не более разумный план бандитов чем ничья?

- Я услышал каждого. За день мое мнение отчасти изменилось, но и отчасти укрепилось. Я не понимаю претензий Бродяги ко мне, но пусть он остается при своем мнении, потому что мыслит он эмоциями, а не имеющимися фактами, а на эмоции я опираться не буду. - На данный момент для себя я считаю самым подозрительным Трактирщика, потому мой голос будет против него. Его оправдание в виде контроля над ничьей меня никак не убеждает и скорее всего он лжет умышленно. Голоса были 3 против 4. О какой ничье речь? - я не понимаю. Возможно он просто ждал голоса Торговца, который вбросил бы его против Алхимика, чтобы тем самым спасти Гуру, но его план сорвался. Получается, что скорей всего Алхимик мирный, а Трактирщик бандит. Мое мнение вот такое.