Да плевать мне на несовершенство правил - я вовсе не пытаюсь, как это понимают иные, в них лазейки найти. Просто, когда эти несовершенства всплывают - прошу уточнения. Я ПРЕКРАСНО знаю, потому что НЕПЛОХО знаком с ЛИТЕРАТУРНЫМ РУССКИМ языком, что слово "хохол" оскорблением не является. Я привел источник. Что можете вы привести в качестве аргумента - ЛУРК? Допустим, что на данном форуме это слово запрещено - как я узнал сегодня. Согласен его не примять впредь. Но где это слово в теле темы? Оно было в нижележащем посте, и было заменено с предупреждением. Равным образом, достаточно было заменить (или позволить это сделать мне) и слово "москаль". Зачем сносить тему? Что она разжигает и кого оскорбляет?

Во-первых, это не лагерный жаргон, а литературный русский язык. Во-вторых, где я могу посмотреть словарь запрещенных на этом форуме слов? В-третьих, повторюсь: зачем сносить тему, если достаточно заменить в посте слово "москаль" на более удобоваримое, (как это было сделано в отношении украинца), и так же предупредить красным о недопустимости этих слов? В самой теме были "запретные" слова"? Где? Посты нужно сносить, если автор не внял предупреждению и не изменил термины, а не всю тему, если она не содержит этих слов. Ладно, в теме про "Горби" рассказывается о запретном, но ракеты-то тут причем?

Если проблема в словах, - так ты же заменил одно, заменил бы и второе, в чем проблема?: Или дал бы мне заменить. Тема-то причем? Это во-первых. Во-вторых. Я пользуюсь классическим русским я зыком. И в нем слово "хохол" не является оскорбительным. Смотри, я отсканировал страницу Словаря Даля. [spoiler=статья] Если слово используется в негативном отношении, то Даль, как и авторы других словарей, перед словом пишет през(рит.), унич(иж.)., и т.д. Где это в статье?

Так надо наказывать тех, кто не послушает предупреждения и ПЕРЕВЕДЕТ разговор на совремеменную, согласен, для многих очень болезненную, тему. То есть, если тему не затрагивает напрямую этих событий - ее оставить, а посты в ней, которые переходят грвнь - удалять. Тема про ракетный комплекс "Сатана" никоим образом не касалась майдана. Тема о "голодлморе" не булет его касаться. Тема о строительстве ДнапроГЭСа - не будет. Тема о взятии КИЕВА (!) Батыем - не будет иметь отношения. Режьте посты - нарушители, а не темы - невинные. В это и так должны будете делать, ибо они - оффтоп, от темы отклоняются. Вы же ВСЕ, связанное с Украиной - запрещаете.

Пред за оффтоп - я такого вообще на твоем форуме не видел, настолько они редки... А уж такой злостный оффтоп, как мой, - просто обязан быть наказан! Из какой шапки и какие тонны? Слово "амеры" написано двумя-тремя словами позже слова "хохлы, а "москали" - ниже на пару строк! Откуда тонны? Мой пост, называя ВСЕ действующие в посте нации прозвищами, очевидным образом, не разжигал ненависти ни к одной из них, либо ко всем трем сразу. Хохол - не оскорбление, у меня там родичи до сих пор так себя называют. (См. Даль, Толковый словарь".) Украину вообще нельзя упоминать или только в связи с нынешним кризисом? Так я о майдане, о гражданской войне и проч. ничего и не говорил, и Украина была упомянута наряду с Россией и Беларусью совсем по другому вопросу. Если я вздумаю еаписать о Н.В.Гоголе, мне нельзя упоминать названия его родины? А-а, да о чем тут говорить... вам хоть кол на голове теши... Вы вообще определитесь с "ориентацией". На кой черт вы выкинули мои темы в Могилу? Я, что, о нынешней Украине в них писал? Так Лысенко - тоже украинец, если што. И Хрущев. Вот я собирался продолжить разговор об экономической политике Советской власти вообще, и Сталина в частности. Как тут не упомянуть о продразверстке и "голодоморе". По-вашему, тема сразу обречена на похороны. На кой мне ее писать? Как написать что-то о Второй Мировой и не затронуть при этом Украину? Украина - неотъемлемая часть нашей истории и культуры. Вы понимаете, сколько тем не будет создано? Напишите четко: "Не подлежит обсуждению всё, связанное с последними событиями на Украине (XXI век или после развала Союза)." - чтобы не разжигать розни и не переводить серьезный разговор в скандал и срач. Зачем вообще все подряд резать? Как тут с вами работать, при таком подходе? Так почти любую тему из раздела "Политики" зарезать можно...

Я - тебе - в личку? Да ты, батенька, вообще стыд потерял. При таком подходе - на кой хрен мне твой форум, если ты будешь цепляться к каждому моему слову? Фильтруй что хочешь. Главное, что нужно фильтровать, ты все равно не станешь - свой базар.

И чем тебе Арта Фера не угодила? Такой симпатичный персонаж... И насквозь реальный .Некоторых знакомых по сети напоминает. Так же все вроде ничего, но шаг "чуть ближе"... чреват последствиями. Да, многие талантливые авторы рисуют нам картину сегодняшнего дня, несмотря на фантастичность обстановки. И та же армия - не исключение. В армии, сидящей без реального дела, без войны, начинается страшенная бюрократизация и формализм. И любой, кто способен вовремя отойти от штампованных моделей поведения, от наработанных схем, - надирает таким воякам задницу. Хоть Звездный Мясник, хоть его дитятко. И мне таки нравится вот такая фрагментарность изложения. Кинг грешит тем же. Главное здесь, - мастерство автора. И согласен: в цикле есть все нужные составляющие: любовь и ненависть; интриги и тайны; мужество и верность. Достойный роман(ы). Еще бы и продолжение было, - такое, в котором мы прорвали-таки Запретные Границы, нашли супостатов (выродившихся в бабочек), пожалели их, превратили их планету в музей и понесли знамя человеческой цивилизации по всей Вселенной. :D

Халф, Безымянный ко всем жрецам обращается словами: "Эй, ты..." В реальности - быстренько бы посохом по хребту схлопотал. Всегда удивляло - почему мододелы это не изменят?

Время давно вышло. [spoiler=.....] "Желанная" и "Любимая" - по традиции, именно так передится иудейское m-r-m, от которого, по уврениям 'филологов' и 'филологинь' и произошли все Марии, Мэри и Марьямы. Украденный драгоценный предмет обихода, очевидно, - золотое блюдо, подаренное на свадьбу Марии и Онара. Вроде бы все просто, и Тарокл ответил правильно. Но Даже создатели... И еще И далее был совет внимательно эти пункты прочесть. Вопрос загадки звучат так: "Кто сможет сказать - как имя сего персонажа?" Если подойти к погосту у дома Онара и, повернувшись лицом к мельнице, посмотреть на надгробия трех могил, то мы увидим, что там похоронеры: Капл Онар, Генрих Онар и Марта Онар. Вывод: Онар - это фамилия, в загадке же четко звучало слово "имя". Не "как зовут", а "скажите имя". Ответа у меня нет, однако я сразу предупреждал; Вот такие пироги... Я пасую.

Да ну тебя, ничего я не раздувал. [spoiler=?!] По причинам, в которые я вдаваться не стану, я хотел написать пост именно картинкой. После предупреждения о недопустимости - попросил разъяснений почему так и есть ли ограничения по картинке. Все. Какое раздутие? Я что, твое/Андрэ'ево право предупреждать оспаривал? Если нельзя выкладывать картинки с текстом - то как поздравлять? Я, например, хочу на картинке с цветами написать стихотворение. Нарушение? Я написал летом такое Поздравление в Таверне - и даже без цветов. Ноль реакции - свобода действий. Как я без Правила определю вашу реакцию, ваше "усмотрение"? А если картинку с цветами или пейзажем заполнить текстом по политической или иной теме - нарушение? А если пост будет в видеоформате MPEG 4 - нарушение? Откуда мне знать об этом? Было бы Правило - не было бы вопросов. Поэтому и спрашивал. А ты - вздутие, пучение, размытие и проч. P.S. Все это - чешуя. Как я понял, мне придется по каждой непонятке спрашивать - можно ли? А в ответ слышать: умник, без тебя знаем, ищешь лазейки... Да на кой хрен мне ваши лазейки? Не обращали бы на меня внимания - я бы только рад был. Привет Зубе. Чао.

Щрифт - понял. Пункт 1.4. - не понял. За исключение первой части все остальное укрыто под спойлером. Если я все картинки стану убирать под спойлер - это нарушит п.1.4? По поводу остального - я же сказал выше, что это на ваше усмотрение. Мне бан или пред страшен? Не смешно. А вот отсутствие правила говорит о том, что я его не нарушал. Я не могу нарушить несуществующее правило. И если ты считаешь, что я, такой-рассякой умник, так поступил только для того, чтобы найти лазейку и нарушить Правила, - что ж, мне очень жаль. Я разочарован. В очередной раз. Чуть менее пяти месяцев назад я написал пост и выложил его картинкой через хостинг Имгур, не убирая при этом в спойлер. Тот пост был меньшего размера, но того же формата. То же самое произошло и на прошлой неделе. НИКТО НЕ ПРЕДУПРЕДИЛ МЕНЯ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ, поэтому и в этот раз я счел себя вправе поступить аналогичным образом. Ты считаешь, что каждый пользователь (я в том числе) должен уметь определять сам, что "раздвигает форум", а что нет? По-твоему, я сам могу узнать о том, что нынешний пост раздвигает форум, а тот, летний, и тот прошлонедельный, - не раздвигал или раздвигал незначительно? Законы пишутся не от балды, и при изменении условий (при возникновении новых обстоятельств) легко корректируются. Общемировая практика, знаешь ли... Что стоит изменить и эти? Чтобы ни у кого (из-за "неясностей и неточностей") не возникала мысль о самоуправстве и самодурстве? Вот возникла как раз такая ситуация - пропишите новое правило, и вопросов не будет. Пропишите, будьте добры параметры картинок в посте: количество, вес или что там раздвигает форум. Четко формулирую вопрос: Дозволено ли мне писать текст указанный шрифтом (Lucida Sans), но выкладывать его с расширением .jpeg (картинкой), предварительно убрав в спойлкр. Да или нет? Если нет - все ясно. Если да - укажите характеристики картинок, чтобы не вредить форуму. P.S.

По поводу убогости шрифта Скажи название шрифта Беста (если он есть в Ворде) - буду использовать его. По поводу картинки с текстом как таковой. Прошу процитировать (дать ссылку на) "Правило форума", которое при этом нарушается. Поскольку его нет, то я ВПРАВЕ так поступать. (Естественно, я не собираюсь каждый пост оформлять таким образом - только некоторые.) Если вы против этого, то п.4.4 настоящих правил (измените или добавьте правило) или любой другой из раздела 4. - вам в руки.

Кто-то из власть предержащих написал в созданной мною теме предупреждение - запоет размещать картинки с текстом. У меня вопрос - почему? Вопрос не праздный, как может показаться на первый взгляд. И не основан на желании что-то оспорить. Просто я прошу разъяснения причин этого запрета. Ведь у меня, разумеется, были основания разместить именно джипеговский формат. Или я, по-вашему, от скуки устраивал эти "танцы с бубнами" - писал в Ворде, переводил в Джипег, заливал поочередно картинки на хостинг, а потом уже оттуда вставлял их на Бест. Вместо того, чтобы просто скопировать текст вордовского документа. В "Правилах" я не нашел запрета на ограничение объема (веса) картинак в постах и темах. Они есть? Разъясните - почему пользователю нельзя размещать сообщения в формате джипег.

@Tarokl, ты неверно ответил на вопрос.