@Стражник (ГмТ), Я тоже удивился, что Охотник туда попал. Но ведь мы можем просто его оставить на последок - не надо же сразу от него начинать. Но вижу остальные четыре совпадают с твоим списком. Нужно просто выбрать того, кто вернее всего бандит по началу. А завтра появятся новые данные для анализа. Кстати, я может еще скажу, кто по моему алгоритму больше всего годен доверия: 1) Кузнец 2) ОнД 3) Призрак 4) Паладин 5) Наемник Остальные выходят на мирных, но с меньшем показателем (среди них я). Если кто-то из выше всказанных пятерых мирных заинтересован увидеть мой список и понять, как я это просчитал, то прошу на сторону. Почему я не скажу громко всем? Потому что я собираюсь следить верный ли мой ток мышления. Но если бандиты будут его знать, то могут вдруг подстроиться и меня сбить с толку.

Дэннис последние пару часов сидел в углу и что-то явно расписывал или разрисовывал. Наконец встал, подошел к общему столу и сел с остальными. - Знаете, - начал он - работа в шахте довольно странная вещь. Когда начинаешь, то это тяжелый физический труд. Как мышцы уже привыкнут, то человек учится техник махания киркой. Но как и это освоит, то работа становится очень однообразная, иногда утомительная. Руки машут уже автоматически, а голова начинает себе искать занятий. И это есть шанс, чтоб развивать свой мозг. Но к делу. Я решил рассмотреть всех под другим углом чем до сих пор. Я учел наши разговоры за последние два дня (тот до повешения Послушника и сегодняшний). Метод у меня не однозначный, типа сразу выходит кто бандит, а кто нет. Поэтому я анализировал тоже всех, про кого 100% известно кто он, а именно: Кузнец (мирный), Послушник (бандит), Агент Кольца (мирный) ну и даже себя (мирный). Это как-бы дало мне ключ, чтобы понять, как смотреть на результаты того, что я записал. И выводы получаются очень интересные: сразу мне кидаются в глаза 6 бандитов (один из них Послушник, т.е. количество совпадает). Ну, один выделяется, хоть все-таки я его зачислил как бандита. Вижу тоже тех, кто выходит точно мирный. И двое, которых я бы зачислил тип на 80% мирные. Только что у них такой же показатель как у меня, поэтому я принял, что они должны быть мирными. Ну и самое интересное - это сам список бандитов. Вот они: 1) Пират 2) Охотник 3) Вышибала 4) Маг Огня 5) Ополченец

У меня все еще звучат в голове одни из последних слов Агента: "Если вдруг Наемник свой то даже не думайте, просто голосуйте за Вышибалу". У меня лично никогда не было подозрений больших на @Вышибала (ГмТ)у, но вижу у многих есть и были. @Наёмник (ГмТ)а я тоже ставлю довольно далеко в списки потенциальных бандитов. Да вот блин не помню, чтобы кто-либо другой (не считая Вышибалы) имел сильно обоснованных подозрений к нему. Т.е. если лекарь был прав, то Вышибала кажется быть верным кандидатом на виселицу.

Время пока много. Прекрасно бы было, если бы каждый выставил своих "кандидатов" с основанием. Из них выбрать тех, кто самые подозрительные. Только не учитывать голоса тех, кто именно на таком списке появится. Да, эт сложно, особенно что бандиты или будут нас сбивать с толку (что они делали с успехом от начала) либо промолчат, чтобы не подставится. Ага, и голосовать ТОЛЬКО на 2-3 из списка самых заподозренных - мы должны четко решить, из кого выбераем. Разве что бандиты пусть голосуют по другому. - добавил Дэннис.

Да блин, @Призрак (ГмТ), я же в каждом втором предложении говорю, кто по моему бандит и почему. Т.е. Пират - я раз пять пистал почему. Ополченец - тож говорил. Это двое самых подозрительных для меня, но я могу и ошибаться - ведь раньше я ошибся не раз. Ну и понятно, что любой из тех тихих может быть бандюгой - трудно найти достаточно за и против них. Пусть еще @Кузнец (ГмТ) скажет что на счет ОнДа. Он же был в круге доверия прежде чем я попал, и прежде его выкинули. Также как и Послушника (да, его потом приняли второй раз).

@Призрак (ГмТ), Я голосовал минуту после того, как Кузнец принял Послушника в доверие. Потом он его уже выкинул и отдал голос на него, но было поздно и мой голос уже был за Охотником. Я представляю себе, что для тебя это звучит странно. Но спроси Кузнеца, ведь он подтвердит мои слова. И раз Послушник все-таки был бандитом, то ситуация изменилась. Я Охотника щас не ставлю как одного из подозреваемых - наоборот. Видать он все же мирный, а не шулер. Да, Мага Огня я дальше подозреваю. Первый голос он выкинул. Поэтому я и Мага Воды заподозрил (за первый голос). Во втором МО дал голос на Повара, который был судьей. Далее на Охотника (если Охотник мирный, то МО бандит, если МО бандит, Охотник мирный - так по моему). В четвертый день тоже на Охотника. Но как я уже сказал, для меня Маг Огня на 50-60% бандит, не на 90. Именно, Кузнец. А раз Охотник правильно катил бочку на Послушника, то это по моему большинство подозрений с него самого снимает.

@Призрак (ГмТ), Я в круге доверия с Кузнецом. И перед моим голосованием, он туда же принял Послушника. Как я мог на него голосовать? Охотник по моему мог быть бандитам. Агент я знал что лекарь. Наемник не понятно. Потому вышло на Охотника который уже имел два голоса. Мне кажется, что нам нужно подумать кто вернее всего бандит, а кто скорее всего мирный. Выслушать "мирных", не смотреть на тех подозрительных и средних. И повешать очередного бандита. Ибо мы не можем позволить себе на ошибку. У нас нет защитников. А у пирата именно то, что и ты сказал. Кузнец подтвердит, что я ему те же аргументы еще вчера подал.

В середине бурной дискуссии проснулся Дэннис. Сначала он послушал других, чтобы разобраться что к чему. - Извиняюсь за то что не успел аргументировать свой выбор. Я ждал чтобы с Кузнецом обсудить на кого голосовать, но когда дождался, то лишь успел отдать голос как вдруг отрубился. Может быть сильно много за вчера пива да самогона выпил. Почему Охотник? Потому что Кузнец доверил Послушнику. А на других голосовать не было смысла. Кто по моему сейчас подозрительный? Так как я говорил Кузнецу - Пират. Поводы я дал те же самые, что Призрак. И Ополченец, который дальше играет в свою игру и идет за голосом Паладина. Паладин думаю честный. Маг Огня - 50/50. Ну может 60% что бандюга. Призрак, Стражник, Вышибала, ОнД - не уверен. Охотник вроде как получается тож мирный. Ну и верьте мне или нет, но я не шулер - добавил Дэннис.

По моему это не совсем так. Особенно, что мне кажется вешать Паладина очень рискованно. Кроме того что "он может быть хитрым бандитом" я не вижу никаких сильных обоснований. А ведь "хитрым бандитом" может быть каждый, это универсальный аргумент. Давайте мы подумаем все-таки над всеми. Ну и хорошо бы дождаться мнения Кузнеца и тех, кто с ним в кругу доверия разговаривает. В смысле я думаю, что он как-бы тут нам общие выводы скажет.

@Охотник (ГмТ), по моему Паладин может быть мирным не потому, что он поддержал тебя, но потому что ему доверил Маг Воды и сказал, кого сверял. Точнее это еще не показатель, но то что он нам это сказал (а его слова подтвердил Кузнец) по моему на 90% доказывает, что он не бандит. Ибо бандит бы наверное не хвастался, что один из тех двух бандит. Разве что это такая ловкая игра. Ну ты же сам голосовал на Бродягу. - добавил Дэннис

Дэннис слушал разговора, евши одновременно вкусный завтрак. Ведь без еды мозги хуже работают, это ясно. Когда он закончил есть, сказал: - @Стражник (ГмТ), я тож вчера был этого уверен. И что все, кто в конце голосовал на Охотника, точно бандиты. Но одним из них был Повар, т.е. наш покойный судья. Ну и тогда я вспомнил, что среди бандитов ведь есть и шулер. Не утверждаю я, что Охотник это именно шулер, но так может быть. В общем нам надо быть бдительными. Выпивши глоток пива, продолжал: - Вот кто для меня лично на этот момент подозрительный: по прежнему Ополченец, я уже говорил почему. Удивляет голос Вышибалы - зачем голосовать на Наемника, если значения имеют голоса только на Охотника и Бродягу? Ну а про других мне трудно однозначно сказать.

Дэннис встал, разгляделся вокруг. Ну гады! - сжал кулаки со злости, увидев это чудовищное зрелище. - Как можно что-то такое сделать? Да еще в добавок перед смертью тот ублюдок успел убить Торговца! Слегка остывши добавил: - Ну, хотябы мы избавились одного из них. И знаем трех человек, которым можем доверять: Кузнец, Паладин, Охотник. Я надеюсь вы дружно будете решать и мы замочим всех гадов!

Вы видете что творится? Бандиты хотят, чтобы обоих повесили! - Крикнул Дэннис ударив кружкой с пивом по столу. - Не проголосовали еще только двое и я сильно надеюсь, что они не бандиты. Иначе один из них отдаст голос на Охотника, а другой или не проголосует, или проголосует не понятно за кого - на пример за Послушника. Дэннис встал из-за стола и стал нервно ходить вокруг.

Ну наконец-то я дождался голоса Кузнеца. И проголосую так, как и он. Особенно, что так тоже голосовал Паладин, а он вроде как точно не бандит. Т.е. мой голос идет на БРОДЯГУ. Уж я вам скажу побоялся, что после сегоднешнего дня мы не будем про бандитов знать ни капли больше: думал, что Кузнец проголосует первым а все остальные - и мирные и бандиты - проголосуют так же как он. Ну вот ситуация изменилась и по грубому у нас выбор меж Охотником и Бродягой. И тут то можно будет делать выводы, кто кого защищал, почему ну и кто был прав.

@Наёмник (ГмТ), а можешь ты обосновать свои слова? Почему не Охотник или почему Бродяга? А то думаю (не только мне) интересно было бы знать, ведь мы не хотим вновь ошибиться и каждая основа за и против пригодится. Сказав это Дэннис пошел налить себе пива - уж сильно тут нервно стало, и ему нужно немного расслабиться.

Я конечно же не уверен, но выбирая из этих двух сказал бы на Охотника. Хотя я уже ошибся два раза (на счет Кузнеца и по поводу Магов, а как минимум одного из них). Вообще я вам скажу кого я подозревал и почему. 1) Наемника, так как он не сразу обосновал свой голос. Но это вроде не веский повод. Хотя тоже показалось мне странным, что он голосует на Торговца - как-то я сам не заметил повода, чтоб думать что-либо плохое об нем. 2) Ополченца, что он как-то не сильно имеет свое мнение. Нет - он вообще не имеет своего мнения. Магов - так как они свои голоса просто выкидывали (особенно первый раз был для меня подозрительный). 3) Охотника, так как он поначалу себя вел так, как-будто ему все равно что будет дальше. Я подумал "раз не беспокоится, то значит просто нет чего ему опасаться". 4) Кузнеца - так как он сразу выразил неприязнь к Паладину. Я подумал, что он бандит а Паладин мирный и если Кузнец громко скажешь, что его не любит, то никто не будет удивляться, почему Кузнец голосует на Паладина. И таким образом себя оправдает. Ну тоже слегка поверил по поводу той троицы, которые и правда 2 раза голосовали против мирному. Хотя как-бы для меня это не является сильным показателем, но кто его знает. Ну и еще странно, что Охотник вырвался и проголосовал на Послушника Братства.

@Стражник (ГмТ), поэтому я и говорю, что это рисковано. @Охотник на Драконов (ГмТ), ну да, искра была меж нами. Хотя Леонардо на меня обозлился только потому, что я его взял в круг подозрений, а не потому что имел какой-то другой повод. Если бы по его мнению я точно был бандитом, то бы он не говорил тех слов, которые сказал перед смертью: "Да накажет тебя Аданос, если ты бандит, но если нет, то мы отомстим за тебя!"

Еще есть одна идея, но она довольно рискованная. Паладин говорит, что Леонардо ему сказал кто из нас имеют разные статусы, т.е. один из них бандит, другой мирный. Если бы он нам сказал о ком речь и мы бы решили это проверить, получился бы один из следующих вариантов:1) В первый день вешаем бандита, знаем значит что тот второи и Паладин мирные. 2) В первый день вешаем мирного, во второй бандита. 3) Оба из них повешаны и оба мирные - значит Паладин точно бандит. В этих случаях мы знаем кто из этих троих бандит, а кто мирный. Но есть и следующие варианты: 4) Паладин нам специально дает повешать бандита, чтобы выдать себя за мирного. В этот способ он получает наше доверие и почти обеспечивает себе выигрыш. Честно говоря не уверен я можем ли мы так рисковать. Хотя можем обсудить все "за" и "против", в том числе насколько Паладин может быть годным доверия.

Слушайте, мы с вами два раза уже ошиблись и раз повешали, раз почти повешали в ничем не виноватого человека. И мы дальше не знаем, кто тут бандит. Но знаем зато одного, который есть честным человеком. И может быть так нам подумать наоборот над тем, кто еще из нас НЕ бандит? Тогда мы перестанем бочку катить на кого попала и более дружно принимать правильные решения. У бандитов преимущество, потому что они решают дружно что делать, а мы тут каждый бросается то на того, то на другого, и как до сих пор с плачевным результатом.

Дэннис подошел к Кузнецу, поболтать с ним по поводу своих подозрений. После недолгого разговора сказал уже громко: - Я думаю Призрак прав и нужно подождать с голосованием, чтобы опять не сделать глупости. И надеюсь Кузнец сделает правильные выводы, потому как уверен, что большинство из нас проголосует так, как он. К сожалению бандиты наверняка тоже.

- Вот нам повезло! - сказал протирая глаза Дэннис. - Я честно говоря очень удивлен, что Кузнец не бандит. И извиняюсь всем мирным за мою ошибку - особенно тебя Оверюд - сначало посмотрев на @Кузнец (ГмТ)а, но потом спустя взгляд в землю. - Теперь уж сам не знаю что думать. Получается, раз Кузнец не бандит, то и те кто его защищали могут быть честными. - тут он глянул на мертвое тело Мага Воды. - Думаю и правда нужно посмотреть, кто был против Кузнеца, там точно есть бандиты. Да, я знаю что я тоже один из них. И по честному у меня нету слов на оправдания себя, но поверьте мне, что если вы меня повешаете, то у вас будет еще один мирный гражданин меньше, а преимущество бандитов увеличится в следующий раз. Дэннис опять вбил взгляд в землю и задумался

Боюсь - сказал Дэннис допивая последний глоток пива - что меня этой ночью зарежут. Поэтому говорю вам: обратите внимание, кого сегодня убьют и на кого он наезжал. Если убьют меня, то значит, что я был прав по поводу магов. Вот только не уверен оба ли они бандитами могут быть. После этих слов Дэннис пошел за следующим пивом, поглядывая на уже низко зависшее солнце. - Ага, не забывайте про Ополченца, который как-то не имеет своего мнения, только полагается на Паладина - добавил.

Дэннис слегка вздрогнул услышав громкий голос достойного Мага Воды. Он молча допил компот и направился за добавкой. Но в этот раз он взял уже пиво. Глотнул пару глотков и сказал: - Вот видите, не даром я магов подозреваю. Один из них дальше выкидывает голос, якобы он еще не готов оценивать кто есть кто. Второй за то вспыхнул гневом на меня лишь потому, что у меня хватило "наглости" подозревать не только "обычных" людей, но и магов тоже. Да, я только простой работяга. Но в этой ситуации мы все равны. И я не могу молчать только потому, что они в обычном мире поставлены гораздо выше меня. И да - я пошел за толпой. Толпой, которая по моему мнению правильно решила, что Кузнец нам не друг. Пусть лучше будет 6 голосов на одного бандита, чем по 3 на двух бандитов, вам не кажется?

Ну, пора и мне свой голос отдать. Я сегодня не торопился по той причине, что для меня подозрительны несколькие из вас. Поэтому я подождал, на кого пойдут голоса. @Кузнец (ГмТ)а я и так сильно подозревал. После того, как другие выразили похожее о нем мнение, я постарался вспомнить как можно больше из его слов и поведения. Я хотел быть уверен, что не прикладываю руки к повешению невиновного. Но не нашел ничего, чем бы мог его оправдать. Поэтому я голосую на @Кузнец (ГмТ)а именно. Нам было бы очень неприятно, если бы и в этот раз мы выкинули мирного, голосуя на не того или разбрасывая голоса в разные стороны и давая опять решать бандитам кто должен повиснуть.

Знаешь @Стражник (ГмТ), у меня к Торговцу тоже нет сильных подозрений. Потому меня и удивило, что Наемник на него голосовал. Но если честно, то я скорее буду голосовать на Кузнеца. Ну и я почти уверен, что как минимум один из магов, или даже оба - бандиты. Но не хочу торопиться с голосованием. Нужно нам сегодня хорошо вычислить бандита, чтобы опять не повешать мирного жителя.