@Вышибала (ГмТ), Итак, где я часто менял свое мнение на каком моменте? Если указываешь мои ошибки в построении своих мыслей, то будь добр конкретизируй свои слова и мысли направленые на меня. Правильная аргументация и умение замечать мелочи возможно позволит тебе вывести бандитов на чистую воду. Потом другая твоя притезия, ты видимо не так понял, но если ты считаешь, что я призываю всех идти за толпой. Опять же, где я это говорил? Так, что говори по делу. Где и как я менял свое мнение и где и как я призывал идти за толпой. Я наоборот предложил ограничить их тактические возможности. Где слова о том, что б идти за лидерами? Так, что говори по делу. Где и как я менял свое мнение и где и как я призывал идти за толпой... И будь внимательнее

- Итак, ситуация что разворачивается здесь, мне не нравится, ведь сейчас мы вешаем по сути того, кто меньше всех говорил и меньше всех делал. Это неправильно хотя бы со зрения логики, даже если ОнД бандит, в чем я не уверен, так вот если он бандит, все равно он ничего не решает. Мои выводы таковы: Охотник на драконов не опасен, ибо если он бандит, то он не способен влиять на мнения определенного круга лиц. Таким образом его опасность нам относительно опасности других бандитов смущающих толпу минимальна. КПД его слов и действий минимально ибо не обладают большим влиянием на мирных. Нужно избавляться от сильных, оставляя слабые звенья на потом. Ведь у нас сейчас идет не бой, а интелектуальня дуэль. Нужно рубить голову дракона и потом уже избавляться от лап и крыльев - таково мое мнение Потом Послушник магии огня я ему верю. Во-первых сказал он довольно все четко, во вторых настоящий силач, в этот момент стал бы бить набат, так как это было бы логично. Бандиты же не попытались внести в его игру хаос, но они этого не сделали старясь сохранить свою численность. Есть еще варианты с лекарем и судьей, но... Откровенно говоря, они не убедительны. Итого я считаю, что Послушник с вероятностью 2/3 именно тот за кого себя выдает, другое дело, что не пытается срубить голову или головы... Я этого не одобряю, но выбора кроме как голосовать за ОнД не вижу, ибо сказал свое слово поздновато... @Пират (ГмТ), Тяжелые времена требуют тяжелых мер, мы не должны призывать к ответственности, нет мы должны исключить один из тактических ходов для банды. Меньше приемов для манипуляции больше простора для наших действий. Мы ограничим бандитов, таким образом выиграв у них простор для ведения боя. Бандиты могут конечно, начать сливать, голоса, но право слово это будет глупо, мирные тоже могут начать сливать голоса, но я объяснил почему этого не нужно делать и я верю, что мирные умные... И понимают всю пользу данного хода. Если кто-то сольет голос его нужно убивать. Потом посмотрим, кто - это был. Добрый трус или глупый злодей, не потому, что я такой плохой. Может быть я и не прав, но не нужно впредь создавать прецедентов, ограничим их в ходах, заставим завязнуть в манипуляциях. @Паладин (ГмТ), Я объяснил почему не ну нужно сливать голос... Если этого не достаточно, то скорее всего ты пытаешься нести нам смуту или же просто трус, но пока я тебя не подозреваю, однако следить буду больше остальных. Голосую за ОНД

Бальзидор не казался расстроенным, скорее он был разочарован в себе и своем выборе. - Итак, торговец оказался счетоводом - факт номер один, и факт номер два - я его повесил. Факт третий - мирные лишились, хоть и полезной, но лишь в умных руках, способности. Я полностью осознаю, что именно я виновник смерти торговца, но я действовал так как мог в тот момент. Скорбеть об умершем не имеет смысла, его это не вернет к жизни. Без сомнения это ужасная позиция, но скорбеть и петь дифирамбы о его чудесной и милой душе у меня лично нет времени. Относительно светлые лишились союзника в этой чертовой, относительно темные же выиграли, но... Не смогли развить успех этой ночью, что без сомнения не плохо. Что это значит думаю, все поняли. Теперь насчет моего обещания присматриваться к тем, кто сольет голос. Я держу свое слово и даже более того, буду голосовать, любого кто так поступит и призываю всех мирных последовать этому пути. Тут дело вот в чем. Избавившись от личностей сливших голос мирные только выиграют. Во-первых неуверенные в себе и не способные принять волевое решение вынуждены будут думать и принимать решения, что привнесет нам только пользу ибо взгляд со стороны иногда полезен. Во-вторых, бандиты будут ограничены в своих ходах и манипуляциях, так как сливать голоса они не смогут, то придется больше рисковать, голосуя только за тех кого мирные подозревают или же навязывать мирным голосование удобное им, но! - Рудокоп поднял палец вверх. - Они лишатся еще одной тактической возможности и в третьих, ограничение маневра заставит бандитов нервничать и совершать ошибки, в-четвертых, именно мы начнем навязывать бандитам свою волю. Рудокоп улыбнулся... - Если мы не знаем, кто кем является, это не значит, что мы должны только думать, и вычислять бандитов. Нет! Мы должны создавать условия в которых бандиты не смогут сильно разгуляться своими манипуляциями. К сожалению я всего лишь профессор философии, а не сыщики или стражник. Я не обладаю, дедуктивным мышлением или мистической чуйкой, но я знаю, что есть тактика и стратегия. И как логически выстроить нашу оборону. Итак я призываю никого не сливать голос, это будет первым общим кирпичиком в нашу победу. После простой речи, которая, как Бальзидор надеялся объяснила многим, почему именно нужно, точнее не нужно голосовать, в никуда и пресекать попытки этого сделать впредь, Бальзидор решил как это не странно, просто посидеть подумать над ситуацией и о том, что еще можно предпринять мирным людям, дабы ограничить свободу маневра бандитам и еще подумать, над тем какие ходы банда будет делать в ближайшем будущем.

@Паладин (ГмТ), Мило однако! Я не в обиде. Но помните: когда-нибудь вы столкнетесь с ситуацией, в которой этот подход перестанет работать. Каждое решение важно. Такими своими действиями вы только привносите смуту в наши ряды. Все мирные должны голосовать выбирая кого-либо на повешение. А попросту сливать голос очень не разумно и характеризует вас, как труса или же бандита, и я предупреждаю всех. Любой кто сольет голос на следующий день будет рассматриваться мною очень внимательно, ибо это характерная тактика бандитов распыления голосов. Надеюсь вы понимаете, что избегая ответственности тянете всех на бесславную гибель, не делаете так больше. Вы паладин! Вы должны принимать решения и нести ответственность более того, все мы должны нести ответственность, ибо сейчас мы все в равных условиях... @Алхимик (ГмТ), Про то, что многие отмалчиваются согласен, но... Они отвечают изредка, но таки говоря этого уже достаточно, что-бы составить о человеке мнение. Так, что я с вами не согласен... Вы просто не хотите думать... над чужими словами, все говорят просто некоторые говорят меньше чем, вам хотелось бы, это нормально, вычислять таких молчунов тоже довольно просто, если они говорят не о чем или же мыслят не логически , то это бросает на них тень, так что ваши слова про молчунов безосновательны. Я сейчас честно говоря в сомнениях... , и , перешли чуть ли не в открытую конфронтацию. Тут я вижу три варианта, кто-то из них бандит или оба мирные. Про то что оба бандиты я не верю, причем мага воды я подозревать пока не спешу, слишком он рьяно взялся за дело и банда могла увидеть в нем угрозу, повар же вполне может попытаться устранить угрозу, с другой стороны Маг воды сам начал, говорит, причем зачастую расплывчато. Что может служить тем, что он пытается вычислить банду спровоцировав их, он кусал почти всех активистов, что может служить его алиби и еще он таки решился кого-то повесить. У повара, же такого алиби пока нет, но я все же подозреваю больше повара, однако и маг воды вызывает у меня смущение. Выбор должен быть в любом случае. Проблема выбора, надо же, не думал, что после заключения буду задумываться о философии. Мда, сейчас у нас идет противоречие между неизбежностью совершения выбора и весьма разнообразными и трудно сопоставимыми последствиями. Я пожалуй подержу мага воды на данном этапе. Он Третий в списке кого я подозреваю серьезно, но именно подозрения против него и помогают мне его выбрать в конце концов. Слабость же одиночки является моей же силой, я сам могу выбирать и сам несу ответственность за свои поступки, бандиты же сплоченны, но это и является их слабостью. Нужно превратить наши слабости в силу и самороганизоваться, надеюсь в нашей отаре найдется пес, готовый отгонять гиен и согнать таки нашу отару в нечто удобворимое. Еще меня напрягает Маньяк, надеюсь ты сможешь укротить свои злые наклонности и выберешь именно нашу "относительно" Светлую сторону, кем бы ты не был, помни, что шансы на победу в коллективе более высоки. Я надеюсь, что ты еще сохранил в себе светлое и вечное. С таким союзником мы сможем действовать более эффективно. Я высказал все свои мысли, не скажу что они правильны, но я старюсь действовать разумно. Мой голос против торговца.

@Зодчий (ГмТ), - Игра... все мы зверушки в руках титана. Да. Именно так. Нас двадцать три участника пятнадцать из них относительно мирные люди. Остальные семь относительно злостные бандиты и вообще плохие люди убивающие относительно хороших. Есть еще маньяк абсолютно бешеный тип убивающий всех без разбора. Вот наверное и все. Надеюсь эта информация будет полезна, Джа... ээээ.. краснолицый человек. Конечно, я сказал не все, но если тебе будет интересно, о особых людях знающих разное, ты сам походу узнаешь. Кстати меня зовут Бальзидор, можешь звать меня просто Бал.

Бельзидор смотрел на странно существо оно вроде являлось, человеком, но все же. Странный тип, который абсолютно не знает миртанский язык. Думал бывший философ недолго. - Кто то из образованых людей вроде магов должен знать язык этого чуда. Показал пальцем на чудо и задумчиво осмотрел всех присутствующих, умеющий слушать да услышит, так что рудокоп не спешил бросаться сразу в бой. Он слушал о чем говорят разные люди, у Бальзидора от гула толпы уже начала болеть голов, Бальзидор слышал что ему сказал Рудный барон, но счел за лучшее промолчать все сильные всегда притесняю слабых. Бальзидор изучал это, не совсем по профилю конечно, впрочем ладно, забудем об этом. Рудокоп продолжил трапезу слушая мир вокруг.

Сгорбленная фигура встала с каменного пола довольно быстро. Обведя всех присутствующих здесь уставшим взглядом, человек в рваных обносках он тихо заговорил. - Меня зовут Бальзидор, можно просто Бал, я рудокоп из старого лагеря. Как я успел заметить, вместе со мной тут, есть и другие люди из моего времени. Не сказал, что я рад этим "своим добрым людям", скорее наоборот, за исключением пожалуй тебя @Повар (ГмТ), Ты мне ничего плохого не сделал. Ситуация в котором мы все тут оказались довольно печальная. Хотя, нет, все же прав был один мой приятель который говорил: "Если все плохо не отчаивайся дальше будет еще хуже". Ладно, что-то я это словоблудием занимаюсь извините профессора, по случайности написавшего не ту книгу и вынужденного теперь работать на рудниках Хоринеса, дабы удовлетворять все желания Гомеза со своей шайкой, "извините", "благородных и добрых" Рудных баронов. Бальзидор прошелся к укрытому различной снедью столу. - Я наверное поем. - Не знамо кому и зачем сказал он.

Я в последнее время тщательно наблюдал за всеми и вел свои записи. По ним явно на первом месте Вышибала. В первые дни я его даже не подумал заподозрить. Но сейчас это просто очевидно. Поэтому я приложу руку к повешанию Вышибали, на которого в последние дни указывали почти все. И я сам после анализа его поведения верю, что он один из бандитов. Мой голос на Вышибалу!

Слушайте люди (я обращаюсь к мирным). Мы ошиблись всего лишь два раза. И то по начале игры, когда трудно было толком что сказать. Но последних трех по очереди мы правильно вычислили и повешали. И сейчас верным бандитом является Вышибала. Посмотрите на мои итоги (сообщением #419) - там 9 на 11 из нас перечислило Вышибалу как возможного бандита. Не верю я, что за сегодня много изменилось. Нам нужно дружно про него голосовать Охотник дал нам пример, последуем за ним. Если я, Кузнец, Паладин, ОнД, Наемник последуем за ним, то у нас будет большинство. Наемник, по моему ты чист. Но если ты не проголосуешь в следующий раз на верного бандита, то я сразу перекину тебя в список очень подозрительных. Ребята, у нас есть реальный шанс замочить этих гадов!

@Наёмник (ГмТ), скажи нам, на кого ты предлагаешь голосовать? На счет твоего списка, он очень похожий на мой, чуть не копия. Ты говоришь здраво, и за последние дни может и был агрессивным, но во-первых вроде у вас наемов такая натура, а во-вторых я заметил, что ты похоже правда заинтересован искать бандитов. Твой вчерашний голос правда странный. Вот не понимаю от чего Охотник так напал на тебя и хочет повешать. Даже если я ошибаюсь и ты все-таки бандит, то гораздо не настолько верный, как некоторые другие. На всякий случай повторю вопрос: на кого по твоему голосовать сегодня? Вижу почти все ждут на какие-то решения и видать нам в троем нужно это решить.

@Охотник на Драконов (ГмТ), да, но не нужно быть алхимиком, чтоб посчитать на пальцах двух рук до одиннадцати. Кстати, по моим расчетам - про что я уже и говорил вчера - ты, Кузнец, Паладин и Призрак точно мирные. Как видишь с призраком я был прав. Кузнец это каждый знает (но я тоже его "считал"). Про себя ты сам знаешь, что ты мирный. А самый подозреваемый для меня щас Вышибала. При чем по моим расчетам, Послушник и Пират тоже совпали. Вот и думайте сами, стоит ли их принимать во внимание. Т.е. кто либо сегодня не попадет под суд, я буду голосовать на Вышибалу. @Стражник (ГмТ), да я пока тут такая заваруха еще не готов показать своих записей. Но я это сделаю завтра утром. Я хочу убедиться, что сегодняшний день их тоже подтвердит. Но еще я знаю, что ночью меня могут убить. Я дам их копию одному из вас, пока не решил еще кому. Вечером решу. @Охотник (ГмТ), ну да, вообщето ты прав. Нужно внимательно всех читать и иногда цитировать. Ведь не зря Пират, тьфу!, это все писал. Хоть тут и видны следы рома да кое-где вставлены его странные мысли, но так то все он хорошенько записал. И вот я прочел последние два дня (дальше просто ни терпения не времени не хватило). И я не только их прочитал, я постарался понять, к чему они ведут, что они значат. И вот мне кинулись в глаза две странные вещи. Не заметил я, чтоб кто-либо до сих пор обратил на них внимание. Вот слова Мага Огня: Далее: И оптять: Тоже Алхимик путался: И немного позже: Я не говорю, что их обвиняю, но нужно обратить на них внимание. Сегодня вижу все какие-то молчаливые. Я глянул на то, что мы все говорили вчера. Вот кто кого подозревал: Алхимик: Вышибала Охотник: Наемник, Маг Огня, Вышибала Стражник: Вышибала, Наемник Наемник: Вышибала, Алхимик, Маг Огня Кузнец: Вышибала Рудокоп: Вышибала, Ополченец, Маг Огня ОнД: Ополченец, Наемник ИЛИ Вышибала Паладин: Ополченец, Вышибала, Маг Огня Призрак: Вышибала ИЛИ Наемник, Ополченец Ополченец: как всегда без мнения Вышибала: Наемник, Ополченец, ОнД Очередность не вяжущая, так как это все менялось.

Я ему сам предлогал ничью. Но он и верно побоялся и обьяснил почему. Гляним: было нас 8 на 5. Убирая двух два дня подряд, такой могбы быть результат: а) 8-1 на 5-2 = 7 на 3 б) 8-2 на 5-1 = 6 на 4 Это был первый день (я решил, что оба не могли быть мирными). Второй: а1) 7-1 на 3-2 = 6 на 1 а2) 7-2 на 3-1 = 5 на 2 б1) 6-1 на 4-2 = 5 на 2 б2) 6-2 на 4-1 = 4 на 3 Да блин, получается не так то это и жутко выглядиит... Нука, глянем на сейчас. У нас 7 на 4. Смотрим 2 дня вперед: а) 7-1 на 4-2 = 6 на 2 б) 7-2 на 4-1 = 5 на 3 Второй день: а1) 6-1 на 2-2 = 6 на 0 (да, потому что тогда ночью не убьют) а2) 6-2 на 2-1 = 4 на 1 б1) 5-1 на 3-2 = 4 на 1 б2) 5-2 на 3-1 = 3 на 2 Ну вобщем если я правильно посчитал, если мы предположем, что каждый раз как минимум один повешаный будет бандитом, то шанс проиграть довольно маленький. Так что можно подумать над этим. Ну только что как второго не Наемника - он мне сказал, что Наемник как и Маг может просто дурак, но не бандит и они оба мирные. Эксперимент с Ополченцем? Не сильно понял об чем ты говоришь. Я постараюсь свой список обновить, ты тоже подумай кто все-таки вернее будет бандитом. Ну и самое главное - все мирные должны нас поддержать независимо решим мы повесить двух или одного. Дэннис снова пошел в уголок, почертить на своих карточках.

@Охотник (ГмТ), да блин, по моему все очевидно. По вчерашним словам большинства из нас самые подозрительные после Пирата остались Вышибала да Ополченец. Про остальных сильно разные мнения. В прочем, список мой и Призрака (который как знаем был мирным) отличались только одним именем: он доверял Охотнику, но не довирял Наемнику, я же точно наоборот. Кто из нас прав? Пока не понятно. Может никто, может быть например Алхимик это последний бандит. Но по моему это вопрос не на сегодня. Я был бы в полне за тем, чтоб как вчера Призрак, так сегодня мы выставили двоих кандидатов: @Ополченец (ГмТ)а и @Вышибала (ГмТ). По тем же правилам как и вчера. И я уверен, что количество бандитов вновь уменьшится и наши шансы опять вырастут. Хотя я еще не делал анализа вчерашнего дня. Как только сделаю, напишу вам новый список. @Наёмник (ГмТ), Призрак на одиночке разговаривал не только с Охотником, но и со мной. Он за пару часов до смерти сказал, что теперь его мнением ты (Наёмник) и Маг Огня все-таки мирные.

Дэннису стало плохо на вид зрелища, которое он застал проснувшись, и он выбежал из трактира, где опустошил свой желудок от вчерашней еды. Вернувшись он сказал: - Ну знал я, я так и знал! Эти твари убили нашего лидера, ибо он правильную игру начал вести против ним. Он перед смертью назначил Охотника чтоб он продолжал вести мирных к победе. @Охотник (ГмТ), как я уже говорил, ты у меня в списке подозреваемых. Очень хотелось бы, чтоб я был не прав. Я еще не делал нового анализа, но постараюсь сделать. И буду пристально наблюдать за тобой. Ибо если ты шулер, то бандиты нашлись в очень удобной ситуации.

Да еслиб мы сегодня ошиблись, то были бы в очень неприятном положении. Это и дураку понятно. И тогда бы некоторые из вас стали указывать пальцем на Призрака. Это был бы капут мирным. А вот так гляжу, что кроме Призрака, который по ведомым причинам заявил, что проголосует последний, странно, что Маг Огня тянет до последнего. Неужели он просто не проголосует? И скажет, что он был уверен в невинности Пирата, потому не приложил руки к его повешанию.

Я как и говорил, и как предложил Призрак, проголосовал на Пирата. Мой голос седьмой, а это значит, что он идет на виселицу. Ну, прошлый раз я не обосновал своего голоса и Титан на меня разозлился, поэтому сегодня напишу, хоть писать то и нечего. Я его уже подозревал и раньше, а анализируя последние два дня и вообще он стал на первом месте в моем личном списке подозренных. Короче я могу сказать, что за последнее время он не слишком пытался раскусить бандитов, в большинстве он просто пробовал защитить себя. Похоже делал и Послушник в последний день перед тем, как мы его повешали. И были правы. И я уверен, что с Пиратом мы тоже будем правы. Сказав это, Дэннис в первый раз сегодня налил себе кружку пива. - И еще - добавил - я уверен, что бандиты сегодня ночью убьют или Призрака, или же меня.

Если будет ничья, то будет понятно кто довел. Ведь нас 13. И кто "забудет" голосовать либо проголосует за кем либо другим (например Маг Огня опять выбросит свой голос), то будет все ясно. А по поводу Бродяги, то на сколько я понял Титана, он до смерти не знал, что он берсерк. Ну и другие не знали - просто ему повезло. Так что по моему это не аргумент. Вот другое дело, что некоторые бандиты специально просто голосовали на бандита, чтобы показаться мирными. Или Охотник шулер, тогда им выгодно было выкинуть Бродягу а оставить шулера.

Ну выбирая из этих двух я бы голосовал на Пирата. Во первых по моим просчетам он выше (ведь он у меня залез на первое место), во вторых даже на это не глядя, я уже на много раньше стал его подозревать. Хотя интересно было бы выкинуть и Вышибалу. Тогда бы мы вроде как убедились, что Наемник мирный. @Охотник на Драконов (ГмТ), ну да - лекарь говорил про Наемника и Стражника. Но ведь он мог и ошибатся.

@Стражник (ГмТ), Я тоже удивился, что Охотник туда попал. Но ведь мы можем просто его оставить на последок - не надо же сразу от него начинать. Но вижу остальные четыре совпадают с твоим списком. Нужно просто выбрать того, кто вернее всего бандит по началу. А завтра появятся новые данные для анализа. Кстати, я может еще скажу, кто по моему алгоритму больше всего годен доверия: 1) Кузнец 2) ОнД 3) Призрак 4) Паладин 5) Наемник Остальные выходят на мирных, но с меньшем показателем (среди них я). Если кто-то из выше всказанных пятерых мирных заинтересован увидеть мой список и понять, как я это просчитал, то прошу на сторону. Почему я не скажу громко всем? Потому что я собираюсь следить верный ли мой ток мышления. Но если бандиты будут его знать, то могут вдруг подстроиться и меня сбить с толку.

Дэннис последние пару часов сидел в углу и что-то явно расписывал или разрисовывал. Наконец встал, подошел к общему столу и сел с остальными. - Знаете, - начал он - работа в шахте довольно странная вещь. Когда начинаешь, то это тяжелый физический труд. Как мышцы уже привыкнут, то человек учится техник махания киркой. Но как и это освоит, то работа становится очень однообразная, иногда утомительная. Руки машут уже автоматически, а голова начинает себе искать занятий. И это есть шанс, чтоб развивать свой мозг. Но к делу. Я решил рассмотреть всех под другим углом чем до сих пор. Я учел наши разговоры за последние два дня (тот до повешения Послушника и сегодняшний). Метод у меня не однозначный, типа сразу выходит кто бандит, а кто нет. Поэтому я анализировал тоже всех, про кого 100% известно кто он, а именно: Кузнец (мирный), Послушник (бандит), Агент Кольца (мирный) ну и даже себя (мирный). Это как-бы дало мне ключ, чтобы понять, как смотреть на результаты того, что я записал. И выводы получаются очень интересные: сразу мне кидаются в глаза 6 бандитов (один из них Послушник, т.е. количество совпадает). Ну, один выделяется, хоть все-таки я его зачислил как бандита. Вижу тоже тех, кто выходит точно мирный. И двое, которых я бы зачислил тип на 80% мирные. Только что у них такой же показатель как у меня, поэтому я принял, что они должны быть мирными. Ну и самое интересное - это сам список бандитов. Вот они: 1) Пират 2) Охотник 3) Вышибала 4) Маг Огня 5) Ополченец

У меня все еще звучат в голове одни из последних слов Агента: "Если вдруг Наемник свой то даже не думайте, просто голосуйте за Вышибалу". У меня лично никогда не было подозрений больших на @Вышибала (ГмТ)у, но вижу у многих есть и были. @Наёмник (ГмТ)а я тоже ставлю довольно далеко в списки потенциальных бандитов. Да вот блин не помню, чтобы кто-либо другой (не считая Вышибалы) имел сильно обоснованных подозрений к нему. Т.е. если лекарь был прав, то Вышибала кажется быть верным кандидатом на виселицу.

Время пока много. Прекрасно бы было, если бы каждый выставил своих "кандидатов" с основанием. Из них выбрать тех, кто самые подозрительные. Только не учитывать голоса тех, кто именно на таком списке появится. Да, эт сложно, особенно что бандиты или будут нас сбивать с толку (что они делали с успехом от начала) либо промолчат, чтобы не подставится. Ага, и голосовать ТОЛЬКО на 2-3 из списка самых заподозренных - мы должны четко решить, из кого выбераем. Разве что бандиты пусть голосуют по другому. - добавил Дэннис.

Да блин, @Призрак (ГмТ), я же в каждом втором предложении говорю, кто по моему бандит и почему. Т.е. Пират - я раз пять пистал почему. Ополченец - тож говорил. Это двое самых подозрительных для меня, но я могу и ошибаться - ведь раньше я ошибся не раз. Ну и понятно, что любой из тех тихих может быть бандюгой - трудно найти достаточно за и против них. Пусть еще @Кузнец (ГмТ) скажет что на счет ОнДа. Он же был в круге доверия прежде чем я попал, и прежде его выкинули. Также как и Послушника (да, его потом приняли второй раз).

@Призрак (ГмТ), Я голосовал минуту после того, как Кузнец принял Послушника в доверие. Потом он его уже выкинул и отдал голос на него, но было поздно и мой голос уже был за Охотником. Я представляю себе, что для тебя это звучит странно. Но спроси Кузнеца, ведь он подтвердит мои слова. И раз Послушник все-таки был бандитом, то ситуация изменилась. Я Охотника щас не ставлю как одного из подозреваемых - наоборот. Видать он все же мирный, а не шулер. Да, Мага Огня я дальше подозреваю. Первый голос он выкинул. Поэтому я и Мага Воды заподозрил (за первый голос). Во втором МО дал голос на Повара, который был судьей. Далее на Охотника (если Охотник мирный, то МО бандит, если МО бандит, Охотник мирный - так по моему). В четвертый день тоже на Охотника. Но как я уже сказал, для меня Маг Огня на 50-60% бандит, не на 90. Именно, Кузнец. А раз Охотник правильно катил бочку на Послушника, то это по моему большинство подозрений с него самого снимает.

@Призрак (ГмТ), Я в круге доверия с Кузнецом. И перед моим голосованием, он туда же принял Послушника. Как я мог на него голосовать? Охотник по моему мог быть бандитам. Агент я знал что лекарь. Наемник не понятно. Потому вышло на Охотника который уже имел два голоса. Мне кажется, что нам нужно подумать кто вернее всего бандит, а кто скорее всего мирный. Выслушать "мирных", не смотреть на тех подозрительных и средних. И повешать очередного бандита. Ибо мы не можем позволить себе на ошибку. У нас нет защитников. А у пирата именно то, что и ты сказал. Кузнец подтвердит, что я ему те же аргументы еще вчера подал.