Турфан проснулся, но не проснулся стражник. Похоже он был прав что его могут убить или хотел убедить банду что он силач. То ли они рискнули, то ли не поверили - можно лишь гадать. От силача толку не видно и при ошибке днём на него можно не рассчитывать. Вероятно банда уже знает кто он и по ночам не тронет. Ополченец признался перед смертью, но не попытался путать как охотник. Всё ведёт к барону, он спас ополченца в прошлый раз и всегда будет подозреваемым. Альтернатива ему сегодня наёмник, повар и ОнД. Тут надо следить, чтобы нам не подсунули вдруг берсерка на виселицу. А если берсерк это барон, то опять всё сводится к мизерной надежде на силача. Я думаю что ОнД шулер и лучше его вешать. Он никого не убьёт как может сделать берсерк и у нас будет больше шансов. Наёмник или повар тогда главарь и шаман, но могут быть тоже берсерками.

@Повар (ГмТ), Что ты такое говоришь опять? У бандитов 5 голосов и 7 у мирных. Любой голос не туда может предопределить исход противостояния. Если бы вчера ты голосовал против ополченца, то всё могло бы быть иначе. Я не верю что сейчас голоса будут предлагать сливать бандиты, но для мирных эта тактика самая губительная! Если конечно бандиты уже не смирились с потерей ополченца, тогда вполне многие из них сольют голоса. Я призываю всегда голосовать между двумя целями, любые сливы нам не на руку! Голос против @Ополченец (ГмТ),

Турфан снова оказался прав, а пират нет. Но пират за свои ошибки уже поплатился жизнью. Я вчера немного обсчитался и нас 12 ещё, а не 10. Но если сегодня снова повесим мирного будет 10. Мы в паре дней от проигрыша и должны думать правильно. Так как торговца и стражника сверяли и статусы одинаковые, то я уверен в стражнике. Сам я тоже знаю что я мирный как и кочевник, а 2 шулера не бывает. Магу воды тоже можно верить, если бы он дурил пирата, то давно бы отправил его в расход. Рудокоп вчера делал ничью и это было бы нам лучше. Повесили бы бандита вместе с торговцем. Но барон всё испортил, хотя подозревал обоих и мог просто слить голос. Поэтому рудокопа я считаю мирным. Выходит что бандитов надо искать среди этих людей: Рудный барон, повар, кузнец, наёмник, призрак, ОнД. Ополченец это 200% бандит и сегодня его нужно добивать. Крестьянин же сделал слишком много верных ходов, чтобы быть причастным к банде. @Охотник на Драконов (ГмТ), Это похоже на попытку 3 раз спасти ополченца и оформить банде скорый изи вин. Но сегодня такое уже не прокатит и зря ты пытаешься это провернуть и палишься. И я не забыл твой голос и выпады против меня. Пирата дурил один из проверенных мирных и похоже это был ты.

Ещё одна ошибка очевидно, я не понимаю почему ещё кто-то слушает пирата после вчерашнего. А ополченец снова чудесно спасается, это уже реально смешно. Барон сейчас откровенно спалился и добил торговца. Он ранее ведь склонялся к ополченцу, но тут "вдруг передумал". Очень глупая игра в итоге от мирных, ещё один такой день и бандиты будут уже открыто голосовать. Посмотрите на расклады, нас станет 10 и 5 на 5 это ничья. Им нужен будет лишь 1 голос, чтобы всех давить.

@Маг Воды (ГмТ), Я назвал подозреваемых, кто-то из них там лишний. И ты не заметил что пирата я оттуда исключил, не думаю что он такой хитрый бандит. Он кажется вообще довольно глупым. @Пират (ГмТ), Я давно слежу за торговцем и разглядел в нём мирного человека. Если он бандит, то какой ему толк был спасать кочевника? Повесили бы мирного и он бы там втесался в серединке где-нибудь. Но он голосовал при счёте 5-6 и пытался спасти кочевника. Для бандита этот ход слишком хитрый или же слишком глупый. Банда хотела делать выбор между мной и кочевником, но умные люди вцепились в ополченца. Прозрей уже! Голос против @Ополченец (ГмТ),

Это были очень плохие сутки. Мы потеряли агента кольца - лекаря. Эту потерю предотвратить было нельзя, бандиты его раскрыли. Но повешение мирного кочевника это ошибка пирата и его компании. Теперь многим ясно что я мирный как и кочевник. Только бандиты могу вбрасывать что я шулер, но это мы сразу заметим и не думаю что они рискнут. Я считаю что бандиты те кто голосовал против кочевника. А там у нас наёмник, маг воды, кузнец, рудный барон, повар рудокоп и ополченец. Пирата не стану добавлять, но если это он водит всех за нос с самого начало - то это конец всему. Ну и ополченец явный кандидат, нужно было его вешать ещё вчера. В этот раз нельзя ошибаться нам.

@Торговец (ГмТ), Правильно, я правда привлекаю внимание к ополченцу и это работает. Или тебя удовлетворяет его брехня в свою защиту? Наёмник я думаю на игры не способен, он просто всё время ошибается. @Пират (ГмТ), Я точно знаю что я мирный человек и выходит что кочевник тоже. Я согласен с торгашом что на шулера тянет ОнД, поэтому он так и топит против меня сегодня. @Наёмник (ГмТ), Ты опять сильно ошибаешься, ведь я точно не бандит. А против тебя пока не идут, всего лишь подозревают чуть больше других. Я вот тебя не подозреваю, может быть и зря. @Ополченец (ГмТ), По логике вашего хода вы как и раз пытаетесь мне это вменить напару с ОнД. Крестьянина значит не убили потому что он ошибся с подозрениями в адрес кочевника, вам выгодно его оставить пока в игре в этом случае. Тут начало всё сходиться воедино. И твои нападки сейчас на стражника это как раньше в сторону стража БС. Ты опять облажался. Голосую против @Ополченец (ГмТ),

Турфан был в шоке от ночных событий. В первую ночь бандиты убили почтенного гуру, а теперь храброго стража братства. Я остался тут один, брошенный на произвол судьбы. Или это всё испытание Спящего и я должен его пройти достойно. А ещё ведь послушника магов убили ранее... Радовала лишь гибель маньяка, он напоролся на тех на кого не следовало лезть. Но всё равно по ночам ещё могут резать нас, хоть теперь без психопата. Я думаю что Стража БС мог убить ополченец, ему было выгодно заткнуть его после того как он не смог объяснить свой выпад в его адрес. Могли убить и крестьянина по той же причине, но может среди его подозреваемых кочевник не виновен и крестьянина они ещё надеются запутать. Страж БС ещё подозревал кузнеца, ОнД и рудокопа. ОнД вроде бы мирный, а остальные могут быть в банде.

@Трактирщик (ГмТ), С чего это ты так прицепился к пирату? Тут большинство считают его мирным и некоторые даже готовы были идти за ним. Возможно послушник магов огня кому-то объяснил что пирату можно верить. Ты прямо с первого дня взялся за пирата, хотя сам вроде плавал раньше. А строить общение на личной неприязни плохой ход. Вышибала уже погорел на этом и я считаю что кочевник не его сообщник. А вот к трактирщику теперь тоже присмотрюсь особенно. @Рудокоп (ГмТ), А ты где шатался весь день, неужели точил свою кирку, чтобы убить кого-то ночью?

@Охотник (ГмТ), Заврался ты совсем. Послушник магов огня тебе может и доверял, но ты дурил ему голову прикинувшись лекарем. Но ты не учёл что тебя раскрыли, видимо проснулся настоящий лекарь уже после убийства послушника магов огня. @Стражник (ГмТ), Может быть этот трюк провернули мирные без ролей, это же был обман - а мирные без ролей зачастую бывают умнее чем с ролями. @Страж Братства (ГмТ), И я тоже не передумал, а охотник уже в агонии. @Охотник (ГмТ), на виселицу.

Турфан спал очень неспокойно, новость о вышибале обрадовала, но ночью стоило ожидать неприятностей. Утром выяснилось что убили его коллегу, тоже послушника, но магов огня. Сложно сказать почему была допущена его гибель, ответ может быть мы узнаем несколько позже. Теперь нельзя никому было верить полностью, ведь послушник даже не намекнул на то с кем сотрудничал. @Торговец (ГмТ), Я тебе верю, следил за тобой давно и ещё вчера заявил что разглядел в тебе мирного человека. Скорее всего сегодня я отдам голос снова против охотника, но это не значит что я иду за тобой. Просто мнения совпадаю. Причину я сказал ещё вчера: @Страж Братства (ГмТ), Так какая у тебя позиция сегодня, собратец? Ты не доверяешь торговцу, но решение принимать то нужно. Стражник тоже против охотника, но такое чувство что он знает больше чем говорит. @Призрак (ГмТ), Я тоже не понял эту фразу про подсунули вышибалу. Может речь о том что счетовод не сверял вышибалу и это был такой обман. Но откуда об этом знать стражнику, разве что он и есть счетовод. Или же стражник был связан со счетоводом через послушника магов огня. Если же это был трюк, то значит не было гарантий что вышибала бандит. @Наёмник (ГмТ), Я понимаю что подозревать стоит всех, но что пират и торговец в бандитском сговоре поверить сложно. Если это так, то они нас переигрывают полностью. Даже не хочу думать об этом.

Очень сложно сегодня решать, эти все игры утомили меня. Пират опять что-то затеял, а рудокоп притих. Я всё-таки прислушаюсь к доводам стража братства они мне кажутся логичными. За торговцем я давно слежу и сегодня я разглядел в нём мирного человека. Я считаю тоже что охотник обманывает послушника магов огня, а тот человек кем он прикинулся просто побоялся связаться с послушником огня. Я сегодня решаю что охотник виновен и нужно повесить @Охотник (ГмТ),

Они убили Гуру, сволочи. Я не могу поверить что Спящий допустил такую несправедливость. Видимо это часть плана Спящего и Гуру нужен ему там в других мирах. Но теперь мы знаем что послушник магов мирный и стоит прислушаться к его словам. Но его мирный статус не значит что он прав во всём, бандиты могут обмануть и его. Сегодня надо послушать внимательно пирата и рудокопа, они как-то странно себя ведут или слишком хитро играют.

@Гуру (ГмТ), Похоже послушник огня не намерен ничего говорить. Он свой ход сделал и наблюдает за реакцией. Вы можете тянуть до конца почтенный гуру, но врядли что-то уже изменится. @Торговец (ГмТ), У нас в братстве не обижаются, просто ты вторым после послушника магов начал давать характеристики окружающим. Но это было уже так давно, что последние события гораздо важнее видятся мне. Но я за тобой слежу и мой косячок тоже) @Страж Братства (ГмТ), Это не придирки, просто в начале было человек 10 и нужно было с кем-то взаимодействовать. Сейчас уже все в игре, но легче от этого не стало. Но ты похоже прав, послушника огня можно не трогать когда против него уже 6 голосов. Тут уже решай кто вызывает подозрения, может ты окажешься прав. @Рудокоп (ГмТ), Так себе обоснование у тебя. Ты тоже весьма спокоен и вот запросто голосуешь против барона. Спокойствие в этой игре ценится, а вот истерики до добра не доводят. После этого Турфан снова принялся за болотник, самому нужно успокоиться и дождаться итогов голосования. Вскоре место где сидел Турфан полностью покрылось дымом и он погрузился в мир грёз Спящего.

Я всё думал над поведением послушника магов огня и не мог понять зачем так лезть на рожон. Но раз это всё игра - такое объяснение мне подходит. Торговца сегодня вообще не слышно, затаился может или поумерил свой пыл. К нему стоит присмотреться в дальнейшем как и ко всем остальным. А сегодня я поддержу игру послушника магов огня - голос против него. @Послушник Магов Огня (ГмТ),

@Страж Братства (ГмТ), Доблестный страж нашего братства, гляжу и тебя сюда занесла судьба. Мы с уважаемым гуру воскуриваем болотник и пытаемся узреть истину. Но я тебя понимаю, ты воин и должен быть чистым даже от болотника. Нам пока лучше держаться вместе, доверия к своим больше чем к чужим. Турфан снова затянулся болотником и начал размышлять. Здесь всё очень странно и все подозрительны. Моим собратьям я верю, но никто не защищён от скверны. Послушник магов огня сильно мутит воду, может быть он просто хочет спрятаться на виду - это неплохая тактика. Охотник на драконов и торговец тоже вполне дерзкие мужики, присмотрюсь и к ним повнимательнее. Пусть Спящий сделает мой разум кристально чистым.

Сидел я и как обычно вдыхал аромат болотника в нашей курилке послушников. И вдруг я вижу как какие-то ребята уносят наш запас шнапса на утро. Я кое-как поднялся и побежал за ними, однако наткнулся на чей-то крепкий кулак где-то в болотах. Дальше я уже очнулся здесь среди всей этой мистической фигни. Звать меня Турфан, хотя можно и не звать, я сам прихожу когда и куда надо. @Гуру (ГмТ), Почтенный гуру, вижу что и вас сюда завела судьба . Если что у меня болотника много под бронёй, готов поделиться и выслушать вашу мудрость. Надо бы держаться вместе, трудно поверить что вы можете быть причастным к злодеяниям. А вора тут вроде нет среди нас, так что пока не могу подумать на кого-то...

Думаю сейчас я поддержу барона и проголосую за Охотника, только я по прежнему, как и ОнД, жду объяснений, почему все решили, что он украл нож, хотя когда раньше рассматривали этот момент, то все согласились, что ножа у ОнД нет, а сейчас почему-то прямое "Нет!" на вопрос о ноже рассматривают как ложь. @Охотник на Драконов (ГмТ), Ну арбалет и двуручник только у тебя есть так что это такое себе, но я тебя не подозреваю

@Рудный Барон (ГмТ), Даже если и так, это всё равно не доказательство вины ОнД: ты же сам говоришь, что повара задушили (хотя я думаю, что его отравили), так что толку с того, есть у ОнД нож или нет? Я с трудом представляю, как можно задушить при помощи ножа. Кстати, ты утверждаешь, что повара убили в темноте, а повесили при свете, что-то тут не сходится, не находишь?

@Рудный Барон (ГмТ), Это твоё мнение, которое ты выдаёшь за непреложную истину. @Агент Кольца Воды (ГмТ), То, что он так активно разбирает улики его не оправдывает, а, я бы даже сказал, наоборот, наводит больше подозрений - если Барон убийца, то таким образом он может перетасовывать улики, чтобы увести нас по ложному пути. @Послушник Магов Огня (ГмТ), Где сходится? Скажи мне, а то я что-то помню только то, что на вопрос, есть ли у него нож, ОнД ответил "Нет! И этому есть подтверждение." и на него накинулся Барон с обвинениями.

@Рудный Барон (ГмТ), Я всё больше начинаю думать, что ты убийца, так как ты перекраиваешь улики как хочешь: то, что повара задушили - неправда, его отравили, а яд не оставляет следов на голове, зато оставляет следы удушения (правила), следовательно один из убийц - Алхимик. Потом ты упорно утверждаешь, что у ОнД есть нож, хотя все уже выяснили, что это не так, а когда он прямо ответил, что ножа нет и этому есть подтверждение, ты записал его в убийцы, Вор понятно - ему нужно алиби, но тебе-то это зачем? И да, раз у ОнД нет ножа, значит повара убили днём. Кстати то, что Алхимик шёл за тобой, а не ты за ним не доказывает, что ты его не убивал: ты вполне мог под каким-нибудь предлогом (например, Очень-Важным-Разговором) выманить его и убить.

Так, Призрак решил нас нагрузить ещё кучей улик, что ж, разберёмся. Улики 1-ой группы: 1) Скорее всего ложь, иначе зачем отрубать голову? Как уже выяснили - чтобы скрыть отравление. 2) Это может быть правдой, чуть позже объясню почему. 3) Здесь я согласен с охотником - это по-видимости правда. 4) Сомнительно, так что думаю это ложь. 5) Выяснили, что обломок это подделка, так что это правда. 6) Мне кажется, что это ложь, поскольку я не видел места, где это можно было бы сделать, да и три правды уже есть. Улики 2-ой группы: 1) Скорее всего правда, так как высказывались версии, что алхимика спрятали в одежде бродяги или вышибалы. 2) Правда, хотели скрыть отравление. 3) Очевидная ложь, так как в абсолютной темноте, по правилам, невозможно что либо сделать, да и вроде условились, что повара убили днём. 4) Вот об этом мы как раз не думали, мне кажется, что это правда, поэтому я считаю, что у убийцы повара был секретный предмет, которым является Жезл Огня. 5) Думаю, что это ложь, так как это чересчур много, они бы просто не смогли договориться. 6) Ложь, так как Призрак сказал, что факелы здесь не причём. @Охотник (ГмТ), То, что меч можно сломать руками - истинная улика, она не может быть ложью, так что меч, видимо, как раз руками и сломали.

@Ополченец (ГмТ), Даже если Вор и взял жезл огня, то что толку-то? Все магический предметы (Шар света, Жезл Огня) работают ТОЛЬКО в руках хозяина, коим был Послушник Огня, и в руках того же Вора это всего лишь палка, которой даже убить нельзя. Так что мимо, а то, что убийц было двое уже выяснили.

Я тут вот что подума: если одежда Бродяги пропала, то ей же могли вытереть кровь, верно? Я хочу ещё раз пересмотреть свои пункты: (4) один из убийц мёртв, то, что убийц было двое, уже, кажется, ясно, а то, что алхимик куда-то пропал, наводит на мысль, что это правда, вопрос только в том: это повар вместе с кем-то (далее У2) куда-то дел алхимика, а подельник его убил (чтобы подвесить и расчленить, шар света он мог просто куда-то положить, чтобы и светил и руки были свободны) или алхимик вместе с У2 обезглавил повара, а У2 потом ухайдокал алхимика? (1) Жезл огня был у Агента - уже выяснили, что жезл у Послушника магов, так что это - ложь. (2) Повара задушили - по прежнему думаю, что это ложь. Из этого выходит, что то, что (3) охотник был ночью в сознании - правда.

Что ж, похоже всё началось по новой. Вот мой сюжет: Просыпаясь в казарме, я увидел валяющуюся на полу голову. Все резко вскочили побежали искать труп. Дверь в казарму на ночь оказалась не запертой. Видимо, Рудокоп забыл это сделать и убийца закинул голову сюда через дверь или через окно. Под кроватью ОнД я увидел , что часть пыли пропала. Возможно, под его кроватью что-то лежало. То же самое, я увидел и под кроватью Рудокопа. Я решил обыскать казарму ,но в ней нет ничего не обычного. Выйдя из казармы, я увидел ОнД который о чем-то бурно общался с Наемником. За все время поисков, я ни разу нигде не видел только Алхимика. Вот мои пункты: (1) Жезл огня у агента Кольца Воды - неизвестно, (2) повара задушили - скорее всего ложь, (3) Охотник был в сознании - неизвестно, (4) Один из убийц мертв - возможно это правда.