— @Послушник Магов Огня (ГмТ), хорошо, послушник. Давай еще подождем слегка. Но, тот почти угробил себя, причем как-то... банально. У меня сложилось впечатление, что алхимик и повар — два актера в спектакле, уж очень все произошло как-то непринужденно. Двое рискнули и один проиграл, буквально смерившись со своей участью, может, я и ошибаюсь. Надеюсь алхимик чист, в любом случае, он молодец, вне зависимости от того, с нами он, или нет. — Что же насчет дальнейшего плана, думаю, есть смысл вернуться к начальным истокам, а именно, бродяга: заметьте, он теперь сидит ниже травы и тише воды, а это очень плохо, ведь, кажется, что он просто "отскочил" от правосудия, и о нем все забыли. Что скажете?

— О Спящий... - с ужасом в глазах процедил гуру, покачав головой в разные стороны. — Маг Воды был все же нашим, да упокоится его душа. Теперь нам во чтобы то ни стало нужно победить головорезов, а иначе потеря торговца и мага воды напрасны... Теперь лично у меня никаких зацепок нет. Надеюсь, Маг Воды реально важную информацию сообщил тебе, послушник, и ты сможешь продолжить вешать мерзавцев. Мне также не нравится призрак, который уже дважды проголосовал одним из последних. Это не дело. Не пойму, почему ты постоянно медлишь. На великого мыслителя ты не похож, поэтому такое явно настораживает меня.

— @Маг Огня (ГмТ), возможно ты прав, и это очень подозрительно и странно. Но, если помнишь, я с самого начала говорил стражу, думать своей головой. Я бы тоже, как минимум, удивился такому дуэту. Но уверяю тебя, со мной все в порядке... И со стражем, наверняка, тоже. Хотя за остальных не могу ничего сказать, всё может быть. — @Охотник на Драконов (ГмТ), личные причины? Вот это реально странно. Какой-то заумный ходок на последок?

— @Вышибала (ГмТ), для тебя болотник — наркотик, для меня — трава прозрения. Лучше бы ты сказал что-то дельное и проголосовал по правде своей, нежели вот эти фразы выкидывал. Ну, в любом случае, у тебя ещё есть время, да. Его у тебя никто не отберет ни коим образом. — @Послушник Магов Огня (ГмТ), попросил бы без оскорблений в мою сторону. Может, ты ведешь нас к победе, безусловно, но это еще не повод просто оскорблять меня.

— @Пират (ГмТ), я тебя понял, но мой голос был за бродягу, когда торговец лишь на 1 голос был впереди, а потом уже проголосовал страж, когда торговец был впереди на 2-3 голоса где-то. Я и сейчас подозреваю бродягу, но так как послушник решил либо выложить все карты, либо обдурить нас всех и получить виселицу, я, естественно, проголосую против ОнД. Извините, что так относительно поздно сделал свой голос, просто отдыхал в этом загадочном месте и только сейчас пробудился ото сна...

— Невероятно. Все же торговец оказался лишь дураком, но не более. Это промашка стоила вам счетовода. И это я говорю сейчас каждому, кто проголосовал за торговца. Теперь сто процентов кто-то из проголосовавших за торговца — бандит. Так что призрак, рудокоп и маг огня теперь под подозрениями, посмотрим как они проголосуют в этот день. Если опять последними к большинству, да еще и к мирному жителю — думаю, тут всё понятно без слов. — @Страж Братства (ГмТ), и это правильный путь, сын мой. Мне очень ценна твоя поддержка, но повторюсь, ты должен думать сам после моих слов. — @Пират (ГмТ), я не много не понял. Ты подозреваешь меня и стража, потому как он решил, что мое мнение ценно, или из-за чего-то другого? Возможно, я просто не услышал, повторись, если тебя не затруднит.

— Возможно я погорячился, и торговец действительно виновен. Но, честно говоря, считаю, что он не виновен. Повторюсь ещё раз, похоже он акробат. Ну да ладно, а вот бродяга действительно... разочаровал. Обычно бандиты оправдываются, но он просто не подаёт признаков жизни. Это может означать как то, что он головорез, как и обратное. Сегодня я голосую против бродяги. Похоже, что стражник и пират вывели его на чистую воду. Его поведения странное и непонятное мне. Он скрывается, ожидая, что правосудие его не настигнет, и все ополчатся на торговца. Нет, этому не бывать.

— И сейчас две версии: или торговец головорез, либо же он идиот. Пока я больше придерживаюсь второго варианта, так как складывается ощущение, что он просто опешил с выбором и как следует не подумал. Ну и после послушник ударил в ответ... Как это "разумно". На нём уже 4 голоса висит... Возможно, он акробат, и именно поэтому так идиотски выбрал первого попавшегося... И заметьте, он ничего не говорит в свое оправдание.

Гуру удивленно глядел на Зодчего. — @Зодчий (ГмТ), ты понимаешь меня? — спросил тот, но увидев жест зодчего, немного прищурился. — Надеюсь, он сможет говорить когда-то, иначе он никогда не поймет ни сути этого мира, ни того, что здесь происходит. Думаю, титан с этим разберется как-то и сам. — @Маг Воды (ГмТ), Торговец уже проголосовал против послушника магов огня. Как по мне, это было слишком ранний и ненужный голос. Ну, в любом случае, может он и прав. Это мы, видимо, скоро и узнаем.

— @Ополченец (ГмТ), у меня складывается ощущение, что ты специально провоцируешь меня, и открыто пытаешься устроить конфликт со мной. Зачем тебе это? Разве виновен я, в том, что страж доверяется мне? Или за это разве можно обвинить его? Чушь. Но, ты прав. Сейчас все в одинаковых условиях, поэтому, постарайся себя вести, по крайней мере, не по свински. — Самое интересное началось: голосование. И теперь пора взвесить всё, что мы получили. Этот чужеземец, который не говорит на нашем — пугает меня. Если даже он и мирный, как он поможет нам в дальнейшем? Ополченец пару раз оскорблял меня, и еще пытается стравить меня, что ли, некрасиво как-то. Очень интересно, кто же примет на себя ношу голосовать первым. Это очень непросто и смело.

— @Ополченец (ГмТ), какое кощунство! - приглушенно и шокировано процедил тот. — Я прошу Вас проследить за своим языком, юноша. Ситуация и так скудная, ещё ваши язвительные речи? Нет уж. Придержите их при себе, пожалуйста. И да, заметьте, я ничего не сказал Вам о Вашем причастие к шайке, а уж тем более не обвинял Вас ни в чём. Вы сами лишь достроили мою логическую цепочку, не более и не менее.

Гуру томно вздохнул, но опосля решил все же ответить ополченцу. —@Ополченец (ГмТ), разве видишь ты у меня в руках болотник? Его нету, и сейчас не самый удобный момент для смешков, если ты не понял ещё. Выпей пива, если тебе так легче, но не дай алкоголю слишком много своего рассудка, иначе ты станешь бесполезным для дальнейших обсуждений. Насчет маньяка ты прав, безусловно. А вот насчет обвинений, не очень ты прав. Ты можешь не говорить в слух о своих догадках, но думать в подобном русле ты просто обязан, а коль не думаешь, значит тебе оно не надо, а отсюда вытекает только один вывод...

— @Маг Воды (ГмТ), соглашусь с тобой, жрец. Но и ты меня пойми: я привык больше слушать, чем говорить, а опосля делать выводы. Позволь мне хотя бы всех увидеть, многие еще не пробудились ото сна попросту, именно поэтому сложно что-то говорить. Нужна целостная картина, думаю, ты понял, о чем я. — Еще настораживает тот факт, что есть маньяк. Я не знаю, как он поведет себя, будет ли резать нас, или бандитов. Хотя, он даже сам не узнает того, кто есть кто. Поэтому во многом на первые дни будет играть фактор удачи. Да поможет нам Спящий...

— @Страж Братства (ГмТ), это и впрямь интересный круговорот. Будет что рассказать, когда с головорезами будет покончено. Что касается меня, то не стоит слепо потакать мне, мой брат. У тебя есть своя голова, и ты должен всегда думать ею после моих мыслей. После гуру повернул корпус к магу воды. — Жрец Аданоса, значит, - оценочно осмотрел мага, - О каком разговоре идёт речь? Всё, что я услышал, это гневные и не совсем умные диалоги между некоторыми людьми. Я с удовольствием обсужу со всеми первого разбойника, которого мы и повесим ближе к ночи. Гуру также ответил и пирату. — То, что мы поздоровались — называется обычаем, и ничуть не больше. В поведении стража нет ничего необычайного, на мой взгляд. — Насколько я знаю, господа. Нас должно быть больше, чем есть. Где же остальные люди?

Томно выдохнув, гуру прекратил разглядывать странные иероглифы на стенах этого давнего здания. Человек он был не из разговорчивых, но даже такой скудный и ворчливый старик как он, понял, что без коммуникации — все пропадут. Гуру вышел слегка вперед, заметив знакомое лицо, а именно стража Спящего. — @Страж Братства (ГмТ), пробудись! - выпалил тот в знак приветствия, странно двигая руками при этом. — Очень странно это все, — недовольно пролепетал уже всем, кто стоял рядом. — Насколько я понял, нам придется вычислить шайку головорезов, пусть, значит, так. - Окончил свою речь тот, вновь скрестив руки на уровне груди, дабы послушать, что скажут другие. Выждав эффектную паузу, гуру решил слегка рассказать о себе. Каждое его слово было тихим, но четким при этом. — Кем я был до становление гуру — я и знать забыл. Насколько помню, я был молодым глупцом по имени Джефф, или как-то так. Но когда я повстречал братию Спящего, всё поменялось. Мое имя Идол Наварр. Я — глаза владыки нашего, Спящего. По началу я думал, что это он переместил нас сюда, но, видимо, я ошибался. Что же до моей прошлой жизни, до барьера — я был блудником и пьянчугой. Моя жизнь шла под откос, и не удивительно, что я потерял в шахте целый набор кирок, за что и попал в Долину Искупления. Но я нисколько не сожалею об этом, она меня поменяла. Полностью.

@Бродяга (ГмТ),Так,меня похоже уже всего обкурил болотником послушник братства,поэтому я и забыл этот факт,тогда действительно,если повар или барон окажется мирным,то послушник бандит,однако если они оба будут бандитами,то надеюсь ты извинишься перед послушником..

@Бродяга (ГмТ),послушник либо в одной команде с алхимиком,либо послушник мирный,а алхимик хитрый бандит,делить их глупо,просьба сверить статусы доказывает это. @Бродяга (ГмТ), возможно,но пока не будем делить шкуру не убитого волка,подождём результатов голосования,а там поглядим.

@Бродяга (ГмТ),Если барон или повар окажется обычным бандитом,а второй мирным,то значит алхимик главарь банды,если оба будут бандитами то тебе будет нужно извиниться перед послушником за необоснованные обвинения,если повар или барон окажется главарём,а второй мирным,то значит бандит здесь ты,если и повар и барон окажутся мирными (что навряд-ли) то значит бандиты это послушник магов и алхимик,поскольку послушник просил меня сверить их статусы,а значит не сомневался,что они одинаковые,в данное ситуации либо алхимик бандит,либо оба бандиты,либо оба мирные,потому что послушник просил меня сверить статусы с алхимиком входящем в мирную каолицию пирата,а значит алхимик либо хорошо маскирующийся бандит,либо мирный,если послушник бандиты,то значит алхимик также бандит,поскольку послушник просил меня сверить их статусы,а значит не сомневался,что они одинаковые,значит либо они оба бандиты либо послушника смог обмануть алхимик,либо они оба мирные,если бы послушник был бандитом,а алхимик мирным,то послушник не просил бы меня сверить статусы,так как наверняка знал,что они будут разные.

@Повар (ГмТ),Если рудный барон вдруг окажется мирным жителем,в чём я очень сильно сомневаюсь,то значит оставшиеся бандиты это ты и бродяга,а если барон будет бандитом,то значит бандитами были ты и он.

@Бродяга (ГмТ),не волнуйся я постараюсь так тебя запутать,что ты сам поможешь мне сделать эту ничью *дьявольский смех* простите не удержался.

Тогда пусть алхимик проголосует за рудного барона.

@Бродяга (ГмТ),можешь проголосовать против послушника,если все остальные проголосуют так как я сказал,то ничья всё равно будет,да риск большой,но я не сомневаюсь,что и повар и барон бандиты.

Всё,теперь ничьей быть,пусть послушник магов огня проголосует против рудного барона.

Я проголосую за повара,чтобы была ничья,остальные пока придержите голоса до тех пор пока повар и барон не проголосуют,кстати барона что-то давно не слышно,так что если он не проголосует то ничья получится в любом случае.

@Повар (ГмТ),он не говорил,что барон не вызывает подозрений.