- И так, вы нашли недосказанность в моих словах, и это, я считаю, очень хорошо, сам бы я не заметил. Мне до сих пор самому крайне непонятна история с тем ночным нападением, но я восстановлю хронологию. - Мы спускались по лестнице, затем услышали шум из КУХНИ и поспешили проверить, однако в этот момент я почувствовал сильную боль в плече, и да, шар света был активирован, но когда я выронил его вследствии удара, свет погас, ну а дальше вы сами все знаете. - А что касается Агента, то тут я поясню вот что. Когда свет погас, я услышал быстро приближающиеся шаги, внимание, они были на расстоянии далеком первоначально, соответственно нападавший был там же, и я уверен, те самые шаги были спереди. Сам же Агент был рядом со мной все время, почти под боком, с его стороны я не слышал шума. И ему не было смысла нападать на меня, я бы все равно не узнал и не увидел преступника, даже если бы Агент был его покровителем. Стоит отмести эту теорию, она ложна. @Рудный Барон (ГмТ), перепалка с Вышибалой? Я крайне негодую, разве может обычный спор стать причиной убийства? Более того, мы с ним даже не пытались скрыть разногласия друг с другом от посторонних глаз, это было бы подозрительно. А если бы причинами убийств всегда служили бы споры - тут и дела никакого бы проводить не понадобилось бы. - А сейчас я пройдусь по своим уликам и предположительно скажу, где правда, а где ложь: 1. Вышибала был убит из арбалета - Это неверно, не соответствует характер ранения, как мне доказали. 2. На нас напал наемник - Думаю, эту информацию нужно проверить, так как кое у кого есть улика такая, что на нас напал Бродяга. 3. На нижнем этаже находилось 5 человек (Перед ночью с убийством) - Считаю этот довод верным, так как тут кое-кто подсчитал, что на этаже и вправду было столько человек, соответственно улика единожды подтверждена.4. Послушник был в казарме - Это скорее всего ложь, ибо у него ключа такового не было, сей ключ был у Рудокопа врода бы.5. У паладина есть метательный нож - Если мне не изменяет память, сам Паладин еще не ответил на этот вопрос.6. У барона есть секретное оружие - Чистая ложь, он подтвердил, что секретного у него ничего нет.

- Ну что я могу сказать на сей раз, господа...Дело оказалось не слишком запутанным, однако, оно оказалось намного более вариативным, я бы сказал, а эти два понятия очень и очень различны, но сейчас не об этом. @Рудный Барон (ГмТ), да, вполне вероятно что на нас совершили нападение двое человек, ибо вырубить ударами двоих - то еще занятие, скажу я вам. Более того, этот вариант событий никак не опровергается, ведь я слышал быстро приближающиеся шаги, я мог спутать топот обеих пар ног. @Охотник (ГмТ), но обычный нож не может в нынешних условиях стать ножом метательным, теперь это стало ясно. А судя по тому, что я действительно ничего не слышал и не видел, то да, в меня что-то метнули наугад, боль была резкая, а позже меня оглушили ударом и я пал без сознания. - И товарищи, одну минуту! Смею предположить, что нападавшие могли быть и не убийцами вовсе, они могли, или он мог, уж не знаю как правильно, направляться куда по своим мирным делам, но испугавшись нас они решили обороняться и бежать, перед этим потушив шар света, ну или же вовсе у них или у него этого самого шара не было и они, он передвигались наугад в кромешной тьме. Вопрос только - зачем? - Ах да, и вот я раскрою оставшиеся улики! 4. Послушник был в казарме 6. У барона есть секретное оружие

@Рудный Барон (ГмТ), кроме всего прочего, я не могу испытывать личной неприязни к кому-либо, друже, ведь я попросту не знаю, кто же все таки напал на нас в эту ночь. К сожалению, это правда, и нам это еще предстоит выяснить. Насколько я знаю, у бродяги имелась катана, но никак не оружие дальнего действия. Поправь меня, если я не прав. @Охотник (ГмТ), да, ты верно подметил, я был ранен, но чем? Возможно, и скорее всего это так, я был ранен метательным оружием, скорее всего ножом, так как в темноте его можно просто кинуть наугад и попасть, а вот прицелиться из арбалета невозможно. @Повар (ГмТ), а вот что касается списка вещей, который ты нам перечислил, то у некоторых этих предметов уже и нет, попросту у нас их отняли. К примеру у меня с собой здесь нет посоха Мага Огня. Хотя может я и ошибаюсь и я позабыл...Однако эта информация не столь важна пока что, посмотрев на характер ранений можно мигом исключить возможность причастности почти всех орудий. И вот пришло время раскрыть еще несколько улик. Почему несколько? Потому, что я не хочу лишний раз запутать следствие и кого-то подставить. Так что исходя из всего того, что мы здесь обсуждали, могу с уверенностью выдать вам вот эти улики, уверен они прольют свет на многое. 1) Вышибала был убит из арбалета. Как я считаю, по характеру ранений это уже неопровержимо. 5) У Паладина есть метательный нож. А вот последнее считаю наиболее интересным, ведь по сути, я и был атакован подобным оружием, однако это еще нужно проверить. @Охотник на Драконов (ГмТ), постой, но какой смысл красть шар, если никто не может им пользоваться, окромя назначенного хозяина, а? Подумай над этим.

- Ну что же, вы ринулись сразу взяться за расследование.*недоверчивым взглядом оглядел всех присутствующих* Тем не менее я в стороне не останусь и приведу некоторые свои доводы, сразу скажу, в некоторых я крайне не уверен, прошу принять это во внимание...Также я расскажу историю последних событий. - Вот как все было. Мы с так называемым Агентом поздно ночью разбирали книги в библиотеке, так понимаю, это было нашим общим интересом, что не может не радовать. Вдруг мы услышали шум, его источник находился этажом ниже... Агент: Мы должны проверить что там происходит, у меня плохое предчувствие. - Немного подумав, я ответил. Маг: Если там что-то и происходит, то нам лучше туда не ходить, если будет обнаружено тело, то начнутся поиски.Агент: Но это идеальный шанс поймать убийцу прямо на месте преступления. Мы теряем время, мы должны хотябы узнать с какого он этажа и заблокировать ему проход наверх.Маг: С чего ты взял что там убийство? Возможно кто-то просто что-то уронил в темноте или опрокинул что-то.Агент: В любом случае, нам стоит пойти проверить, просто посмотрим, всеравно мы ничего не теряем.Маг: Ну хорошо. - Мы бегом спустились по лестнице в коридор между кухней и столовой. Тишина. Комната, которая была заперта была открыта. Маг: Тут мы и будем ждать. - Подождав некоторое время я услышал шум из кухни. Агент: Кто здесь? - Чуть позже мы решили проверить, но сразу же я почувствовал сильную боль в плече, после быстро приближающиеся шаги и меня вырубило... - Ну, вот и все. Исходя из этого, могу выдать две улики. 1)На нас напал наемник. 2) На нижнем этаже было пятеро человек.

По выражению лица, усталому выражению лица, было ясно, что маг оказался в такой ситуации не впервые. Он вел себя вполне обыденно, однако, сразу же ринулся изучать то место, где оказался. По мере того, как он встречал старых "знакомых", он все больше и больше убеждался в безвыходности положения. А когда начали прибывать новые лица, он не скрывал волнения по этому поводу и открыто высказывал недоверие, он опасался за жизни старых участников этой игры, ведь их то он кое-как да знает и может в случае чего выявить неладное. - Ну что же, господа, вот и снова мы собрались здесь, в этом проклятом месте. *с толикой раздраженности в голосе молвил маг* Как на сей раз мы будем вести расследование я даже не осмелюсь представить, пока что идей нет. Поменялось ли что-либо с прошлого раза, или нет? Кстати, решение то с Пиратом...М-м-м, я вообщем-то остался доволен нашими действиями, теперь главное не допустить прошлых проволочек в этом деле.

@Пират (ГмТ), Да, Маг Огня сказал мне что идёт к себе в комнату, но какая его я не знал. Плашка важная улика, а ты теперь сам же пытаешься свою версию убийства через стену отклонить. Видимо ты её выдал когда ещё не знал что ты убийца. А в дальнюю комнату ты ходил, вы с ОнД обошли весь дом по сюжету. Но это и не суть, так как убийство было через стену, а ты был в столовой. Я же не мог бы подойти к магу огня незаметно, магия тут не действует. Алиби нет только у убийцы, не может быть, чтобы у двух игроков его не было, у всех невиновных есть защита. Очевидно, что убили через стену и у тебя нет алиби и была возможность это сделать. У меня же кроме того не было возможности избавиться от гарды незаметно, а вот ты выбросил её ещё во время осмотра. И как отметил ОнД, шпага пропала ещё до убийства, а клинок без гарды ты спрятал в одежде и он стал незаметным. Кто не видит очевидные доводы против пирата и мою защиту, те ведут нас к поражению!

@Пират (ГмТ), Как только паладина стало невозможно обвинять, то ты переключился на меня. А если я найду доводы, которые дадут мне алиби, то какие ещё варианты у тебя останутся? Даже если я куда-то ходил, то не факт что заходил в комнаты. Но вообще изначально мне не было известно в какой из комнат находится маг огня. Кроме того только ты мог заранее избавиться от гарды и вообще придумать такой вариант, так как ты лучше всех знаешь особенности своего оружия. Да и плашка была найдена в столовой, как раз там где можно было убить мага через стену. Раз шпага была без гарды, то вероятно пират вколотил шпагу в стену плашкой, таким образом и применена была большая сила, шпагу заколотили в щель мощным ударом плашки. Как раз через щель и видно было как сидит маг огня и всё было просчитано. А плашка пропала из мастерской, в которой пират был при осмотре. Но как известно от плашки избавиться было нельзя, а взять её с собой пират не мог, поэтому вынужден был оставить в столовой Всем пора открыть глаза и понять что убийца пират!

@Вор (ГмТ), Я не открывал дверь, никто бы не смог её открыть. Что касается паладина, то по-моему в момент убийства его вообще не было в доме. Последнее место где его видели это была улица. Чтобы попасть в дом с улицы он должен был пройти немало мест где были игроки, но его никто не видел. Повару тоже трудно было бы пройти к магу огня незаметно. А пират мог это сделать, ведь он ходил в столовую и мог там убить мага огня через стену. В пользу этой версии говорит то, что никто не ходил в дальнюю комнату к магу, нет таких передвижений зафиксированных.

Я считаю, что у игроков нет причин скрывать что-то если они чисты перед всеми. А пират до конца не выдавал ключевой кусок всей картины. Я думаю что убийца пират, а его шпагу он сам и выбросил. Позже он объявил о пропаже и таким образом пытался создать себе алиби, но нет доказательств того, что он сам её не выбросил. Все новые доводы лишь уводят нас от пирата. Мои перемещения видел наёмник, я не ходил ни в одну из подвальных комнат.

Интересная информация, получается что вор зачем-то украл нож у повара и выбросил в окно. При этом нами уже установлено, что нож это не орудие убийства. Возможно вор просто привык воровать, но кто-то приближался к нему и он выбросил нож, чтобы его не застали за кражей. Может быть и шпагу он украл, но выбросил до того, как за ним подглядел послушник... В любом случае очевидно, что шпаги нет в доме и она тоже выброшена в бездну и сделал это убийца. Поведение вора странное, но мне кажется что убийца не он. По повару есть вопрос, он же был на кухне, а вор на кухню не заходил, а значит нож он украл у повара где-то в другом месте. Тоесть, возможно повар всё-таки покидал кухню или я путаю факты...

Магу было трудно уследить за ходом мыслей окружавших его людей, он чаще всего беглым взглядом рассматривал своих товарищей по несчастью, ничего не говоря в эти моменты. Бальдер был готов много раз подытожить различные отрывки разговоров, но по непонятным причинам не стал или не захотел. Однако, сейчас он будет говорить. - И так. Много раз поразмыслив над данными мне уликами, мне в голову пришли довольно логичные мысли, и я даже уверен, что могу назвать три своих правдивых фактов, и два ложных. Смотрите же сюда! В стене был сделан пролом , само собой это наталкивает на тот факт, что убийца действительно был довольно силен, ведь рассудите сами, кто если не крепкий телом человек смог бы сотворить подобное? (4). Пойдем дальше. Нож не служил убиенному смертью, здесь все ясно, нельзя нанести характерные раны на теле кухонным ножом и нельзя повредить стену(3). Следующее - убийство могло произойти, когда Охотник на драконов искал шпагу (5). Ложными я считаю доводы про окно(1) и про скрытое оружие (2). @Вор (ГмТ), да, именно, орудием убийства скорее всего служила алебарда(3), именно ее длинной рукоятью и благодаря ее весомости убийца мог пробить стену. Он повредил стену, а не разрушил, так что я также уверен в том, что это могло произойти. Я полагаю, что алебардой замахнулись на Мага Огня, но тот увернулся и убийца, не сумев остановить удар, ничаянно пробил стену. @Охотник на Драконов (ГмТ), плашка действительно бесполезная улика(1) так как что магу было делать в мастерской? А если его не было там, то зачем понадобилось перетаскивать эту вещь в столовой? @Повар (ГмТ), и вот еще что, болт в погребе(5) - чистая ложь, арбалетом Маг Огня убит не был, ибо нет таковой раны. И разве при себе было у кого стрелковое? На счет всего остального...На этот счет я согласен с основными доводами Повара, ибо он подытожил главное. Но стоит исключить некоторые его факты и переставить на их место мной описанные.

Маг Воды послушав остальных, что-то отмечал на столовой салфетке, рассматривая то одного, то другого, особенно заостряя внимание свое на предметах, что были при себе у людей, быть может, какие-то из них могли пролить свет на разгадку? - И так, вот к чему я подошел в своей голове за последние часы после убийства. Я укажу, в чем я уверен, а в чем нет. И вы мне поможете. Но для начала я расскажу, чем я, и люди, подле меня находившиеся, занимались все это время. Начнем! Обследуя библиотеку , я пытался найти для себя нечто, что может меня заинтересовать, также, помочь в расследовании убийства. Большинство писаний я некогда прочем, а потому в пекло их...Маг огня , похоже видел их впервые и он попросил совета , что ему с собой взять.Он уже приходит сюда третий раз. Постоянно меняя книги. Он мог взять эти книги, все, все до единой, но он этого не сделал. Почему? Загадка для меня. Но он отвечал: -меня не затруднит лишний раз пройтись по дому. Так же , я пытаюсь как-то обследовать местность и поведение окружающих.Слышал о пропаже оружия? Неудивительны пропажи вещей, когда среди нас вор, но с другой стороны, где такое оружие можно спрятать? - - Эти люди могут начать действовать.Надеюсь кто-то из этого сброда перебьют друг друга.Не зря паладин держится от нас подальше.Думаю, он только и ждет , когда убийство произойдет.Ну да ладно , я буду сидеть в дальней комнате.Если кто сунется - отделаю посохом , ведь там я буду всегда на чеку, а тебе не советую тут находиться, особенно , когда эта пьянь тут ходит постоянно-. Спустя некоторое время в библиотеку вломился пират и начал распрашивать про свое оружие.Судя по шуму , он уже по всему дому прошелся.Откуда же мне-то знать - ответил я ему.Пират ушел , а я продолжил чтение.Охотник на Драконов зашел с той же проблемой, но искать в этом месте просто негде, потому он скоро ушел. Спустя время я исследовал местность и вспомнил про улики. Убийца мог выбраться из окна, совершив убийство.(1) Убийственное орудие было скрытым, да, убийство совершено скрытым оружием.(2) Нож - не орудие убийства.(3) Для убийства был нужен человек, обладающий большой силой.(4) И последнее, убийство могло произойти, когда Охотник на Драконов искал шпагу.(5) За сим, все...

- Именем Вод Аданоса и правосудия Его! Что это все значит?! - выпалил маг Воды сразу же, как поднялся с холодного пола, опираясь о стену. Перед людьми вскоре предстал человек, крепкий на вид, средних лет, одет он был в скромный наряд, а поверх плеч его покрывала синяя мантия жреца Аданоса. Подпоясовал жреца пояс с креплениями для рун, а на шее было ожерелье из какого-то минерала, скорее всего, из аквамарина. Маг спешно оглядел помещение, на некоторое время задумался, прокручивая в голове разные сценарии из прошлого, но так и не найдя ответа, он обратился к людям. - Так понимаю, никто не знает, ни где мы, ни что здесь делаем? М-да, угораздило же нас. Но перед тем, как кто-то из вас перестанет себя контролировать, поддавшись эмоциям, я постараюсь вас заверить, что лучше всем лучше сейчас вместе обсудить то, как каждый из нас мог попасть сюда. А для начала я расскажу свою историю. Вот как все было: в аккурат вчера вечером я должен был возглавить экспедицию с верными нашими последователями, мы были должны пойти в одно место и уничтожить заразу, обитающую там. Ах да, в нашу задачу постоянно входило поиск и уничтожение проявлений сил Темных, будь то грубой силой или силой умственной, магической. К-хм, я уже слишком углубился в подробности, это к делу не относится...И мы вышли, двинулись в путь. Конечным местом был некий старый заброшенный форт, а как вошли в него...Далее я не в силах ничего вспомнить, прошу меня простить. Быть может, я сейчас в одной из тюремных камер старого замка? Не ясно. Но ясно одно. С подобным рода проблем я еще ни разу лоб в лоб не сталкивался! Можете звать меня Бальдером, это мое имя. Мастер Бальдер.

Маг Воды решил перестать ждать реакции других. И проголосовал за ОнД. Сегодня все понятно. Голосование будет практически единогласным. Бандиты убьют своего, чтобы остаться с чистой совестью. К ним присоединится и маньяк, чтобы остаться в тени. Многие говорили, что сделали ошибку, последовав за моими доводами. И это очень верное решение. Поэтому доводы других ораторов стоит слушать, но верить не стоит никому, кроме Послушника. Особенно меня беспокоит троица Пират, Повар и Барон. Как минимум один из них является бандитом. Кто-то должен пытаться направлять людей по ложному следу. Я призываю не верить никому из них, а думать своей головой. Слушать аргументы, но слепо не верить. Может, распылять голоса и бесмысленно, но и демагогов стоит бояться. Нужно всегда голосовать своей головой. А если кто-то голосует просто из доверия (опять же, кроме доверия Послушнику), то таких людей нужно убеждением направлять на поиск своего решения. Надеюсь, вера в послушника не будет фарсом, который будет стоит мирным игры.

Маг воды долго наблюдал за происходящим и молча что-то записывал для себя. Пока эти записи не готовы, и наблюдения публиковать еще рано, но одно было точно: нужно было больше информации для верного и взвешенного решения, тогда как промежуточные итоги могли бы только отвлекать. Выступив рискованным путем, маг собрал больше информации, чем мог бы, останься он в тени. И это его радовало. Ситуация складывалась вполне удачно. Поскольку откровению Послушника не было никакого основания не верить, Маг получил возможность дожить день до конца и собрать еще больше информации. @Послушник Магов Огня (ГмТ), я благодарю тебя за смелость, за то, что ты не побоялся рассказать историю, которая случилась с тобой ночью. Это дает городу шанс повесить, наконец-то, виноватого. Я не знаю, маньяк Охотник на Драконов или бандит, но хочется верить, что он окажется именно маньяком, и мирным будет угрожать не два убийства за ночь, а максимум одно. Хочется верить, что именно так оно и произойдет. @Рудный Барон (ГмТ), ты не доверяешь Послушнику, и доля разума в этом есть. Но ты говоришь, что силачу нет смысла раскрываться. Почему же? Если есть другой силач, он ничего не потеряет от раскрытия. Он все так же сможет пережить одну ночь, так что убийцам придется оставить его напоследок, либо убивать два раза, что тоже даст времени мирным. В то время как на одного бандита станет меньше. Наконец, @Пират (ГмТ), мне нравится, что ты пытаешься анализировать и ждешь моего сообщения. Я же ждал, пока все примут сторону, чтобы посмотреть, кто попробует выставить виноватым меня. Теперь, с откровением Послушника, ждать больше не имеет смысла. Хочу тебя расстроить, у меня пока нет мыслей по поводу твоего анализа. Я хочу предоставить попозже свой анализ, и ты его сможешь сравнить с моим, но не сейчас. У нас еще есть время для обсуждения, и теперь я уверен, что преждевременного голосования против меня не будет, и бандиты не найдут падальщика отпущения в моем лице. А значит, у мирных еще есть шанс на победу. Может, это не та реакция, которую ты ожидал, но я предлагаю посмотреть, кем является Охотник на Драконов. Может, ты найдешь маньяка как раз в его лице.

Маг Воды был ошарашен результатами голосования. Он подозревал, что Торговец мог оказаться мирным, но чтобы он был счетоводом... Этого он не мог ожидать. Впрочем, если счетовод готов был голосовать впустую и ничего не говорить в свою защиту после, то настолько ли был он ценен для мирных? В любом случае, смерть это смерть. А смерть счетовода особенно была опасна. Впрочем, когда не было более сильных аргументов, решение повесить Торговца было в целом разумно. Жертва была принесена, и она была принесена не напрасно. Голосование создало огромное количество пищи для размышления. Кто-то сливал голоса. Кто-то присоединялся. Кто-то настаивал на своем - но мог и ошибаться. В любом случае, аргументов - более взвешенных на этот раз - должно быть много. Другая вещь порадовала Расмуса. Ночью не умер никто. А значит, у города были все шансы выследить головорезов и убить их. И это вселяло уверенность в завтрашний день. Маг решил высказаться. Я глубоко опечален тем, что Торговец оказался счетоводом. Похоже, фортуна первого дня была не на нашей стороне, и наша жертва оказалась более дорогой, чем я рассчитывал. Зато на нашей стороне оказалась фортуна ночи, и никто не был коварно убит ни бандитами, ни маньяком. Это вселяет надежду. В самом начале дня я не буду раскидываться обвинениями, мне нужно время, чтобы все обдумать. Но ясно одно - сейчас всю вину за убийство Торговца повесят на меня. И я еще могу принять обвинения от тех, кто изначально выступал против меня. Но если кто-то, проголосовавший за Торговца, потому что не нашел лучшего кандидата, ополчится против меня, это будет не самым лучшим поведением для мирного. И я буду оценивать таких людей более пристально, нежели других.

Маг решил перейти к более активной тактике. @Рудный Барон (ГмТ), к сожалению, обстоятельства иногда сильнее нас, и это очень печалит. Самый главный злодей - это тот, кто поставил нас в такие условия, а именно Титан. И условия таковы, что вешать кого-то надо каждый день. Иначе бандиты нас просто всех перебьют по ночам, ты этого хочешь? В самом начале у меня не было веских аргументов против кого-то, как и полной уверенности в чьей-то вине, и я действовал по обстоятельствам. Убийство человека только за то, что тебе кажется, что он соврал - не меньшее лицемерие, чем убийство того, против кого слабые, но какие-то доводы, подкрепленные его действиями, включая голосование, смену голоса, призыв к отмалчиванию и перенос инициативы в руки Бандитов. Да, это не делает человека Бандитом, но повторюсь, это делает задачу мирных по выживанию гораздо сложнее. К тому же, реакция людей на его выдвижение дает реальные аргументы на будущее. Поэтому лицемером здесь будет тот, кто действует на эмоции, а не пытается действовать рационально. Кстати, в опровержение довода против Бродяги - а ты не думаешь, что его могла обманывать собственная семья? Слышал про бабушкины сказки?

Маг Воды сохранял хладнокровие. @Рудный Барон (ГмТ), я голосую не против кого-то, а за аргументы против. Именно это и было основанием для изначальной позиции. Повторюсь, если ты считаешь, что виноват Бродяга - озвучь конкретные аргументы. То, что я слышу, это многократное упоминание о подозрениях и разговоры о других людях, проголосовавших против него. Конкретные аргументы теряются в этой демагогии, а мне, да и другим тоже, было бы важнее услышать именно их. Когда уже сложилась необходимость голосовать за одного из нескольких кандидатов, я проголосовал опять же все-таки за Торговца, и именно потому, что из данных кандидатов против него были какие-то аргументы. Слабые, но все же. Еще хотелось бы напомнить, что у каждого своя голова на плечах. И если кто-то проголосовал против Торговца только из-за того, что я его выдвинул, а не из-за аргументов, которые я привел, то это не делает меня бандитом, а вас жертвой обстоятельств. Если бы я был бандитом, я бы пытался сбить с себя подозрение. Если была бы возможность проголосовать против мирного, при этом переложив всю ответственность за свой голос на чужие плечи, я бы так, наверное, и сделал. Или проголосовал "просто так", без веских аргументов. Повторюсь, мне бы хотелось, чтобы голоса велись не под влиянимем авторитетов, не по логике "он тоже сказал", а по актуальным действиям - или бездействию. Именно поэтому я не не говорю о голосе Послушника и не призываю поддерживать его мнение, я голосую от себя по аргументам, которые я озвучил не раз - и которые могу снова озвучить, если будет время. И если я настолько подозрителен, то пусть сам Аданос придет ко мне ночью вершить правосудие.

Маг Воды продолжал наблюдение. Похоже, действительно, вырисовывались два кандидата. Бродяга и Торговец. Расмус все же не до конца понимал аргументы против Бродяги, хотя догадывался и о слабости аргументов против Торговца. Скорей всего, они оба были мирные, но если первый не давал себя повода в чем-то обвинить, второй был опасен для мирных хотя бы своим подходом к голосованию. На момент выдвижения кандидатов именно Торговец высказывал больше всего опасений, хотя во время голосования приоритеты Расмуса изменились, и он смог поближе разглядеть реакцию других двух его изначальных кандидатов. Рудный Барон, так легко присоединившийся к атаке на Бродягу, тут же перевел свой голос против Мага Воды, почувствовав перемену в настроении. Это уже дало более веский повод подозревать его сильнее. Конечно, может, он так защищался, но все казалось совсем по-другому. Алхимик, наоборот, поддержал Мага Воды, показав другую тактику, но что-то в изменениях голоса Алхимика все же настораживало Мага Воды. Конечно, он не высказывался против него, но пропустить мимо ушей обвинения в свою сторону и перейти тут же в защиту не менее подозрительно, чем смена голоса в защиту. Нормальные люди сохранили бы подозрения, но не стали бы так легко распоряжаться голосом, как Рудный Барон. Когда баланс начал приближаться к выбору между им самим, Бродягой и Торговцем, Маг решил все-таки остаться верным своему изначальному выбору и проголосовал против последнего. Голосов против Алхимика и Барона на тот момент не было, а распылять голоса не было смысла - ведь тогда бандиты смогли бы убить самого Мага Воды или Бродягу - не обязательно мирного, но безосновательно обвиненного. В конце концов, нельзя казнить никого без аргументов, а из трех кандидатов на тот момент у Расмуса были аргументы только против одного. Маг решил высказаться. Может, это не будет чистым голосом правосудия, но я голосую против Торговца. Это не значит, что именно он бандит, но это значит, что именно против него на момент голосования были самые веские аргументы. А именно на основании аргументов и должно вестись правосудие. Впрочем, если можно было бы менять голос, я бы отдал его сейчас за Рудного Барона или Алхимика. Своим поведением на голосовании они дали больше аргументов против себя, чем у меня было изначально против Торговца. И если Торговец окажется невиновным, он послужит необходимой жертвой для дальнейшего правосудия, ибо он определенно самый виноватый из тех, кто может быть повешен. Но он не самый виноватый из всех, кто присутствует в данном зале. Я еще раз выступаю против голосования вслепую, но на данном этапе у нас просто нет выбора, кроме как повесить торговца. Именно поэтому я и отдал свой голос за него. Маг сделал паузу и обратился к тем, кто собирает голоса против Бродяги. Впрочем, есть еще шансы повесить Бродягу, если он действительно виновен. Но тогда нужно будет озвучить реальные аргументы против него, еще раз, прямо и ясно. Если же таких аргументов нет, я не вижу смысла вешать кого-то, кроме Торговца.

После его последней речи многое изменилось. Маг Воды видел, в какое исступление впадал народ, и ему меньше верилось в то, что исход в итоге будет на стороне невинных. Кажется, его окружали глупцы, слепцы и невежды. Одни пытались навесить вину на первого встречного. Другие метили в самых активных. Третьи ждали до самого последнего момента. Многие повернулись против него самого. Это печалило Мага Воды. Конечно, он не хотел умирать. Но еще больше он не хотел терять надежду на лучшее. Все же, он решил высказаться, пока не поздно. Мирные жители явно совершали ошибку. @Рудный Барон (ГмТ),, мои подозрения против тебя усилились. Во первых, ты ополчился сразу против Бродяги, который не сказал ничего особого. Может, это самый слабый в вашей шайке, которого вы решили принести в жертву, а может, просто случайный человек. @Стражник (ГмТ), тоже совершил эту ошибку, и ваша реакция против бродяги выглядела очень подозрительно. Когда голоса набрались против меня, ты тут же присоединился к ним. И, судя по всему, ты плохо меня слушаешь. Я озвучил свои мысли по единицам. Подозрения, конечно, были практически по каждому - но разве это удивительно? Высказал я на самом деле претензии немногим, но ты сейчас пытаешься сделать вид, что это не так. Ты явно пытаешься перетянуть равновесие на свою сторону и направить поток против мирных. Все же, твоя голова падет не сегодня, но люди должны знать на будущее, что ты ведешь себя, как настоящий головорез. Затем маг обернулся к повару. @Повар (ГмТ),, ты меня расстроил, если честно. Я думал, что ты тоже идешь по срединному пути, но я ошибался. Может, твоя речь это просто провокация - но голос говорит сам за себя. Бояться стоит тех, кто работает ночью и молчит, а не тех, кто обсуждает днем. Или ты не уверен в своих силах и своем критическом мышлении? Ты не уверен в том, что увидишь правду посреди лжи? Хотя что я говорю, похоже, скверна Белиара и тебя коснулась... Ты говоришь, что у меня нет аргументов, хотя против торговца я представил как аргументы его действия. Какие же аргументы у тебя против меня? Убедительность речей? Что же... Если это признак бандита, можете смело меня вешать. Но тогда невинным будет намного сложнее выйграть игру Титана. Не только из-за убийства мирного, но и из-за своего отношения к голосованию и к другим. Против тебя я пока не выдвигаю обвинений все же, каждый имеет право на ошибку. Вот только некоторые ошибки лучше не совершать. Маг снова вздохнул. Если город хочет в первый же день повесить того, кто много говорит и много подозревает, вы можете это сделать. Но тогда подлинные убийцы останутся в тени и спокойно вырежут всех разумных по ночам. Убивать стоит тех, кто выдвигает случайных кандидатов, сливает голоса или остается в тени. Таких, к сожалению, много. Также стоит убивать тех, кто препятствует обсуждению и просто хочет крови. Поэтому я до сих пор призываю голосовать против Торговца. Если вы ему верите, тогда обратите внимание на Рудного Барона. Но помните и других кандидатов, которых здесь обсуждали. В конце концов, ваш выбор только за вами.

Маг Воды стоял в стороне и слушал. Он слышал обвинения в свой адрес, которые были очевидны: если ты только вышел из пещеры, солнце всегда будет к тебе нещадно поначалу. Слышал он и защиту в свой адрес, и был благодарен аргументам. Был рад он также тому, что полностью с него подозрения не сняты - значит, люди следуют зову разума, а это прекрасно. Новые люди проснулись. Бродяга, Зодчий, Маг Огня, Трактирщик... Кто-то попытался встроиться в диалог, а кто-то продолжил говорить на сторонние темы. Любой из них мог быть скрытым бандитом, но как понять, кто именно? Маг понимал, что бандиты, скорей всего, почти не участвуют в обсуждении, дожидаясь своего часа - часа ночи, часа кровопролития. Но вся сложность заключается в том, что нужно выбрать только одного, а претендентов так много. Маг решил, что нужно выбирать тогда из тех, кто говорит. Может, немного, но громко. Больше всего подозрений вызывали Рудный Барон, торговец и Алхимик. Отчасти, потому что они сразу переключились на самого мага. Конечно, Расмус боялся за свою жизнь, но он уже понял, что голосов в его защиту не меньше. Но вот сам факт, что активность в обсуждении является аргументом, его смущал. Господа! Некоторые из вас говорят, что нужно казнить тех, кто говорит. Почему? Разве есть у нас иной механизм защиты, нежели диалог? Разве мы можем сделать взвешенное решение, обсуждая сторонние вопросы, а не главные? Нет... Мы должны говорить и должны обсуждать. И я поддерживаю тех, кто это делает. Маг указал на Повара, Пирата, Онд, Призрака и Послушника. Подобный стиль не дает никому иммунитета - даже мне - но он помогает собрать информацию и принять решение. Мне кажется, что бандиты среди тех, кто молчит или говорит не по делу. Среди тех, кто открыто не обсуждает голосование. Среди тех, чей час не день, но ночь. Однако их сила заключается в том, что их много, и они одинаковые. Нам сложно будет выбрать из них сейчас. Поэтому я предлагаю обсудить тех, кто высказывался против обсуждения. @Рудный Барон (ГмТ) защищается и пытается ответить агрессией на сомнение и подозрение - как будто подозревать кого-то в такой ситуации плохо. Он мой первый кандидат на голосование. Однако, я выскажусь и в защиту Барона - возможно, это просто попытка защититься... Гораздо больше подозрения вызывает @Алхимик (ГмТ), который выступает против диалога в принципе, что очень опасно. Однако Алхимик не сыплется явными обвинениями и просто высказывает подозрения, как и нужно. Это хорошо. Поэтому перейду к самому главному подозреваемому в списке - это @Торговец (ГмТ). Он не только открыто выступает против обсуждения и взвешенного аргументирования, но и предлагает голосовать за тех, кто может быть невиновен. Он готов повесить уж кого-то, а там, может быть, и посмотреть дальше. Бандитом это его напрямую не делает, но убийцей - однозначно. Человек, который выступает против обсуждения, меняет свой выбор и готов повесить невиновного - такой человек очень опасен. И пока сложно сделать выбор, кто из скрывающихся бандитов должен быть повешен, один опасный головорез выделяется среди остальных, поэтому я призываю других получше присмотреться к Торговцу. И если в ближайшее время ничего кардинально не изменится, торговец будет моим первым выбором для правосудия. Маг замолк, готовясь к новым обвинениям со стороны тех, протв кого он высказался.

Маг Воды ожидал, что не все будут рады пути примирения, и что его тоже будут подозревать - в конце концов, чем он лучше остальных? Тем не менее, в любой ситуации нужно было сохранять хладнокровие. Как говорил Верховный Маг Воды Салил, на жаре мысли опаснее солнца, но глоток прохладной воды всегда вернет рассудок и самообладание. Маг подощел к столу и налил себе немного воды в кубок. Глоток, действительно, дал ему немного ясности мышления. Сначала Расмус решил ответить тем, кто обратился к нему. @Пират (ГмТ), время покажет, кто есть кто. Главное не торопиться с выводами. Ты абсолютно прав, что не списываешь никого со счетов - сейчас все равны друг перед другом, и даже меня нужно подозревать. Как и я продолжу подозревать тебя, хотя ты не являешься одним из тех, к кому бы я присмотрелся в первую очередь. @Страж Братства (ГмТ), я ни в коем случае не призываю к осуждению невиновных. Как я уже говорил ранее, повешение невиновного делает нас самих головорезами. Но и подозрения оставлять нельзя, ведь среди нас убийцы и враги, и бездействие тоже является опасным. Как всегда, следует идти срединным путем - наблюдать, обсуждать и взвешивать все аргументы. Это и есть наша задача. И именно в этом заключается забота о своей жизни, как и о жизни других, которые не менее ценны. @Повар (ГмТ), мне нравится, что ты, наконец решил высказаться, и мне нравится, что ты решил высказать свое мнение о каждом из ранее пробудившихся. Мне будет интересно узнать твое мнение также и о тех, кто пробудился позднее. Их уже набралось немало. Но такое обсуждение - необходимый шаг к рациональному здравому выбору. @Гуру (ГмТ), разговор строится участниками. Поэтому я и прошу, чтобы каждый высказал свое мнение и аргументы о каждом. Если у тебя есть мысли - выскажись, еще один голос всегда будет кстати. Но если ты просто хочешь кого-то повесить, то что отличает тебя самого от разбойника? @Послушник Магов Огня (ГмТ), эх, напоминаешь ты мне одного нашего послушника, Сатураса... Такой же импульсивный и наивный. Сомневаюсь, что он когда-нибудь чего-нибудь добьется в Круге Воды... Маг почесал затылок. То, что ты защищаешься, это понятно. Никто не хочет выслушивать подозрения в свой адрес... Но мне бы хотелось услышать, что ты думаешь о людях вокруг - и кто представляет опасность, на твой взгляд. Это и есть наша задача - правосудие для всех. А не только для себя. Тем временем маг оценивающе осмотрел и тех, кто проснулся позднее. Семь новых человек, семь новых потенциальных убийц. @Призрак (ГмТ) пока не вызывал подозрений. Тоже каторжник, тоже пытается подмазаться к своему Барону. Впрочем, подозревает всех, по его же словам. Конечно, это ничего не значит на самом деле, но со временем станет ясно, готов ли он активно вычислять головорезов, либо останется в тени, как и положено истинному... Призраку. @Паладин (ГмТ) проснулся поздно и еще, видимо, не совсем отошел ото сна. Пока он не участвует в обсуждении, так что что-то говорить рано. @Торговец (ГмТ) тоже ограничился общими высказываниями. Но Магу Воды нравился его настрой, он надеялся, что тот еще проявит себя с лучшей стороны. @Охотник на Драконов (ГмТ) тоже выразил желание сотрудничать, и тоже не сказал ничего определенного. Он явно проспал речь Титана, но сейчас не стоило времени ему все объяснять про людей из разных времен... Стояли другие, более важные задачи. @Крестьянин (ГмТ), как и Паладин с Торговцем, не приступил сразу к обсуждениям. Впрочем, он и не стремился найти виноватых, а думал о своем мирском. Впрочем, не задача это крестьян судить людей... Но сейчас мы все равны, и любой голос может стать решающим. @Рудокоп (ГмТ), как и крестьянин, не высказал особого намерения бороться. Простые люди, простые нравы. Как и многие из того "Старого Лагеря", он придерживался этой группы. Как бы не сложилось сейчас открытой шайки, в то время как Титан дал всем шанс на искупление, вне зависимости от их происхождения. @Вышибала (ГмТ) делал вид, что ничего не понимает, хотя на деле он понимал куда больше. Это настораживало Расмуса. Как итог, все новоприбывшие казались Магу Воды опаснее тех, кто проснулся раньше. Нет ничего опаснее неизведанного, а эти семеро еще никак не проявили себя толком, чтобы казаться менее загадочными, а значит, и менее опасными. Маг решил закончить свою речь. Змея всегда таится в тени. Этому нас учат в пустыне. Поэтому я прошу всех выйти из тени, чтобы правосудие свершилось.

Маг спокойно наблюдал, как больше и больше людей приходили в чувство. Все же, картина в целом ему не нравилась. Как он понял, здесь было много каторжников и головорезов, но почему-то эти каторжники не были заключенными. Наоборот, среди них были повара, стражники, какие-то странные послушники и даже бароны... Все это казалось магу чрезвычайно странным. И опасным. Расмус решил присмотреться к каждому из участников. @Страж Братства (ГмТ) вроде казался спокойным и адекватным. Все же, нельзя забывать, что он тоже каторжник, по его же словам. К тому же, он принадлежит к какому-то странному культу. Впрочем, он вел себя довольно спокойно и не вызывал особого негатива. @Послушник Магов Огня (ГмТ) заботил его много больше. Несмотря на то, что он тоже шел путем магии, у него не было ни капли размеренности. Это очень опасный человек. Это как дать меч в руки жене крестьянина: натворит бед и сама не заметит. Такие люди своим гневом способны убить больше людей, чем иной головорез убьет по нужде. Определенно, послушник вызывал опаску. @Стражник (ГмТ) был одним из каторжников, но это был простой человек по сути. Человек из народа. Может, он и натворил глупостей, но он не был похож на кого-то, кто будет жаждать крови. Более того, он не желал наказывать невиновных - что говорило явно в его пользу. @Рудный Барон (ГмТ) вызывал противоречивые чувства. Маг все никак не мог понять, о чем все время идет речь. Какая руда? Какой король? Все было очень сложно... Конечно, Расмус слышал о какой-то руде далеко на севере в Нордмаре, как и о короле срединных земель Миртаны... Но как это все соотносится? Впрочем, сейчас это было не так важно. Важнее было впечатление, которое он оказывал. А впечатление это было, как об избалованном ребенке. У него было, наверное, все, но он жаждал все больше и больше. Кто знает, какими путями он это получал? Кто знает, на что он способен, чтобы это сохранить - или приумножить, как обещал Титан бандитам? Чувствовалась в нем какая-то скрытая угроза... Да и то, что он старался тут же сколитить "банду" из своих не говорило ни о чем хорошем. @Алхимик (ГмТ) был определенно темным снеппером. Он не говорил много, но его глаза хранили знание искусства зельеварения. Этот человек был опасен сам по себе. Но еще более опасной была его немногословность. @Повар (ГмТ) был простоват на вид, но далеко не так глуп, как мог показаться. Он смотрел и наблюдал, но старался особо не говорить по существу. Было сложно понять, собирает ли он информацию, или просто создает иллюзию вовлеченности в обсуждение, когда на деле избегает разговоров о важном... Маг решил составить мнение о поваре чуть позже. @Пират (ГмТ) был разбойником и головорезом. Вместо того, чтобы идти размеренным путем, он шел путем разрушения. Вот и здесь он тоже идет этим же самым путем. Маг не был уверен в том, что пират является одним из убийц в игре Титана, но и глупец иногда не менее опасен. @Ополченец (ГмТ) казался тоже прост, но одно смущало - тот сам не знал, кто он такой. Провалы в памяти, путаница... Что бы это могло значить? Впрочем, ополченец не вызывал столько вопросов, сколько те, кто решил выяснить, как тот оказался "под барьером". Как путешественник из другого времени, Расмус понимал, что возможны любые казусы. А вот попытаться их использовать против человека мог только злоумышленник. @Гуру (ГмТ) был из той же братии, что и Страж. Однако, он вызывал опаску своей немногословностью, чем очень напомнил магу Алхимика. Помимо этого, Гуру много не договаривал, что делало его образ еще более загадочным и пугающим. Напоследок, подобно Барону, он пытался создать свою группу, что выводило его на передовые позиции подозрительности для Расмуса. @Охотник (ГмТ), еще один черный снеппер. Его не видно и не слышно. Только глаза блестят злобой. В отличие от других, он сначала не проронил ни слова. А затем перешел в контратаку, когда это заметили. Вздохнув, Маг Воды решил высказаться. - Господа! Я призываю всех успокоиться. Все мы подозреваем друг друга, но я уверен, вместе мы сможем разобраться и понять, кто есть кто. Маг выждал паузу. - Помните, наши слова всегда работают против нас, но и молчание работает против нас тоже. Гуру, Алхимик, Охотник - не пытайтесь отойти от разговора. Правосудие настигнет всех, даже если они останутся в тени. Маг снова притих ненадолго и перевел взгляд на Послушника, Охотника и Пирата. - Гнев и подозрительность тоже не самые лучшие помощники. В своем страхе вы можете убить больше человек, чем самый опасный убийца. Теперь маг решил обратиться к ополченцу. - Все, кто убивает мирных жителей, равно опасны. Смерть не знает различий. Поэтому и маньяк, и убийцы являются равным приоритетом. Или ты считаешь, что мы не должны искать бандитов? Маг снова обернулся ко всем. - Барон, Повар, Пират, почему вы так пытаетесь обратить внимание на временной парадокс Ополченца, когда перед нами стоят более важные задачи? Многие из нас взяты из других мест и времен, и это не повод для обвинений. Маг вспомнил вопрос Стража и решил, что пришло время на него ответить. - Это же и касается твоего вопроса, Страж. Я не уверен, что я из будущего. Как не уверен, что из прошлого. Может, я вообще из другой страны. Это сейчас не важно. Я никогда не слышал о барьере, да и мы редко изучаем мир за пределами великой пустыни. Мы изучаем мудрость Аданоса и баланс этого мира, что гораздо важнее. Маг решил замолкнуть, пока не настроил всех против себя. Срединный путь всегда был самым сложным.

Наступала ночь. Юный маг воды Расмус смотрел на небо. Было время молитвы, и он должен был рассказать Аданосу о событиях дня и попросить мудрости, чтобы выучить уроки и продолжить Вечное Странствие. Но боль в ногах и усталость были сильнее долга. Сегодня они завершили переход к восточному оазису, а значит, у него появился новый дом на ближайшее время. Завтра он, скорее всего, пойдет поближе к одному из древних храмов, и Верховный Маг будет читать лекцию о жрецах Аданоса прошлого. Но это будет завтра. Сегодня нужно было отдохнуть и набраться сил, а обратиться к Аданосу можно будет и завтра. Расмус закрыл глаза, отметив про себя, какая ночь сегодня... Магическая. Вскоре шум разбудил мага. Он не понимал, где он находился. Какая-то внемировая сущность принесла его... Куда? На этот вопрос еще предстояло ответить. Сущность известила о своем "эксперименте", объяснила правила - и исчезла. Мог ли быть это гнев Аданоса на пропущенную молитву? Или это какая-то другая сущность, иной природы? И что это за место такое? Множество мыслей перемешалось в голове у мага. Должно быть, это просто сон. К такому выводу пришел маг. А значит, нужно следовать потоку и вести себя, как следует. Нужно играть по правилам, найти злоумышленников и выжить. Тогда он проснется и усвоит урок, посланный ему Аданосом. Маг осмотрелся. Вокруг были высокие расписные стены. Чем-то они напоминали храмы родной пустыни, но были одновременно и иными. Больше... Цветными? И эти рисунки странной черной птицы... Надо будет все внимательно изучить. И сделать записи. Маг попытался найти кусок пергамента и кусок угля. Только тут он заметил еще нескольких человек по сторонам. Первым был @Страж Братства (ГмТ), он представился и рассказал какую-то историю. Братство... Болотный Лагерь... О чем это он? Вторым отреагировал @Послушник Магов Огня (ГмТ). Слава Аданосу, еще один маг. Проделки Белиара, этот маг - служитель Инноса. А значит, жди проблем. Хотя долго ждать их не пришлось. Послушник... И угрожает такой сущности. Явно в монастырях не учат в то время смирению. Маг Воды покачал головой. Похоже, была его очередь ответить. -Кейн, Леонид. Давайте сохранять спокойствие. Маг спокойно вздохнул и выдержал паузу. -Мы все в какой-то игре, и нам не остается иного, нежели следовать потоку и играть по правилам. Маг снова выдержал паузу, осознавая, что сейчас внимание всех окружающих переместилось на него. -Я Расмус, Маг Воды. Только сегодня мы закончили переход к восточному оазису великой пустыни. Скорее всего, нам сложно будет понять друг друга, если мы из разных мест и времен. Поэтому буду краток. Всю свою жизнь я учусь умеренности и следую пути Аданоса. Каждый сезон мы переходим от оазиса к оазису, наблюдая, как смена времен приносит в этот мир баланс. То, чему я научился - это то, что справедливость всегда возьмет свое, и каждый получит по делам своим. Так давайте же сплотимся вместе и совершим суд, чтобы праведным досталась жизнь, а сбившимся с пути - покой. Но давайте все же не будем торопиться с решениями, ибо наказание невиновного сделает нас самих сбившимися с пути.

«@Рудокоп (ГмТ), отличная логика у тебя Рудокоп. Убьют тебя - мы (я в частности как понял) бандиты, не убьют тебя - мы тоже бандиты, просто не хотим привлекать внимания. В любом случаи у тебя все бандиты, и все ими будут, если тебе кто-то это скажет. А что на счёт тебя? Я не думаю, что ты просто «безобидная овечка», ты также можешь быть бандитов, а ещё и может быть главарем, который не светиться.» - указал пальцем Маг на Рудокопа - Да накажет тебя Аданос, если ты бандит, но если нет, то мы отомстим за тебя!