Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Best Gothic Forums

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Призрак (ГмТ)

Ученик
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Призрак (ГмТ)

Мульты
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Призрак (ГмТ)

  1. @Стражник (ГмТ), - Я просто не верю в виновность мага огня, а когда мои подозреваемые пытаются сказать обратное, то разумеется мне это кажется очень подозрительным. Особенно, что пират указал только на мага огня, опять же не выдвинув ещё кандидатур, хотя у нас 5 бандитов. Ну что же, запишем твой предварительный голос против вышибалы и пока 1-0 против вышибалы. Я не буду тянуть и скажу, что я ещё больше стал подозревать пирата, поэтому я предварительно против него сейчас и счёт стал 1-1. Ещё 11 голосов в розыгрыше.
  2. @Охотник на Драконов (ГмТ), - Ты вообще слушал подозрения за день? Против вышибалы много людей высказалось и против пирата тоже. Ополченец тоже мутный и я жду его объяснений. Но если мы начнём бросать на 3-4 кандидатуры, то вообще повесим мирного. Есть вышибала и есть пират - они самые подозрительные. Насчёт того, что я пират я мысль не понял... @Ополченец (ГмТ), - Так докажи что ты мирный, сделай выбор самостоятельно, а не приклеиваясь к паладину.
  3. @Пират (ГмТ), - Наконец-то я услышал твой ответ, совсем уже заждался. Не могу сказать, что ты не объяснил всё логично, но ведь мог и наврать. А вот подозрения на мага огня мне говорят о том, что ты пытаешься выдвинуть на виселицу мирную кандидатуру, чтобы спасти себя. @Стражник (ГмТ), - Вот опять же перевод стрелок на мага огня, ты уже второй кто так делает и при этом ты есть в моём списке и не только в моём. @Охотник на Драконов (ГмТ), - Насчёт мага огня я не верю и ты третий, кто уже его подозревает. А вот насчёт того, что стражник главарь, то это вполне может быть.. @Рудокоп (ГмТ), - Не думаю, что твой список верный, ибо невозможно в этой игре всё вычислить математически. Тем более охотник точно мирный и паладин скорее всего тоже. Другие трое вероятные бандиты, но это было и в других списках. @Алхимик (ГмТ), - Прицепились ко всем, потому что в такой момент игры нужно обсудить каждого, никого нельзя сбрасывать со счетов. Но я тебя не особо подозреваю, а вот у наёмника ты на 2 месте в списке подозрений... - Товарищи, время идёт, а бандиты пытаются нас путать. Пора принять решение и я думаю вопрос стоит только так: Пират или Вышибала. На данный момент отбросим других подозреваемых и каждый пусть напишет как бы свой предварительный голос против одной из этих кандидатур. Потом посмотрим против кого большинство и тогда уже начнём голосовать! - резюмировал Рамзес.
  4. @Рудокоп (ГмТ), - Но мы ведь не можем быть уверены, что наёмник свой. Хотя его нет в списке моих подозрений, а вышибала там есть. Но при жизни агент много ошибался, вешал мирных, лечил не тех, так что тоже на этом нельзя зацикливаться. @Вышибала (ГмТ), - Вот это уже похоже на серьёзный список. Насчёт себя могу сказать, что врядли банде нужно, чтобы мирные сплотились, они всю игру ссорили нас и вешали мирных руками мирных. Что касается наёмника, то он просто уверен, что ты бандит, также как ты уверен что бандит он. У меня даже иногда закрадываются мысли что вы оба бандиты и хотите так запутать мирных, чтобы быстрее победить. А может выйти и так, что ты прав и бандит наёмник. Много вариантов. Поэтому я пока склоняюсь к тому, чтобы вешать пирата, по нему меньше сомнений. Но сначала нужно дать ему сказать слово, возможно всё не так просто.
  5. @Наёмник (ГмТ), - Ты похоже совсем не слушаешь меня и свои подозрения ставишь выше, чем подозрения других игроков. Вышибала у меня второй в списке, а про мага огня я тебе уже говорил - почитай цитаты кузнеца и всё поймёшь. Алхимик подозрений не вызывает и это как раз подозрительно, он вообще по-моему единственный кого ещё никто не подозревал. Но будь терпеливым и слушай все мнения, иначе мы можем снова допустить ошибку. Я жду объяснения от пирата. @Кузнец (ГмТ), - Спасибо за инфу, значит ОнД выгнали напрасно, ибо мы знаем, что сливал инфу послушник. Но однако это не значит что он мирный, хоть и воспринял всё спокойно. @Паладин (ГмТ), - Я тоже не понял что сказал пират в последнем голосовании, но до этого он тоже вёл себя странно. А с ополченцем я попробую поговорить, нужно понять что за игру он ведёт.
  6. @Наёмник (ГмТ), - Почитай цитаты кузнеца выше, врядли маг огня бандит. Он просто сбился с пути и сам это признаёт. Бандиты не делают большинство, они используют для этого мирных. Поэтому нам нужно всё обсудить, чтобы сделать невыгодное для бандитов большинство. Ты лучше скажи, что думаешь по поводу пирата? @Маг Огня (ГмТ), - Так логично, что некоторые бандиты сидят также тихо как бродяга и послушник или ты думал они будут кричать на весь трактир? Подозревать охотника сейчас очень глупо, он указал на послушника. А выводы делать всё-таки надо, также вопрос: что думаешь насчёт пирата?
  7. @Паладин (ГмТ), - Ополченец действительно подозрительный, он всегда является пьяный за 30 минут до конца голосования и делает всего две реплики в день, причём вторая - это озвучивание голоса. Тоесть он очень не активный игрок и просто выполняет минимальные требования титана, причём в последний момент. Но это может быть такая хитрость и вполне может быть бандитом. Про ОнД и мне сложно что-то сказать, но он может быть тоже бандитом, как и тихий алхимик. Стражника я ещё подозреваю, но пока меньше, чем первую пятёрку в моём списке. После того как многие выскажутся всё может поменяться. Но что насчёт пирата, у тебя нет по нему подозрений? @Вышибала (ГмТ), - Про ополченца и ОнД я уже ответил паладину, а что касается мага огня, то я писал уже, что он сбился с пути, но скорее всего мирный. И также вопрос к тебе, пират не вызывает подозрений? @Наёмник (ГмТ), - Гадать нельзя ни в коем случае, нужно анализировать и всё обсуждать. Кандидатов много, погляди мой список и других участников. Про вышибалу я уже отписал подозрения выше, но не стоит торопиться и вешать его. Нужно выслушать всех, для мня в первую очередь важно послушать пирата. @Кузнец (ГмТ), - Спасибо за инфу, я думаю теперь последние подозрения по магу огня должны улетучиться, врядли он стал бы врать трупу, а если бы он был бандитом, то просто не стал бы отвечать или послал к чёрту. Паладин, похоже тоже мирный всё-таки, раз он предупреждал тебя о послушнике. Хотя возможно, что они оба очень хитрые бандиты...
  8. @Вышибала (ГмТ), - Так претендуй, никто тебе не мешает. Я просто увидел, что кузнец не справляется с этой ролью и решил предложить свою кандидатуру. Списки не главное, главное, это вести диалог со всеми и не 1 на 1, а прямо здесь. Должно быть с каждым всё обсуждено и все реплики должны иметь ответ. - А теперь отвечу насчёт аргументов: Я не говорил, что они железные, я просто их опубликовал. Твой ответ объясняет ситуацию, но вот как оказалось так, что ты голосовал одним из последних и мог ненароком сделать ничью или добить мирного? Голосовал бы в начале и не попал бы в подозрительную ситуацию. А так выглядит, что ты был закрывающим у банды и ждал до конца. А в конце получил отмашку, что бродягу не спасать и в итоге ты слился на наёмника. Опять же могло быть как ты говоришь, а могло быть как я предполагаю, выводы делать людям. И вот ещё, ты давишь только на наёмника, не подозреваешь других, вот кто ещё четверо, если наёмник, допустим первый бандит? @Рудокоп (ГмТ), - Я тебя услышал, пират и ополченец также есть в моём списке, тут у нас есть общее. Но и тебя пока рано сбрасывать со счетов, но подозрений в твой адрес у меня сейчас стало поменьше.
  9. @Рудокоп (ГмТ), - Допустим, что всё так. Но кто тогда для тебя бандит на 90? Пора уже высказать все подозрения. А вот мага огня я не считаю бандитом, я уже говорил, что похоже его просто сбили с пути и он так и идёт по неверной дорожке... @Кузнец (ГмТ), - Эти переписки показывают, что рудокоп пытался делать выводы, обозначал подозреваемых, хоть и ошибался. А вот пират скорее просто отвечал расплывчато, мало давал конкретики. Да и его подозрения как-то все неправильные, похоже что он просто хотел тебя сбить с толку. В общем всё больше инфы против пирата, жду его на серьёзный разговор.
  10. @Рудокоп (ГмТ), - Послушник как раз и сдал весь круг доверия бандитам. Я тебя не понимаю, что значит ты не мог голосовать против послушника? Кузнец голосовал против послушника, а ты не мог? И глупо уже сейчас подозревать охотника, после того как он убрал двух бандитов, причём послушник не был под угрозой, как это было с бродягой. Плюс ты не объяснил насчёт твоей стычки с магом воды, ты ведь обвинял обоих магов, а сейчас маг огня подозреваемый у тебя или нет?
  11. @Рудокоп (ГмТ), - Вообще-то кузнец голосовал против послушника, а ты против охотника. Как-то странно это выходит, ведь ты говоришь что шёл за кузнецом. Скажи всем, что у тебя есть против пирата, все эти шептушки наедине или в коалициях до добра не доводят. @Охотник (ГмТ), - Мага огня я вынес из основного списка подозреваемых, хоть он и подозревает меня. Но мне кажется, что им умело манипулируют, его пустили по неверному следу, как и некоторых других. @Кузнец (ГмТ), - Кстати, что можешь сказать насчёт ОнД? Совсем забыл об этом персонаже... Он обмолвился что состоял в мирной переписке, но его подвинули оттуда, почему так было сделано, он вызвал подозрения? @Паладин (ГмТ), - Я тоже ошибался и меня до сих пор подозревают и я думаю, что это правильно. Надо подозревать всех, но расставлять подозреваемых по приоритетам. Ты не главный подозреваемый у меня, а к твоим словам я прислушаюсь. Если уж речь зашла о тихонях, то пора поговорить и об Алхимике, он ни у кого не вызывает подозрений, ни с кем не конфликтует. Очень удобное у него положение...
  12. @Наёмник (ГмТ), - Я не говорю, что нужно мне доверять, но прислушаться будет не лишним, ситуация то патовая. @Вышибала (ГмТ), - Я ничего не захватывал, просто я считаю что подхожу на роль лидера и я постоянно выкладываю списки подозреваемых, дискутирую со всеми. @Кузнец (ГмТ), - Интересные слова агента, нужно их проанализировать. - А теперь, как я и обещал публикую свой новый список подозреваемых: 1) Пират. В первые 2 дня вешал мирных, на 3 день повесил бродягу, а на 4 день слил голос на Агента. Помнится ОнД и Маг Огня подозревали пирата, что он вешает мирных и после этого он вдруг повесил бродягу, как будто, чтобы отвести подозрения. Ну а слив голоса на Агента уж совсем подозрительный. 2) Вышибала. Всегда голосует против наёмника, даже когда был выбор между охотником и бродягой он не стал выбирать и опять голоснул против наёмника. Теперь вот пришла инфа что Агент подозревал вышибалу, это тоже стоит учесть. 3) Рудокоп. Конфликтовал с магом воды, а также в последнем голосовании не аргументировал голос против охотника. 4) Паладин. Первым получил письмо от мага воды, поэтому остаётся под подозрением. 5) Ополченец. Снова бездумно пошёл за паладином. Возможно такое поведение это маскировка. - Вот основная пятёрка - резюмировал Рамзес. - Есть также подозрения в адрес стражника, онд и мага огня, но сейчас они мне кажутся не такими значительными. Я думаю, что прежде всего пират должен объясниться, ибо его поведение весьма странное...
  13. @Наёмник (ГмТ), - Это всё из-за "мета игры" как я уже говорил. Кузнец верил послушнику как своему другу и добавил его в мирную коалицию без раздумий. А тот играл за банду и все роли сдал своим подельникам. Просто в мафии не должно быть друзей, это всё после игры, а в игре есть команды и каждый может быть каждым. Также ты прав, что не нужно было делать общую переписку и там писать кто есть кто, было достаточно кузнецу с каждым говорить 1 на 1 и быть связным. Титан гневается за оффтоп, так что давайте про "мета игру" больше ни слова. Всё-таки нам удалось убрать послушника и теперь 13 игроков, из них 5 бандюков и 8 мирных. Мы 100% ночью будем терять людей, но если днём будет вешать бандитов, то победим. Поэтому сейчас нужно обязательно повесить бандита. - Я считаю, что за свою безолаберность кузнец лишился права быть вожаком и я хочу взять лидерство на себя и постараться привести мирных к победе. Сейчас я займусь анализом голосов и позже опубликую свой обновлённый список подозреваемых.
  14. @Охотник (ГмТ), - Да, ты прав. Мне кузнец сказал что послушник свой, хотя проверок не было, а в переписке ещё был онд. А также он мне сказал, что послушник лекарь, но это неправда! Кузнец мне наврал, потому что послушник присел ему на уши и он не может поверить, что тот бандит. Как говорил стражник, это "метаигра", тоесть в реале кузнец и послушник друзья и послушник друга то и развёл. Получается что это уже не игры титана, а два друга сговорились и маски раскрыли... - Нужно игру вернуть в верное русло и повесить послушника, а на будущее не давать доступ в игру таким игрокам. Голосую против послушника, разумеется!
  15. @Послушник Братства (ГмТ), - Так, говоришь значит, что сам ушёл из коалиции, ибо там был шпион, но кто же тогда шпион? Кузнец мирный, Повар покойный тоже, кто ещё был там. Я не знаю кто лекарь и почему он не полечил судью, было бы логично. Возможно в переписке был ложный лекарь, поэтому и допустили гибель судьи. По логике судья должен был защищать кузнеца, а лекарь судью. Но раз был слив инфы, то судья должен был защитить себя, если знал об этом. Но в любом случае лекарь был обязан лечить судью, но этого не было. Либо лекарь бестолочь, либо тот лекарь не настоящий. - Но это всё пока демагогия, ибо я не знаю полный состав мирной переписки, но послушник явно ведёт себя очень странно. Возможно, перевод стрелок на другого "шпиона", это попытка выгородить себя. Но нужны детали, иначе нет целостной картины.
  16. @Стражник (ГмТ), - Ты меня невнимательно слушал, я тоже не состою в переписке, но тут все о ней говорят. А я говорю о том, что мне нужно больше данных, чтобы понять кто конкретно мог слить инфу. А вот насчёт активности я поспорю, ибо она не всегда связана с "метаигрой". Это удобная отговорка, но активность могла повыситься по указке банды или в связи с тем, что слишком тихие тоже вызывают подозрения. Я обратил на это внимание, потому что имею право анализировать всё. @Паладин (ГмТ), - Я не обвиняю пока, а прокручиваю возможные варианты. Если маг воды тебе доверился, то ты мог его убить, чтобы он не копнул глубже. Но не исключено, что его спалила тень и его убили без твоего участия. Раз ты не состоял в мирной переписке, то значит всё сходится на послушнике, хотя возможно был кто-то ещё. Я жду что скажет кузнец.
  17. @Стражник (ГмТ), - А может сначала ты объяснишь, почему ты вдруг стал таким активным? И твой голос против охотника, который был первым, может ты рассчитывал что как и в другие дни все пойдут за первым голосом или просто для разброса голосов, чтобы не вся банда была против бродяги? - Выводы на голосах самые правильные, они показывают кто как поступал, а также аргументация голосов очень важна. Вот иногда голос и аргументация как-то не клеются, как будто голос приказали дать сверху, а аргументация подвела. По послушнику у охотника чутьё, плюс он мог слить инфу о мирных ролях, но может быть это был и паладин или кто-то ещё. Но послушник ведёт себя странно, угрожает охотнику, а дальше пишет, что это лишь сказки. Как-то это всё напоминает поведение бродяги и его сказки про карточные трюки...
  18. @Рудокоп (ГмТ), - Да, ибо он был моим главным подозреваемым, о чём я писал в своём списке. Логично, что я голосовал против него. А вот насчёт паладина у меня тоже есть сомнения, ты вот сам сейчас отписал, что это может быть хитрость. Маг воды ему доверился, а паладин отправил убить мага воды, могло быть так? Вполне! Далее паладин решил втереться в доверие к кузнецу и сообщил ему правдивые данные, тем самым показав, что он свой. Однако я думаю, что он был уверен, что кузнец это уже знает. Возможно слив инфы сделал не послушник, а паладин, если кузнец добавил его в переписку мирных. Мне нужно больше данных, иначе я не могу сказать точно, кто мог слить инфу. Но паладин подозреваемый, как и послушник. Также в список добавился стражник, который уж больно подозрительно обосновывал свой голос против охотника, а теперь вдруг рассуждать начал, хотя ранее был вообще не заметным. Не удивлюсь если вся эта троица бандиты. Но надо ещё поглядеть кто был против бродяги, я пока изучаю голосование.
  19. - Ужасная ситуация, столько трупов. - Охотник в этот раз их не убрал, так что это сделаю я - выдохнул Рамзес. Он закинул себе за спину убитых повара и торговца и выбросил их за пределы бездны. На какой-то момент Рамзес подумал, а не лучше ли будет самому туда прыгнуть и покончить играть в этот фарс? - В этот же момент титан сотворил какую-то магию и мысли о суициде покинули Рамзеса. Вернувшись в трактир призрак начал анализировать ситуацию: - Мы верно поступили, повесив бродягу, но в итоге мы потеряли торговца, который мог ночью давать отпор и судью, который мог убивать или рассекречивать бандитов. Я думаю банда не страдает по бродяге, они всем довольны. Нам подсунули одного бандита, а взамен забрали двоих, вот такие выводы. Бандиты вполне могли спасти бродягу и вешать охотника, но тогда это вызвало бы больше подозрений и было бы менее выгодно. А сейчас я думаю немало бандитов голосовали против бродяги, чтобы быть чистенькими, нужно копать в этом направлении. @Охотник (ГмТ), - Если это так, то нам нужно принять меры, иначе скоро всем нам конец. Лекаря уже не спасти, а после смерти лекаря они смогут убить мирного кузнеца, а дальше резать остальных в любом порядке. Очень сложно будет победить, для этого действительно нужно вешать 6 бандитов подряд, если хоть раз повесим днём мирного, то мы почти обречены. Я поддерживаю твои подозрения и готов отдать голос против послушника. Я не состою в мирной переписке, так что не знаю кто ещё мог слить инфу, поэтому пока ещё подожду, может кузнец что-то пояснит по этому поводу.
  20. - Ну что же, раз таков расклад, то для меня всё очевидно - начал речь Рамзес. Я собирался поддержать позицию кузнеца, но вынужден голосовать уже сейчас (ибо надо уходить, лёгкий оффтоп). - Если любой из вас посмотрит мой список из 10 подозреваемых, то бродяга там на 1 месте, а охотник на 5. Поэтому в выборе между ними я не колебаясь голосую против бродяги. Информация о проверке вообще отбросила охотника из моего списка подозрений, зато я теперь стал подозревать стражника. Но об этом позже, если доживу. А голос против бродяги, всё очевидно - резюмировал призрак.
  21. @Наёмник (ГмТ), Глупость ты пишешь, я против кузнеца голосовал специально и это обосновал в голосе. А вор сам подставился и предложил голосовать против него. А вот ты не можешь говорить, что не ошибался, потому что кто такой торговец мы не знаем. Но будет ошибкой опять идти против торговца одному. Так что послушать кузнеца нужно, но тебе стоит высказать и свои подозрения, кроме торговца. - У нас 7 бандитов, пусть каждый напишет свою семёрку или чуть больше, как я сделал. Хватит отсиживаться и ждать, что всё сделают за вас - выкрикнул Рамзес, обращаясь ко всем.
  22. @Кузнец (ГмТ), Как я уже говорил, я намерен поддержать твой обоснованный выбор. Ты только сам то скажи кого подозреваешь, а то пока ты только лишь зовёшь всех поговорить 1 на 1, а время тикает. Что касается меня, то я могу сказать всё прилюдно, вот тебе список всех моих подозреваемых: 1) Бродяга. Вцепился в наёмника мёртвой хваткой и не видит других подозреваемых. 2) Наёмник. Отвечает на наезды бродяги, но голосует против торговца, а также агрессивно отвечает любому, кто к нему обращается. 3) Торговец. Говорил что бандитов не боится и голосует против наёмника в качестве мести. 4) Охотник. Постоянно ошибается, но продолжает выдвигать версии. 5) Паладин. Зациклился на кузнеце, а теперь не видит новой цели и шепчется наедине как раз с кузнецом. 6) Рудокоп. Вызвал гнев и подозрения мага воды после чего маг воды был зверски убит. 7) Послушник Братства. Пропустил голосование, сыпет непонятные угрозы охотнику. 8) Агент Кольца Воды. Пропустил другое голосование, теперь не знает кого подозревать и ждёт кузнеца. 9) Маг Огня. Регулярно сливал голоса, вёл себя безрассудно, а теперь ещё меня подозревает. 10) Ополченец. Слепо следует за паладином, не имеет своего мнения. - Вот пока такой круг подозреваемых у меня, остальные пока подозрений практически не вызывают, чтобы что-то сказать о них - резюмировал Рамзес.
  23. - Что же, как я и предполагал - кузнец оказался акробатом. Такой расклад выиграл нам день и надеюсь, что персонажи с ролями уже связались с кузнецом, который сейчас единственный 100% мирный человек. Похоже бандиты побоялись его добить, а стражи мирных вместе защищали кузнеца, но не уберегли мага воды.... - Ой, надо бы снять беднягу с потолка... Рамзес поёжился и отошёл подальше от места, где висел маг воды. - Так вот, раз кузнец мирный, то у меня осталось два главных подозреваемых: бродяга и наёмник. Сейчас я больше склоняюсь подозревать бродягу, потому что он сильно вцепился в наёмника, а наёмник не отвечает ему и давит на торговца. Торговец тоже странный тип, но подозрений к нему меньше. - А самое главное, что пора мирным сплотиться и действовать сообща без всяких сливов. Пусть никто не смеет начинать голосовать, пока всё хорошенько не будет обсуждено между всеми. Эти нелепые разбросы голосов уже 2 раза сыграли против нас. Я со своей стороны готов поддержать ту кандидатуру, на которую обоснованно укажет кузнец и его круг доверия. Пусть даже я буду не совсем согласен, но сейчас важно не распыляться!
  24. Рамзес долго ждал, когда выскажутся три его главных подозреваемых: бродяга, наёмник и кузнец. Когда каждый из них высказался, то призрак определился с голосом. - Я послушал ответы бродяги и наёмника и они показались мне логичными, по крайней мере им удалось обосновать своё поведение в первый день, хотя они могли и наврать. Но вот кузнец особо не утруждал себя оправданиями, а лишь пытался увести разговор в другое русло и сделать встречный выпад в адрес агента кольца и охотника. Поэтому у меня две версии: либо кузнец не боится виселицы, а значит имеет особую роль, либо он бандит, который пытался перевести удар на других, но сделал это не умело. В первом случае мы ничего не теряем, а только получаем день в запасе и проверенного мирного, а во втором случае мы вешаем бандита. В обоих случаях мирные будут в плюсе, поэтому мой голос против кузнеца. Но если вдруг он окажется мирным без роли акробата, то тогда это будет ужасная ошибка, но я уверен, что вероятность такого варианта очень низкая - резюмировал Рамзес.
  25. @Паладин (ГмТ), Я слил голос тогда, когда он ничего не решал. А те, кто слили голоса в конце, просто пустили всё на самотёк, из-за нерешительности или умышленно. Насчёт кузнеца у меня тоже есть подозрения, у меня уже в списке целая куча подозреваемых... @Агент Кольца Воды (ГмТ), Верно ты говоришь про сливающих, да вот только сам то ты вообще не проголосовал. И где же ты был? Это в общем вызывает тоже подозрения, хотя если ты так сделаешь ещё раз, то титан тебя повесит вне очереди. Если ты мирный, то это будет потеря, так что будь любезен больше не пропускать голосования. А если бандит, то сам понимаешь. Я слежу за тобой... Титан уже призывал голосовать, но Рамзес ещё не определился среди целой толпы подозреваемых, он ждал когда некоторые из них что-то скажут и тогда будет ясно какой подозреваемый самый подозрительный.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.