Сообщений в теме: 80

[Zuboskal]

 

 

Браузер — программное обеспечение для просмотра веб-сайтов, то есть для запроса веб-страниц (преимущественно из Сети), их обработки, вывода и перехода от одной страницы к другой. Многие современные браузеры также могут загружать файлы с FTP-серверов. Браузеры постоянно развивались со времени зарождения Всемирной паутины и с её ростом становились всё более востребованными программами. Ныне браузер — комплексное приложение для обработки и вывода разных составляющих веб-страницы и для предоставления интерфейса между веб-сайтом и его посетителем.

 

 
Я долго юзал Mozilla Firefox, но в последнее время он меня стал разочаровывать этими предупреждениями о уязвимости плагинов Java и других. Поставил Google Chrome и всем доволен: грузит страницы быстрее и никакх глюков с плагинами. Остальные не пробовал, кроме IE, который по-моему давно не актуален.

Сообщение отредактировал Zuboskal: 13 августа 2017 - 14:31

[faramo_zayw]

Помню написал кой-чего о нём вк - меня нашел их представитель и начал мне что-то методично рассказывать... Какой он хороший и что это не они виноваты, а "альтруисты", которые просто так суют Амиго в свои поделки...бесплатно...ага...делать им нечего

[j-G]

faramo_zayw, друг, поддержу тебя! им делать нечего, а я сижу в ВК и Одноклассниках, их обеих купил мейл, мне очень приятно, что меня они оба имеют как пользователя. Лудший браузер.

[Корристо]

Я ставил Амиго несколько раз и удалял, вроде без проблем удаляется. Мне он не понравился как и прочие браузеры, мой любимый браузер Яндекс, к нему привык и с ним только работаю. 

[Тьяльф]

мой любимый браузер Яндекс

Это же не более чем клон Chrome а.  Какие он даёт преимущества ?

Кроме синхронизации с сервисами яндекса конечно 

Сообщение отредактировал Тьяльф: 04 января 2017 - 15:03

[Suhar]

Гугл так и жрет как голодная собака, хотя вижу новости о мифических апдейтах с сокращением жора т.е. оптимизацией. Или там надо какие-то тестовые версии отдельно устанавливать?

[Тьяльф]

Гугл так и жрет как голодная собака

Да как то времена когда это было важно вообщем то и ушли ... сейчас совсем копейки стоит добить свою оперативу до 20 Гигов 

и не думать о таких проблемах.

А если у человека старенький ноут с 4 Гб оперативы. то скорей всего он кроме браузера особо там ничем и не пользуется и ему и этого достаточно.

Ведь сейчас любой серьёзный софт где работа с графикой не стесняется в ресурсах и и без Хрома все равно всю съест оперативу.

я уж не говорю о виртуалках без которых на компе ни один It шник давно уже себя не представляет.

Тут вообще не понятно как без них. Где взять старый Ie?  как бы не ставить софт со старыми либами на основную операционную ?  и т.д.

А любая поднятая виртуалка это уже сразу в лучшем случае - 2 Гб

Сообщение отредактировал Тьяльф: 05 января 2017 - 23:43

[Фингерс]

Мозила и Гугл Хром в приоритете, но основной Мозила. Мозила новой версии без лишних плагинов стала гораздо быстрее, меня она устраивает. Но когда версия Мозилы тупит, то юзаю Хром как хороший быстрый аналог. Планирую также попробовать Майкрософт Эйдж, говорят его постепнно доводят до ума.

[Дракон-Хранитель]

Гугл хром - выбор многих. Одна из самых старейших браузеров , который в свою очередь актуальные всех

Стабильный , международный , не навязчивый , воспользоваться им можно почти со всех устройств, во многих он устанавливается "по дефолту". Также он "угождает" интересам той или иной страны .

Как ни крути, но это самый стабильный браузер из всех . Сложно приписать это значение другим.

Могу сказать , что наша Опера не плоха, точнее была "не плоха", до поры до времени.

Про другие экземпляры ничего не хочу говорить, такое унылое Г...Хотя есть всяческие другие разработки от немало известных компаний, которые на том или ином оборудование используется в больших масштабах. Но что-бы не засорять и не путаться, есть известный всем ТОП 3-х )

Ах да, Яндекс....это царь )

Сообщение отредактировал Дракон-Хранитель: 12 июня 2017 - 20:34

[Тьяльф]

Также он "угождает" интересам той или иной страны .

Откровенно не правда. У многих фирм он не в почёте потому что в Гугл статистику высылает.

Одна из самых старейших браузеров

Он же сравнительно недавно появился ? по сравнению с файерфоксом так вообще

Могу сказать , что наша Опера не плоха, точнее была "не плоха", до поры до времени

Вашей оперы давно уже нет там теперь хромовский движок. Даже не вебкит.

Ах да, Яндекс....это царь )

Это тоже на базе хромовского движка

Про другие экземпляры ничего не хочу говорить

да ладно. EDGE и Safari это более чем просто конкурентно способно. а firefox . чтож у него есть свои плюсы которые как раз можно связать с тем что он независим от влияния крупных корпораций как Гугл или Эппл
Весь комментарий ни о чём. что ни предложение какой - то несвязный абсурд

Майкрософт Эйдж, говорят его постепнно доводят до ума

Они молодцы что ребрендинг сделали. Старое название уже будто проклято

[capitan blood]

Тьяльф, 

Они молодцы что ребрендинг сделали. Старое название уже будто проклято

проблема только в том, что под капотом лучше не стало - с точки зрения пользователя все еще более-менее, но вот с точки зрения разработки, иногда на такие косяки натыкаешься, что хочется записаться в ряды инквизиции и отправить на костер всех разработчиков еджа вплоть до 10 колена

 

еще вставлю про оперу свои 5 копеек... был очень огорчен, когд аона переехал на хром-движок, потмоу что всегда ценил оперу за то, что развивались сами и, как ни странно, полнее всех соблюдали стандарты... но в защиту нынешней концепции хочу сказать, что одобряю их speeddial панель, а так же встроенный "vpn"... вполне не плохой бонус... ну а еще, стало одним браузером меньше, под которым возникают проблемы с совместимостью - что работает в хроме на 99.9% будет работать и в опере)

[Тьяльф]

с точки зрения пользователя все еще более-менее

по сравнению с IE уже нереальный прогресс

но вот с точки зрения разработки

Пока  не занимался поддержкой под EDGE

Интересно какого характера косяки ? Пока к сожалению от себя не могу как то адекватно прокомментировать.

Пара отлаженных страничек под него которые в основном рисовались на сервере шаблонизатором разумеется ни в счёт

[Слай]

Gecko в последнее время перестал нормально взаимодействовать с моим компом, потому пришлось пересаживаться на webkit. В целом доволен, хоть и не привык полностью к дизайну и принципам Гугольского Хрома. Но хотя бы постоянно не спамит аля сценарий не отвечает.

[Тьяльф]

хотя бы постоянно не спамит аля сценарий не отвечает.

Да он не спамит ... он просто в Гугл статистику отправляет :-)

Хотя многие таким занимаются .... помню как то на семинаре был у JetBrains и они там козырили информацией кто там из IDEA пользуется Котлином и др. .

На вопрос Вы следите за нами ? ... Был ответ ... нуу ...эээ ...  почему сразу следим.  мы просто статистику собираем .... эээ ...

[Буллит]

Предпочитаю Opera. Очень хороший браузер с бесплатным скоростным VPN. Очень удобно и можно с хорошей скоростью сидеть на любом заблокированном сайте.

[capitan blood]

Тьяльф, что то пропустил твой пост, поэтому не отвечал...

из последнего с чем столкнулись - при клике по svg элементу на страницу перестали приходить сообщения click

ну или такая история - элемент select изbootstrap во всех браузерах отображается нормально, а в edge контент вылезает за правую границу,причем не всегда..

[Grommash Hellscream]

Использую Mozilla Firefox - он простой, быстрый и удобный. Недавнее обновление с новым дизайном вообще шикарное!

[Kate_Nordmar]

На ноуте привыкла к Google Chrome. На смартфоне - Mozilla Firefox. С Гуглом меньше проблем и немало расширений хороших. 

Сообщение отредактировал Kate_Nordmar: 02 декабря 2017 - 12:51

[nikipaki]

Google Chrome. Самый стандартный браузер, на который можно положится. Море расширений, которые ещё улучшают работу в сети. Простой и интуитивно понятный интерфейс - нет горы ненужных функций. У меня на клавиатуре справа имеются кнопки регулировки аудио. Пауза, в начало, предыдущая аудиозапись, следующая аудиозапись, без звука, тише, громче. Во ВКонтакте через Chrome это работает, а, например, через Mozilla - нет. 

[Драго]

Пользуюсь оперой, чтобы обходить всяческие блокировки сайтов, удобно что там встроенный VPN. Слышал что в других браузерах тоже можно скачать плагины, но в опере уже всё есть, а перегружать браузер плагинами я не люблю.

[Zet_Rayan]

Сначала , как и все начинал с IE , но потом узнал и понял , что любой браузер будет работать лучше чем он , потому попробовал для начала два браузера - оперу и мозиллу , но в итоге остановился на втором. Честно говоря , мне он просто понравился внешне , но не суть. Потом через пару лет перешел на Хром потому что он начал прилагаться к установщикам виндовс и ничего качать не приходилось вот и приелся , да и в полне устраивал , но в конце концов осознанно перешел на Яндекс браузер. Яндекс браузер сделан на том же ВебКите , что и гуглхром , потому разницы в скорости их работы нет , но у яндекса есть одно полезное преимущество - вынос видео из браузера. У гугла , возможно , тоже есть такая возможность через доп плагины , но я особо в эту тему не вникал. Мне в то время понравилась эта утилита очень сильно.

Сообщение отредактировал Zet_Rayan: 21 апреля 2018 - 19:05

[Dude]

Начиналось у меня всё с оперы. На ноутбуке перешёл на хром. Как-то пробовал сафари и тор, у первого неплохая скорость, второй позволяет заходить туда, куда нет доступа через другие браузеры. Теперь вот на пк - опера и хром, преимущественно использую оперу

[Тирион Фордринг]

А я использую Гугль Хром. Он быстрый и удобный. Если нужно зайти на заблоченный сайт, то есть множество плагинов. Я чаще все активирую Tunnelo, если там кончается траффик, то ZenMate. В Опере хоть всё встроено, но она у меня часто зависала и некоторые страны тупо не работали и их там не так много на выбор.

[capitan blood]

opera до недавнего времени была у меня в почете - хотя бы за встроенный vpn, однако, с анонсом о отключении данной функции стал задумываться о переходе на хром - ведь опера, по сути это тот же хром, только с некоторыми полезными функциями из коробки. хотя, конечно за столько лет (я ее начал пользовать еще во времена 4 версии, она тогда был еще платной) привычка к красной букве "О" сформировалась)

[Григор Клиган]

Сижу в Гугл Хроме. Он быстрый, лёгкий и удобный. Плагинов для него очень много, правда если наставить овердофига, то начинает притупливать. Я поставил самые нужные, чтобы комфортно перемещаться по просторам интернета. Яндекс браузер его клон, не вижу смысла вообще в этой затее, в них даже нельзя сидеть одновременно.

[Хиран]

Я использую обычно   два браузера (Mozilla Firefox и Internet Explorer).  Недавно один из них (Mozilla Firefox) "сломался" (настройки "слетели"), пришлось устанавливать третий браузер, и не с сайта, а с диска к какому-то журналу. Сперва у меня "лёг глаз" на один браузер, но  для  установки понадобилась  бы регистрация, с предоставлением номера моего мобильного телефона.   Памятуя  о "разоблачениях Сноудена", я от установки того браузера отказался, поставил четвёртый.  Но основным всё равно  использую Mozilla Firefox (еле удалось восстановить настройки!) - из-за паролей к сайтам.

[kl-13]

Использую Firefox 52 в XP и Firefox Quantum в 7, так как это последний нормально работающий браузер под XP, и единственный нормальный браузер не на движке хромиума под семёрку (не считая Эксплорера 11). Все хромиумные поделки не переношу на дух с момента рождения оного браузера, так как скорость достигается кешированием на диск, ну с тем же успехом поставлю у себя ibm sonas сделаю себе архив интернета, и буду радоваться как быстро он работает.

[Тьяльф]

последний нормально работающий браузер под XP

А ты я вижу .  Анархист :-D

не считая Эксплорера 11

 Edge не на базе хрома.  там Chakra ява скриптовый движок а не V8.

"engine developed by Microsoft for its Microsoft Edge web browser. It is a fork of the JScript engine used in Internet Explore"

[Ун-Горо]

Использую хром из-за того что мне лень скачать другой, но в принципе,  мне и так удобно, потому что тут уже и все пароли, и все нужные мне расширения.

[Леди Лиадрин]

А мне нравится Tor браузер, давно пользуюсь им. Может он не самый скоростной, зато есть доступ на любые сайты и анонимность, которая даёт защиту компьютера. Более надёжно купить хороший прокси, но Tor тоже неплох, пока меня ещё не подводил. А вот через Хром может просочиться что угодно как через решето.

[Тьяльф]

А вот через Хром может просочиться что угодно как через решето.

Проблема сильно преувеличена.

Режим прокси можно настроить на Chrome поставив плагинчики.

да и даже без плагинчиков.

Tor тоже неплох, пока меня ещё не подводил

при определённых обстоятельствах с ним тоже влететь можно. это не панацея