@Рудокоп (ГмТ),Лишь только у семерых я видел оружие, вора взял к примеру. Как будто у тебя оружия при себе нет, того же самого кинжала, например. Я думаю каждый-бы человек при себе носил оружие, для той же самозащиты.

Господа, я вот как считаю. Позволю себе выложить свою точку зрения по поводу этого "происшествия". У каждого из присутствующих есть своё "личное" оружие, скажу в пример, у вора есть оружие (6). Например, вор принял заказ на ограбление какого-нибудь особняка, "сокровища" лежат на втором или же третьем этаже, и чтобы туда попасть нужна либо лестница, верёвка или же крюк-кошка, лестница по близости нету, также как и верёвки , значиться убийца воспользовался крюком-кошкой чтобы попасть в комнату вышибалы (1). Вышибала был любитель поесть, смотря какой он был бугай, я предполагаю что убийца воспользовался ядом для этого случая (3). Но когда тот стал покидать комнату того, его "вероятно" заметил свидетель, и бедный бродяга был убит из арбалета (4), только я задаюсь вопросом как он смог убить его из арбалета, если тот сперва нужна достать зарядить, навести, возможно он уже был предварительно был заряжен и только ожидал подходящего случая.

"Те четверо ушли вперед, а мы пошли следом спустя некоторое время. Впереди находился мост, а за Мостом огромный каменный замок висящий в воздухе, а под замком была бескрайняя черная пропасть, а над ним было самое обычное небо. Вокруг замка не было земли, как прошлый раз. Перед нами были огромные открытые двери. Как только Паладин перешел мост, он(мост) обвалился и упал в бездну вместе с комнатой из которой мы все вышли.Двери закрылись." - Это я вспомнил, что было между тем что я поведал недавно вам всем.

Товарищи, не знаю как вам, но как по мне, мы зашли в тупик. @Послушник Братства (ГмТ), Если я тебя правильно понял, ты считаешь что таким образом убийца пытается нас запутать, дабы мы пришли к решению "казнить" невиновного. Дело становиться хуже некуда. Ведя нас по ложному следу, я с трудом улавливаю суть.

@Охотник на Драконов (ГмТ),Зачем мне метательный нож? Я похож на того человека который может с лёгкостью и профессионально его кинуть в жертву? Если ты не заметил, я Повар, но это лишь предположение с твоей стороны. @Рудный Барон (ГмТ),Нож я мог-бы взять только для самозащиты в данной ситуации. Я единственный безоружный из всех нас, но не мало подозрений на меня упало. Я предполагаю что у Алхимика есть кинжал(2), но для чего он ему нужен? Может для того чтобы срезать растения нужные ему для его зелий, а может и для более "ужасного" дела...

Подозрительно то что, Паладин единственный кто закрылся в лаборатории, и никто кроме него туда не входил. Как сказал @Охотник на Драконов (ГмТ), комната Вышибалы была рядом со столовой и его очень редко видели, соглашусь что он мог по ночам поедать провиант, и есть вероятность что его отравили при помощи яда, который можно сделать лишь в лаборатории. (5)

Повар рассказал что произошло с ним. Как только открылся проход, Паладин встал посреди него и сказал, что никто пройдет дальше, пока не будет проведен обыск на наличие оружия шаров и ключей. Рудный барон оттолкнул его и сказал, что плевать ему на паладина и на все происходящее. Бродяга, Охотник и Вышибала начали поддерживать барона в итоге обыск провести не удалось. Паладин сдался и отшел в сторону. Я попытался запомнить оружие остальных. У Барона был одноручный меч, у вышибалы тоже. У охотника был лук за спиной у Бродяги катана(откуда он ее взял?). У агента кольца воды был меч. Семеро выживших сохранили свое оружие и предметы - одноручный меч у паладина, Арбалет и двуручный меч у ОнД, одноручный меч у наемника ,а Маг воды забрал посох Мага огня. Я свой нож утратил. Осмотревшись, мы увидели, что находимся в каком-то тронном зале. По сторонам тронного зала были две двери. Мы подошли к левой, но та была заперта. Скорее всего, ее можно открыть только ключом. Паладин подошел к ней и вставил ключ. Дверь открылась. Внутри была комната похожая на какую-то лабораторию и наполнена разными жидкостями, какими-то засушенными травами и прочим. Учитывая где мы находимся, никто в эту комнату кроме меня не зайдет - сказал паладин. Затем он закрыл дверь и мы пошли дальше.

Очнувшись, повар осмотрелся и даже не удивился, он не в первые попадает в такую ситуацию, но ему это определённо не понравилось. Он в этот раз не особенно понимал что происходит, чья же эта шутка на этот раз? Задавался тот вопросом, а после всё таки нашёл в себе смелости заговорить с другими. Я-я-я...(протяжно сказал тот). В общем меня зовут Стифлер, повар. - (оглядывая остальных, сверяя их взглядом, вдруг какой-то камушек упал с потолка прямо тому на голову, тот вскрикнул как девчонка от испуга). Простите, я просто нервничаю. (Тот узнал некоторых людей, к примеру, Мага воды и Вора, Паладина), хоть есть знакомые лица...

Подумал я о наших подозреваемых и сделал вывод, что Маг Воды не убийца. Чтобы ему из библиотеки дойти до подвала нужно пройти через кухню. А на кухне я видел только Наёмника, но Мага Воды не видел. Он мог пройти через ту дверь, чтобы срезать путь, но он не мог не пройти через кухню никак. Маг Воды не убийца. @Паладин (ГмТ), Послушник не мог убить, потому что как и ты не смог бы с улицы незаметно войти в дом, дойти до Мага Огня, убить его и избавиться от оружия, а ещё до этого украсть его. Получается что никто кроме Пирата не мог убить Мага Огня, а вот у Пирата нет чёткой защиты и он ходил в столовую, из которой он мог убить беднягу через стену. У кого нет алиби, тот и есть убийца и это Пират.

@Послушник Братства (ГмТ), Ты слишком мало говоришь вообще, не высказываешь подозрений. А то что хватал алебарду подозрительно, хоть убили и не ей. Может ты ещё и сюжет свой не целиком выложил и есть важные детали, которые могут помочь? @Паладин (ГмТ), Ты логично говоришь, плюс это подтверждает Послушник. Таким образом скорее всего вы оба не могли убить и незаметно избавиться от оружия. Но вам нужно активнее участвовать в разборах, иначе потом примете неверное решение. Я смотрю что теперь выбор встал между Магом Воды и Пиратом. Мага Воды я подозревал меньше Пирата, но со счетов не списывал. Теперь же подозрения по ним примерно на одном уровне у меня. А они оба обвиняют друг друга, один из них точно убийца. Нужно больше доводов, чтобы не ошибиться с выбором.

Прежде чем кого-то обвинять стоит отсеять тех, кто точно не убийца. ОнД во время убийства искал шпагу Пирата, он не мог убить. Все перемещения Вора установлены, он выбросил нож, но не мог избавиться от шпаги и не быть замеченным. Вор не убийца. Я был на кухне и никуда не уходил, Наёмник меня видел. Повар не убийца. Наёмник следил за коридором, плюс видел перемещения многих, у него не было возможности убить. Маг Воды и Послушник могли убить, Послушник вообще много где ходил и зачем-то брал алебарду. Маг Воды последним видел Мага Огня и тоже имел возможность его убить. Но скорее всего убийца кто-то из пары: Пират - Паладин. Паладин тоже был на улице и мог избавиться от шпаги. А вот где был Пират никто не может сказать, значит он также мог незаметно убить Мага Огня. Нужно делать выводы по возможным подозреваемым. Также нужно послушать что скажут Паладин, Пират и Послушник.

@Маг Воды (ГмТ), Я был на кухне, а во то что Вора там не было, это неправда. Значит в доводах ОнД мы не всё верно определили. @Пират (ГмТ), Вор украл мой нож, но убили не ножом. Я вот ещё подумал, зачем красть мой нож если на кухне в столе была куча таких же ножей? Видимо потому, что те ножи нельзя выбросить в бездну, а мой можно. 6) В гостинной нет улик ,но как же плашка? Плашка пропала из мастерской и была найдена в столовой, а не в гостиной. 1) Никто ведь даже и подумать не мог, что маг мог солгать о том, что магическую дверь невозможно открыть и он мог быть единственным, кто знает как она открывается не используя магии. К тому же, к магу мог подойти только другой маг. Не вижу смысла в этой двери, Паладин же был с другой стороны, так что есть обход, а дверь несущественна.

@Наёмник (ГмТ), С тобой давно разобрались у тебя ложь в этом: - Говорите плашки нету в мастерской?! Странно, а мне казалось там всё на месте (1). Маг Воды всё сидел в библиотеке, и он не мог проходить возле меня, Повара и Вора около кухни. (4) Так что по ОнД, правда, он искал шпагу. Про Мага Огня и меня тоже подтверждённая правда. А насчёт Вора я ошибся и Призрак меня поправил. Вор выбросил в бездну что-то небольшое, это видел Послушник. Но это не шпага точно... Орудие убийства может быть в доме, либо выброшено в бездну кем-то другим...

@Вор (ГмТ), Теперь очевидно, что шпага Пирата орудие убийства. @Охотник на Драконов (ГмТ), А насчёт твоих доводов, очевидно, что шпагу Пирата выбросили в бездну. Видимо её Вор в окно и выбросил. Однако вор не заходил на кухню, а открыто было лишь окно у лестницы. Но Наёмник не видел Вора в коридоре, значит Вор ничего не выбрасывал и окно открыл не он. Также алиби у ОнД, во время убийства он искал шпагу Пирата. Я тоже никуда не уходил с кухни, по крайней мере в зоне видимости Наёмника.

@Послушник Братства (ГмТ), Нет полной картины из-за Пирата и Паладина, они не всё выложили. По моим доводам теперь тоже всё прояснилось. Правда: Все ножи с кухни на месте (1). Я нашел плашку из мастерской в столовой (2). Кто-то ходил на улице.Это было видно через окно (ходил Послушник). Ложь: Я нашел болт в погребе (5) и самое важное: Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4). - Тоесть теперь стало ясно, что орудие убийства это не меч Паладина или Наёмника. Остаётся шпага Пирата или какое-то неизвестное до сих пор оружие... - пробурчал Стифлер.

@Наёмник (ГмТ), Тут я ошибся, тот довод был до убийства, так что на кухне мы виделись (уточнил у Призрака). Тоесть у тебя правда: Повар видел кого-то на кухне (5). ОнД исследовал дом на улики, и искал шпагу Пирата (3). Маг Огня ходил в библиотеку менять книги (2). Значит ложь: Говорите плашки нету в мастерской?! Странно, а мне казалось там всё на месте (1). Маг Воды всё сидел в библиотеке, и он не мог проходить возле меня, Повара и Вора около кухни (4) Я упустил одно воспоминание: В подвале находился доверху забитый вином погреб , а пол был деревянным с широкими щелями , горел очень тусклый свет , а каменные стены с трещинами казалось, вот вот, развалятся. - Только из-за трещин можно было пробить стену, алебарда уже отпала, а теперь отпадает и арбалет, так как он даже человека не пробил бы.

@Охотник на Драконов (ГмТ), Значит у Мага Воды ложь про скрытое оружие и про возможность вылезти из окна. Получается что правда в том, что нож - не орудие убийства, что убийца обладал большой физической силой и что во время убийства ОнД искал шпагу Пирата. Методом исключения получается что орудием убийства может быть меч Паладина или Наёмника или шпага Пирата. Большой физической силой также обладают Паладин, Наёмник и Пират, а также Охотник на Драконов. Насчёт меня и Вора это весьма сомнительно, а Маг Воды уж точно не силач. @Наёмник (ГмТ), У тебя подтверждается довод, что ОнД искал шпагу Пирата, а также то что Маг Воды остался в библиотеке, а на кухню я пошёл один. Также верно, что Маг Огня ходил за книгами. Значит кроме плашки ложь то, что ты был на кухне и я тебя видел, а ты меня!

@Вор (ГмТ), Ты прав, алебарду нельзя выбросить, но можно вернуть её обратно в комнату с алебардами. А что ты выбрасывал в окно вот это вопрос... @Наёмник (ГмТ), Раз окна узкие, то значит убийца не мог вылезти через окно (довод мага воды 1) ложь. Нож - не орудие убийства (2) тоже самое у Вора, получается одинаковая информация. Вот тут я в замешательстве. Насчёт силы я думаю, что это не обязательно, убить может любой, если это сделать аккуратно. Скорее всего верны доводы Мага Воды, что было скрытое оружие и что ОнД во время убийства искал Шпагу Пирата. Ну с плашкой разобрались, она пропадала, я её находил и у ОнД это как не важная улика, твой довод 1 ложь. Я видел на кухне кого-то, ты утверждаешь что тебя, но это не факт, пока спорно. Остальное тоже не ясно...

@Охотник на Драконов (ГмТ), Алебарду же подобрал Послушник, плюс только ей ей можно так ударить, чтобы проломить стену. По твоим пунктам: плашка бесполезная улика (1) - правда. вор заходил на кухню (2) - правда (подтверждено послушником методом исключения). в гостиной нет улик (3) - правда, ибо остальное ложь. шпага была выброшена в бездну (4) - ложь, ибо запрещено правилами. маг огня был убит оружием одним из двух мечей - меча паладина или меча наемника (5) - ложь, ибо, меч не проломит стену. Получается что орудие убийства алебарда, а вор что-то выбрасывал в окно...

@Послушник Братства (ГмТ), Довод 5 точно ложный, ведь Призрак мне сказал, что стены не могут обрушиться из-за магии. Так что теперь есть полные данные по доводам послушника. Правда: а) Единственный, кто мог выбросить предмет из окна - вор (1) б) в погребе ничего не было (3) в) Удар от орудия убийства пробил стену насквозь (2) Ложь: а) Маг мог быть убит во сне (4) б) от сильного удара стена могла обрушиться (5) Значит теперь ясны и мои доводы почти все: Правда: а) Все ножи с кухни на месте (1) б) Я нашел плашку из мастерской в столовой (2) Ложь: а) Я нашел болт в погребе (5) - Опровергается путём исключения из пунктов Послушника. Под вопросом: Кто-то ходил на улице. Это было видно через окно (3) и Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4)

Я не сказал ещё про один момент: все ножи с кухни на месте (1). Так что думаю нож не орудие убийства в доводах Вора это правда. Паладина видел тот же Вор, значит что Паладина никто не видел неправда. Я нашел плашку из мастерской в столовой (2) это правда, подтверждается вором и ОнД. Я нашёл болт в погребе (5) под вопросом. Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4) под вопросом. Кто-то ходил на улице. Это было видно через окно (3) под вопросом. Я так и не могу найти полностью неправду в моих данных, не хватает других историй... Надо всем вместе собраться и вычёркивать лишнее - резюмировал Стифлер.

@Наёмник (ГмТ), Значит ты был на кухне, когда я смотрел в окно, а значит не ты ходил на улице (3). Возможно, то что я нашёл болт в погребе (5) неправда, а прав Послушник, что там ничего не было. Ещё одна деталь: Я нашёл плашку из мастерской в столовой (2).

@Вор (ГмТ), Паладин ещё не поведал свои воспоминания, всё может быть ложью, но у меня есть такая информация: Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4). Опять же ведёт след к Паладину, но болт в погребе с этим плохо вяжется. Нужно вычислять ложь, как я узнал что маг точно не спал. Значит у Послушника остался один ложный довод, а другие три верные. Про тебя тоже сомнителен довод Послушника, пусть другие предоставит.

@Послушник Братства (ГмТ), Маг не мог быть убит во сне, потому что по правилам никто не спит, это 100 % факт. Значит у тебя (4) это 100% ложь. @Охотник на Драконов (ГмТ), Не могу подтвердить, что Вор мог находиться на кухне, но там кто-то был кроме меня, но как я уже сказал, я не помню кто.

Повар решил сразу приступить к делу и рассказать то, что с ним происходило в доме: - Я, Пират и Маг Воды пошли в столовую втроём. В столовой был большой стол и две двери, они вели на кухню. На кухне в столе было полно ножей как у меня, вилок и ложек. Также там было окно. На кухне была ещё одна дверь, а за ней лестница в подвал. Там был винный погреб и призрак разрешил брать по одному кувшину за раз. Его надо принести обратно, чтобы он наполнился, также призрак сказал что дом не обрушится и что не смотрите на бездну под полом - всё держится на магии. Пират попробовал вино, назвал его шикарным и сказал что тут можно провести вечность. Справа была дверь в библиотеку, мы зашли туда. Маг сказал что тут может быть информация, но следующая дверь не открывалась, пират пытался её взломать. Маг сказал не делать этого, ведь если что-то сломать, то правилам - смерть. Маг сказал что там магический замок, но тут нет магии и в чём смысл? Тут через дверь раздался голос Паладина, он спросил нашли ли мы что-то... Мы обсудили находки, а потом разошлись. Маг решил остаться в библиотеке, пират куда-то ушёл, а я вернулся на кухню. На кухню заходил кто-то ещё, но я не помню кто это был. - вот так дело было, закончил Повар. А ещё я заметил, что кто-то ходил на улице. Это было видно через окно (3). Также я нашёл болт в погребе (5). - А послушник утверждает что в погребе ничего не было.... - добавил Стифлер.