@Пират (ГмТ), все твои обвинения в мою пользу подкреплены лишь твоим мнением, и только, где факты, которыми ты при предыдущих обвинениях так яро любил оперировать? Скажи честно, что единственной причиной, сподвигнувшей тебя поставить мне такой процент - является твоя интуиция, не являющая собой истину в последней инстанции. Я признал свою ошибку по поводу Мага Воды, я был не прав, и стал идти за тобой, ибо прав оказался ты, и далее не ошибался, это был верный шаг с моей стороны. Я действительно допускал вариант, что в список могли быть внесены бандиты, однако думаю, что просто искал подводные камни там, где их нет. И, кстати, меня смущает, что при обвинении Рудного Барона ты допустил, что он искал подвох там, где его не было, а в моём случае закрыл на это глаза, ну, просто потому, что тебе интуиция подсказывает. что я бандит. Но ты в этом ошибаешься. Я до сих пор считаю Послушника Братства и Рудокопа двумя равнозначными аутистами, но признаю, что в то время, как Рудокоп был тупоголовым и малоинтересующимся событиями бандитом, Послушник Братства же был абсолютно таким же "игроком", но мирным. Да, от своих подозрений в пользу Послушника Братства я теперь отказываюсь. Остальное поясни, это просто унылое размусоливание, дабы самого себя убедить в моей вине и в том, что твоя интуиция не ошибается, но ты совершаешь большую ошибку, выставляя мне такой процент. Как ты говорил - все ошибаются, и ты не исключение.

Голосую против Рудокопа по вполне очевидным для всех причинам. Я об этом говорил ранее.

@Пират (ГмТ), ладно, возможно, ты прав по поводу этой ситуации и я зря кидаюсь на Послушника Братства, но у меня всё равно дурное предчувствие на его счёт. По поводу рудокопа, как я уже говорил, я с тобой согласен, в идеале надо его повесить сегодня.

@Пират (ГмТ), ополченец то мирный, а в других двоих, думаешь, можешь быть точно уверенным? Я вот что донести до тебя пытаюсь. А то, что Охотник на Драконов выбрал тупого человека уже говорит о том, что он не был дураком, однако слился по глупости, несостыковки не находишь? Не знаю, лично мне кажется это странным, хотя может быть я просто слишком сильно копаюсь в этом и вижу то, чего не было.

@Пират (ГмТ), это тупо, не находишь? Раскрытие статуса ОнД, который, кстати, раскрылся очень быстро, сразу вскрыло тебе, считай, троих "мирных", где тут логика? По-моему, это было сделано намеренно.

@Пират (ГмТ), у него логики вообще нет, если ты не заметил.

@Пират (ГмТ), я уже писал, что думаю по поводу этих наводок ОнД. Я считаю, что он не такой тупой, чтобы так открыто палить своих, и затесал там одного-двух бандитов. Но может ты и прав, пожалуй, Охотник на Драконов не составлял впечатление умного человека. Хм... может ты и прав по поводу Послушника Братства. @Послушник Братства (ГмТ), меня обвиняет пират, а не ты, ты лишь пошёл в ответку.

@Послушник Братства (ГмТ), я в тебя уже второй день тычу, кретин, намного раньше прямых подозрений в мою сторону, какие стрелки я пытаюсь перевести?

@Пират (ГмТ), ты не понимаешь мои претензии. Я не отрицаю, что Рудокоп может бандитом, просто считаю. что Послушник Братства из той же касты. По поводу второй ошибки ничего не могу сказать, лишь то, что я не зря слушал тебя, а не пытался думать сам, у меня это, видимо, не очень хорошо получается. Но если хочешь услышать моё мнение: И Послушник и Рудокоп либо просто тупые, либо бандиты. Я считаю вот так. Оба появляются в последний момент и редко ( никогда ) думают перед голосом.

@Послушник Братства (ГмТ), "Я не привожу доводов, этим пусть другие занимаются". Да ты, мразь, издеваешься? Это уже какое-то открытое палево. - агрессивно выругался карлик, после чего уставился на остальных узников этого мира. Почему я один вижу в нём бандита?

@Пират (ГмТ), я не спорю, что был одним из первых, кто указал на мага воды, и тогда же после неудачи шёл за тобой одним из первых по вполне определённым причинам: 1. Ты оказался прав, а я нет. 2. И дальше ты оказывался прав, мне было ни к чему изобретать велосипед, если ты говорил всё по делу и всегда угадывал, а я, как уже было сказано, в первый раз сильно ошибся. Но и, тем не менее, сейчас я с тобой согласен лишь частично, считаю, что Послушник Братства может оказаться бандитом с такой же вероятностью, с какой и Рудокоп.

@Послушник Братства (ГмТ), ты опять какой-то бред несёшь, ничего не понимая.

@Пират (ГмТ), напомни, в чём ты меня обвинял? Я, кажется, прослушал этот момент.

- По мне так Рудокоп просто такой же аутист, как и Послушник, оба выпрыгивают в самом конце и голосуют не думая. Так-то оба вполне могут оказаться как бандитами, так и просто двумя дураками. - По поводу мнения Рудного Барона ничего не могу сказать, если он и правда бандит, то, возможно, глупо было с его стороны так в открытую идти против Пирата, которому доверяют многие, хотя и в его словах есть доля правды. Или же Барон просто нашёл, к чему прицепиться, чтобы склонить мирных на свою сторону против пирата. Сложная ситуация у нас, ребята, надо много думать.

@Послушник Братства (ГмТ), ты вообще всегда под болотником, мусор. Только и делаешь, что вылезаешь откуда-то в самый последний момент и прикрываешься вечно болотником, пусть я и знаю, что могу доверять @Пират (ГмТ) по поводу Мага Огня, ибо он уже раскусил нескольких бандитов, но с его теорией, что Ополченец, Послушник Братства и Гуру не виноваты я в корне не согласен. Я считаю, что ты бандит. Что бы там не говорили, не может быть мирный человек таким беззаботным, у тебя будто своих мозгов нет. - А, нет, ошибся, ты проголосовал против Ополченца и в кои-то веки показал, что можешь мыслить сам, но я убеждён, что это только ради отвода глаз. Подержу пока голос, но с большой вероятностью отдам его за @Послушник Братства (ГмТ), если меня не переубедят. Да, сделаю именно так.

- Так значит, Охотник на Драконов и правда оказался бандитом. - потирая подбородок, карлик-повар мельком взглянул на пирата, одобрительно взглянул, после чего добавил. - По твоей указке повесили уже двоих бандитов, по идее, нет никаких причин тебе не доверять, но я честно скажу, что у меня плохое предчувствие посчёт всей этой ситуации, мне интересно услышать твои мысли в этот день, @Пират (ГмТ), до этого момента ты рассуждал здраво и не ошибался, что пусть и подозрительно, но вроде и логично. - Но я сам думаю, что стоит присмотреться к @Послушник Братства (ГмТ), либо он довольно умён и просто строит из себя дурачка, дабы лишить всяческих подозрений, либо это просто дурак и я ошибаюсь.

- То ли я тупой, то ли @Охотник на Драконов (ГмТ) больно умный, но я почти ничего не понял из того, что он сказал. -хмыкнув, произнёс повар, закончив вместе с паладинов "похороны" наёмника, после чего, усевшись за стол, взглянул на своих сокамерников. - Доводы @Пират (ГмТ) же намного яснее, тем более, он верно указал нам всем на @Страж Братства (ГмТ)... думаю, нет причин и в этот раз ему не довериться, однако если @Охотник на Драконов (ГмТ) окажется мирным, то ты навлечёшь на себя мои подозрения, да и подозрения других. Но сейчас я голосую против @Охотник на Драконов (ГмТ). - Голлуэй с прищуром уставился на @Пират (ГмТ), практически не обращая внимания на перепалку Стражника и Паладина, их беседа казалась Повару несущественной и бессмысленной.

- Етьть твою... - выругался желтозубый карлик, уставившись на то, что стало с наёмником, с которым, собственно, Голлуэю и не доводилось особо контактировать. - Ла-а-а-адно, помогите мне труп убрать, а то в такой обстановке не то что есть, а даже думать как-то неуютно. - хмыкнув, повар подошёл к телу наёмника, его чуть было не вырвало при виде перекошенного от ужаса лица воина из Варанта, но труп таки надо было убрать. - Напомните, наёмник с кем-нибудь конфликтовал? - молвил тот, приподнимая труп, и всё также ожидая помощи.

@Пират (ГмТ), уж больно ты спокойный. - с прищуром молвил карлик, усаживаясь за стол напротив Сваловера, да также принявшись уплетать еду, что была на столе, Голлуэй был рад, что хотя бы тут ему не приходится пахать на кухне. - И кого ты ещё подозреваешь? Ну, мне кажется, логично у тебя это узнать, если вдруг ты окажешься прав со Стражем и Охотником на Драконов. - мельком взглянул на тех, однако, далее не проронил ни слова.

- Ещё в первый день говорил, что доводы против Паладина несущественны, но его со счетов всё равно сбрасывать не стоит, в этот раз соглашусь с Пиратом по поводу Стража Братства, его доводы весьма логичны и убедительны. Мой голос - Страж Братства. Даже если он окажется мирным, то значит избавимся от дурака, тянущего нас вниз. - подытожил Голлуэй

- @Пират (ГмТ), думаю, если бандит и правда напал на Силача, то стоит, вестимо, слегка потянуть время и дождаться какого-нибудь намёка, или ещё какого-нибудь действия. Как показал первый день, спешка может дорогого стоить, хотя я и думаю, что даже если Страж Братства не является Бандитом, то явно не заинтересован в этом всём и тем более победе мирных. Потерять его не будет катастрофической ошибкой, даже если он мирным окажется.

- Твою ж... - карлик-повар был удивлён, по-настоящему шокирован, но, казалось, что шок его вызвало не то, что Маг Воды оказался мирным жителем, а то, насколько сильно сменилась окружающая обстановка. Голлуэй не ожидал увидеть ничего подобного, это был родной Старый Лагерь, но от него остался лишь Замок, слабо походивший на некогда великий Замок Баронов. - Так вот как выглядит это ваше... будущее без барьера. - брезгливо хмыкнул карлан, скрипнув желтоватыми зубами, после чего опомнился и опешил. - Твоюж... а маг то невиновным оказался, признаю, был не прав, ну что, Пират, что думаешь? Если не ошибаюсь, я говорил, что буду больше доверять твоему мнению, если ты окажешься прав, и ты, чёрт возьми, оказался прав, хочу выслушать тебя, перед тем как приступать к каким-то выводам, даже проголосую по твоей указке.

@Пират (ГмТ), я пояснил, почему практически уверен, что Маг Воды и Паладин - являются Бандитами, и просто на сей раз сделал выбор в пользу Мага Воды, ибо на данный момент он кажется наиболее правдоподобным вариантом. Ну нельзя, как по мне, обвинять человека в бандитизме только потому, что его поведение не соответствует статусу. Ты и сам со мной в этом согласился. Хотя, возможно я ошибаюсь и они оба просто дураки, раз навели на себя столько подозрений. - Если я и правда ошибаюсь, то мне сложно даже подумать, кто может оказаться бандитом, ну, из тех, кто сегодня показал себя. Молчуны - отдельная тема для размышлений.

- @Маг Воды (ГмТ), ты, возможно, и прав по поводу паладина, но ты и сам вызываешь большие подозрения. До этого момента я только и видел, что ты ноешь и возмущаешься по поводу судьбы, т.е. толком не пытаешься кого-то вывести на чистую воду, что для мирного дурная позиция. Вот ты обвинил Паладина в том, что он не волнуется о своём будущем, так и ты тоже. Хотя, учитывая, что ты всё-таки высказал свою позицию, я вполне могу ошибаться. Но мне не кажется хорошей идеей обвинять Паладина в бандитизме только потому, что он ведёт себя не так, как паладин. - призадумавшись, карлик почесал свою редеющую черепушку черпаком, после чего изрёк. - Строить алиби и обвинения, основываясь на несоответствии поведения статусу - бандитская тактика. Хотя и Паладин недалеко ушёл, вообще склоняюсь, что и @Маг Воды (ГмТ), и @Паладин (ГмТ) являются бандитами. Голос всё-таки отдам за первого.

@Гуру (ГмТ), а кто там его обвиняет? Я этот момент, кажется, прослушал, заслушался вашей беседой со Жрецом Аданоса.