Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Best Gothic Forums

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Повар (ГмТ)

Ученик
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Повар (ГмТ)

Мульты
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Повар (ГмТ)

  1. @Вор (ГмТ), Теперь очевидно, что шпага Пирата орудие убийства. @Охотник на Драконов (ГмТ), А насчёт твоих доводов, очевидно, что шпагу Пирата выбросили в бездну. Видимо её Вор в окно и выбросил. Однако вор не заходил на кухню, а открыто было лишь окно у лестницы. Но Наёмник не видел Вора в коридоре, значит Вор ничего не выбрасывал и окно открыл не он. Также алиби у ОнД, во время убийства он искал шпагу Пирата. Я тоже никуда не уходил с кухни, по крайней мере в зоне видимости Наёмника.
  2. @Послушник Братства (ГмТ), Нет полной картины из-за Пирата и Паладина, они не всё выложили. По моим доводам теперь тоже всё прояснилось. Правда: Все ножи с кухни на месте (1). Я нашел плашку из мастерской в столовой (2). Кто-то ходил на улице.Это было видно через окно (ходил Послушник). Ложь: Я нашел болт в погребе (5) и самое важное: Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4). - Тоесть теперь стало ясно, что орудие убийства это не меч Паладина или Наёмника. Остаётся шпага Пирата или какое-то неизвестное до сих пор оружие... - пробурчал Стифлер.
  3. @Наёмник (ГмТ), Тут я ошибся, тот довод был до убийства, так что на кухне мы виделись (уточнил у Призрака). Тоесть у тебя правда: Повар видел кого-то на кухне (5). ОнД исследовал дом на улики, и искал шпагу Пирата (3). Маг Огня ходил в библиотеку менять книги (2). Значит ложь: Говорите плашки нету в мастерской?! Странно, а мне казалось там всё на месте (1). Маг Воды всё сидел в библиотеке, и он не мог проходить возле меня, Повара и Вора около кухни (4) Я упустил одно воспоминание: В подвале находился доверху забитый вином погреб , а пол был деревянным с широкими щелями , горел очень тусклый свет , а каменные стены с трещинами казалось, вот вот, развалятся. - Только из-за трещин можно было пробить стену, алебарда уже отпала, а теперь отпадает и арбалет, так как он даже человека не пробил бы.
  4. @Охотник на Драконов (ГмТ), Значит у Мага Воды ложь про скрытое оружие и про возможность вылезти из окна. Получается что правда в том, что нож - не орудие убийства, что убийца обладал большой физической силой и что во время убийства ОнД искал шпагу Пирата. Методом исключения получается что орудием убийства может быть меч Паладина или Наёмника или шпага Пирата. Большой физической силой также обладают Паладин, Наёмник и Пират, а также Охотник на Драконов. Насчёт меня и Вора это весьма сомнительно, а Маг Воды уж точно не силач. @Наёмник (ГмТ), У тебя подтверждается довод, что ОнД искал шпагу Пирата, а также то что Маг Воды остался в библиотеке, а на кухню я пошёл один. Также верно, что Маг Огня ходил за книгами. Значит кроме плашки ложь то, что ты был на кухне и я тебя видел, а ты меня!
  5. @Вор (ГмТ), Ты прав, алебарду нельзя выбросить, но можно вернуть её обратно в комнату с алебардами. А что ты выбрасывал в окно вот это вопрос... @Наёмник (ГмТ), Раз окна узкие, то значит убийца не мог вылезти через окно (довод мага воды 1) ложь. Нож - не орудие убийства (2) тоже самое у Вора, получается одинаковая информация. Вот тут я в замешательстве. Насчёт силы я думаю, что это не обязательно, убить может любой, если это сделать аккуратно. Скорее всего верны доводы Мага Воды, что было скрытое оружие и что ОнД во время убийства искал Шпагу Пирата. Ну с плашкой разобрались, она пропадала, я её находил и у ОнД это как не важная улика, твой довод 1 ложь. Я видел на кухне кого-то, ты утверждаешь что тебя, но это не факт, пока спорно. Остальное тоже не ясно...
  6. @Охотник на Драконов (ГмТ), Алебарду же подобрал Послушник, плюс только ей ей можно так ударить, чтобы проломить стену. По твоим пунктам: плашка бесполезная улика (1) - правда. вор заходил на кухню (2) - правда (подтверждено послушником методом исключения). в гостиной нет улик (3) - правда, ибо остальное ложь. шпага была выброшена в бездну (4) - ложь, ибо запрещено правилами. маг огня был убит оружием одним из двух мечей - меча паладина или меча наемника (5) - ложь, ибо, меч не проломит стену. Получается что орудие убийства алебарда, а вор что-то выбрасывал в окно...
  7. @Послушник Братства (ГмТ), Довод 5 точно ложный, ведь Призрак мне сказал, что стены не могут обрушиться из-за магии. Так что теперь есть полные данные по доводам послушника. Правда: а) Единственный, кто мог выбросить предмет из окна - вор (1) б) в погребе ничего не было (3) в) Удар от орудия убийства пробил стену насквозь (2) Ложь: а) Маг мог быть убит во сне (4) б) от сильного удара стена могла обрушиться (5) Значит теперь ясны и мои доводы почти все: Правда: а) Все ножи с кухни на месте (1) б) Я нашел плашку из мастерской в столовой (2) Ложь: а) Я нашел болт в погребе (5) - Опровергается путём исключения из пунктов Послушника. Под вопросом: Кто-то ходил на улице. Это было видно через окно (3) и Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4)
  8. Я не сказал ещё про один момент: все ножи с кухни на месте (1). Так что думаю нож не орудие убийства в доводах Вора это правда. Паладина видел тот же Вор, значит что Паладина никто не видел неправда. Я нашел плашку из мастерской в столовой (2) это правда, подтверждается вором и ОнД. Я нашёл болт в погребе (5) под вопросом. Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4) под вопросом. Кто-то ходил на улице. Это было видно через окно (3) под вопросом. Я так и не могу найти полностью неправду в моих данных, не хватает других историй... Надо всем вместе собраться и вычёркивать лишнее - резюмировал Стифлер.
  9. @Наёмник (ГмТ), Значит ты был на кухне, когда я смотрел в окно, а значит не ты ходил на улице (3). Возможно, то что я нашёл болт в погребе (5) неправда, а прав Послушник, что там ничего не было. Ещё одна деталь: Я нашёл плашку из мастерской в столовой (2).
  10. @Вор (ГмТ), Паладин ещё не поведал свои воспоминания, всё может быть ложью, но у меня есть такая информация: Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4). Опять же ведёт след к Паладину, но болт в погребе с этим плохо вяжется. Нужно вычислять ложь, как я узнал что маг точно не спал. Значит у Послушника остался один ложный довод, а другие три верные. Про тебя тоже сомнителен довод Послушника, пусть другие предоставит.
  11. @Послушник Братства (ГмТ), Маг не мог быть убит во сне, потому что по правилам никто не спит, это 100 % факт. Значит у тебя (4) это 100% ложь. @Охотник на Драконов (ГмТ), Не могу подтвердить, что Вор мог находиться на кухне, но там кто-то был кроме меня, но как я уже сказал, я не помню кто.
  12. Повар решил сразу приступить к делу и рассказать то, что с ним происходило в доме: - Я, Пират и Маг Воды пошли в столовую втроём. В столовой был большой стол и две двери, они вели на кухню. На кухне в столе было полно ножей как у меня, вилок и ложек. Также там было окно. На кухне была ещё одна дверь, а за ней лестница в подвал. Там был винный погреб и призрак разрешил брать по одному кувшину за раз. Его надо принести обратно, чтобы он наполнился, также призрак сказал что дом не обрушится и что не смотрите на бездну под полом - всё держится на магии. Пират попробовал вино, назвал его шикарным и сказал что тут можно провести вечность. Справа была дверь в библиотеку, мы зашли туда. Маг сказал что тут может быть информация, но следующая дверь не открывалась, пират пытался её взломать. Маг сказал не делать этого, ведь если что-то сломать, то правилам - смерть. Маг сказал что там магический замок, но тут нет магии и в чём смысл? Тут через дверь раздался голос Паладина, он спросил нашли ли мы что-то... Мы обсудили находки, а потом разошлись. Маг решил остаться в библиотеке, пират куда-то ушёл, а я вернулся на кухню. На кухню заходил кто-то ещё, но я не помню кто это был. - вот так дело было, закончил Повар. А ещё я заметил, что кто-то ходил на улице. Это было видно через окно (3). Также я нашёл болт в погребе (5). - А послушник утверждает что в погребе ничего не было.... - добавил Стифлер.
  13. Повар не понял где он оказался... Он попытался выбраться, но здесь не было выхода, даже никакой щели, ни намёка. Он подошёл к факелам, они освещали стены, нащупать тайный выход не удавалось. Повар понял что нужно лишь ждать и что-то поведать о себе, а дальше что-то будет. - Меня зовут Стифлер, я повар в Хоринисе. Весь день готовлю и кормлю по сути весь город. Все меня знают и приходят за едой, только в высшем квартале и казарме ополчения другие повара. Не знаю что я тут делаю и зачем, но тут всё не просто так. Я помню что лёг спать у себя дома, а проснулся здесь. @Маг Огня (ГмТ), Я как и ты ничего не знаю, но вижу кроме нас тут есть ещё люди, надо их растормошить и узнать в чём дело. Хотя они врядли что-то знают, но пока все не проснутся очевидно ничего не изменится.
  14. "@Крестьянин (ГмТ), в ответе у меня значится имя мага воды, если тебе это о чем-нибудь да говорит. Очевидно, что это случилось сразу после первой ночи, когда сумятица и неразбериха ещё только обещала начаться , если бы послушник открыто не заявил о напавшем на него охотнике на драконов. Собственно, из-за шумихи с онд я и не вспоминал про сей "знак доброй воли" от старика, пока не увидел удивившее меня сообщение Пирата". "@Алхимик (ГмТ), я даже цитату приводить не буду, где ты визжишь на тему "всех вас пересажу, иродов".
  15. "@Алхимик (ГмТ), забавно, что ты пытаешься выставить меня виноватым, хотя я, в общем-то, до сих пор ничего против тебя так и не высказал, лишь констатировал факт. Тебе нужны причины, почему ты мне написал? Мне-то почем знать? Пытался прощупать почву, втереться в доверие, понять, кто я такой и можно ли мне доверять - зачем же ещё? Если ты действительно мирный, то почему до сих пор всё отрицаешь и не говоришь, к примеру, что искал других мирных, а именем судьи прикрывался только из желания заранее расположить к себе, либо же по какой-то иной, тебе одному известной причине? То, что ты перестал писать, говорит мне лишь о том, что либо мой ответ тебя не устроил и у тебя остались сомнения, опасен я или нет, либо же твоей целью изначально было найти более податливых слушателей, которым можно было бы втирать любую дичь, а они и рады послушать. Короче, не дури мозги ни мне, ни окружающим, и назови свою цель - тогда и будем решать, в чем был посыл. Я же свои мысли по этому поводу высказал".
  16. "@Пират (ГмТ), сообщение мне пришло от Алхимика. Сомневаюсь, что легко будет вывести его на чистую воду, ибо даже его мотив мне не ясен, но я готов сделать всё возможное". Прикладываю письмо и свой ответ к нему, чтобы не быть голословным: "Не буду уточнять откуда, но я узнал, что на тебя готовилось покушение этой ночью. Ты был удобной жертвой, и ты не умер - как и кто-либо другой. Поэтому я хочу, чтобы ты знал, что тебя защищали сегодня, но завтра могут и не защитить." И ответ: "Это довольно неожиданно. Слушай, я не уверен, могу ли тебе доверять, так как под сомнением находится сам факт того, что на меня было совершено покушение этой ночью, а твои слова настораживают меня. "Удобной жертвой" я мог стать разве что для шайки или маньяка, в число которых входил бы маг воды или зодчий, так как они были единственными, против кого я открыто высказывал свои подозрения. Я просто не вижу ни одной причины, почему тебе хотелось бы пытаться запутать меня, предоставляя заведомо ложные сведения, но если вдруг ты действительно судья, защитивший меня от нападения этой ночью, то я благодарен тебе. Тем не менее, прости, но чтобы полностью доверять тебе, мне нужны доказательства посущественнее".
  17. "******..." только и смог вымолвить бледный как сажа повар, когда осознал, что всю игру пытался уличить мага в преступлениях, которые тот не совершал. Ловя на себе взгляды собравшихся, он всё таки решил вставить своё слово, ибо сейчас гнев толпы мог несправедливо прийтись и по его душу. "Послушайте, я понимаю, что сейчас на меня должна свалиться лавина обвинений и недоверия, ведь я был первым, кто начал открыто выступать против мага, но я строил предположения, исходя из своей логики и поведения убитого, точно так же, как делали это все остальные. Полагаю, случись такое с вашими подозреваемыми, вы бы тоже сейчас сидели в шоке, пытаясь найти слова оправдания, но так ли это необходимо?" "Я это к тому, что понял бы сейчас причину выбранной магом нейтральной тактики, не будь у него никакой важной роли или окажись он маньяком или бандитом, но он то был лекарем, и при этом даже не попытался намекнуть мне на сей факт, тем самым лишь подкидывая дров в печь моего праведного, как мне казалось, исступления". "К тому же, лично для меня остаётся неясным, почему банда решила напасть именно на него, ведь вчера столько людей высказались в поддержку моей теории о причастности бедолаги к этой самой группировке. Они вполне могли подхватить эту линию, продолжая использовать меня в качестве катализатора гнева толпы, чтобы повесить его сегодня". "@Пират (ГмТ), я не знаю, кто писал тебе об этом, но мне поступало похожее послание от якобы судьи, в котором он признался, что защитил меня от маньяка или банды, но я проигнорировал это сообщение, потому что не увидел мотивов достойных мотивов к убийству собственной персоны. Значит ли это, что он пытался ввести меня или тебя в заблуждение, или это были вообще разные люди? upd. Ведь теперь мы знаем, что нападение было совершено точно на послушника, а на троих человек напасть за ночь попросту нереально".
  18. "В этот день сомнений у меня нет. Всю игру @Охотник на Драконов (ГмТ) вёл себя очень сдержанно, говорил мало, а если делал это, то преимущественно расплывчатыми, бессодержательными фразами, призывая всех судить справедливо и бла-бла-бла, но лично в обсуждениях практически никак не участвуя, а потому и не отсвечивая. Скорее всего, именно по этой причине бандиты и выбрали его на роль ночного убийцы. И пусть я не уловил связи между ним и бродягой, как сделал это @Агент Кольца Воды (ГмТ), с самим бандитом всё очевидно и кончено. Что бы он не сказал в своё оправдание, на мнение толпы ему уже не повлиять, и доводы послушника кажутся мне неоспоримыми ввиду их кристальной чистоты перед здравым смыслом". "@Пират (ГмТ) считает, что Маг Воды - маньяк, и я поддерживаю эту теорию с одним лишь но - в той же степени мне он кажется и вероятным членом банды. Сейчас мы упускаем из внимания очень много людей, среди которых мог бы затесаться маньяк, и стоит быть осторожнее с призывами к убийству. Возможно, тебя послушает настоящий маньяк и даже выполнит просьбу, убив болотника, но мы-то об этом уже не узнаем, приняв за обладателя роли не того, так что способ этот неизбежно приведёт к порождению очередной порции пустых препираний и кривотолков".
  19. "@Послушник Магов Огня (ГмТ), я как минимум в двух своих постах первого дня, выдвинутых против мага воды, высказывался насчёт вероятной невиновности торговца - причем задолго до того, как все начали его целенаправленно "топить", ведомые аргументацией, не ясной мне до сих пор. Правда, я считал его обычным мирным, либо, в крайнем случае, акробатом, так что твой довод о начале второго дня считаю несущественным. Что же касается обвинения ОнД, то здесь всё гораздо интереснее. Ты бы не стал так глупо выступать против того, с кем ни разу до этого не сталкивался ни в дебатах, ни в голосовании, и мне кажется, что ты говоришь правду, однако я бы хотел выслушать и другую сторону конфликта, а так же мнения остальных об этом. Возможно, прямиком из тени у нас намечается ещё один кандидат на виселицу".
  20. Сказать, что повара не удивило произошедшее ночью, всё равно что пальцем в дуб гвоздь вогнать. Невероятно: маньяк и бандиты не смогли дорваться до мирных граждан, а результатом голосования стала смерть счетовода... Второй день обещал быть жарким. Когда люди начали появляться в зале, переносимые из своего карманного измерения, повар встретился глазами с послушником: "Эка, брат, фантасмагория произошла, не находишь? Выходит, я не зря считал торговца мирным, вот только факт того, что мы из-за некоторых личностей лишились счетовода меня удручает". Повар прошёлся вдоль стола с обновленными яствами, однако теперь его целью была не пища, а табак. К сожалению, ни одной папиросы или трубки он не нашёл, а потому принялся расхаживать из стороны в сторону, пытаясь справиться с нервами и обдумывая события первого дня. Его тело по прежнему бил озноб, хотя опасность быть убитым на время миновала. Сейчас стоило подождать, пока все соберутся и выскажут свои мнения о произошедшем, хотя определённый мысли у Борека уже имелись. Повар с сомнением вглядывался в спокойное лицо мага воды, но на сей раз ничего ему предъявлять не стал - лишь сощурился и покачал головой. Время ещё не пришло.
  21. "@Маг Воды (ГмТ), вовсе нет, в своих силах я более чем уверен. После ожидаемо последовавшего от тебя ответа, моя убеждённость в твоей потенциальной вине, которую ты, кстати, по прежнему не отрицаешь, давя на принцип "мы все равны", лишь сильнее укрепилась. Я голосую против тебя как раз по той причине, что не считаю твои речи убедительными. Сейчас ты пытаешься выставить свою персону несчастной жертвой, а со мной обращаешься, словно я заблудший барашек, сбившийся с пути... Тяжело будет убедить в этом остальных, ибо талант мой к толканию проповедей далеко не так силён, как твой, однако давай вспомним писание одного великого путешественника, в котором, если память меня ещё не подводит, фигурировала такая личность, как Саруман, а так же небезызвестную сцену с выуживанием лицемерного старца из его башни, и ты поймёшь основу моих подозрений. Я буквально читаю на твоём лице вселенскую печаль за себя и остальных, но разве ты не понимаешь, что позиция, которую ты занял, ничем не отличается от сладких речей человека из писаний, и за личиной этого сердоболия вполне способна скрываться одна лишь хитрость и злоба? Ты говоришь, что у тебя есть достойный аргумент против торговца - так ведь об этом я и сказал, когда выдвигал против тебя обвинение! Ты выбираешь очень удобное время, чтобы вставить своё слово. Торговец - дурак, сливший свой голос, однако в моих глазах это не делает его ни бандитской пешкой, ни чьим-либо ещё прихвостнем. Я бы скорее посчитал, что этот парень является акробатом, и если был бы в этом абсолютно точно уверен, то, вероятно, проголосовал бы именно за него, чтобы подорвать шансы банды на победу. Далее, ты призываешь подозревать тех, кто находится в тени и избегает активных обсуждений. Как по мне, это тактика, изначально обреченная на провал. Достаточно вспомнить соотношение бандитов к мирным жителям - 7 к 15. Нас больше, чем бандитов, в целых два раза, учитывая, что один из мирных к тому же является маньяком. Мы, конечно, можем повесить любого из молчунов, и можем даже сбить журавля, ткнув в небо пальцем, однако подумай, что будет, если мы ошибёмся?" "Времени остаётся не так много, и я прошу всех ещё раз внимательно пересмотреть приоритеты, и главное - не поддаваться на провокации, в том числе и мои. Думайте только своей головой, а я буду надеяться, что не одинок в своих опасениях. Если маг воды - действительно член шайки, то с таким хитрым и изворотливым противником мы все окажемся в очень опасном положении... Если будут ещё вопросы к моей версии - задавайте, я постараюсь ответить".
  22. Повар, всё это время внимавший речам и беседам, идущим со всех сторон, вдруг ошарашенно вскочил со стула, едва Титан появился и возвестил о начале голосования. К этому времени людей вокруг стало непозволительно много, и каждый имел за душой свои выводы и толки. Но сколько бы мнений не было высказано, более всего его поразили слова торговца, призвавшего вешать послушника, практически не имея на то никаких оснований. "Ситуация запутывается всё сильнее, а новые лица мелькают перед моими глазами чаще, чем я успеваю моргать, но молчать времени нет - день на исходе, и выбор должен быть сделан" - начал он свою речь. "Признаюсь честно, уследить и сохранить в памяти истории и действия каждого участника этого дьявольского маскарада стало задачей не из самых простых, и я определённо мог упустить какие-нибудь важные детали, однако моё мнение о большинстве уже сложилось, и я готов поделиться им с вами". "Возможно я совершаю сейчас серьёзнейшую ошибку в своей жизни, но, по моему, @Маг Воды (ГмТ) - один из тех, кому нельзя доверять во всей этой круговерти лжи и обмана. Его высказывания подкреплены не фактами, а слепой, манипулирующей сознанием моралью, которую он пытается навязать наивным слушателям на протяжении всего нашего пребывания здесь. Тем не менее, пресловутый торговец мне и без всяких советов кажется достаточно мутной личностью. Тот, кто так легко распоряжается своим голосом, является либо глупцом, которому нечего терять, либо же человеком, небезосновательно уверенным в своей безопасности. Однако именно по этой причине я НЕ собираюсь голосовать против него - мне кажется, что он является самым обычным, мирным горожанином, и его гибель не только не принесёт нам никаких плодов, но и сыграет на руку бандитам, позволив тем не отсвечивая укокошить сразу нескольких человек за ночь". "Так же хотелось бы обратить внимание достопочтенной публики на таких тёмных лошадок, как охотник, крестьянин, ополченец, вышибала, страж братства, рудокоп и агент кольца воды, всеми забытых и как-то незаметно отошедших на второй план. Банде сейчас выгодно ждать всеобщего решения, чтобы после дебатов со спокойной душой присоединиться к кому-нибудь из "лидеров" голосования, так что никого не стоит списывать со счетов". Борек вздохнул и перевёл дух. Всё-таки, оратор из него получался не самый лучший, но он старался как мог привлечь внимание остальных, так как самая важная часть дня приближалась, и нельзя было оставлять всё на самотёк. Собравшись с мыслями, он кашлянул и продолжил: "То, что зодчий заговорил - отличные новости, но вот сказать мне о нём по прежнему нечего. Он, конечно, поведал о себе и своей жизни в общих чертах, но Титан никого бы не стал тащить сюда просто так. Сами посудите - зачем бы ему звать сюда дикаря, который даже не способен понять правил игры, в которую его вовлекли? Я это к тому, что всем нам стоит помнить одну вещь: чтобы выжить, нужно вычислить не только банду, но также и маньяка, на роль которого татуированный невольно напрашивается больше всех... Хотя я не отрицаю, что это скорее мои личные придирки, основанные на предрассудках и кривотолках, нежели действительные аргументы против него". "В общем и целом, выбор мне предстоит тяжелый. Под подозрением находятся как те, к кому я уже успел приглядеться, потому что они активно участвовали в спорах и выдвигали различные версии, так и те, кто предпочли отсиживаться в сторонке, либо, по одному Белиару известной причине, оказались проигнорированы большинством и несправедливо забыты. Как бы то ни было, время ещё есть, однако оно неумолимо подходит к концу, и я, чтобы дать дополнительную почву для размышлений остальным, готов высказать своё финальное слово". "Что ж... Кандидатом на повешение выдвигаю Мага Воды, как одного из самых противоречивых персонажей здесь. Парень, несомненно, отличный психолог и манипулятор. Чувствуя за собой поддержку зевак, ему даже не нужно утруждать себя в своих обвинениях, лично мне напоминающих типичные речи инквизиторов, дорвавшихся до своего козла отпущения. Он всегда выбирает самый удобный момент, чтобы вставить слово, не распыляясь подобно пирату или барону на пустые перепалки. Даже обвиняя всех вокруг этот человек избегает опасности, кидаясь фразами вроде "вы все молодцы, вы всё делаете правильно, я такой же подозреваемый, как и все вы...". Ничего не напоминает? Конечно же, этим он защищает себя от любых возможных нападок в свой адрес, ибо кто будет подозревать человека, так ловко балансирующего на нейтральной, безопасной и красивой, как не посмотри, территории? И вместе с тем он, словно бы невзначай, подводит к суду людей, что могут оказаться как бандитами, так и вполне себе невинными людьми, как и все мы с вами... Словом, я свой выбор сделал. Мешать никому не собираюсь, однако буду ждать и надеяться, что среди собравшихся найдутся люди со схожими подозрениями, готовые переступить через свою зону комфорта и начать мыслить критически".
  23. Заметив, что народу прибыло, и каждый начал высказывать свои мысли по поводу друг друга, повар решил присоединиться к обсуждению насущной проблемы - к вычислению бандитов и маньяка. "@Послушник Магов Огня (ГмТ), @Пират (ГмТ), я, право, удивлен, что вас смутила фраза про парней. Жизнь повара в колонии зависит от того, есть ли у него клиенты - и их под куполом у меня в избытке. Что же касается нашей главной заботы, то я выслушал ваши идеи и обмозговал их, как сумел. Пусть одни из них кажутся мне абсурдными, но вот с другими мои мысли в чем-то да схожи". "@Страж Братства (ГмТ), мне кажется странным, что ты так легко готов сблизиться с гуру, хоть вы друг друга в глаза раньше не видели. В этом богом проклятом месте нет былого деления на фракции и лагеря, каждый под подозрением, и такое поведение довольно опрометчиво, если тебе, конечно же, есть чего опасаться". "@Послушник Магов Огня (ГмТ) пока задаёт вопросы, но сам ничего конкретного ни о себе, ни об остальных участниках не высказал. Прежде чем составлять какое-либо мнение, придётся понаблюдать за ним ещё немного". "@Маг Воды (ГмТ) старательно изображает голос разума - хорошая позиция, чтобы отвести от себя все подозрения, но даже если это действительно так, с некоторыми из его высказываний я не могу не согласиться. Своим молчанием парни вроде алхимика, гуру и стражника не добьются ничего, кроме усиления созревающих против них подозрений, равно как и обвиняющий каждого встречного пират выглядит излишне импульсивным, словно прощупывает почву, ища себе податливую жертву, на которую можно было бы свесить вину". "@Рудный Барон (ГмТ), в свою очередь, пытается сколотить дружеские отношения со всеми, кто хоть как-то причастен к месту его обитания. Что ж, значит не зря свои доспехи носит, однако сейчас он кажется мне на редкость тёмной личностью. Придётся ждать, как и в случае с послушником, есть ли у него какие мысли по поводу нашего положения, а не только о еде или поисках способа увести тему в сторону". "@Ополченец (ГмТ) сам признался, что приврал. Черт его знает, на кой ляд ему это было нужно, и подозрительности его легенды это не убавило, но, как верно заметил пират, ошибки в истории значат не так много, как конкретные действия в теперешней ситуации, которых я с его стороны не особо-то и наблюдаю. В очередной раз повторюсь - молчание погоды вам не сделает, и пусть каждое слово будет разжевано и переврано преследующими свою выгоду бандитами и маньяком, а то и мирными, испуганными за свою жизнь, общение сейчас жизненно необходимо, чтобы вычислить преступников". "О @Гуру (ГмТ) я уже сказал и повторяться смысла не вижу. Того, о чем он нам поведал, слишком мало, чтобы судить о его причастности или непричастности к банде. Следовательно он, как и некоторые новоприбывшие, вроде паладина, призрака, торговца, крестьянина и охотника на драконов, ещё не успевших высказаться, под равным подозрением". "И, наконец, остаётся @Охотник (ГмТ), что едва очнувшись встрял в перепалку с пиратом на какую-то отвлеченную тему. Его речи об истинных охотниках лично меня смущают и настораживают - как бы не оказалось, что его представления о дичи включают в себя ещё и людей, наравне с глорхами и падальщиками". Закончив, Борек тяжело выдохнул и водрузился на стул, скрестив руки на его спинке. Глаза его оценивающе вглядывались в остальных - каждый из собравшихся казался ему опасным, неважно, сидел ли тот тихо в каком-нибудь углу, или же занимался полемикой разной степени важности.
  24. @Ополченец (ГмТ), здесь вся еда - объедение, Белиар меня побери! Повар ухмыльнулся, обтирая жирные пальцы о приготовленные специально для этого салфетки. "Если хочешь узнать конкретно моё мнение, то вот эти ребрышки неизвестного происхождения просто жуть как хороши, прямо-таки тают во рту! Пожалуй, стоит прикинуть их возможный рецепт, парни спасибо скажут..."
  25. @Ополченец (ГмТ), ополченец? За барьером? Эка невидаль... Как тебя угораздило форму-то сохранить? Повар с интересом оглядел новоприбывшего. Если до этого истории людей не вызывали у него никаких вопросов, и он праздно пропускал их рассказы мимо ушей, вкушая приготовленную на столах пищу, то теперь решил получше приглядываться и прислушиваться - на кону стояли людские жизни, как-никак.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.