Повесят ОнД, убьют Крестьянина.

Пришло моё время пойти на выход, но надо выполнить волю Титанов и проголосовать против кого-то. Вы могли бы подумать что я буду пытаться вас запутывать и отдать голос за сообщника чтобы решили что я точно мирного подставляю. Но этот ход глуповат и не дождётесь такого от меня. Мой голос я отдам тому кого желательно убить Ополченцу ночью. Пусть убьёт одну цель по воле крестьянина, а вторым станет сам Крестьянин - он цель и голос против него!

Поймали вы меня, но мои парни должны будут довершить наше дело и перерезать остальных. Стоило мне назваться счетоводом и придумать цепочку левых сверок, но я подумал что счетовод уже скорее написал крестьянину. Я считал что мудрец ему не напишет, но оказалось вышла битва мудрецов. Если бы не текст Саргераса, то не вычислили бы кто ложный - тут плюс крестьянину что догадался как проверить. Меня спалила случайная сверка счетовода с охотником, до этого я успешно многих дурил и мог дойти до конца. Возможно ещё вернусь из выбывших и добью вас) Для маньяка: Предлагаю тебе написать мне и вступить в банду. У нас есть информация по важным ролям и тройным ударом мы в эту ночь практически выиграем игру. Самый короткий путь к победе с нами и тебе стоит сделать верный выбор!

- Вы можете многое предполагать насчёт того почему я молчу, но у меня были веские причины. Крестьянину это известно и пока этого достаточно, а дальше ему решать как действовать. Для меня ясно становится то что если счетовод самый настоящий, то охотник это бандит. А если же подставной, то все сверки выдуманные для пыли в глаза. Вижу что паладин и маг воды идут против повара и поддержу их в целях выживания. Повар тем более поддерживал наёмника против меня, но у меня до него пока руки не доходили. Отдаю голос против Повара.

- Значит крестьянин хитрый акробат и разыграл такой спектакль и тогда получается мы не знаем реальных мыслей крестьянина, ведь нападки на картографа были игрой или же не совсем игрой? Крестьянин может сообщить теперь не только что он думает на самом деле, но и передать информацию от защитников мирных жителей. Сейчас рассуждать о кандидатурах выходит глуповато, ведь могут появиться в течении дня данные которые все теории уничтожат в прах. Против конкретных сверок не пойдёшь и они могут указать в чём наши ошибки и какой путь истинно верный.

- Похоже сегодня мне не придётся голосовать против кого-то только в целях самозащиты и выживания. Охотник одумался и голосует против гуру, по крайней мере минус один голос в мой огород. С наёмником всё-таки похоже наш конфликт останется открытым пока жив один из нас и сегодня я не вижу смысла идти против него даже если он отдаст опять голос против меня. Доводы против крестьянина сегодня весомее чем против гуру поэтому в выборе между двумя этими подозреваемыми первый перевешивает. Разбор голосов вышибалы по второму дню в купе с разбором мага воды по первому дню говорит против крестьянина. И сегодня он опять настаивает на картографе и не видит никого другого вообще. Выбираю в этот раз Крестьянина.

Итог нового дня и ночи оказался более успешным, ведь нам удалось покончить с магом огня и Романос был к этому причастен хоть и шёл ради мага огня ради спасения себя самого. Печалила лишь смерть пирата, который ожидаемо оказался мирным жителем. Но хорошо что второго человека не убили, хотя убитый бандит был бы ещё более позитивным исходом. Но наёмник не унимается со своими подозрениями и похоже эта перепалка с ним будет продолжаться пока один из нас не будет повешен или убит. Первая верная мысль от тебя, надеюсь что ты теперь не будешь тратить свой голос на меня и отдашь его против настоящего бандита. Надо только вместе определиться какого из них будем вешать сегодня. @Картограф (ГмТ), @Торговец (ГмТ), При всей моей антипатии к наёмнику я тут вижу лишь случайность, два раза так всё повторить очень сложно. А в первый раз всё начал крестьянин и потом уже пошла эта троица по-моему. А гуру создал кандидатуру трактирщика, которую наёмник приписывает мне в контексте манипуляции паладином через гуру. Так что этих кандидатов я смело добавлю в мой список к наёмнику.

@Наёмник (ГмТ), Абсурд! Как я мог манипулировать паладином через гуру? Ты опять выкручиваешь всё в нужном тебе свете и выдвигаешь голос против меня. И за тобой идут дурачки или же бандиты! @Охотник (ГмТ), Ты просто глупец - я бы ни за что не убил трактирщика, ведь его можно было бы обвинять и сегодня. Тут маньяк явно помог мирным жителям и избавил от потери дня, когда скорее всего повесили бы мирного трактирщика. @Повар (ГмТ), Я не только с наёмником пререкался - я рассуждал о вчерашней ошибке. А ты всегда сидел в тени, а как только против меня подали голос выскочил. Это более подозрительно чем ход охотника. У меня нет выбора и я голосую против мага огня в целях выживания. Если он окажется бандитов, то значит убьём двух зайцев - я буду жив, а бандит умрёт. Маг Огня.

Итог вчерашнего дня и ночи был ужасающим, трудно было подобрать слова и всё-таки нужно делать выводы и выживать дальше. Бродяга ожидаемо оказался мирным жителем, но главный прокол был в том что трактирщик тоже был таковым и погиб ночью. Получается его подозрения в мой адрес были не умыслом, а случайным тычком наугад. Также вчера я не собирался делать выбор между пиратом и магом огня и если бы не трактирщик, то пошёл бы против наёмника. Но в чём моя хитрость заключается, в том что я голосовал против трактирщика? Ты пытаешься мне приписывать всякое разное, сначала якобы обвинения в твой адрес (это была речь о ворах руды), потом что я сказал о том что паладин тоже заметил как ты выкрутил мои слова - тоже якобы некий хитрый ход. А то что ты так вступился за трактирщика на голосовании это что? Ты как будто знал что он мирный и на будущее это твой аргумент чтобы бить в мою сторону - вот что я вижу.

@Наёмник (ГмТ), Ты думаешь что паладин сам разобраться не в состоянии кто есть кто? Он ведь сказал что я тоже могу быть бандитов значит не списывает меня со счетов. Но сейчас подозрения к трактирщику у него намного выше. @Повар (ГмТ), У мня нет разборок с наёмником, я лишь рассказал про старый лагерь и что там они воровали нашу руду. А этот наёмник пристал ко мне как банный лист, но я его не обвинял вовсе, он мне это приписывает. Трактирщик собрался голосовать против меня или гуру и эти слова могут ему стоить сегодня очень дорого. А после своего этого высказывания он затих и не пытается как-то ответить на обвинения и голоса в его адрес. Хотя он вообще в игре ничего не сделал в плане донесения своей позиции, лишь тычки пальцем в небо. Выбираю сегодня @Трактирщик (ГмТ)

@Маг Огня (ГмТ), Не надо никого выделять и ждать что они скажут, лидеры мнений здесь могут быть не те за кого себя выдают. Нужно каждому рассуждать самостоятельно и рассматривать разные кандидатуры. @Торговец (ГмТ), Да что вы заладили про каких-то лидеров мнений, с чего вы это взяли? Сказал я мнение и паладин сказал и в чём мы лидеры то? Я не знаю зачем бродяга так поторопился голосовать, может быть он правда решил лидером заделаться. @Наёмник (ГмТ), Я не собираюсь спешить как бродяга и отдавать свой голос впопыхах. И вообще пират и маг огня не являются моими подозреваемыми, в отличии от тебя. Сейчас ты мой ход с тем чтобы все активизировались выкручиваешь против меня. Это заметил и паладин. @Трактирщик (ГмТ), Даже не знаю что тебе ответить, но тебе придётся как-то обосновать голос против меня.

Романос после своей вступительной речи уселся за стол и трапезничал. При этом внимательно слушал все высказывания и делал свои выводы. Появлялось всё больше проснувшихся, но человек 5 ещё спят и похоже насильно разбудить их невозможно. Но важное дело было сделано ведь люди начали говорить между собой, а не только обмениваться историями своей жизни. @Маг Воды (ГмТ), Моя цель очень проста - я подтолкнул людей начать обсуждать друг друга. И в своей речи я отметил что воровство и убийства разные преступления, но те кто замечен в воровстве уже идут по кривой дорожке и могут пасть ещё ниже. @Наёмник (ГмТ), Бароны не приказывали ничего воровать у Нового Лагеря, своей руды было достаточно. Если и были какие-то инциденты, то это была самоволка от лица беглых стражников и призраков из Старого Лагеря. @Охотник на Драконов (ГмТ), Мои антипатии я никому не навязываю, но своими высказываниями я запустил процесс обсуждения. Кто-то должен был это сделать ведь скоро придётся отправлять кого-то на виселицу. @Паладин (ГмТ), Да и ты очевидно не из молчунов, а молчунами быть выгодно бандитам. Однако характер человека тоже никто не отменял и не всем свойственно много говорить. Но в данном положении надо начинать, иначе можно повиснуть. @Картограф (ГмТ), Я уже ответил магу воды почему так сделал. А подозревать на основе чего-то же нужно, пока кроме историй и статуса в обществе у нас ни на кого ничего нет.

Рудный барон Романос трапезничал в своём замке, но был озадачен тем что наёмники совершают набеги и срывают доставку добытой руды. Нужно было принять меры чтобы минимизировать потери, но при этом не приблизить войну с новым лагерем. Это были тяжелые думы и пища с трудом лезла в живот, Романос решил что утро вечера мудренее и пошёл спать в опочивальню. Где это я? Место странное и мрачное, но информация от Титанов усвоена и некогда посыпать голову пеплом. Меня зову Романос - я рудный барон из старого лагеря. Получается что мы все здесь узники в этой большой клетке. Судя по столам с едой и питьём ясно что нас будут кормить и потом отправлять на убой. Обычно я вершу своё правосудие у себя в замке, но там вина подозреваемых зачастую очевидна. Здесь же никого не поймали с поличным, но среди нас есть наёмник - один из тех кто ворует нашу руду. А Маги воды это поощряют для своих "великих" нужд. Представители болотного лагеря тоже промышляют воровством по-мелочи. Пират рыба более крупная и по умолчанию грабит корабли, а бродяга старается умыкнуть всё что ему попадается на глаза. И всё же воровство это одно, а убийства другое. Хотя порою от одного греха до другого всего один шаг. Послушаем всех и посмотрим решится ли кто-то из тех кого я упомянул мне ответить.

@Крестьянин (ГмТ), Ути какой, заметил он как я переобулся. Изменились обстоятельства со смертью шулера и торговец теперь не бандит точно и скорее всего не маньяк. Уж точно сегодня не его очередь должна была быть. И почему же ты выдвигаешь меня, а не вешаешь ОнД? А вот потому что вам не нужен выбор между двумя бандитами! Ты сейчас спалился окончательно! @Кочевник (ГмТ), Я уже объяснил твоему дружку, а ты я гляжу тоже ко мне прицепился чтобы его выгородить. А призрак это всё подметил - ты будешь следующим. Ты и без списка пирата почти для всех был бандитом, а меня несколько путал до этого дня! Голосую против @Крестьянин (ГмТ),

Всё более очевидным становится то что маньяк сговорился с бандитами, возможно успел связаться с магом огня или с ОнД. А это значит что снова играем против 5 бандитов. Касаемо списка пирата много вопросов есть. Он считал что я трудный тип и даже не знаю почему. Покойный ополченец мне доверял, а вот крестьянин пытался с этим поспорить. Учитывая опять же список пирата я всё больше склоняюсь к причастности крестьянина к банде. @Охотник (ГмТ), Торговец уже не может быть бандитом, вариант только что он маньяк. Хотя сейчас скорее всего это одно и тоже для нас в плане угрозы. Но по списку пирата торговец значится больше мирный чем бандит и надо это учитывать тоже. Хотя к нему у меня немало подозрений, но возможно нас к этому подталкивают. @Призрак (ГмТ), Может быть стоит прислушаться к гуру и снова не трогать ОнД? Потеря тебя как силача для нас критична намного больше чем потеря любого другого мирного, в том числе лекаря который не угадывает с лечением. А сегодня у тебя есть ещё и сейв человека ночью, если тебя ОнД заберёт днём, то сейва не будет. Давай подумаем между кочевником и крестьянином. Но сначала жду твой комментарий по списку пирата.

@Торговец (ГмТ), Я сказал по памяти и ошибся немного. Твои голоса ранее не разбирали, но раз дважды на рудокопа то это странно тоже. С наёмником ты ведь не завязал и вчера пошёл на него снова. Тут это тогда либо из-за собаки спасал трактирщика, либо почему-то снова наёмник после рудокопа. @Крестьянин (ГмТ), Мои голосования уже маг огня разбирал и даже на меня нагнал после этого. Я никого не заставляю мне доверять, это личное дело каждого и все думают своей головой. @Призрак (ГмТ), Я смотрю что многие склоняются к магу огня и я тоже подозреваю его. Торговца можно оставить на потом, хотя он сам вдруг начал осознавать что маг огня виновен - опять подозрительное прозрение. Голосую против @Маг Огня (ГмТ),

Вот это поворот событий, я имею в виду уже заявление призрака! Очень жаль послушника бс, но теперь ОнД уже не сможет его обвинять и другие кто его подозревал тоже. Рудокоп был подозреваемым и без него тоже становится чуть легче думать. На месте рудокопа я бы сверял всех с пиратом, не знаю зачем на второй и третий день он брал другую пару. В четвёртый день дошло сравнить с тем же с кем и в третий - с послухом бс. Но результаты пока жив шулер и маньяк не дают почти ничего. План вчерашний не сыграл и ещё и духи не спасли жертву маньяка. Лекарь же очевидно охотника сейвил и возможно зря - бандиты просто не рискнули гадать с шансом 50 на 50. @Призрак (ГмТ), Я бы выделил тогда торговца сегодня, из этой троицы идущей обычно на наёмника лишь он однажды метнулся на рудокопа странным образом. И он помог трактирщику выжить, а вот стражник скорее в этой троице не бандит - он просто стоит на своём. И торговец вероятный шулер после сверки с послушником бс, шулер как раз обычно не высовывается и тихо делает своё дело. Мага огня я считал ошибающимся мирным, но вчера усомнился в этом - он пытался мои голосования против меня выставить. Кочевник я думаю не бандит, он два дня дело говорит и получается вчера был прав что план не очень. Ты мог не играть акробата, а сразу расписать про ОнД и день не терять! @Пират (ГмТ), Ты ещё веришь в невиновность ОнД? И что скажешь о поваре? Обычно ты не отказываешься от своих подозрений и мнений. Мне интересно будешь ли ты спорить с призраком или сыграешь в его игру и отдашь ОнД маньяку.

Это очень неожиданно, но я одобряю этот план. Хоть сам охотник пока и не сказал слово, но призрак не стал бы делать такую подставу на ровном месте. Я только подумал о том кто же прикроет трактирщика, как тут же вылез торговец. Любители сливаться и здесь нашли друг друга. Но если стражник сменит цель, то я не знаю кто их спасёт. Мне торговец и трактирщик в игре кажутся лишними (либо бандитами) и я спокойно голосую против охотника. Надеюсь против ОнД все кто должен накинут голоса. Против @Охотник (ГмТ),

@Торговец (ГмТ), Озвучили факт, что ты не повесил ни одного бандита. Удобно голосуешь за тех кого не трогают и говоришь что все 4 дня возможно ты прав. А если неправ, то выходит 4 дня все мимо и оценить мы сможем чёрт знает когда. Вот и не понятно что думать о тебе и стражнике, то ли нерешительные мирные, то ли удобно сливающиеся бандиты. @Маг Огня (ГмТ), Я лишь посчитал голоса твои на голосованиях, а ты тут же начал кидать подозрения в мой адрес. Я склонялся к тому, чтобы тебя посчитать мирным, но раз ты за меня ухватился - значит ищешь кого бы взять в кандидаты, ведь завтра может быть твой день. @Охотник на Драконов (ГмТ), Чутьё было у ополченца, а я рассудил что сам мог быть в положении кузнеца. Ты даже сегодня так хлипко кандидатов выбираешь, боишься что вторым твой дружок вместо тебя может быть выдвинут? Неплохой идеей было бы повесить тебя вместе с магом огня, но вот бонус дня не позволит.

@Пират (ГмТ), Ты ответил охотнику, а на мои вопросы не считаешь нужным ответить? Раз уж пошли разборы голосов, то надо считать всех. Голоса пирата: повар, агент, ополченец, кузнец. Видим повешение одного мирного и одного бандита. И два голоса пока под вопросом. Свои голоса я тоже вспоминаю и фиксирую: бродяга, агент, вышибала и ОнД. Я тоже повесил одного мирного и онного бандита. С бродягой была ошибка, но он меня спровоцировал подозрениями. Про ОнД я уверен что прав. Посчитаю ещё трактирщика, а то его никто не считал: друид, наёмник, наёмник, повар. Лишь в первый день он вешал бандита, а потом сливался всё время. Правда на друида он указал одним из первых, но голос отдал уже лишь четвёртым. @Крестьянин (ГмТ), Я не понял чем кочевник снизил подозрения то? Кочевник лишь друида вешал верно, кузнеца убил со второго раза и ещё вышибалу он вешал. Лишь тот момент с возможной ничьей и призраком можно как-то трактовать в плюс, но можно и в минус. Хотя для бандита он слишком палится и не боится всё это проворачивать. @Наёмник (ГмТ), По ОнД и магу огня для меня почти всё ясно. Кочевник мутный, но есть вариант что он просто путается. Вот послушник магов мало ошибался, вышибалу многим пришлось выбрать из двух и это не аргумент. И вчера послушник не добил кузнеца, хотя голосовал перед магом огня и мог решать вопрос. Для бандита было бы рискованно делать судьбу ОнД не ясной. По голосам очень подозрителен трактирщик, да и стражник 4 раза на тебя - самый стабильный. Пусть кто-то ещё рудокопа посчитает, а я уже устал.

@Охотник (ГмТ), Но ты мог спасти кузнеца, если бы голосовал против ОнД. Однако ты слился на пирата и тем самым помог бандитам убрать кузнеца. Пирата вчера было глупо трогать о чём я и сказал. Он может тебе никто, но ты снова умыл руки от судьбоносного голосования. Можешь и сегодня голосовать против пирата и стать добычей зомботвари - от тебя толку никакого нет. @Призрак (ГмТ), Я думаю что такие как охотник или повар с трактирщиком могут опять слиться на кого-то и погибнуть от зомботвари. Правда я думаю что это будет нам в плюс - пользы от них нет, а вред есть. Маг огня добил кузнеца, а до того бил по повару. Но он не вешал вышибалу - был против ополченца. Крестьянина я изучу на досуге, надо порыться в голосованиях по нему тоже. @Гуру (ГмТ), Лучше не играй в такие игры, а то тебя могут быстро убрать бандиты или настоящий маньяк. А если же ты маньяк, то надо ещё подумать кого отдать на убой. Пока лишь ОнД точный бандит, а по другим есть сомнения.

Ожидаемая ошибка, бандиты подставили кузнеца и многие это подхватили. Надо теперь разбираться с ОнД и смотреть на мага огня, как раз он с магом воды два дня кидал голоса на повара. Я считаю что маги это сладкая парочка бандитов и кузнец сказал насчёт мага огня что зуб даёт. В виновность пирата я не верю, но ему пора правильно думать. Пока что-то он не хочет ничего менять и это в корне неправильно. @Пират (ГмТ), Какие ещё подозреваемые против ОнД? Слово призрака ничего не значит разве? И кузнец был против ОнД. Ополченец подозреваемый? Там ещё я, послушники и рудокоп были против ОнД, тоже никому не веришь? Ты считаешь опять был ход бандитов между двумя мирными?

Я послушал призрака и соглашусь с ним. Я сам рассуждал насчёт поведения ОнД и его хода против вышибалы. Кузнеца подставляют, а могли подумать и на меня. Ход с бродягой очень сильный для банды и поверили многие. Стражник сегодня ещё не говорил, но посмотрим за ним позже. Повар пока не решил, но трактирщик против повара пошёл. Трактирщик слишком не постоянен как по мне, лучше бы он к призраку прислушался как и охотник. Ну надо же додуматься идти против пирата! Голосую против @Охотник на Драконов (ГмТ),

Ужасный был день и кровавая ночь. Честно говоря я думал что смерть бродяги мне припишут, он ведь меня обвинял и голосовал против. Но к кузнецу ведёт больше всего по-вашему. Учитывая что я в схожем с ним положении, то не буду думать на него. Кузнец выбран просто удобным козлом отпущения и я считаю бродягу убили именно бандиты с такой целью, а маньяк случайно пришиб зодчего наугад. Вернусь к моим подозрениям ранее - это была троица: агент, стражник и рудокоп. Рудокоп агрится на любого кто ему что-то скажет поперёк и кажется что он просто нервный мирный или же грамотно прикидывается. А вот стражник очень скрытный, говорит мало и настаивает на наёмнике раз за разом. Повар опять тоже вызывает подозрения, теперь он сцепился с трактирщиком, который до того сцепился с наёмником. Не стоит забывать и при ОнД, на вышибалу он первым пошёл и решил похоже что это ему даст алиби.

@Бродяга (ГмТ), Разве это аргументация? Бандиты знают друг друга, но ни в коем случае не будут явно друг друга поддерживать. Они будут держаться обособленно и скрываться, а не показывать всем что вот тут два бандита. С тобой всё ясно, ты себе на уме и голосуешь всегда с бредовой аргументацией. Рано или поздно из-за тебя пострадают невинные, начни уже рассуждать адекватно. @Вышибала (ГмТ), Некоторые ошибки можно простить, но за некоторые придётся отвечать перед всевышним. То что алхимик на 90% мирный не значит что надо сразу же и других твоих подозреваемых оправдать. Строить список с нуля на третий день - глупость. А моя связь с алхимиком это бредни бродяги, я всего лишь ответил на вопрос про титанов адресованный деду. Голос против тебя сегодня отдаю. @Вышибала (ГмТ),