Мавр внимательно наблюдал за всеми игроками и фиксировал все высказывания. Говорили много, но целостной картины так и не было. Некоторые игроки явно утаивали важную информацию и это напрягало. Но сегодня Мавр решил отрешиться от каких-то разборов инфы, он просто откупорил бутылку вина и наслаждался жизнью. @Наёмник (ГмТ), Я не помню, уж простите. Ключ есть, а вот закрывал или нет не могу сказать. Алхимик вот утверждает, что дверь всегда была открыта. В таком случае ты мог выйти из погреба без моего ведома и возможно Наемник все время находился в погребе (за исключением походов за едой) (1) это ложь.

@Алхимик (ГмТ), Ключ от погреба у меня, ты невнимательно следишь за происходящим. Но к тебе вопрос главный, у тебя есть шар света или нет? @Вор (ГмТ), Меня всё больше смущает инфа, что Маг и Агент Воды спорили с Вышибалой. При этом они всегда были вместе. А я с Бродягой говорил на общие темы, ничего важного. А Вышибала вроде ел в своей комнате и при его трупе обнаружили шар света в крови и остатки еды. Значит остатки еды в столовой скорее всего от трапезы Повара.

@Маг Воды (ГмТ), Если дело не слишком запутанное, то может у тебя есть варианты как его распутать? Может быть тебя и не собирались убивать, а может быть просто тебе повезло. Но даже если у нападавших шара не было, то твой шар же за версту свет источает, так что испугаться вас они врядли могли, ибо им было вас видно. Или же просто они исчерпали лимит убийств, Бродяга был последней жертвой. Таким образом они просто решили вас напугать и скрыться. Это как раз обсуждалось в моём диалоге с Охотником, Паладином и Рудокопом. А что касается секретного оружия, то у меня его нет, я предоставил полную информацию, больше мне нечего добавить к моим шести доводам и изложенным ранее воспоминаниям. Про ключ от погреба я также уже сказал. @Повар (ГмТ), Забыл одну деталь, у ОнД есть информация что у тебя был метательный нож. С трудом представляю где ты его взял, ведь всем известно уже что ты был безоружен, а ножи с кухни не метательные. Скорее всего это ложь. Далее ОнД утверждает что у Рудокопа ключ от казармы, это правда, которую Рудокоп подтвердил. Далее то, что Послушник был без сознания, этому пока нет подтверждения или опровержения или я что-то пропустил. Труп Бродяги был истыкан ножиком, но убит он был мечом, вполне возможно, но есть и версии с луком и арбалетом. Про крюк-кошку скорее всего правда, хотя есть деталь, что в комнате вышибалы в двери остался ключ с наружной стороны...

@Повар (ГмТ), Никто не знает кто на что способен, поэтому ничего нельзя исключать. Главное я прояснил всем, что изначально ты был безоружен, а то выдвигали нелепые версии про утрату ножа и прочую чепуху. Кстати, у Алхимика тоже не было оружия при себе, но если про кинжал верно, то это скрытое оружие, однако не метательное. @Наёмник (ГмТ), Ты многое прояснил, Вышибалу нашли Маг и Агент в луже крови, так что про удар катаной всё сходится. Ведь катана оставляет серьёзное повреждение, от ножа столько крови не будет. Что касается арбалета ОнД, раз он шумный, то довод вора про бесшумность ложь. Также вор говорил что арбалет не мог убить вышибалу, это похоже на правду. Про шар света у алхимика мы пока так и не выяснили. Что Бродяга был убит двуручным мечом под вопросом, также как и то, что Вышибала был убит первым. Может быть всё изначально было иначе. Но Вор не все доводы выложил, только 5 я насчитал, нужно его дождаться и картина станет яснее. @Паладин (ГмТ), Если на Мага Воды напало двое человек, то стоит вспомнить всех кто держался по двое. Но на память приходят только сам Маг Воды с Агентом, они всегда были вместе. Вроде какие-то ещё пара человек были вдвоём, но я уже забыл кто. Однако я держался один, так что если правда напали двое, то это отметает пункт, что на Мага я напал.

@Послушник Братства (ГмТ), Никто ничего не выяснил, всё лишь предположения, не забывай об этом. Может мечом, а может и стрелковым, тут противоречие инфы. А что касается ножа Повара, то Вор же сказал что украл его ещё в прошлой игре и выбросил в окно. Так что в этот раз Повар сразу был без ножа, но это не значит что он не имел скрытого оружия, ведь он мог взять нож с кухни. @Агент Кольца Воды (ГмТ), А тебе не мешает по шапке дать за клевету, я ни на кого не нападал, тем более у меня одноручный меч и нет стрелкового или метательного оружия. Так что забудь про эту ложную инфу, так тебе проще будет найти правду в своих доводах.

Много новой информации тут появилось, Мавр с трудом успевал следить за всем этим потоком разрозненной инфы. А ведь он предлагал двигаться поступательно и раскручивать всё по цепочке, теперь же все накидали всё подряд и получилась полнейшая каша, которую расхлебать будет крайне сложно. На данный момент столько всяких версий, я попробую порассуждать о своих данных, начал речь Барон: Наемник все время находился в погребе(за исключением походов за едой) (1). Это я считаю правдой, так как обладаю ключом от погреба и без моего ведома Наёмник не мог никуда отлучиться. На теле вышибалы рана от катаны (2). Это похоже на правду, так как его повреждение похоже на удар от катаны. Вышибала убит ножом (3) в таком случае является ложью, поэтому я не писал эту инфу, чтобы зря не путать всех. На мага напал бродяга (4). Здесь под вопросом, так как у Бродяги была катана, но о метательном оружии речи не было. А по показаниям других Маг был ранен чем-то метательным. У Агента кольца воды есть шар света (5). Это ему лучше знать, он признался что есть ключ, но про шар не сказал. Либо скрывает, либо нет у него шара. Бродяга был застрелен (из арбалета или лука) (6). Похоже на правду, а удары ножом были уже посмертными. Тем более есть версия что одна из ран отличалась от других. Если домыслить логически, то я определил три правдивых довода и один ложный. Значит те два, что под сомнением тоже являются ложными, а значит что у Агента нет шара и на Мага напал не Бродяга.

@Повар (ГмТ), Я сделал правильно, с какой стати кто-то будет обыскивать Рудного Барона? Да и других тоже обыскивать никто права не давал. Сначала пусть будут какие-то доказательства, а потом подозреваемый покажет что нужно добровольно. У Бродяги была катана... Это интересно, так как: На теле вышибалы рана от катаны (2). Мне всё больше кажется, что Вышибалу убил Бродяга, версия с ядом возможна только если у Вышибалы нет ран на теле. По трупу Бродяги мы знаем про 71 рану.... И судя по такой жестокости убийца Бродяги был очень разозлён на него, скорее даже был в состоянии аффекта. Не хочу сыпать преждевременные обвинения, но на Бродягу имел зуб Маг Воды, если подтвердится то, что на Мага Воды нападал именно Бродяга. Раз уж все вспомнили диалоги, то и мне есть что сказать: Пока мы разбирались с трупом, к нам подошел охотник. Далее Б-барон,О-Охотник,П-паладин,Р-рудокоп. П: что думаешь, охотник? О: Я тут пообщался с теми двумя героями ночи, и похоже действовал настоящий мастер. В мгновение ока потушил свет и вырубил обоих в один удар, но я думаю тут все не так просто... П: Учитывая второй труп, действовало двое убийц и очень вероятно они были в сговоре. О: Кстати, а чем таким мага ранили? Кто-то спрашивал? Б: Говорит, что убийца забрал это с собой и это не те два болта который мы нашли. Р: Странно, но почему те не убили мага или агента кольца воды? О: Потому что лимит каждого был уже исчерпан. То есть, бродяга был последней жертвой. Б: Это объясняет последний труп.Скорее всего, бродягу сюда заманили или пригласили переговорить один на один и тут его и пришибли. П: Мы могли бы все это обсудить позже.Нашли что-нибудь еще кроме этой дурацкой записи? О: Не дает мне покое это зверство. Мастера не делают работу настолько грязно. П: Ну так двое убийц же. Один поехавший, а другой поадекватнее видимо. О: Кстати, а что насчет твоей комнаты?Стоило бы проверить на всякий случай! Р: Мы уже проверяли с Магом, Паладином и Алхимиком. В комнате нет ничего того, что могло быть использовано для убийства. Б: Мы тут теряем время. Кто-нибудь проверил арбалеты?В оружейной? Молчание. Как раз после этого я и пошёл проверять оружейную и обнаружил пропажу болтов...

@Охотник на Драконов (ГмТ), Уже третья версия по бродяге, как я уже называл: Бродяга был застрелен (из арбалета или лука) (6). Паладин говорит о ноже, что возможно правда, но тело могли истыкать ножом посмертно. А убит он был мечом или стрелковым оружием не ясно, может быть он и ножом убит был, тут нужно больше информации. @Маг Воды (ГмТ), У меня другая информация насчёт нападения на тебя: На мага напал бродяга (4). Кроме того по моим сведениям Наемник все время находился в погребе (за исключением походов за едой) (1). Бродяга уже ничего нам не скажет, а вот Наёмнику пора начать говорить. Нам нужно отсеять правду от лжи и придти к истине. Мавр ждал появления других участников, нужно было получить больше информации и двигаться поступательно. Получили данные - выложили свои доводы в том же направлении. Не стоит сейчас разбрасываться разношёрстной информацией, потом сложно будет собрать всё по крупицам.

@Вор (ГмТ), Сейчас уже известно, что один человек не мог убить двоих. Однако это не значит, что сейчас убийц двое. Как сказано в голосовании - мы должны голосовать против первого убийцы, если он мёртв, то против второго. Не исключено, что Бродяга убил Вышибалу, а потом сам был убит кем-то пока неизвестным. Так что число ныне живых убийц пока под вопросом. Да и не факт, что вышибала был убит первым, возможно у кого-то будет этому опровержение. Насчёт шаров также есть информация что он имеется у агента кольца (5). Так как шаров всего три, то логично что их обладатели врядли спали ночью, а значит могут подпадать под подозрения. Но пока рано делать какие-то долгоиграющие выводы.

После всех событий Мавр чувствовал себя растерянным, не привык он к таким бессмысленным убийствам. В Старом Лагере нередко кого-то убивали, но то было с корыстной целью или на почве неприязни. Однако впадать в меланхолию было нельзя, нужно было включаться в игру и делиться своими воспоминаниями во время осмотра замка: Не знаю почему, но я резко рванул в оружейную. Прошло уже очень много времени и его почти не оставалось. Беглым взглядом я взглянул на арбалеты. Все они были на своих местах, как и когда я видел их впервые в первый день. Тогда я решил проверить болты и тут я заметил, что двух не хватает и в этот момент время кончилось. @Паладин (ГмТ), В связи с этим вполне возможно, что Бродяга был застрелен (из арбалета или лука) (6). Хотя болты могли быть взяты кем-то и не использованы. Чтобы составить более полную картину нужно больше информации от всех участников.

Рудный Барон после очередного пиршества, вдоволь наевшись и напившись, готовился спать. Он отослал слуг из его покоев и погрузился в сладкий сон. Проснувшись утром, он потянул руку под кровать, чтобы опохмелиться брагой, но её там не было, как не было и самой кровати. Барон оказался в непонятном тёмном помещении, очень похожим на темницу его замка. Однако отсюда не было выхода, похоже нужно было дождаться появления зачинщика всей этой демонической процессии. Подойдя к источнику света Барон увидел несколько человек, среди них был Паладин, Вор, Бродяга и некий Агент, каких Барон никогда ранее не видывал. Вор с Паладином были явно знакомы и обсуждали что-то из прошлого, Бродяга задавал вопросы по ситуации, а Агент лишь наблюдал и отмалчивался. Однако молчать сейчас было ни к чему и Барон обратился ко всем: - Доброго дня, хотя не похож он на добрый, но нужно соблюдать уважительность общения. Я Рудный Барон из Миненталя, наместник короля Робара. Зовут меня Мавр, кто бывал в рудниковой долине должен меня знать. Я краем уха слышал ваш разговор - обратился он к Вору и Паладину. Получается, что кто-то из нас станет убийцей и некий Призрак заставит нас его покарать или же выбрать невиновного и погибнуть... - Незавидная участь нас ожидает в любом случае, ведь кто-то точно будет убит.... - Однако стоит дождаться всех бедолаг, что сюда попали и посмотреть чем обернётся старт - резюмировал свою речь Мавр.

Страж развёл жуткую демагогию, но я уверен в вине бродяги. Страж бодро гонит на меня, но скорее всего он запутался и не на того гонит. Бродягу я подозревал с первого дня и пора уже с ним решить вопрос. Все обвинения в мой адрес это провокация, хотят убрать больше мирных. Голос против бродяги. Основания я приводил каждый день.

Ну что я могу сказать - прав я был во всём. Вышибала оказался мирным, а крестьянин бандит. Голосование против меня начал крестьянин, а поддержал страж, а потом и бродяга с вышибалой. Вышибала просто повёлся на их слова, плюс подозревал меня с первого дня просто так, как и алхимика. Вышибала был ведомой пешкой в руках крестьянина. Если бы ополченец ударил по бродяге, то могли бы вешать бродягу, но раз он ударил по вышибале, то выбора не было. Страж или бродяга бандиты и они пытались меня убрать. А кроме меня крестьянин гнал на мирного вышибалу, это был значит кандидат на сегодня, они то думали что дело сделано и я уже повис. Также под подозрением охотник, который не голосовал, хотя он не сделал ничью, что говорит в его пользу, ибо он мог двух мирных вешать. Кто-то из парочки бродяга/страж последний бандит, я в этом уверен. А маньяк молодец и пират тоже, что выбрал целью крестьянина, может я повлиял на этот выбор своей речью против него. Ополченца убили потому что он поддержал меня, избавляются от тех кем не могут манипулировать.

Что же, я смотрю меня вынимают из петли, но чтобы выжить я должен голосовать против вышибалы... Я уверен что он мирный, но у меня нет выбора. А вот бродяга и крестьянин вероятнее всего бандиты, а все остальные кто против меня тупицы безмозглые! Ночью надо делать выводы и устранять бандитов. А пока, прости вышибала. Ты был против меня, но я против тебя вынужденно голосую.

@Бродяга (ГмТ), Вышибала что разве известный бандит? Ты чушь несёшь или путаешь игроков. А может нарочно на меня смуту наводишь! @Вышибала (ГмТ), Зря ты так, я тут тебя оправдываю перед всеми, а ты на меня гонишь, но это будет на твоей совести. @Крестьянин (ГмТ), Ты выбрал неверных подозреваемых и бродяга опять будет жить! @Страж Братства (ГмТ), Надо было выбирать бродягу, а ты повёлся на его речи и липовые доводы. Ты теперь упростил бандитам задачу.

@Крестьянин (ГмТ), Я не вижу особых странностей в поведении вышибалы, на него накинулись и он просто защищается как делал и я. Вышибала стал удобной целью сейчас, а может попытаются повесить и меня и вышибалу сразу. Не становись причастным к этому! @Охотник (ГмТ), Я давно веду переписку с пиратом, а он вёл переписку со всеми мирными. Поэтому он передавал сведения из других переписок, мне не было нужды переписываться с кем-то ещё. И на лидера я не претендую, у нас есть пират. @Бродяга (ГмТ), Насчёт вышибалы скажу одно но: возможно рудокопа убили как раз чтобы подставить вышибалу, но убил его маньяк, а значит что тогда он в сговоре с бандой. И как защита в твой адрес от вышибалы выставляет тебя бандитом, ты что несёшь? Последние аргументы демагогия, ты всегда был на виду, но вешали других. Банду подставил повар, а ты всегда оставался под подозрением, но всегда уходил от виселицы. Я пока придержу голос, но так вообще против бродяги. Но если будет мне угроза, то буду вынужден спасать себя любой ценой.

@Крестьянин (ГмТ), Я уже объяснил пирату насчёт его плана и якобы моего слива инфы. Это было бы слишком палевно, а я всегда здесь играю осторожно, потому что любое неловкое движение может привести к подозрениям. Из-за этого повесили торговца, маг воды тоже казался всем бандитом, ополченца подозревали. И всё из-за необдуманных слов и действий. Я считаю что если кто-то и слил план, то маньяк. Ему доверять нельзя и не факт что ночью не убьют пирата. Ведь пирата могут спасти от банды, но если бандит пойдёт на него вместе с маньяком, то пират будет убит. Или судья убивает и двоих на защите мирного? @Пират (ГмТ), Задумайся над тем что я выше сказал крестьянину, мирные люди не заключают союзы с маньяками, всё это в итоге может обернуться против нас. Ну а подозрения на бродяге, но он ещё не высказался. Страж тоже ничего не привёл кроме того что он мирный, который запутался. Вышибала переводит стрелки на меня, теперь тоже у меня к нему подозрения.

@Вышибала (ГмТ), Ты можешь подозревать с первого дня кого угодно, это не аргумент, чтобы сейчас этим бравировать. Алхимику доверяют, так как его оболгал повар. Я уверен что алхимик не бандит и не маньяк. @Алхимик (ГмТ), Я на самом деле никакой не маньяк и не бандит. Бандитов сейчас двое и они будут путать всех, у них мало шансов и они используют уже все трюки и уловки. @Страж Братства (ГмТ), По бродяге я понимаю подозрения, но какие насчёт меня, слова пирата? Он ведь уже сказал, что был на эмоциях после покушения и и всё может быть не так как кажется. @Пират (ГмТ), Насчёт маньяка, а почему ты уверен что тот игрок на самом деле маньяк? Раз даёшь 100%, то значит есть неопровержимые доказательства. Не знаю твой план, но как бы не совершить ошибку, он может убить опять мирного.

@Пират (ГмТ), Посуди здраво, если ты мне написал инфу о ходе судьи и я её сдал, то значит я себя тем самым подставил же! Я разве похож на такого идиота? Допустим тебя убили бы, но ты ведь сказал что оставил письмо судье и я всегда знаю, что ты перестраховываешься. Зная тебя я не стал бы вести себя как идиот. Я бы как умный человек подождал один день, а потом бы использовал полученную инфу. Так бы я не был под подозрением! Я думаю банда могла подобраться к судье, ведь уже не так много игроков. Плюс ты мне писал что маньяк спалил судью. Он мог доложить банде, что судья испугался. Если ты повесишь меня на таких основаниях сомнительных это будет большой ошибкой. Я думаю что заслужил ещё хотя бы один день, чтобы доказать свою невиновность!

@Пират (ГмТ), На каком же основании ты сделал вывод что я бандит? Мы давно ведём переписку и раньше ты мне врал, что судья трактирщик, а я верил. Я всегда старался помогать тебе, поддерживал твои планы, даже имея ложную инфу от тебя. Ты мне назвал судью настоящего якобы, но это не значит что я его сдал банде. С маньяком я вообще не знаком и не знаю что за тройная игра. По гуру я имел подозрения и теперь он попался на мокром деле. Возможно бандиты страж и бродяга, потому что я мирный. А вот так оправдывать бродягу неправильно! Подумай хорошо и не спеши всех настраивать против меня!

@Пират (ГмТ), Грамотный разбор вчерашнего дня, даже особо добавить нечего. Осталось только проверить подозреваемых и тогда мы покончим с бандой. Хотя меня начинает утомлять, что бродягу оставляют на потом, но с ним всё кажется очевидным, а болотная парочка так и просится на проверку. @Трактирщик (ГмТ), Не похож ты на спокойного, ты уже несёшь откровенную чушь. Но недолго тебе осталось, выпей шнапса напоследок. @Вышибала (ГмТ), Что может меняться, все голосуют против трактирщика, третий день подряд есть чёткий бандит и нет и не было никаких попыток его спасти. Бандиты понимают что в таких случаях лучше не вмешиваться и маскироваться. @Бродяга (ГмТ), Как сказал пират - на тебя даже жалко тратить проверку. После всех твоих слов и действий уже почти все тебя подозревают. Но каждый раз тебя спасает то, что у нас появляется 100% бандит, а ты со своими 99% откладываешься на потом. А вот про сомнения ты зря сказал себе в плюс. Пират подловил на сомнениях трактирщика и сейчас из-за этого подозревает гуру. Так что твои сомнения ещё один аргумент против тебя.

@Алхимик (ГмТ), Я ночью не хулиганю, вообще сплю очень долго. Был бы я маньяком, не пошёл бы на пирата в первый день, был большой риск что его за активность судья проверит. А вот агента, мага огня и паладина я бы убил как тех, кого врядли спасут. Похоже маньяк обжёгся на пирате и стал резать тихонь, ну агенту повезло с духами. Может и сегодня духи спасут жертву маньяка. @Трактирщик (ГмТ), Похоже у тебя агония, набросал тут обвинений, но я думаю какие-то из них могут быть правдой, но главная задача пустить пыль в глаза, как сделал и онд. @Агент Кольца Воды (ГмТ), Не думаю что он кого-то сдал, а если и сдал, то можно трактовать по-разному. Думаю это указ от банды был так написать. Голос против трактирщика.

День прошёл удачно, пират оказался акробатом и его трюк удался. Однако Шико был несколько огорчён тем, что пират ему письмо не отправил, значит почему-то барон оказался не в списке доверенных. Но возможно пирату просто не нужно было слишком много голосов. Однако ночью были убиты двое мирных, один из них помогал пирату в его плане - стражник. Я считаю что банда убила стражника, они явно взяли цель из списка тех, кто помог пирату. А паладина значит убил маньяк по не ясным причинам. Возможно паладин как-то высказывался по маньяку, хотя я не помню толком его высказываний. Теперь нужно послушать что пират для себя решил, кто вероятный бандит. Но изначально я настроен разобраться с бродягой, очередной раз его оставили на потом, но когда-нибудь "потом" будет слишком поздно...

Что же, я вижу 8 голосов против пирата и всего 3 против крестьянина. Но и сам пират себя не спасает и проголосовал против бродяги, правда ответ ещё не дал. Я думаю что всё это план пирата и возможно что он акробат, эта роль же ещё в игре. Ничья уже не делается, так что я тоже голосую против бродяги за его призыв вешать двоих. Думаю бродяга опять подставился!

@Бродяга (ГмТ), А вот и ты явился и предлагаешь вешать двоих. Вот это точно самое подозрительное за весь день. Я буду выжидать до конца и попытаюсь спасти пирата. Но если это не получится, то как минимум я не позволю сделать ничью, ведь теоретически могут повиснуть двое мирных, хотя я так и не понял что за игру ведёт пират. Если же ничью делать никто пытаться не будет, а пирата будет не спасти, то буду против тебя. Снова напомню о бродяге!