Пират решил отвлечься от выпивки и высказаться - @Послушник Магов Огня (ГмТ), если следовать такой логике, то бандит тут каждый второй, но ты прав. Просто сидеть и слушать - затея так себе. Бандитам надо лишь растянуть время, и даже толкать к неверному решению им нас не придется, но тут есть и другие интересные высказывания, которые достигли моего слуха. Пара человек допустили ошибки, но я пока не буду указывать на них. Я еще дам им еще шанс исправиться, а ты всё делаешь правильно. Болтать я не по делу не люблю, извините, таким уродился. - после этих слов Джек откинулся на спинку стула и погрузился в свои размышления.

Как же голова раскалывается. Неужели я вчера до смерти напился и угодил в чистилище или мне это всё просто снится? Пожалуй, я представлюсь - меня зовут Джек. Когда-то я воевал в море против орков, но война закончилась, и посветил себя обычной мирной жизни. Я не считаю себя хорошим человеком, но я уж точно не какой-то убийца или бандит. Надеюсь, нам всем удастся их вычислить. Закончив свою речь, Джек сел за стол и запил, внимательно слушая остальных.

Все таки ещё один пост кину. Итак, Паладин сделал правильный выбор и очевидно что он не бандит. Тактика банды всегда весьма примитивна и мы просчитали все правильно. Получается мы вешаем торговца, и остаемся один на один. Поскольку я силач, бандит не должен меня убивать, правда я не знаю как там Титан кубики кинет. Поэтому бандит скорее всего должен был убирать именно меня голосованием, но у Паладина была 2 раза такая возможность, чем он не воспользовался, поэтому сомнений на его счет почти нет. Как уже говорил, бандитам нет смысла устраивать такие сложные многоходовки. Таким образом должно остаться 2 мирных человека. Наверное, Титану уже пора закрывать этот сезон. Он отыгран.

Итак, теперь все очевидно - @Торговец (ГмТ), - бандит и он шулер. Меня удивляет почему Паладин не может сложить пару цифр и в чем то до сих пор сомневается. Твой голос был решающим и если бы ты ошибся, меня вздернули и тогда сегодня было бы 2 бандита на одного мирного, игра автоматически закончилась бы победой бандитов. А поскольку бандит повешен, то получилось наоборот. Теперь @Торговец (ГмТ), пытается в последний раз зацепится за игру, за что ему похвала, и выйти единоличным победителем. Если вы меня вешаете, то ночью он тебя убивает. Сомнения по Паладину также отпадают, если бы он был бандит, то вешал бы сегодня ночью меня, и оставшиеся 2 бандита убирали последнего мирного сегодня автоматически. Вряд ли Паладин решился устранить всю свою банду, чтобы попытаться остаться единоличным победителем, слишком рискованно и непредсказуемо, было бы проще обеспечить победу остатком банды. Не знаю, что тут непонятного. Я бы счел поведение Паладина оскорблением, но поскольку это всего лишь игра Титана, то просто все вместе посмеёмся от души напоследок Итак, это мой последний пост в игре. Я голосую против Торговца. Голос Торговца вообще не важен. Ключевой голос будет за Паладином. Именно он определит победителя. Итак, барабанная дробь , давай Паладин, твой выход. Все смотрят на тебя

Итак, барабанная дробь, Зодчий - бандит, он не вытерпел и проголосовал против меня первым, что его выдало окончательно. Сегодняшняя наша цель именно он, с Торговцем разберемся потом, не знаю как он проголосует, ибо он более хитер, чем этот, наверное ударит по мне. Главное не ошибиться вам сегодня, мирные. Голосуем против Зодчего все, иначе хана нам всем.

@Зодчий (ГмТ), да, все правильно, у тебя уже был заранее подготовленный план, как действовать, а также ты спалил Торговца, который будет голосовать в свою защиту, как делал Гуру. @Зодчий (ГмТ), слишком очевидно палится, можно сначала повесить именно его, тогда Торговец ещё сильнее запаникует завтра и будет очень интересно, но я хотел бы услышать Паладина и Алхимика, времени чуть чуть осталось.

@Торговец (ГмТ), Алхимик не подозревал тебя, он подозревал Зодчего и Трактирщика, поэтому он не решился бы убирать ничью, у него была своя цель - Зодчий, причем четко аргументированная. А для Паладина делать такие хитрые многоходовки было сильно рискованно. Логики в твоих словах ноль. Бандиты действую проще, подстраиваясь под ситуацию, им нет смысла так все усложнять, это мирные все время путаются, а для вас все просто, нужно нас грамотно развести как лохов. @Зодчий (ГмТ), тебя обвинял Бродяга, он твой главный обвинитель, а не Трактирщик, тот вообще запутался, так что не отпирайся и не придумывай ерунду. Ещё раз повторю обрати внимание на голосования, особенно 2-х последних дней, из них всё становится понятно.

Итак, предлагаю перед финальным заходом ещё вспомнить фразу покойного Бродяги, про то что Зодчий и Торговец шайка. Зодчего он давно раскусил, но Бродяге никто не верил, а после раскусил Торговца, но я в последний день всё испортил, на что указал Бродяга. Теперь ждем Паладина и можно голосовать.

@Зодчий (ГмТ), похоже именно ты являешься вторым бандитом и защищаешь своего подельника. С какой стати ты впрягаешься за Торговца, он тебе сват что ли или брат, тебе надо свою задницу спасать и других вешать, а ты его защищаешь. Сейчас пошла игра в открытую, уже нет смысла юлить и что-то аргументировать. Ещё раз повторюсь для 2-х оставшихся мирных: поскольку судья никак не попытался обозначить кого и как он проверил и мирные не создали никакой коалиции, а действуют каждый сам по себе, то нет смысла искать какие - то зацепки, нужно смотреть на итоги голосования и делать выводы. По вчерашнему дню четко видно, что Зодчий и Торговец нанесли решающий удар по Бродяге, а голос Паладина уже ничего не менял. Алхимик, если бы был бандитом, вряд ли бы просто так сливал голос, когда есть возможность повесить мирного. Он не был уверен и поэтому голосовал наугад. Надо посмотреть ещё очередность, кто за кем голосовал. А вот вы двое с Торговцем удачно подметили мою ошибку, поскольку я голосовал первым, то вместе с ним нанесли решающий удар по Бродяге. А днем ранее Торговец нанес решающий удар по Наемнику.

Пожалуй, стоит делать выводы только на основе голосований предыдущих дней, ибо других зацепок нет. И нужно обратить внимание на тех, кто принимал решающие голоса, отправляющих в петлю мирных. Тут сильно выделяется Торговец - сначала его голос, третий по счету, приговорил Наемника. А вчера он голосовал против Бродяги вместе с Зодчим, они голосовали 2 и 3, а уже после голос отдал Паладин, который ни на что не влиял в результате. В первые два дня он голосовал против бандита - Мага Огня, в чем не было смысла, ибо голосовал в конце, что не оказывало влияния, чисто слив голоса. Да и поведение вначале игры было едва приметное, а теперь, когда стало жарко, разговорился, ибо нужно защищаться, резкая смена поведения произошла у него. Таким образом голоса Торговца были 2 раза ключевыми, когда вешали мирного, голоса были определяющими, и что примечательно, он не голосовал против них первым, то есть смотрел по ситуации, подстраивался, ждал ошибки мирных, а потом выносил свой решающий смертный приговор. Я предлагаю сегодня единым фронтом выступить против - Торговца.

Мы снова сильно оплошали, получается что Трактирщик и Бродяга повесили мирного Наемника, хотя было почти все очевидно. . А теперь мы сами повесили мирного бродягу. Слишком сложно думаем, нужно смотреть проще на происходящее. Сегодня последний решающий день. Расклад таков: 2 бандита против 3 мирных. Нужно гарантированно вешать бандита всем мирным вместе. Но сперва нужно четко определиться. Шанса на ошибку нет. Высказывайтесь кто готов, и будем делать вывод перед решающей битвой. Главное не спешить. Нужно чтоб 3 мирных били в одну цель. Трактирщик сильно топил против ничьей в первый день, а быть может мы угадали и сразу вычислили 2 бандитов - первый Гуру, а второй Алхимик? Учитывая что Трактирщик сильно ошибался, возможно и тут он был не прав. Торговец всегда был подозрительным и вот он дошел до финала. Остались Зодчий и Паладин, первый много спорил но без толку, так и не понятно что думать на его счет, а мечник странный, мутный. Вот мне интересно, почему Паладин раньше все меня обвинял в отметку, а теперь перестал, убедился что я мирный или просто так, или коварные планы строит? Вот ты, мечник, с тобой Вышибала общался? С кем-нибудь из здесь стоящих судья общался или нет? Почему он не дал никаких зацепок?

В своих последних постах Вышибала что-то упоминал про Паладина и Бродягу, к сожалению судья не дал каких то зацепок, а может проверял не тех, коалицию мирные не создали. Я теперь вынесу своё решение: голос против Бродяги, с самого начала его заприметил, но ему удавалось прятаться и изворачиваться, но теперь он себя выдал решающим голосом против Наемника. Ещё раз повторю для особо одаренных - Наемник не мог быть бандитом, исходя из результатов голосования первого дня, это слишком очевидно. Бродяга же решительно с ним покончил без тени сомнений. Жребий брошен - голос против Бродяги.

Все таки я считаю что именно Бродяга бандит. Я заметил в его последнем высказывании перед голосованием он сказал: "Если Наемник мирный, то Торговец бандит как пить дать" а затем вот это: "Торговец может быть и мирным" - то есть две взаимоисключающие фразы в одном высказывании. И вообще Бродяга не рассуждает и не ищет виновных, он просто подстраивается под ситуацию и манипулирует, а также придумал какие то байки и цепляется в Зодчего. Сегодня надо вешать Бродягу!

Сегодняшний день станет последним для мирных, если ошибемся, так что пан или пропал, нужно вешать бандита сегодня обязательно. Получается бандитов осталось двое, верно? Итак, троица голосовавших против Наемника там 2 бандита точно. @Трактирщик (ГмТ), главный подозреваемый, ибо я четко аргументировал, что наемник не мог быть бандитом, просто проанализируйте голосование в первый день, бандит не при каких раскладах не стал бы валить своего подельника, когда была возможность завалить Алхимика, если только мы не угадали 2 раза в первый день, что мало вероятно. Но @Трактирщик (ГмТ), игнорировал все мои доводы и повесил мирного, статус которого мало вызывал сомнений. При этом @Трактирщик (ГмТ), пытается строить из себя такого умного и рассуждающего человека, много говорит, но очевидного в упор заметить не может. И своим мерзким поступком приблизил нас к поражению. @Бродяга (ГмТ), почти 100% бандит, все дни сливал голоса не понять куда, цеплялся к Зодчему без веских причин, а тут ещё призвал всех толпой мочить Наемника, не причастность которого к банде была очевидна. Причем голос бродяги был ключевым, голоса сегодня были разбросаны, могла быть ничья, поэтому голос Бродяги оказался ключевым. А сейчас он ещё предлагает вешать сразу 2-х, дабы победить, много на себя взял пройдоха! Остался Торговец (ГмТ), скрытный змий, его голос не был ключевым, ведь сегодня могла быть ничья, могли сразу двух вешать, но он гарантированно добил Наемника.

Я так подумал и решил что Паладин наверное не бандит, дело в том что Маг Огня мог специально к нему втереться в общении для отвода глаз от себя, это вполне логично. Нужно посмотреть, кто пытался, прицепится к доводам других и от этого отталкиваться. Вот Зодчий кстати долго не высказывался конкретно, а также Торговец, я наверное проголосую за кого из них. Наемник странный, и агрессивно выступил против меня, но я думаю вряд ли бы бандюган стал навешивать голос против Гуру в первый день, он бы наверное попробовал устранить Алхимика, все таки там был ещё не понятно, кто есть кто и все сомневались. Времени уже нет совсем и сил больше не осталось, так что я нанесу удар в тень, тому кто прятался за чужими спинами - Торговец, я не уверен что делаю, но надеюсь остальные разберутся и перевесят в правильное положение чашу.

@Паладин (ГмТ), может быть шулером, он при проверке судьей высветиться как мирный, поэтому ему будет выгодно вот так втереться в доверие. В любом случае публично во всеуслышание вот так толкать такие речи крайне опрометчиво, я не понимаю его логики и на что он рассчитывает, если он бандит, то это слишком опасно, а для мирного безрассудно. Очень странная личность. Чего он хочет этот псевдо святой? К тому же с Магом Огня они много вниманием перекидывались, может конечно последний схитрил, но связь у них была и теперь отрицать это глупо, да и аргументация крайне примитивная, мол он этот маг не может быть фальшивым, а я мол воин короля и прочая лабуда. @Наёмник (ГмТ), очень агрессивно попер против меня просто голословно, мол что с магом против Алхимика попер, а потом Гуру прицепился, но в первый день очень сложно было правильно проголосовать, мало зацепок было. Тем не менее вряд ли он стал бы голосовать против Гуру будучи бандитом, слишком рискованно, он бы проголосовал против Алхимика если тот мирный, что не является инфой 100%, хотя вряд ли удастся за раз повесить 2-х бандитов. А вот @Торговец (ГмТ), действительно подгонял голоса под ситуацию, что настораживает, к тому же он не сильно участвовал в спорах, а держался в сторонке, что очень выгодно для бандита.

Я теперь не знаю как правильно поступить, по прежнему ничего не понятно. Поскольку больше всех врал Паладин, то мой голос будет против него. Возможно я не прав, пусть каждый взвесит голоса и прикинет общий расклад, а я вынесу свой вердикт: Паладин много раз передергивал мои слова, пытался запутывать но мало рассуждал, итак, я рискну предположить что он бандит.

@Паладин (ГмТ), опять в очередной раз пытается путать и играет словами, цепляется к ранее сказанным доводам мной и пытается и их переиграть, получается так себе, если честно. А еще он также пытается спровоцировать и узнать у какого какая роль из мирных, зачем пытаться спрашивать кто судья? Это специально чтоб кто-то себя случайно выдал чтобы ночью нанести удар? Ранее такое пытался вынюхать Бродяга, зачем спрашивать такие вещи прилюдно? А еще @Паладин (ГмТ), врет что кто-то пытается намеренно убрать Алхимика, в первый день вообще фактов нет никаких и подозрений и валить все на одного человека сообща будет очень опасно, поэтому в общей беседе бандиты такое делать вряд ли станут, слишком это палево. Так что тут Паладин врет, опять. А ещё @Паладин (ГмТ), врет когда говорит что надо думать все заново и первый день значения не имеет. А зачем тогда мы тут бандитов ищем, давайте просто молча вешать всех без разбору, а бандосы будут цель указывать и по ночам ролевиков валить. В общем, мне кажется что @Паладин (ГмТ), самый верный кандидат и уже в открытую палится своими крайне не вразумительными и бессмысленными высказываниями.

@Алхимик (ГмТ), слишком у вас размытые высказывания, а также много болтовни не по делу, вот я и сделал вывод что вы отвлекаете внимание. Очень не осмотрительное поведения для мирного, а для бандита как раз пойдет, правда нарисоваться вы решили первым, а бандиты обычно маскируются среди остальных, но бывают и такие шумные. Пока что я не могу вам доверять, ибо вы конкретно ничего не говорите о ком бы то ни было, а это очень опасное поведение. Мне вот Паладин не нравится, он пытается путать, а также я поймал его на лжи, обратите внимание на фразу Пират-Охотник-Торговец-Бродяга, там он спалился не слабо, возможно запутался в своем вранье. Насчет Торговца нужно обратить внимание, что в пустую слил голос против Мага Огня, а слив голоса без четкой аргументации может указывать что он бандит, причем он крайне не многословен и кране не далек и поверхностен. Маг Огня голосовал против Алхимика, если память не изменяет мне, то ли голоса уравнивал, то ли как то ещё пытался путать, странный тип. Вышибала тоже мутный и слил голос кажется против Мага Огня - зачем? Слив голоса в пустую всегда подозрительно, типичная тактика бандитов при голосовании. А против Зодчего головал @Бродяга (ГмТ), не могу понять зачем. Нужно присмотреться внимательнее к этим странным личностям.

Гуру мутный тип был, правильно сделали, я думал с ним потом разобраться, но в итоге большинство сделало все правильно. Охотник не совсем правильно себя вел, поэтому на него пали подозрения, но толку от него было немного, так что тут много мы не потеряли, интересно какой план был у бандосов, раз решили с ним покончить. Из подозреваемых пока останусь при своем мнении: очень подозрителен @Алхимик (ГмТ), который так и не аргументировал почему проголосовал против меня, мол я много говорю и подозреваю, но таковы правила игры Титана. Но особенно мне не понравились высказывания @Паладин (ГмТ), который наврал, что Пират - Охотник - Торговец - Бродяга как бы друг друга не замечают, хотя я с самого начала докопался до них причем еще и потом в последствии упоминал их. Так что святоша нас пытается запутать. Вот пока что двое этих персон у меня на заметке. Также прошу посмотреть кто просто так слил голоса по разным людям, это может быть отправной точкой для поиска бандитов.

-"Очень сложно делать выбор, слишком многие молчат и нет достаточных оснований для обвинений, тем более сложно выбор, если мы казним активных, то будем иметь дело с молчунами, но вряд ли будет толк от таких как @Алхимик (ГмТ), хоть он и активен. Я пожалуй проголосую против него, ибо он много болтает и все без толку, поэтому если мы от него избавимся, много не потеряем, так что вешайте его, он как дерево посреди дороги, раскинулся красивыми листками и все заслоняет. Таким образом мой голос против @Алхимик (ГмТ)" - сказал пират и немного подумав, добавил: -"А с остальными тихушниками как-нибудь разберемся, во всяком случае игра все расставит по своим местам, даже если проиграем. Из тихушников подозрительны Гуру и Паладин, + Охотник, который вообще пропал, но за ними потом проследим".

"@Торговец (ГмТ), ну вот насчет Охотника и Бродяги я не согласен с тобой. Хватит дурочку нагонять. Ты вот внимательно посмотри как этот @Охотник (ГмТ), отвечает на подозрения в его адрес - он толком двух слов связать не может, а ты ту про то что он бандитов ищет. Таким образом @Охотник (ГмТ), либо совсем тупой, прости меня Иннос, либо пытается им казаться. Он все время уводит разговор в сторону и не может ничего сказать в свое оправдание. Так что если мы его повесим будет не так жалко, если он окажется мирным, ибо от него толку вообще ноль, только смуты тут наводит и карты всем путает, очень бестолковый малый. @Алхимик (ГмТ), также косит по старого маразматика, не может ничего ответить на выпады в его адрес а только уводит разговоры в сторону - крайне бесполезный человек, который нас путает и водит за нос. Если бы сейчас прошло голосование, то я бы повесил именно @Алхимик (ГмТ), он сразу начал мутить воду, но конкретно ничего не сказал, но подождем еще немного, слишком рано делать однозначные выводы. Из всех на кого я напал только @Бродяга (ГмТ), начал защищаться, пытается давить на эмоции и в очередной раз сболтнул не нужную фразу про то что боится умереть, хотя нам скоро всем хана, если будем тупить а не заниматься делом. @Вор (ГмТ), сходу стал изображать из себя рубаху парня и сказал что у него на примете двое, но их имен не назвал, что весьма хитро, но не уважительно к остальным, ибо все кто активен высказали свои подозрения конкретно." - Крейг резюмировал и подошел к столу где сидел @Гуру (ГмТ), -"Ну что, хлебнуть что ли шнапсу да рану смочить, не началось бы гниение, рецидив мне не нужен, хороший спирт не помешает. А вы как себя чувствуете товарищ укурок с болота, видал я и таких, только не болоте а в кабаках и портовых забегаловках, затянутся и потом в бессознанке прибывают, ты вот только не забывай, что над нами тут меч нависает, некогда глупостями заниматься."

"@Зодчий (ГмТ), мы не можем повлиять никак на малоактивных в беседе, это не в наших силах, ибо это игра титана, тут не работают наши земные законы, так что нет смысла обращать внимание на малословных. @Паладин (ГмТ), вот своими высказываниями ещё больше вызывает подозрения, ибо он не может достойно ответить а произносит речи о боге и благочестии. Лживый лицемер! Я подозреваю вас, мастер меча, больше всего, но пока не готов указать на вас окончательно своим обвинительным приговором. Также примолкли Охотник и Бродяга, они тоже весьма подозрительны и у меня на заметке, так что интересно что они попробуют прокукарекать в свое оправдание. За остальными я также наблюдаю, хоть и силы мои не безграничны" - закончил Пират и уселся на коврик недалеко от стола, поправляя свою повязку на правом колене, покалеченное на корабле во время шторма.

Из тех кто пробудился Гуру и Паладин ничего толком не сказали, хотя уже можно было как то пообщаться с окружающими. Вышибала тоже какой-то не многословный. Да простит меня Иннос, но из сказанного ранее мне кажутся подозрительными Охотник (ГмТ) и Бродяга (ГмТ), а также Паладин (ГмТ, который сказал что опасно выдвигать обвинения, но делать это все равно придется. Охотник (ГмТ) - крайне не убедительно рассуждает. Пытается отвлекать внимание и внести сумятицу, а также боится голосования. Бродяга (ГмТ) - не может лаконично ответить на вопрос, который ему адресован. Пытается увести беседу в сторону. Паладин (ГмТ - также уводит нас на ложный путь, едва пробудившись ото сна. Алхимик (ГмТ) - вот вы товарищ тоже также мажете масло по тарелке, уводя рассуждения куда то в сторону, но конкретно ни по кому не высказались, что несколько подозрительно. Так что за последним дедулей надо тоже приглядывать.

@Охотник (ГмТ), да ладно тебе, шанс ошибиться и так очень велик, некоторые все в отключке, а остальные молчат, инфы у нас никакой, а выбор делать все равно придется. Так что нечего тут боятся и не отвлекай на пусты разговоры, голову не морочь тут мне и остальным, я то опытный мужик, контрабанду возил морем, чую негодяев за версту, а также чую кто гонит а кто правду говорит. Ты вот что то не очень убедителен пока. Жаль что остальные себя никак не проявляют, это все сильно осложняет. Ну а после первого повешения станут понятны результаты. Если ошибемся, песенка наша может кончится очень быстро ибо нас тут мало и бандиты с нами расправятся как повар с картошкой. Правда есть ещё надежда на статусных мирных, если повезет они нас выручат в критический момент.