@Трактирщик (ГмТ), вроде как еще не все проснулись, там вон ещё несколько человек никак не придут в себя и находятся в бессознанке, они ещё ничего даже не сказали, что создает дополнительные сложности, а остальные только представились, поэтому делать выводы почти не возможно. По сути, из всех кто представился каждый просто задал манеру своего поведения. Дважды высказались только ты и @Бродяга (ГмТ), который упомянул мою фразу, что наталкивает на определенные мысли, возможно он бандит и пытается вызвать эмпатию и солидарность якобы, чтобы потеряться в общем числе, хоть нас и мало тут, а может просто прощупывает остальных и проверяет реакцию, дабы вычислить банду. В любом случае надо дождаться остальных, жаль я не могу привести их в чувства, тут Титан все приводит в действо. Примерный расклад станет ясен после первого повешения по голосованию, а там уже будем пытаться делать выводы.

Обычный день начался как всегда. Опытный морской волк не спеша поднялся со своей кровати и пошел на выход из своей каюты на палубу, дабы затянуть свежий морской бриз и посмотреть на паруса и определить направление ветра, но увидел совсем другую картину... Большое просторное помещение, душное, да еще и не знакомые люди кругом. Что делать? И потом Крейг, так звали пирата, вспомнил, что его украл с родного корабля Титан, магическое существо, которое проводит некие эксперименты с душами людей и все записывает. Ну вот теперь стало все понятно. - "Приветствую всех, - сказал пират - "Я смотрю тут еще по мимо меня есть такие же, угодившие в западню, но у нас есть шанс выбраться, если вычислим бандитов, а они прячутся среди нас. Давайте знакомится, меня зовут Крейг, опытный морской волк я, бандитов не боюсь, если есть какие вопросы обращайтесь" - закончил пират и осмотрелся по сторонам.

@Маг Воды (ГмТ), Кроме тебя у меня нет подозреваемых больше, так что я останусь при своём мнении. Паладина не один я подозревал, но он фактами развеял все сомнения. Ты знал где был Маг Огня, у вас же был диалог с ним в библиотеке и потом он отправился к себе и сообщил тебе что будет защищаться посохом. В мастерской ты тоже был и мог взять плашку, но она вообще может быть бесполезной уликой, как мне помнится. @Повар (ГмТ), Маг Воды мог пройти в подвал мимо кухни, ты невнимательно изучил дом если говоришь обратное. Тем более мага воды наёмник видел в коридоре. Далее он мог зайти в комнату мага. А вот я ходил только в столовую поесть и это зафиксировано. То, что убили через стену это лишь версия, которую я предположил, а многие другие стали её дорабатывать. Хотя может быть это и правда, тогда и у меня и у мага воды нет алиби. Может так задумано Призраком, чтобы были сомнения между нами до конца. А вот если убили не через стену, то алиби у меня, я не ходил в комнату мага, ходил лишь в столовую, что подтверждается сюжетом.

@Маг Воды (ГмТ), То что ты сказал, что её не открыть ещё не значит что это на самом деле так. Когда я пытался её вскрыть ты меня остановил, а сам может приметил для себя такой вариант срезать путь к магу огня. Мою версию убийства через стену подвергают сомнению, но ты мог добраться до мага и напрямую. Я так и не понял насчёт довода наёмника видел он мага воды или нет, нужно ещё раз разобрать те доводы и понять конкретно, что ложь, а что правда. Но маг воды подозреваемый, при этом он упорно давит в мою сторону и заявляет что все другие доводы лишь отводят расследование от меня... @Паладин (ГмТ), Похоже что ты действительно не виновен, а новые доводы от Призрака про тебя просто путают нас и уводят от настоящего убийцы. Хотя там есть довод и про мага воды, возможно правда как раз одно из двух и Призрак держит паритет. Я теперь тоже весь в сомнениях, но маг воды первый подозреваемый у меня.

@Маг Воды (ГмТ), Я выдал информацию тогда, когда Призрак дал довод о паладине. Мне тогда стало понятно, что Вор не крал шпагу и не убивал, это как раз подтверждает мой кусок сюжета. Если бы я сообщил об этом раньше, то мог бы всех запутать, кроме того раньше я не додумался зачем нужна информация о комнатах. Теперь же моя версия убийства становится всё более вероятной. @Повар (ГмТ), Я уже высказал свои подозрения, да и глупо было бы мне сообщать информацию, которая могла бы указать на меня. А я уверен, что убийца уже всё вспомнил и он будет пытаться обвинить кого-то другого или просто продвигать бесполезные теории. А то что ты и вор не виновны я согласен, но всех остальных пока рано списывать со счёта.

Я вижу все раскрыли свои карты, я тогда тоже скажу последнее о чём ещё не говорил: Шел уже неизвестно какой-день, но похоже последний. Из коридора выбежал вор. Маг огня убит - прокричал он. Мы все пошли в дальнюю комнату. Мы увидели труп сидячего на табурете мага, лежащую на полу книгу и посох, опирающийся об шкаф и огромную лужу крови под ним. Первое на что я обратил внимание - нет никаких следов борьбы. Призрак напомнил правила - у вас 10 минут на расследование и вы снова будете собраны, а все ваши находки исчезнут. Времени терять нельзя. Паладин начал командовать - все разделимся по два человека, а также, я проверю ваши вещи и обыщу вас. Почти все возмутились его выходкой, но в итоге все согласились, что это было необходимо. Обыщите комнаты. Найдите любые улики. Будет важна каждая деталь. - сказал он. Обследуя подвал, я заметил одну деталь. Все комнаты в нем были одинакового размера. Так вот, учитывая положение при котором умер маг, очевидно, что его застали врасплох во время чтения книги. Если учесть что в подвале все комнаты одинакового размера, то у меня возникает версия, что мага могли убить ударом через стену в спину, поэтому стена с трещинами частично повредилась. Кроме того маловероятно что убийца вор, потому что он выбежал из коридора, а не из одной из комнат, а значит наёмник видел перемещения вора, так как следил за коридором. Что касается новых данных, то умер маг в дальней комнате, что было мной зафиксировано. Про дверь мало что понятно, но я думаю не обязательно маг мог подкрасться к магу, ведь без магии у магов нет чутья. Про два оружия тоже неправдоподобно, как и про оружие из мастерской. Насчёт того что паладин избавился от шпаги, то это возможно, ведь его видели на улице и с магом огня он виделся одним из последних...

@Охотник на Драконов (ГмТ), Убийца один из нас, Призрак лишь мучает нас своей игрой. Что касается орудия убийства, то теперь очевидно, что им стала моя шпага, которую кто-то украл у меня... Также важная деталь: Обыскав каждого, паладин ничего не нашел. Оружие каждого, кроме моего и повара, было на месте. Значит нож Повара пропал, а Вор выбрасывал что-то небольшое из окна, это значит нож Повара, ибо моя шпага довольно большая. Теперь нужно понять зачем Вор выбрасывал нож Повара и где моя шпага...

— Послушал я тут вас ребята, и пришёл к таким выводам, что: если у вора правда, что нож не орудие убийства, то у меня ложь — Убийство совершено с помощью ножа (4), если у повара правда, что все ножи на месте, то у меня тоже — На кухне все ножи на месте (3). Далее, мне кажется, что это 100% правда — по очереди мы втроем ходили за вином (5). Осталось два факта, один правдивый, другой наоборот, только вот где какой? Кто-то открывал окно у лестницы (2), никому не известно где находился паладин до убийства (1). Если кому-то известно про окно у лестницы, либо же про паладина — это бы упростило нам решение.

— Сразу что бросается в глаза лично мне, так это то, что нет следов борьбы. Следовательно он и вправду мог умереть во сне, либо же его отравили. Паладин много кричал и много командовал. Кто-нибудь в курсе, где он находился перед убийством (2)? И ещё, кто-то открывал окно у лестницы (3). Но кто? И самое главное: зачем? И ещё одно: обследуя подвал я заметил такую деталь: все комнаты в нём одинакового размера. Возможно, в этом есть какая-то полезность, посмотрим.

Пират очнулся последним. Карие глаза осмотрелись по сторонам и он сухо цокнул. — Здарова, братва. Всё же последний бутыль рома был лишним, не так ли? — Бывалый моряк оглядел окружающие его лица и скривил лицо. — Ну всё дохрюкался я с этим дешевым пойлом. Либо я уже умер, либо... Да хрен его, что либо! — Пират встал на ноги и провел пальцами по стенке камеры. — Не помню я вчера нихрена, ребятки, — слегка успокоившись, начал молвить тот. — Помню только, что пил пойло Попугая. Это наш кок, да. А после, мы решили выпить награбленное с корабля каких-то идиотов бутылку рома. Ну вот и после этого не помню нихрена. Что? Как? Зачем? — Пират сплюнул себе под ноги, прикрыв на какое-то мгновение глаза.

Я голосую против бродяги. Его обоснования не логичны и это лишь защитная реакция. Но я послушал стража и приму меры ночью. У бандитов мало шансов и их судьба решена. Надеюсь, что завтра мы закончим эту игру и я вернусь на свой корабль. Бандиты твари и мы должны их одолеть, я верю в мирных граждан. Успех будет с нами!

@Страж Братства (ГмТ), Слишком много полемики ведёшь и не всё по делу. Я обозначил своих подозреваемых, но никому не указывал как голосовать. Я такой же как все и не ставлю себя выше. В твоих словах есть логика, но всё может выйти и иначе. Допустим, сейчас ты отвлекаешь внимание от себя и мы вешаем бродягу. Выясняется что он мирный и дальше твой расчёт на то, что я закажу маньяку барона или охотника, либо проверю барона и оставлю себя без защиты. Это весьма ловкий ход для бандита, навести меня на проверку, чтобы убить меня или навести на убийство барона или охотника. Но в любом раскладе бандит почти не имеет шансов: Вешаем бродягу, маньяк убивает барона, а ты убиваешь алхимика, допустим. Всё равно в новый день остаюсь я, агент, призрак, охотник и ты и мы уже все знаем что ты виновен и вешаем тебя. Я не вижу вариантов победы для бандита будь это ты, барон или бродяга. Есть только вариант что бандит унесёт побольше людей в могилу перед тем как умереть. Но я хочу сохранить больше мирных людей, сейчас это в приоритете, поэтому пока я ещё думаю как лучше проголосовать.

Сегодня выбор будет очень сложным. Вчера мы ошиблись с вышибалой, но если бы мы не ошиблись, то я бы не вычислил крестьянина. А так можно сказать мы разменяли несговорчивого вышибалу на шулера-крестьянина. Маньяк не подвёл и убил того на кого я указал, теперь уже очевидно что с бандитом ему нет смысла играть, шансы на их победу минимальны. Но если мы расслабимся, то можем потерять троих мирных по итогам этого дня и ночи. Только трое игроков могут быть бандитами: бродяга, страж братства и рудный барон. Остальные вне подозрений и один из них известный мне маньяк. @Алхимик (ГмТ), Не стоит спешить с выводами, вчера тоже всё казалось очевидным, но расклад резко поменялся. @Страж Братства (ГмТ), Не стоило так поспешно голосовать, хотя ты никогда не слушал меня и шёл своим путём. Барон мог что-то слить, а мог и не слить. Также как он может быть хитрым бандитом, но может быть и разумным мирным. По крайней мере все вчерашние слова барона подтвердились.

Я смотрю все резко по барону ударили, причём все три подозреваемых кроме барона ударили по нему. Это наводит на мысли что двое из них бандиты и пользуются моментом устранить барона. Барон же логичные вещи пишет в защиту. Я бы ударил по бродяге, но тогда барон уже повиснет, поэтому голосую против вышибалы, чтобы исправить положение. Вышибала ничего не привёл в свою пользу, лишь ссылался на прошлые дни. Он меньше всех себя защищал.

Я сейчас не уверен в выборе, поэтому не буду никого призывать голосовать как я. Я вообще буду голосовать одним из последних. Я хочу, чтобы все самостоятельно сделали выводы и приняли решение. Заодно это покажет сущность каждого, а то очень удобно идти за мной и во всём поддерживать. Можете начинать голосовать, единственное что я скажу это мои варианты: Бродяга, вышибала, рудный барон, страж братства. Я буду голосовать против одного из них после всех вас! Морганлол уселся поудобнее, налил себе рома и стал наблюдать как поведут себя люди, которые привыкли идти за ним. Теперь нужно было решать, основываясь на своих суждениях.

@Вышибала (ГмТ), Такими словами ты вызываешь всё больше подозрений. Что ты показал делом в прошлые дни? Вешал бандитов - это все делали. Поддержал мой план - это было выгодно. А вот гонево на рудокопа у тебя было, а рудокоп оказался мирным парнем и кроме тебя никто в нём не сомневался. Если ты мирный, то с такой позицией первый кандидат на виселицу. Мирные сейчас должны внятно объяснить почему они мирные и их не надо вешать. А к тебе вопросов немало. @Рудный Барон (ГмТ), Маньяк ходит первым значит судья на защите мирного его точно убивает. Потом приходит бандит и значит его тоже судья убивает. Пусть кто-то попробует на меня сунуться, вчера все видели чем это может кончиться. Бандиты теперь будут бояться, может зря, а может нет. Наш козырь теперь в том, что у них ограничен манёвр.

@Крестьянин (ГмТ), Ты был в курсе плана, но не знал что целью в итоге стал ты. Но в данном случае это не суть, я просто тебя не дописал. Может ты и прав насчёт барона, а может быть ты всё-таки шулер и вцепился за удобную цель. Вот и алхимик тебе не доверяет. @Охотник (ГмТ), Нужно не тянуть соломинку, а анализировать подозреваемых. Выбор сегодня идёт между бродягой, вышибалой, бароном и стражем. Хотя, возможно причастен и кто-то другой, но бандитов всё ещё двое, а сейчас нужно вешать одного. Маньяк под контролем, об этом сейчас волноваться не нужно. @Алхимик (ГмТ), Да, барон и страж защищают себя, вышибала скорее льёт воду, но бродяга вообще пока молчит. Я думаю что будет верно поступить как ты говорил, повесим того кто меньше всего скажет в защиту себя. Если человек не пытается себя спасти, то значит он слишком виновен или просто не понимает всю тяжесть своего положения. Как бы то ни было право на ошибку у нас ещё есть.

@Ополченец (ГмТ), Ну я бы не стал придираться по этому поводу к призраку. Ты же сам ляпнул чушь, что стал ополченцем за барьером. А призрак матёрый зэк оттуда, поэтому твоя нелепость его задела. Но он говорит в твою пользу, что такой идиот врядли бандит. Хотя сейчас всё возможно, но я тебе верю. Подозрения больше вызывают те, кто не знал о моем плане самоповешения. Тоесть сейчас я не рассматриваю тебя, призрака, алхимика, агента кольца и охотника. @Крестьянин (ГмТ), Я ведь уже расписал расклад в самом начале дня. Я сообщил одну из версий хода барону и маньяку и бандиты сыграли именно так. Барон уже сказал что ему глупо было бы всё выдать и себя подставить. Маньяк тоже сказал что ничего банде не сдавал и имел связь только с трактирщиком. Может ночью другой бандит попытается с ним связаться. Но возможно, что бандиты сделали свой ход сами, ведь атака на меня вполне логичная. Однако подозрения в сторону барона остаются, сейчас нельзя отметать хоть какие-то зацепки. Последние два бандита явно самые хитрые и могут умело изворачиваться.

@Рудный Барон (ГмТ), Я знаю кто он, потому что вычислил его в ходе переписки с ним. Он сам стал жертвой шантажа банды, ибо кроме зодчего тоже был проверен тенью и мог пасть жертвой берсерка. Трактирщик не зря обращался к маньяку. Он был вынужден убить для них рудокопа и он мне сообщил об этом ультиматуме. В итоге рудокоп убит по заказу банды, какие могут быть сомнения? Но теперь у банды нет на него давления, а я могу его легко повесить. Так что сейчас цель ему буду задавать я. Предлагаю это обсудить в конце голосования, ведь мы можем ему и мирного подсунуть, надо всё продумать!

@Страж Братства (ГмТ), Возможно ты не врёшь, но у тебя и нет другого варианта что-то сказать. По крайней мере ты пытаешься объяснить свою позицию. @Вышибала (ГмТ), Просмотр глаз ничего не даст, а отсылка к твоим прошлым речам тоже не аргумент. Тебе надо здесь и сейчас сказать слова в защиту себя и выдвинуть кандидатуру. @Алхимик (ГмТ), Ну вот два товарища выше пропели, точнее один пропел, а другой предлагает по глазам увидеть его мирную сущность...

@Вышибала (ГмТ), Мирные всегда будут умирать, потому что два убийцы ночью орудуют, а судья один. План был не в смерти двух мирных, а в том, чтобы спалить бандитов. И теперь уже двое из них мертвы благодаря плану. Я уже про всех писал много всего. А вот ты приведи доводы что ты не бандит, почему надо вешать не тебя? То, что ты меня поддержал в том плане, ещё не значит что это не было для отвода глаз. Да и не только я тебя подозреваю. @Алхимик (ГмТ), Барон точно не маньяк, я на 100% знаю маньяка, но пока не скажу кто он. Я даю ему последний шанс победить вместе с нами. По вышибале я согласен, он и страж братства подозреваемые. Бродяга тоже уж очень мутный и косяков за ним много. Трудный выбор будет сегодня, я даже не могу повести за собой, ибо не уверен кого стоит вешать.

@Рудный Барон (ГмТ), В твоих словах есть логика, но это всего лишь слова. Хотя всю игру мы опираемся лишь на слова и проверки судьи. Было бы неплохо тебя проверить, но в такой ситуации мы не сможем спасти меня или судью. Хотя банда тоже не будет знать теперь каков наш ход. Так что думаю бандиты могут ударить по другим мирным людям. С другой стороны бродяга предлагал ничью и сомневался в голосовании против крестьянина как гуру и трактирщик. Может мне стоит дальше гнуть эту линию, три человека с похожим поведением... @Ополченец (ГмТ), Я сказал на эмоциях, никого нельзя сбрасывать со счетов, плюс ещё шулер в игре. Сейчас я подумал и возможно что барон не сливал инфу. Нужно всё взвесить и потом голосовать.

@Рудный Барон (ГмТ), Я тебе врал, потому что не мог доверять до конца. Когда убили послушника была переписка с тобой, ты был в курсе что ему не будет сейва. Это могло быть совпадением, но с тех пор я с тобой играл и смотрел реакцию. Ты поддержал мой план, но это было разумно и я тебя похвалил, чтобы усыпить твою бдительность. Гуру спалился, поэтому ты его подозревал для отвода глаз и он сам пошёл на дело, как скомпрометированный игрок. Я не буду говорить какого судью тебе назвал, но ход на меня значит то, что банда точно знала что судья спасает себя! Кто ещё мог это доложить кроме тебя? Разве что маньяк или банда сама догадалась, но ты более подозрителен. Хотя правда я думаю не стоит спешить, может быть ты и жертва обстоятельств.

Скажу сразу по делу, бандиты пытались меня убить, но судья меня защитил. Я вёл тройную игру с маньяком и рудным бароном и в итоге они заглотили наживку. Они были уверены, что судья защитит себя. Теперь я думаю кого вешать первым: барона или маньяка? Маньяку можно ещё дать шанс сыграть за нас, а вот барона пора в расход. Но вот кто второй бандит есть сомнения, врядли это бродяга, ибо барон его обвинял и торопился вешать, а теперь ясно что бродяга не виновен. Я подозреваю стража братства и вышибалу больше всего.

@Трактирщик (ГмТ), Значит хочешь сговориться с маньяком и помочь своим дружкам? А ты не так безумен, но у меня тоже есть свои рычаги давления и посмотрим кто кого. @Зодчий (ГмТ), Крестьянина нельзя называть 100% мирным. Мирных с ролями кроме судьи не осталось, а значит он может быть шулером или маньяком. Но хотя бы он проверен и вызывает пока больше доверия чем некоторые ещё не проверенные. @Вышибала (ГмТ), План сработал, благодаря ему мы вычислили трактирщика и проверка это подтвердила. Нет никакого размена, я сделал вчерашний день без жертв, а сегодня мы вешаем бандита. Что касается ночи, то у нас почти нет защиты и мы будем неизбежно терять людей. Поэтому нужно не допускать ошибок днём. @Гуру (ГмТ), Стражник был очень полезен, он имел весомую роль в моём плане и в будущем очень пригодился бы мирным жителям. Аргумент это сомнения, ты повёл себя также как трактирщик, а он оказался бандитом. Я не верю, что это лишь совпадения, поэтому подозреваю тебя.