@Zuboskal, По поводу уходов я помню ещё до совета обсуждалось ввести срок давности, но в итоге пункт приняли без него. Приняли потому что пункт хороший, но это не значит, что нельзя улучшить. Думаю полгода достаточный срок после которого юзер может куда-то вступать свободно. Пункт то вводили, чтобы лагеря получали справедливую компенсацию, а то раньше некоторые шантажировали, что просто не будут заходить пока их не выгонят. Корристо как раз так покинул СЛ, его не исключили и он просто не заходил. А так вопреки такому поведению юзеров всё равно идёт компенсация и такие юзеры обычно после исключения действуют в ближайшие месяцы. Поэтому может даже полгода много, 3-4 месяца вполне достаточно. Что касается кредитов, то их улучшение в пользу новичков я не особо одобряю. Наш лагерь, как и многие другие создавались с нуля и всё зарабатывали своим трудом без всяких кредитов. Создавать новым лагерям более комфортные условия мне кажется неправильным. Однако сами суммы поднять стоит, у нас ведь цены растут периодически.

@Zuboskal, Тоесть может быть, что по вине одного штрафуются оба? Допустим один предлагает даты, а другой всё отклоняет. Или другой даже не отвечает на переписку...

@Zuboskal, Поддерживаю доработанную Шрамом идею. Пусть ставить на чужих будет выгодно всем, ну возможно процент надо сделать не 20, а 10 всё-таки. А что насчёт сроков турнира? Я смотрю двое давно сыграли, а двое тянут...

@Zuboskal, Ставка Хирана на Шрама навела на идею. Почему бы не отчислять процент с выигрышной ставки, если она сделана на участника другого Лагеря? Допустим 10%-20% от выигрыша идёт Шраму, если он победит и сыграет ставка Хирана. По-моему это справедливо, если юзер одного Лагеря принесёт деньги другому, чтобы он сам получил небольшой процент с этого.

@Zuboskal, Я думаю что схема по квотам справедлива. В этот раз мы и БС выставим по одному человеку, а дальше уже всё будет зависеть от того, кто попадёт в призёры. У ОО в том турнире первый игрок выбыл сразу, а второй победил. Так что и один в поле воин.

@Уистлер, Добро пожаловать в Старый Лагерь.

@Дикарь, С возвращением в Старый Лагерь. Очень хорошо, что один из создателей Лагеря снова с нами

@Дрейк, Добро пожаловать в Старый Лагерь.

Можно много чего придумать, связанного с сервером. На войне дуэли 1 на 1, а для межфорумных можно попробовать 2 на 2 или формат дуэлей с разной экипировкой, с разными условиями. Полёт фантазии может быть разнообразным. Так что я думаю какой-то межлагерный можно придумать на сервере. А сейчас вопрос, каким будет следующий турнир?

Уступил Зубачу 1-3. В первом матче выиграл в равной борьбе, но потом не заладилось и 3 матча проиграл почти без шансов. Поздравляю противника с бронзой, а мне остаётся только работать над тактикой и улучшать игру.

Смотря о каком мире речь, я думаю что это про Бест, наш форум это мир Зубача, где он могучий Титан. Я верю, что наш Титан сокрушит Саргераса и прочих Титанов, наш Титан самый титанистый Титан из всех Титанов

Я проиграл Фарамо 2-3. В первой партии я выиграл и во второй хорошо шёл, но не смог добить однопалубный. В третьей как-то совсем не задалось и стал уступать 1-2. В 4 партии я собрался и вырвал победу. В 5 допонительной партии шли ровно, но мне осталось добить два, а ему один. Но клеток у меня на выбор было около 7, а у него 3 и он угадал быстрее. Напряжённый вышел поединок, теперь буду ждать матча за 3 место. Противнику спасибо за матч и поздравляю с выходом в финал.

Только что обыграл Каэля 3-1. В первой партии выиграл с запасом, во второй уже победил с трудом. В третьей осталось у каждого по однопалубному, но я не угадал. В 4 партии было тоже самое, но я сделал верный выбор. Хорошо, что обошлось без доп.матчей, а то могло быть и 2-2.

@Драго, Как обычно ты мудро сказал, надеюсь, что он примет это к сведению. А я буду за ним внимательно следить, тем более после преда в теме идей. Наливаю себе пива, раз уж тут все сами по себе

Морской бой №1 - Буллит - 4000

Буду первым, подаю заявку. Флот Старого Лагеря готов к бою

От Старого Лагеря будет 2 участника, мы с Орри уже раскатали несколько тестовых партий.

Вот с этим я согласен, и как смотритель, всегда удаляю такие посты. Хотя реакция юзеров на пред неоднозначная, тот же Диего всегда наезжает в ответ, даже нет смысла его уведомлять в принципе. А вот Никипаки и некоторые другие сделали выводы и после предов стали писать лучше. Также хочу тебе выразить респект за твои идеи, которые ты тут развернул. Давно форуму не хватало человека, который бы в корректной форме преподнёс важные идеи. Ведь по сути и в словах Каэля и Абсолюта есть верные моменты, но если преподносить что-то путём выражения недовольства или критики, то такое врядли когда-то будет принято к сведению. Самый верный подход, это дипломатично предложить идею, без критики нынешнего режима и угроз уйти с форума.

Зенит вполне может выиграть все 8 матчей, теперь уже нет Лиги Европы и последний шанс - это чемпионат. Хотя матч в Уфе будет трудным, матчи с Уфой всегда сложные, а Уфа Семака очень прилично играет. Но и Зениту отступать некуда, если не будет места в ЛЧ, то снова будет перестройка, выгонят Манчини, половину игроков, Фурсенко и прочих. Манчини могут уволить даже при попадании в зону ЛЧ, если сделают ставку на Сарри или Семака, но игроки должны понимать что, чтобы остаться в клубе нужно выложиться по полной.

@Гомез, Для первого раза и быстрого прохождения лучше пройти за клириков, я думаю. А вот для подробного прохождения уже лучше выбрать берсерков.

@Zuboskal, Роль шамана кажется неплохой, но что если маньяк убьёт его первым, может быть дать ему 1 раз сейв себя? Плюс всё-таки нужно как-то маньяка сбалансировать, придумать другие условия победы. Да и по могильщику думаю надо всё-таки ввести ту идею, чтобы он срабатывал не только при повешении, но и при убийстве. А то ведь роль уже есть 3-4 сезона и ни разу не сыграла.

Я играл по той же тактике что и в прошлом сезоне, но в этот раз я уже набрался опыта и допускал меньше ошибок. В прошлом сезоне мои планы не всегда были продуманными до мелочей и мы не смогли повесить бандитов, но в этот раз всё получилось. Хотя изначально я думал что меня закинут в банду и готовился играть за бандита. Ну раз я стал мирным акробатом, то активно начал первый день, но недостаточно агрессивно, чтобы меня захотели вешать. Потом уже работали с судьёй и я готовил всякие провокации, чтобы вычислять бандитов. Когда немного засомневался во всех, то решил разыграть роль акробата и благодаря этому спалился трактирщик и частично крестьянин. В этом плане здорово помогли мирные жители, особенно призрак, который проявлял повышенную активность и тоже предлагал подставиться, но только через ночь и просил защиту судьи. И тут я понял что тогда была магическая ночь, поэтому ему ничего не грозило, поэтому и просил через ночь. Таким образом я отбил маньяка у банды, однако он убил рудокопа, ибо банда думала что меня убьёт. Но тут опять же была провокация и я был под защитой. Дальше уже я контролировал маньяка и продолжал провокации, так как был уверен, что он всё равно имеет связь с бандой и не сдаёт мне их, делает неправильные разборы в процентах, итд. В итоге ситуацию разрулил страж и мы довершили дело. Я рад что удалось победить, но в этом немалая заслуга также Агента, Алхимика и многих других кто делал неплохие ходы в ходе игры.

1) Agostino - Призрак (Маньяк) 2) faramo_zayw - 3) Yeugenius - 4) Doroshnick - Трактирщик 5) Ethan - 6) Серый Страж - 7) FaHaT1K - 8) WOLF - 9) Radevor - 10) Phoenix_NewDragon - Маг Воды 11) Zet_Rayan - 12) Infernal - 13) Jaytoss - Крестьянин 14) Dude - 15) Сул - 16) Gimstail - Рудный Барон 17) FIRE DRAGON - 18) Буллит - 19) Lithium - 20) Ракшас - Пират 21) Absolut - 22) Воронислав Серокрыл - 23) Дракон-Хранитель -

Не знаю что кому не нравится в сезоне и конкретно в маньяке. Запустили тестовую роль, теперь можно сделать выводы и внести поправки. В каждом сезоне вводились роли, которые потом редактировались после теста, это рабочий процесс. Маньяком играл грамотный игрок и игру не испортил. Бандиты проиграли из-за своих ошибок, что многие из них уже признали (я угадал парочку уже). @Zuboskal, Ничья не получалась из-за стража, он скинул голос на барона и осталось 7 голосов, которые нельзя поделить поровну между двумя кандидатами. Так что исход игры решил страж и он же посоветовал пирату почти беспроигрышный вариант. Если бы этот страж внезапно не активизировался в конце, то бандиты могли бы победить. , Судья молодец в том, что в первый день спас пирата. Без пирата игра совсем по-другому бы пошла. А во второй день духи спасли судью, тоесть в начале маньяк всё время бил по мирным, уж не знаю наугад или специально. Но если бы ходы прошли, то мирные к 3 дню уже бы были без пирата и судьи.

@Zuboskal, Маньяка надо править, а то как-то роль слишком крутая. Он может выйти на бандита в начале игры и бандиты станут убивать с двойной силой. Вот если ему сделать другие условия победы, то ему не будет смысла с кем-то сговариваться. Допустим что ему для победы нужно убить 3 бандитов и 5 мирных ну или что-то вроде этого.