- чем ближе будут в голосовании претенденты на веревку, тем больше шанс потерять сразу двух мирных - думаю так. Союзников в моем мнении о Наемнике у меня как не было, так и нет.. в видимо не будет.. тем интереснее, чем все дело разрешится. Против Крестьянина голосовать не хочу - и обидел его не заслуженно, и подозрений он моих не вызвал. За Барона голосовать - значит сравнять их в голосах. Других кандидатур среди предложенных вариантов нет. Можно, как всегда проголосовать против Наемника... Но давайте сегодня сделаем ход конем-добавим нового кандидата, который, впрочем, уже всплывал в обсуждениях - сегодня отдам голос против Торговца

- дьявол, не разобрал в полутьме лица - конечно же я спутал крестьянина с ополченцем. Но, хвала Аданосу и Инносу - среди нас есть здравые ребята, которые понимаю, что просто оговорился. Думаю, что бандиты заняти сейчас выжидательную позицию и не будут открыто топить за кого-то, а скорее поддакивать да пытатся либо спасти своего, либо убивать, по возможности, сразу нескольких. Поэтому думаю, что они будут голосовать ближе к концу. Это то, что можно поанализировать на следующий день.. Коль доживу. Хотя, учитывая настроение меня убивать не выгодно - я для всех подозрителен и зачем тратить силы на того, кого и там могут справадить. Что касается моей неприязни к Наемнику - еще раз донесу: - в первый день он кидался обвинениями в каждого второго - во второй день и далее резко сменил стиль и стал говорить мало - плюс его манера по голосванию у меня вызвала подозрение, но я не могу сформулировать, что именно - считайте, профессиональная чуйка Я даже не знаю, что сказать по поводу сегодняшних кандидатов, но кандидатура крестьянина достаточно шатка. Барон? Тоже кажется, что он наш парень - мирный.

- Крестьянин, ты сам сегодня внезапно поддакивал Наемнику, и это меня насторожило. Призрак, посмотри - НАемник в первые дни был очень активен и выдвигал одну кандидатуру за другой. Потом, когда его имя начало всплывать в беседах - сменил тактику и стал меньше говорить, да и голосовать где то в середине или даже конце. Что же касается того, что повесил бандитов - ну, мы уже точно понимаем, что они не глупые и способны пустить в расход своих, если это будет выгодно. В общем - я по прежнему считаю главным кандидатом Наемника и будет одинкий голос за него. Верность себе сохраню.

- да что с вами? очевидных вещей не видите... не заметили, как ловко к наемнику пристроились еще несколько "лиц" (или масок?)? Отправили к Белиару честных людей. Можете считать меня упертым - но я больше чем уверен, что Наемник верховодит шайкой, в помогает ему, вероятно, Крестьянин. Нас меньше с каждой ночью. Но пока у нас еще есть шансы. Но сегодня уже ничего не изменить...

- ну что ж, я рад, что ен одинок в своих суждениях. Но будь что будет. Я голосую против Наемника. Хотя, по сути, голос мой ничего не решает. Но, должен признаться, такая поддержка меня немного обескуражила и даже заставила сомневаться. С одной стороны бандитам проще оставить одинкоий голос, чтобы его растерзала тварь. С другой стороны - вписаться и втереться в доверие - отличный ход. Надо будет проанализировать это внимательно. Но в моменте - я доволен. Пусть это и не принесет результатов в этом голосовании

- веселая картинка нарисовалась а главное какая слаженная. Наемник, ты ловко всех первые дни пытался навести на ложные след, потом сменил тактику и отсиделся, а теперь, когда с твое, в том числе, подачи, повесили невинового - решил свалить того, кто тебя с самого начала подозревал. Думаю, что среди тех, кто тебя решил поддержить есть как твои сообщники, так и просто те, кто поверил твоим росказням Опять же - обвинения есть, а голоса проитив меня нет - явно боишься быть растерзанным или держишь его, чтобы в нужный момент вонзить в спину жертве. А ещ вижу, что те кто открыто высказывается против кого-то также придерживает голос и смотрит, вызымеет ли провокация действие. Все это паршиво и сомнительно. Я бы проголосовал против Наемника опять. Не знаю поддержат ли меня. Видимо никто мне тут не верит, да и не обязан. Я тоже никому не верю,так что квиты. Но вот та тварь, что скулит и грозит нам ночью заставляет меня немного пораскинуть мозгами - думаю надо перекусить, а на сытый желудок и решение будем принимать

- хм, я насчитал 19 голосов, а нас вроде 21... ну может и просчитался, с кем не бывает. Наемник изначально привлек мое внимание свой показной активностью. А теперь он как то резко потерялся. Непонятно. Если окажусь прав в Наемнике, то дальше можно размотать по тем, кто его рьяно поддерживал. Хотя, сейчас бандиты стали действовать осторожнее. Научились на первых днях. Что ж, Кузнец, удачи тебе!

- я же говорил, что кандидатуры вчерашнего дня не убедительны и появились у нас с подачи (ну или покрайне при содействии) бандитов. в итоге имеем то, что имеем. Я настойчиво считаю, что Наемник не чист на руку - он как то разом сменил тактику и манеру поведения. Хотя сегодня у меня нет союзника в моем мнении. Кандидатура охотника на драконов пока не выглядит убедительно, с кузнецом, конечно, бросается в глаза некоторые вещи, но, я бы это списал на нервозность самой ситуации. В целом, мой голос (если я не ошибся в математике) может помочь сделать ничью (есть еще один не проглосовавший, и он, возможно затаился, чтобы при шансе сделать ничью и убить двух мирных?). Поэтому, Кузнец, тебя мне не спасти никак. А ничью сделать тоже не дам. Поэтому отдам свой голос по своему убеждению - против Наемника

- В общем, вы как хотите, а я сохраню верность своей интуиции и проголосую против Наемника. По крайне мере я не одинок в своих подозрениях - Пэк бросил взгляд на Трактирщика. Хотя, конечно, и самому трактирщику стражник не доверял. Хотя такого понятия, как доверие, в этом месте в принципе нет и не может быть. Здесь любое слово или действие, взгляд или жест может быть истолковано против тебя. - Кто то опять может посчитать это сливом голоса - но уж больно ловко нам подсунули Вышибалу и Ополченца.

- Наемник, мы с тобой явно не ладим. Ты подозреваешь меня, я подозреваю тебя. Но я смотрю, что тебе постоянно поддакивают еще несколько. Но как то неубедительно, а скорее в надежде, что кто-то ухватится за эту мысль и утащит меня на висилицу. А между тем, за друида ты проголосовал последним, когда твой голос уже ничего не менял. За Агента да, где-то в середине, но тут я думаю могли и смекнуть, что если в конце голосовать - то можно и спалиться. что же до меня - привычка у меня такая - ночные смены. поэтому и сплю днем

- теперь очередное сложное решение - есть явный 'фаворит'. кандидатура алхимика мне не кажется убедительной - ровно по той же причине, по которой Наемник имеет притензии ко мне. Сложно на основе такого короткого промежутка времени делать обоснованные выводы, которые некоторые ждут в качестве аргументации собственной невиновности. Агент Кольца Воды - меня смущает такое единодушие. Конечно в его позиции есть слабые места и нестыковки, но я надеюсь, что бандиты просто решили его слить (по скольку поняли, что уже не спасти), а не присоединились с коварным воодушевлением к неверно выбранной жертве. По сути мой голос уже ничего не решает, и как бы я не проголосовал - явно буду мелькать в числе подозрений на завтрашний день (если доживу). Но я придержусь вчерашнего своего решения и отдам голос против Наемника

- ну что ж. я знал, что мне прилетит. попробую разложить свою точку зрения. вчера у меня было несколько вариантов, которые вызывали подозрения. так как я голосовал не последний я знал, что мой голос не будет решающим и не сможет повлиять на ничью. с тем же успехом можно утверждать, что и тот кто проголовал 2 и так далее - так же пытался сделать ничью. у меня не было неопровержимых фактов, поэтому я доверился интуиции и проголосовал именно так. Меня немного напрягает, что ты, Наемник, так вцепился в меня. По сути ты единственный, который открыто начал указывать на меня. Возможно ты наедешься и других на меня натравить? Если ты честный малый, то зачем тебе это?

Стражник понимал, что время на исходе, и хочет он того или нет, нужно принимать решение. В его голове роились мысли, часть из них были заняты тем, что в его тумбочке в казармах остался припрятанный мешочек с болотником, но остальная часть была связана с муками выбора: - у многих вызывает подозрение поведение Наемника. Мне не нравится, что он обвиняет всех вокруг. Хотя, быть может, он просто не может держать язык за зубами. Друид действует поспешно и не убедительно. Бродяга - тот еще манипулятор. Под его маской может скрываться настоящий злой гений. Есть еще Повар, которого вроде бы и защищают, но кто знает, что движет ими - или попытка выгородить своего или, все-таки, попытка спасти мирного. Сложно. Но доверюсь своей профессиональной "чуйке" - отдам свой голос против Наемника

Было видно, что стражнику трудно держать тему разговора, однако после глотка 'темного паладина' взгляд его немного прояснился: - чертовщина какая-то. Мы едва очнулись и увидили друг друга, а уже пытаемся строить какие-то предположения против друг-друга. При том основываясь только на то, кем кто был там, да на пару фраз. Я скажу вам так - по своей работе мне часто попадались мерзавцы, которым было место за решеткой, но и славные малые, которым следовало бы оказаться на свободе. Мне сложно сделать выбор о том, кто заслуживает казни, но вот те, кто больше всех кричит о том, что кого-то другого нужно повесить - вызывают у меня подозрение. Пэк понимал, что такими словами он может навлечь на себя гнев и подозрения, но, как ни странно, за годы службы он не потерял человечность и совесть

- расходится, здесь не на что смотреть - невнятное бурчание раздалось из за одного из камней. Вслед за бурчанием, которое, впрочем вскоре прекратилось, из за камня показалась заспанное. Нет, лицом это в приличном обществе назвать нельзя. Впрочем, скоро к этому присоединилась и все остальное. И все могли наблюдать стражника. Все еще пытаясь осознать кто он и где он, стражник стал прислушиваться и приглядываться к окружающему - это явно не походило на месте, где он ожидал себя обнаружить. Спустя минут 20 ясность мысли была восстановлена и происходящий вокруг сюр стал складываться в законченную картину. Начав ловить на себе вопросительные взгляды, стражник решил, что и ему пора бы взять слово: - Пэк, стражник. Всю жизнь тяну лямку военной службы - сначала в гарнизоне, потом в страже. Думал, что закончу со стрелой в теле, а не в печи, но тоже занимательно! Немного проспал - тяжёлый караул выдался. Но вроде послушал и суть происходящего ухватил.

И действительно сегодня никто не пытается спасти ополченца. ОнД как-то рыпнулся на повара, но похоже ему уже сказали цыц. Но я смотрю что многие уже чётко записали меня в мирные с доверием и это может привести меня к гибели ночью. Кроме того потом будут запросто говорить некоторые что раз стражник не был шулером, то шулер послушник БС. У бандитов не так много ходов ночью, кажется вообще выбор между мной и магом воды только. Остальных можно будет как-то обвинить и использовать в своих играх. Но я по крайней меру буду знать что боролся за правду. Не делал таких ошибок как пират. Голос против @Ополченец (ГмТ), А дальше думайте рудокоп или барон. ОнД тоже заигрался похоже, дожимайте всех логически.

Один пират уже загубил мирных жителей не меньше чем бандиты. Я бы его призвал к ответу, но его бандиты убрали. Может пират и играл в их интересах, но он мог их проверять и поэтому был убран. С одной стороны конец пирата будет плюсом, все начнут думать сами и осознают что тот дядя может ошибиться. С другой стороны нас осталось 12 и 5 из них бандиты. Пора уже завершить эпопею с ополченцем, я думаю тут уже могут сомневаться лишь идиоты. И надо послушать рудокопа и барона - они голосовали последними и решили исход. Рудокоп уравнял голоса и если бы не барон - повисли бы оба. Ну а барон выбрал из двух, хотя склонялся ранее к ополченцу. И повар, сливший голос должен ответить. Тут были голоса на вес золота, а он вот так ими задницу подтёр!

Я смотрю и вижу что бандиты пытаются повторить вчерашний ход. Они спасли ополченца вчера и сегодня из-за пирата у них есть новый шанс его спасти. И кроме того это делают руками мирных, сами бандиты не палятся я считаю. Из пирата бандиты вьют верёвки и я не удивлюсь если ему дадут ещё пожить. Он действует в интересах банды и пока им ещё нужен. Вешать торговца глупейший ход. Я не совсем доверяю торгашу, но уверен в вине ополченца. Не могу представить что вчера шли такие баталии между двумя мирными кандидатами. Я уже знаю что скажет пират если торговца повесят и он будет мирным. Он скажет что я шулер и будет дальше тупить. Вешать надо @Ополченец (ГмТ), было ещё вчера. Голос против него.

Тут даже нечего обсуждать - этот вопиющий беспредел. И пират стал марионеткой в руках банды. Сначала мы потеряли кочевника, а потом и ещё и лекаря. Это уже верх фейлов. Я считаю что пирата дурят в переписке и сейчас доверюсь торговцу и крестьянину. Я думаю они мирные мужики и с ними мы правду мы найдём. А пирату на уши давят бандиты. Я пирата предупреждал, но у него одно на уме. Пор а всем думать самим, за вас дядя не найдёт убийцу. Вы все уроды, кто это допустил и у вас руки в крови по локоть.

Я вижу какая тут пошла игра, но банда палится в защите ополченца. Он сам что-то нечленораздельно кукарекает, но это всё чушь. Я доверяю крестьянину и он развеял все мои малейшие сомнения против ополченца. Я бы присмотрелся ещё к магу воды и агенту воды - эта парочка всё время голосует одинаково и держится в тени. Да и наёмник вот так пошёл против кочевника за пиратом. Пирата я не подозреваю, но считаю что он сегодня неправ. Голос против @Ополченец (ГмТ), Я уверен сейчас в его виновности.

@Кочевник (ГмТ), Очень легко сегодня высказать мне доверие и тем самым обозначить позицию. Я за тобой слежу, но пока пожалуй ты не выше середины в списке подозрений. @Торговец (ГмТ), Ополченец перебирал как раз не многих, всего 2-3. Зачем он ляпнул про стража БС трудно понять. Ведь он явно для всех был мирным. Но я сужу не по этому, а потому что стража БС убили чтобы как раз отвести от ополченца подозрения - это был ход 50на 50 и я вот не поверил. @Охотник на Драконов (ГмТ), Вот так и бандиты хотели выстроить цепочку, что послух БС убил собратьев, но я в этот расклад не верю абсолютно. И ты не ведись на это. @Ополченец (ГмТ), Глупый ход перекинуться на меня, начал оправдываться ты неплохо, но вот это было лишнее тут. @Наёмник (ГмТ), Ты что-то давно Инносу не молился, уже веру сменил? Если даже допустить что твои подозрения могут верны, то с чего бы нам вешать торгаша или призрака из-за одного подозрения? Против других кандидатов их поболее. А тут явился такой ты и сказал вешать вот этих и все думаешь это подхватят? Я подозреваю призрака всё ещё, но в вину торгаша поверить не могу. Может это ты пытаешься спасти кого-то от виселицы выдвигая новые кандидатуры. Ополченца например. Торгаш может прав и ты на самом деле лишь прикидываешься сбившимся с пути мирным.

В этот раз после ночи не такое вонючее послевкусие. Я думал мирные с ролями вообще всё прощёлкают, но маньяка выловили всё-таки. Пусть будет на пользу, на трактирщика я вообще не обращал внимания, он лишь кидался на пирата и охотника. Стража БС я считаю убил ополченец. Вроде бы палевно ему убить и все подумают на него. Но они решили что как раз все подумают что это палевно и наоборот не припишут это ополченцу. Я думаю их цель повесить это на послушника БС - убить гуру, стража это всё часть многоходовки. Послушник БС хорошо рассуждает и этим банде мешает явно. Я думаю ещё призрак замешан, он ко мне цепляется всё время и к крестьянину. Крестьянин тоже обратил на это внимание и я ему в этом вопросе доверяю.

@Призрак (ГмТ), И что тебе не ясно во фразе "подсунули вышибалу". Ты похоже ещё один тугодум, коих здесь собралось немало. Объясняю: Целью повешения был охотник и быстро набежало 6 голосов. Дальше бандиты запаниковали, видимо охотник очень важен для них - скорее всего он шулер или главарь. Они подослали послушнику магов ложного счетовода и "подсунули вышибалу" лишь бы спасти охотника. Послушник магов сомневался в охотнике, а вышибала был ясен точно - вот и суть плана. Сам охотник тоже мог кем-то прикинуться, потому что похоже мирные с ролями овощи - они всё прощёлкали и не спасли послушника магов и похоже не связались с ним даже. @Послушник Братства (ГмТ), Твоя версия что с вышибалой был обман от мирной коалиции кажется менее вероятной, потому что мирные с ролями валенки и ничего умного провернуть не могут. Голосую против Охотника, мусолить тут нечего в принципе. Если его спасут и сегодня, то это будет уже просто посмешище.

Вышибала получил по заслугам, но это вовсе не значит что охотник чист. Тем более сейчас он вывалил новый список подозрений и там скорее всего все мирные жители. Мы не успели добить охотника и нам подсунули вышибалу. Если пирату этого достаточно то я буду в нём разочарован. Торгаш прав в том что мирные с ролями не уберегли послушника - это бездарность просто какая-то. Но идти за торгашом дело такое себе. Он до сих пор меня подозревает и вообще не кажется лидером по натуре. Если пират будет против охотника то я пойду за ним. Крестьянин тоже важный человек в этом деле и у меня к нему большое доверие. Сам я сейчас не готов вести людей, я часто меняю мнение потому что игра идёт. Я не боюсь признавать свои ошибки. Ещё интересно послушать стража БС, в последнее время он здраво рассуждает.

@Вышибала (ГмТ), Так а чего нам ждать то? Послушник магов не знает кто есть кто, он просто мирный. Охотник не высказывается в свою защиту, хотя времени у него было полно. Может слушает что ему скажут его дружки. @Страж Братства (ГмТ), Ты верно говоришь про охотника, но я думаю всё-таки бандиты попытаются его спасти. Поэтому стоит голосовать быстрее и не дать им придумать какой-то план. @Торговец (ГмТ), Если ты ещё думаешь что я могу быть причастен к банде то я тогда тебя переоценил. Или же ты пытаешься юлить как уж на сковородке. А твои партаки не аргумент, но что послушника попытаются развести ты прав. Голосую против @Охотник (ГмТ), Для меня его вина очевидна и ничто не изменит мою позицию.