Круто. Время идет, никто не голосует. Бандиты попрятались, а мирные что? Как-то это все слишком. Ополченец как всегда, ждет Паладина, Паладин по просьбе Охотника ждет Ополченца, а я пытаюсь услышать новые слова, которые могут хоть что-то объяснить Но этих слов нет,а выбор делать надо. Охотник вот уже сделал выбор, и я сделаю противоположный. Наемник дал достаточно поводов усомниться в себе. Как и Вышибала. Надеюсь, сегодня оба вскроют свой статус и мы узнаем, кто есть кто.

У меня выбор простой. Либо Вышибала, либо Наемник. И тот и другой для меня подозрительны. Кто-то из них двоих явно бандит, вот ни в жизнь не поверю, что оба мирные. Значится, кого-то из них и надо порешить. Звучит, конечно, жестко, но Титан нас поставил в такую ситуацию, что или ты бандитов порешаешь, или они тебя. Что самое ужасное - обсуждения вот никак не помогают. Никакой новой информации сегодня, чтобы принять её к рассмотрению. Разве вот только вчера, как помнится, Наемник пытался защищать Пирата, который оказался бандитом. Думаю, с чем-то это точно связано. И плюс все эти прения с Вышибалой, который, как мне кажется, вполне смахивает на бандита. Думаю, что бандиты на самом деле оба, и потому нужно вешать обоих. Не сегодня, так завтра. Если доживем, конечно.

Эка вот как приключилось. Не зря Призрак на Пирата наезжал, ой не зря. Меня, правда, подозревать начал, но тут ничего не попишешь, я проголосовал до того, как он команду дал. И кто бы что ни говорил, для меня на первом месте все еще парочка Вышибала-Наемник. И Наемник, на самом деле, вчерашними высказываниями все больше на себя подозрений вызывает. Рудокоп, вот какие-то странные ты циферки считаешь, кому они и чем помогают вообще?

В общем, времени то у меня и нет, потому не буду дожидаться, что там определят голосования, устроенные Призраком, и прогосую сейчас. Надеюсь, не ошибусь, проголосовав за вышибалу. Он мне все-таки кажется чуть подозрительнее Пирата. Наемник, да, в чем-то ты прав. Сейчас мы идем, опираясь во многом на интуицию, а не голые факты.

Призрак, это ты утверждаешь, что маг огня мирный, а мы никак не можем это проверить, кроме того, что он писал Кузнецу. Так что это лучше тебе сказать, а почему наши подозрения внезапно невесть с чего ошибочны? То, что ты считаешь его мирным, не означает, что все остальные должны считать точно так же, как и ты. Мы уже натыкались на это. Люди не должны и не обязаны считать точно также, как и ты. Впрочем, мне как-то особо без разницы, кто там как считает, я только за себя отвечаю. И у меня Маг огня далеко не на первом месте, но из списка подозреваемых я его выкидывать пока не собираюсь. Среди Пирата и Вышибалы мне сложно выбрать. В моем списке Вышибала и Наемник стоят на одном уровне, с переменным успехом и непонятками, кто на самом деле кем является. Так что и выбирать лучше между Вышибалой, Наемникои и Пиратом. Если подумать, я еще в начале заметил, что Вышибала и Рудокоп накинулись на Наемника за голос против Торговца, а потом отступили. Возможно, это было спланировано, так что я скорее выберу Вышибалу. Так себе объяснение, но у меня пока иного нету.

@Рудокоп (ГмТ), странный у тебя список, если честно. Из-за Охотника. Думаешь, он шулер и два хода подряд топил своих, только чтобы выиграть? Или это ты сам бандитствуешь по ночам и сейчас путаешься отгородиться от подозрений своим списком. Насчет остальных - они и у меня в подозрении, но вот прям чтобы сразу всю банду - нет, это сейчас, думаю, никто не потянет. Наверняка в наших списках есть бандиты, но вот кто именно - сложно сказать.

С утра много чего наговорили, пока всех выслушал, уже и час прошел. Потому я немного припозднился. Наверное, стоит тоже своих пару мыслей подкинуть, если они окажутся полезны. Для начала, я вот теперь почти полностью уверен, что Охотник мирный и зря я на него гнал. Даже шулер не стал бы вешать двух своих подряд, яро напирая на это. Опять же, доверяю Призраку. Но тут уже по другой причине. Если он бандит, то мы в любом случае обречены на поражение. Голосовать против Призрака никто не будет и он проведет банду к победе без препятствий. Если он мирный, то он приведет мирных к победе. И в целом всё поведение говорит о том, что все-таки мирный. Кузнец 100% мирный. Тут без оговорок. Кто для меня не отсвечивает, и потому я просто не беру в расчет. Онд, Алхимик. Я не заметил, чтобы они вызывали подозрений, по крайней мере, у меня точно не вызывают. Значит, пришли к подозрениям. Вышибала и Наемник у меня на одном уровне. Не могу выбрать, кто из них кто, может, оба мирные, может, оба бандиты. Чтобы понять, нужно быть очень внимательным, а это не про меня. Пират как-то особо не привлекал внимания, но в последнем голосовании слил голос в никуда. Если не ошибаюсь, как раз против лекаря. Соглашусь, это вызывает очень большие подозрения. Далее идут Ополченец и Маг Огня. По разным причинам. Первый - без своего мнения от слова совсем. Второй - гонит на тройку подозреваемых, хотя казалось бы, непонятно, зачем это делает. Ну и Рудокоп с Паладином замыкают. Не то, чтобы их было, за что подозревать, просто иногда на них глаз нет-нет, да и дернется. В общем, у меня в любом случае лидирует парочка Вышибала-Наемник, кто-то из них или оба воду мутят, почем зря. И выбирал бы я именно из них. Но Призрак хочет повесить Пирата, поэтому хочу узнать, что на него есть, кроме последнего голосования? Может, чуть раньше и говорили, но я что-то упустил этот момент. Еще мне странно слышать про Мага Огня, что он может быть запутавшийся мирный. На мой взгляд, так похож на самого обычного бандита, который гнет свою линию. Только из-за переписки с кузнецом?

В общем, таки Послушник. Не могу сказать, что я его реально в чем-то подозреваю, просто иду на поводу обвинений Охотника и Призрака. Надеюсь, что они не с потолка взяли свои доводы. @Кузнец (ГмТ), , ты чего как тянул? Все ждут твоего мнения, а его то и нет. Сегодня как-то очень не хватало внесения хоть каких-то понятностей в игру. Текущие обвинения выглядт не то что надумано - именно непонятно. Верить то в людом случае можно только тебе.

@Призрак (ГмТ), ок, извиняюсь за невнимательность. Как-то думал, что ты тоже со всеми в сговоре и потому знаешь больше. Но в общем, так как я окончательно запутался, послушаю кузнеца. Должно же это пролить хоть какие-то карты на происходящее. А то хитрить все горазды, что бандиты, что и мирные, которые могли поймать кого-нибудь на подтасовке данных. Авось что и сложится в конце концов.

@Призрак (ГмТ), тогда по порядку. [spoiler=Метаигровые объяснения]​Есть время - я активный. Нет времени - я не активный. Надеюсь, это понятно, и больше к МЕТАигровому мы переходить не будем. Отсюда же мой голос был и первым (кто-то написал в скобочках, что ему надо уходить, а я не писал - просто проголосовал и ушел). Мой голос против Охотника, потому что мне он казался наиболее подозрительным в паре Охотник-Бродяга. Особенно из-за голоса против Послушника, который никак не отсвечивал (или я не обратил внимания). И то, что "чутье", совершенно ужасный аргумент. Это НЕ аргумент. А вот то, что тот сначала угрожал, а потом отказывается от своих слов - это да, уже можно считать за аргументацию. К этому уже можно и нужно присматриваться. А вот к сливу ролей я прислушаться лично увы, не могу. Я не знаю роли, не знаю, кто какие и кому роли раскрывал. [spoiler=Снова мета-игра. Давайте в теме оперировать игровыми понятиями и масками, а не понятиями, кто где с кем переписывался и т.д. ]Однозначно есть переписка, о которой я не в курсе, вы оперируете данными из этой переписки, а потом вдруг изумляетесь, а почему люди, не обладающие знаниями из той переписки, мыслят иначе. Не пойдет. Ну не умеют люди быть ровно настолько же умными, как и все остальные и приходить к тем же самым выводам. Я вот не умею. В общем, я вижу, что основные подозреваемые Послушник и Паладин. Про них я пока ничего сказать не могу, не присматривался особо, хотя вроде Паладин умные мысли толкал. Поэтому пока что голос ни за кого отдать не могу.

@Охотник (ГмТ),@Призрак (ГмТ), вы можете уже наконец объяснить, в чем виноват Послушник то? Мне становится понятно, что вы знаете больше, чем мы все, ибо Послушник на людях особо не отсвечивает. Потому и подозрения против Охотника, что он так резво на него перепрыгнул. Но похоже, что все это из-за того, что вы вместе с ним , а может, и еще с кем, шушукаетесь в уголке, пока вас никто не видит. Видимо, и информацию какую раскрыли, которую кто-то бандитам и передал (и судя по вашим словам, именно Послушник это и сделал). Но мне бы вот лично хотелось подробностей. Уже сколько ошибок совершил, хотелось бы делать выбор на основании более серьезных фактов, чем "кто-то против кого-то проголосовал".

@Маг Огня (ГмТ), основываясь на том, что Охотник проголосовал против Послушника, я и пошел против него вчера. Может, конечно, он шулер и поэтому проверка счетовода оказалась ошибочной, но тогда это не подстроено бандитами, а сам Маг Воды посчитал неправильно. Все-таки, какими бы не были они организованными, вряд ли с самого начала могли управлять действиями мирных. Иначе я не знаю, как их вообще можно победить. @Охотник на Драконов (ГмТ), про какую информацию о Бродяге ты говоришь, что Маг Воды не успел сообщить? Мы ведь все уже знаем, что он проверил Охотника и Бродягу и у них разные статусы. Есть еще что-то?

Признаться, вот сейчас я удивлен. Не тому, что Бродяга бандит. Тут было ясно - или он, или Охотник. Я выбрал Охотника, потому что он вызывал у меня больше подозрений.И, вероятно, сильно ошибся. Однако большинство смогло повесить именно бандита. Удивлен я другому. Сегодня погибло очень много людей людей с весьма интересной судьбой. Я не ожидал, что Бродяга окажется Берсерком, Повар Судьей, а Торговец Силачом. Конечно, теперь мне понятно, почему Торговец не боялся бандитов. Он мог дать им отпор. Маг огня. Я вот теперь не понимаю. а чего это нужно снова следить за той троицей. Охотник не той же роли, что и Бродяга, Бродяга бандит, значит, Охотник мирный. Разве не так?

Время идет, и мне кажется, что пора сделать выбор. Было высказано несколько подозрений против Охотника. Как вижу, не я один почти не обращал внимания на Бродягу и против него пока играет только чрезмерные наезд на Наемника. В общем, сегодня я проголосую против Охотника. Буду надеяться, что не ошибусь в выборе. А если ошибусь... значит, еще один проваленный день будет на моей совести. Но тут ничего не поделаешь, Титан загнал в ситуацию, когда невозможно оказаться совершенно чистыми. Но в общем, Бродяга, если Охотник окажется мирным, то ты догадываешься, что следующим на очереди ты окажешься.

Всего двое подозреваемых - это куда лучше, чем гадать, кто есть кто. У меня есть мысли насчет Охотника - вызывающее поведение, постоянное голосование против мирных, споры и т.д. Очень мутный тип. К Бродяге же я, признаюсь, особо не присматривался, поскольку это относилось к теме Торговец-Наемник, слишком сложной для моего понимания. Видимо, все-таки нужно посмотреть на эту ситуацию с другой стороны. Вполне ведь может быть, что Бродяга получил указание давить на Наемника. Правда, зачем, если никто особо против Наемника и не голосовал? Тем не менее, со счетов сбрасывать нельзя. Надо послушать других людей, возможно, они смогли рассмотреть то, что пропустил я.

Рудокоп, тут если подумать и начать вешать всех без разбору по твоей схеме, то внезапно поймем, что по третьему твоему варианту нам подкинут двух мирных, мы их вешаем, ночью убивают еще двух мирных, в итоге минус четверо мирных и сколько тогда останется бандитов? Что-то мне подсказывает, что где-то семь на восемь или где-то так. При настолько большом перевесе нам просто не дадут выиграть. Хотя, если сложится хорошо, то наоборот, у нас будет трое точно мирных (Кузнец, Паладин и второй, которого не повесили), а это уже что-то.

Мне нравится позиция Призрака. Может, действительно стоит узнать, кто кого подозревает. Для меня в первую очередь на данный момент подозрителен Охотник. На первом месте прям сразу, потому что проголосовал против Послушника так рано, что я даже не понял - а за что? Увы, пропуск голоса во второй день и голосование против Вора в первый день - это не аргументы. Многие голосовали против Вора, были и люди, которые ненароком пропускали голосование - но это ли их вина? Может, даже и вина отчасти, но убийцами это их не делает. Ситуацию Наемник-Торговец я лично пытаюсь не рассматривать. Она настолько мутная, что Белиар ногу сломит, пока разберется, что за демонов они пытаются вызвать. Поэтому больше обратил внимание на Рудокопа и Вышибалу, которые, кажется, пытались на этом сыграть. Вот Ополченец тоже странный. Не иметь своего мнения, когда вокруг орудует банда убийц - плохое дело. Вот подозревать кого-то из-за того, что все ждут Кузнеца - тоже так себе решение. Все ждут, потому что только Кузнец мирный и об этом все знают. Вот и ждут. Не вижу в этом ничего плохого. Как и Маг Огня, я думаю проверить и троицу, что постоянно голосовала за мирных. Может, они и сами мирные, но чем Белиар не шутит. Впрочем, Охотник в их числе. Поэтому я лично больше его и подозреваю.

Не удивлен насчет кузнеца. По всей видимости, он специально провоцировал людей, чтобы как можно более быстро показать свой статус мирного. Но вот потеря счетовода - это серьезный удар по нам, учитывая, что ни одного убийцу мы так и не нашли. Сейчас пугает поведение Ополченца и Рудокопа, но поведение - это снова не то, на чем нужно основываться. Вообще, то, что среди голосовавших за кузнеца есть убийцы, и ежу понятно. Осталось только пригласить комиссию ежей, попросить у них, понятно ли им, кто именно есть кто. Может, поможет.

Я сегодня пытался послушать версии Охотника, Кузнеца, Вышибалы и Рудокопа, как наиболее мне подозрительных. Кто-то ответил, кто-то нет. Но в целом так все и приводит к тому, что пока что самыми подозрительными выглядят Охотник и Кузнец. Так как пришла пора голосования, я выбираю Кузнеца. Не помню, кто говорил про то, что если это акробат, то выкарабкается и мы будем иметь гарантированного мирного, а если нет - то Титан нам во всех подробностях распишет, насколько мы ошибались. Надеюсь, что сегодня я не ошибся.

@Рудокоп (ГмТ), а маги чем тебе не угодили? Думаешь, обоюдный слив голосов весьма странен? Ну, Торговец и Наемник так же сделали. @Пират (ГмТ), насчет молчунов я только одну тактику вижу. Смотреть за голосованиями. По другому не получится. Например, мы можем быть уверены, что бандиты голосовали против Вора. Им ведь выгодно было, чтобы в первый день погиб мирный гражданин, а не убийца, не могли они это оставить без внимания. Значит, нужно понять, кто самый подозрительный из голосовавших за него. Опять же, выделяются Охотник и Кузнец своим поведением, но с другой стороны и голосовали они, когда на ситуацию это никак не влияло.

- Странный вышел день. Сегодня, конечно, чуть проще, чем вчера, выбирать злодеев и негодяев, но все равно 100% убежденности нет. Для начала, уверен, среди проголосовавших за вора есть бандиты. Самыми подозрительными являются Кузнец и Охотник. Один голосовал первым, другой последним. И как бы они не казались подозрительными, вот эта очередность голосований (первый ЕЩЁ ни на что не влияет, а последний УЖЕ ни на что не влияет) говорит скорее о том, что оба они мирные или очень хитрые бандиты. Рейфорд отошел в сторонку, подумал и снова заговорил. - Сегодня многие внезапно перенесли разговор на Наемника. Мне вот не показалась ситуация с ним странной. Его интуиция наверняка. как и мои рассуждения, базировались на словах Торговца, что он не боится бандитов. Торговец у меня сейчас тоже подозрений не вызывает, всех их перепалки с Наемником кажутся всего-лишь попыткой понять, кто есть кто. А вот попытки Вышибалы и Рудокопа взбаламутить народ мне кажутся на данный момент самыми подозрительными. Поэтому, могу точно сказать, что сегодня мой выбор базироваться на том, кто из всех выше перечисленных себя поведет сегодня. Надеюсь, что я окажусь прав и смогу рано или поздно вычислить убийц.

Отвлекся я, сморила меня ситуация, и потомуне могу я точно понять, кто есть кто. Да даже не отвлекайся я - в первый день невозможно понять ничего. Меня это печалит, а выбор сделать надо. Ситуация с Вором выглядит очень странной. Я не могу судить, кто из них убийца, и потому решил обратить внимание на других. Сейчас попался на глаза Торговец за высказывание, что он не боится бандитов. Сказать это мог или бандит, или действительно храбрый человек. Может быть ты, Торговец, смел. А может и нет. Не могу понять, так что не обессудь, сегодня я проголосую против тебя. С большой вероятностью я ошибаюсь, но других подозрений в первый день у меня не возникло. Разве что, хамоватый Охотник меня бесит, но кто он такой, будет ясно в следующие дни.

@Призрак (ГмТ), согласен, нам нужно держаться вместе и следить за порядком. Да только обстоятельства складываются далеко не самым лучшим образом. Сам видишь, таверна наша, да не наша, оружие у нас отобрали и случись что, нам самих себя не защитить, не то что найти и обезвредить убийц. Будем надеяться на благоразумие людей, что они все поймут ситуацию, сплотятся и выведут всех на чистую воду. Я понаблюдал за людьми но так и не смог сделать ни единого мнения по поводу того, кто бы мог быть убийцей. На гоблинов не похожи, с ними то разговор короткий и быстрый, а то сами чего вытворят. А здесь сложнее. Нет никакой определенности.

- Скажу я вам, что прав призрак, любой может убийцей стать. Когда мы облавы на гоблинов устраивали, всегда осторожны были. А всё почему? А потому что знали. что чуть зазеваешься, они под ногами проскочат, подпрыгнул и шею то и перережут. Михал, да примет Белиар его тело, а Иннос душу, именно так и погиб. Вы, может, помните его, веселый такой был, высокий, байки все травил, что мол умрет в старости да на печи. Не дожил вот только. И мы с вами не доживем, если не поймем, кто прав, а кто виноват. Но и кидаться на каждого встречного - так себе затея.

Стражник очнулся. Вокруг лежало пара десятков человек, некоторые из них так же, как и он, приходили в себя. Рефлекторно рука потянулась к мечу... но оружия не было. Титан забрал его, когда перенес стражника в странный лагерь, очень похожий на его. Но чем-то отличающийся, словно копия. Ранее он охранял жизнь "честных" работяг лагеря да участвовал в облавах на пещеры, в которых засели гоблины. Более великих дел на его долю не выпадало. И ему это нравилось. Особых забот не было, знай себе распугивай всякую мелочь. Но здесь всё было иначе. И потому ситуация Рейфорду нравилась все меньше. Неизвестный Титан поставил странные условия. И это пугало.