Сообщений в теме: 1743

[Zuboskal]

 

 

В этой теме нужно предлагать идеи по развитию и улучшению форума. Свои идеи нужно обосновывать и излагать корректно. Все идеи будут рассмотрены и годные будут реализованы.

 

 

Актуальные темы повестки дня:

 

1) Казна Лагерей и её опции.

 

2) Варианты ивентов.

 

3) Новые поля профиля.

Сообщение отредактировал Буллит: 18 July 2024 - 21:22

[Half-Orc]

Zuboskal,  а куда уходят налоги с гнева богов? разве их недостаточно, что ещё один налог вводят?

 

зы сорри. уже ввели

Сообщение отредактировал Half-Orc: 27 July 2016 - 18:07

[Zuboskal]

Half-Orc,

Гневы Богов балансируют доходы, иначе все бы уже были миллиардерами. И гневы обычно падают на 1-2 Лагеря, а тут платят все равномерно. Сейчас столько заработков и даже налог на земли бывает часто в плюс. Лишь гневы работают чисто в минус + новый налог.

[Half-Orc]

Гневы Богов балансируют доходы, иначе все бы уже были миллиардерами.

ты не сравнивай старый бест, где действительно сидела куча юзеров "а-ля Лёни Голубковы" и получали проценты бешеные с банка и ничего делать не надо было. А сейчас зарабатывают не так то и много + постоянные штрафы клану то гневы, то "мёртвые души" Ты из крайности в крайность бросаешься.

[Zuboskal]

Half-Orc,

Не пиши ерунду, смотрим новую казну и видим, что все заработали хорошо. Эту 1000 никто не заметил!!! Штрафы легко можно избежать, а гневы рандомны, всё остальное в вашу пользу. Если оставить одни только улучшенные заработки, то будет новая инфляция.

[Нээлниш]

Помойму экономику форума нужно полностью переработать. А то как-то много недовольных становиться.

[Zuboskal]

,

Эти недовольства просто чушь, все неплохо заработали, но тысяча мозолит глаза. Все привыкли получать по 5-8 тысяч халявы на бесплатных турнирах. Как раз это первый шаг в переработке экономики.

[Zuboskal]

Мы с Фаером тестировали шахматы. Пока всё нормально, нужно зарегиться здесь: http://play.chessking.com/. Потом просто по поиску ника добавить юзера в друзья и можно бросать вызов. Мы пробовали игру на 5 и 10 минут на партию, но этого мало. Думаю 30 минут на матч вполне нормально. Я Фаера обыграл во 2 матче, а первый не доиграли)

[FIRE DRAGON]

Я Фаера обыграл во 2 матче, а первый не доиграли)

По времени обыграл... 10 минут мало

[Zuboskal]

FIRE DRAGON,

Там и без времени у тебя остались только пешки, а у меня ферзь и ладьи) Надо сыграть на 30 минут.

[FIRE DRAGON]

остались только пешки

У меня еще оставалась ферзь, которой я пытался загнать тебя в тупик (как раз когда я ей ходил время закончилось).

Надо сыграть на 30 минут.

Как по мне, время вообще лучше вообще не ограничивать (там можно ставить на 360 минут), но если играющие взаимно согласятся играть максимум час, то ставить на 30 минут.

[Zuboskal]

У меня еще оставалась ферзь, которой я пытался загнать тебя в тупик (как раз когда я ей ходил время закончилось).

Твой ферзь был под контролем моего, ты уже ничего сделать не мог с 1 фигурой против 4.

 

 

 

 

Как по мне, время вообще лучше вообще не ограничивать (там можно ставить на 360 минут), но если играющие взаимно согласятся играть максимум час, то ставить на 30 минут.

Если совсем не ограничивать, то будут многие ходить и по 10 минут. 30-40 вполне достаточно для таких партий.

[Half-Orc]

Я против налогов на турниры.

[Zuboskal]

Half-Orc,

Этот пункт будет дорабатываться и увидите его скоро в новом виде.

 

Объявление: Казна теперь будет в субботу/воскресенье всегда.

[FIRE DRAGON]

Сыграли еще одну партейку с Зубоскалом в шахматы, и я его выиграл на этот раз  :D  

У него оставались 2 пешки, а у меня 2 ладьи и пешка, после чего он предпочёл сдаться.

30 минут на бой вполне хватает (у нас к концу еще осталось даже по 12 минут), ну а если кто-то не уложится, то вполне нормально засчитывать поражение

[Zuboskal]

Оптимальное время выработано, так что этап вскоре будет добавлен в список этапов Войны.

 

Пора перейти к следующим пунктам из шапки темы и делать всё активнее!

[Тьяльф]

Уже давно на форуме работает порочная системы именуемая модераторской нормой.

И модераторы штампуют темы которые порой заведомо не могут иметь аудитории

на игровом форуме. Но несомненно практика поощрения активности на форуме нужна. Возникла идея разорвать порочный и круг и вместо поощрения полуфиктивных тем ввести подход предусматривающий поощрение автору за первые 5 - 10 осмысленных комментариев к теме. Конечно при таком подходе 

будут возникать ситуации когда люди будут просить других написать комментарии к теме.  Но комментарии в большинстве случаев все равно будут иметь более осмысленный окрас чем упомянутые выше фиктивные темы. И подобные комментарии обязательно в итоге в целом поднимут динамику активности на форуме.

Сообщение отредактировал Тьяльф: 21 August 2016 - 00:09

[Zuboskal]

И модераторы штампуют темы которые порой заведомо не могут иметь аудитории на игровом форуме.

Таким образом ты хочешь высказаться за удаление раздела "Литература" с форума? Но музыку и фильмы ты одобряешь)

 

 

 

ввести подход предусматривающий поощрение автору за первые 5 - 10 осмысленных комментариев к теме.

Идея не нова, поощрение за активные темы давно обсуждалось, но мешало именно то, что описано ниже:

 

 

Конечно при таком подходе будут возникать ситуации когда люди будут просить других написать комментарии к теме. Но комментарии в большинстве случаев все равно будут иметь более осмысленный окрас чем упомянутые выше фиктивные темы.

Просто ради прибыли автор подговорит писать в неинтересной теме и я не уверен, что посты будет иметь более осмысленный окрас. Однако возможность получить доп.заработок будет мотивировать модератора изначально делать интересную тему. Можно даже попробовать давать лишь половину заработка, если тема окажется не востребованной. Так можно будет повысить качество создаваемых тем.

 

Также есть идея такая: Удалять темы с 0 постов, которые висят 1,5 года. Уже очевидно, что там не напишут.

[Тьяльф]

Удалять темы с 0 постов, которые висят 1,5 года

я тебе это давно уже предлагал сделать.

Можно даже попробовать давать лишь половину заработка, если тема окажется не востребованной. Так можно будет повысить качество создаваемых тем.

в любом случае что угодно чем то что сейчас лучше

Таким образом ты хочешь высказаться за удаление раздела "Литература"

Нет.  Если бы там были какие то произведения в стиле фентези близкие по духу игровому форуму.  никаких бы вопросов не было.

 

Идея не нова, поощрение за активные темы давно обсуждалось

что толку нова или нет если ничего не сделано ?

[Zuboskal]

в любом случае что угодно чем то что сейчас лучше

Что угодно это не ответ, если что-то менять, то надо оценивать последствия.

 

Нет. Если бы там были какие то произведения в стиле фентези близкие по духу игровому форуму. никаких бы вопросов не было.

Там есть и такие и другие. Но классика тоже хорошо. Хотя я вообще почти не пишу в литературе, так что мне сложно судить про интересность тем этого раздела.

 

что толку нова или нет если ничего не сделано ?

Я же написал выше, что не факт, что это изменит всё в лучшую сторону.

[Тьяльф]

Что угодно это не ответ, если что-то менять, то надо оценивать последствия.

Моё предложение вполне конкретное. и последствий я резко негативных не вижу. 

в том что напишут десяток другой левых комментариев к паре тем ничего страшного не случится.  какая  тут нафик катастрофа.

а вот левые темы серьёзно засоряют эфир при поиске чего то интересного. они мешают сильнее чем лишние комментарии.

Там есть и такие и другие

вот я и говорю что НЕ против темы литература.  я против тем которые не имеют смысла

Я же написал выше, что не факт, что это изменит всё в лучшую сторону.

а я вот думаю что изменит