Сообщений в теме: 97

[Zet_Rayan]

Игра "Идеальное убийство" 1 сезон

 

 

     Девять человек оказались в большом помещении с каменными стенами освещаемым несколькими факелами. Ни один из них не знает или не помнит, почему он тут. У некоторых есть оружие. Выбраться из темницы невозможно - в ней нет ни окон, ни даже дверей. Что они будут делать в такой ситуации?

 

Список игроков:

1. Маг воды.
2. Маг огня.
3. Пират.
4. Паладин.
5. Охотник на драконов.
6. Наемник.
7. Вор.
8. Повар.
9. Послушник братства спящего.

Все технические или важные комментарии будут выделены красным цветом.

Данный этап является прологом. В этом этапе игроки могут рассказать свою предысторию, что-то обсудить или сделать догадки. При разговорах должны соблюдаться правила сюжета из пролога - в данном случае, игроки не знают или не помнят почему они здесь, а также они не могут назвать своего оружия. Игроки не знают того, что их ждет дальше, но тут они могут вспомнить свое прошлое и познакомиться.
 

В тему разрешается писать только игровым маскам.
 

Игра переходит во второй этап

Некоторое время узники общались и знакомились, но их общение прервал материализовавшийся прямо из воздуха призрак. В оживленном помещении воцарилась тишина. Призрак окинул взглядом каждого, а затем сказал - приветствую вас! Вы все были перемещены из своего мира в мой, за свои поступки и грехи совершенные при жизни. Этот мир полностью подчиняется мне и я могу изменять и создавать тут все так, как мне угодно. Вы можете покинуть это место если один из вас докажет мне, что он достойный. Каждый из вас мог стать хорошим убийцей или уже им является. И я собрал вас тут, чтобы определить лучшего среди вас. Совершите идеальное убийство! Если убийство, не смогут разгадать , то я признаю убийцу достойным и дарую ему свободу, а все остальные будут жестоко и мучительно казнены, но если идеальное убийство не состоится, а убийца будет вычислен, то будет казнен только он.

Невозможно совершить убийство в этой тесной комнате, а потому, вы все можете свободно покинуть ее и открыть для себя новую местность, которая была создана специально для убийства. Там вы найдете чем себя занять. Также вы найдете еду и вино. Это особая пустая пища. Вы ей никогда не наедитесь, но в это мире от голода или жажды вы умереть не можете. Кроме того, сон вам тоже не нужен. Факелы и свечи в доме будут гореть вечно. Вы не будете стареть в этом мире, а потому случайно умереть вы тут не сможете. Кроме этого, на острове будут действовать особые правила, с целью разнообразить и усложнить это испытание:

 

1)Запрещено умышленно уничтожать предметы из этого мира. Например, выкидывая их в бездну.

2)Запрещено совершать более одного убийства.

3)Магия в этом мире невозможна.
 

Нарушение любого из этих правил карается смертью.

 

В случае, если убийство произойдет и о теле узнают трое и более человек , все вы будете собраны у места преступления. Если кто-то будет опаздывать, то он будет телепортирован. У вас будет всего 10 минут, чтобы обыскать дом и найти улики, а после этого вы будете снова перемещены в последнее помещение. Туда, где вы будете должны определить убийцу среди вас.

Все очень просто - убейте или будете убиты сами. Закончив свою речь, призрак исчез также внезапно, как и появился.После его исчезновения стена позади его обрушилась. Смирившись с действительностью, обитатели решили двигаться дальше.

 

 

Прошло время и убийство свершилось.

Все собрались в светлой комнате и увидели мертвого сидящего у стены мага огня. Маг был убит ударом в сердце, а под ним была большая лужа крови. Как только все собрались, появился призрак и дал все понять, что время пошло. Когда время истекло, все участники снова оказались в первом помещении - там, где все началось.

В этот раз тут было намного светлее, а стена в дыре исчезла. Затем, он всех заколдовал и поставил людей в круг на против друг друга лишив их возможности двигаться. Призрак снова повторил правила, но он добавил еще одну деталь. - некоторые ваши воспоминания будут немного изменены. Вы будете помнить только правду, но среди правды затаилась ложь. Если вы постараетесь, то легко сможете ее вычислить, но помните - ложь не может быть правдой, а правда не может быть ложью. Настало время узнать, свершилось ли идеальное убийство.

Каждый игрок получает 5 улик и сюжет. Три из них - правда, две - ложь.
 

Все личные сюжеты не составляют общую картину. В нем нету никаких тайных встреч и тайных перемещений - все они как-то освещены сюжетами. Может быть неизвестно время некоторых событий. Единственная тайна - момент убийства.

Сюжет в своей структуре делится на две части - обследование местности, и время перед убийством.

Все характеристики оружия учтены.
В теме игры может задаваться вопрос ведущему касательно правил сюжета. Например - считается ли дом предметом? Вопросы должны задаваться только с целью получения конкретики касательно слов призрака(ведущего).

Игра переходит в третий этап!

Все участники раскрыли почти все что они знали, теперь необходимо выяснить, кто-же совершил убийство. Почти вся необходимая информация для разгадки на руках, но правильно ли они рассуждают?Новые пункты не дают никакой конкретики и нужны лишь для того чтобы расшить рамки рассуждений. Что-то здесь определенно обман и бесполезный пункт. 

1) Никто ведь даже и подумать не мог, что маг мог солгать о том, что магическую дверь невозможно открыть и он мог быть единственным, кто знает как она открывается не используя магии. К тому же, к магу мог подойти только другой маг.

2) Вор мог легко украсть шпагу, но как он от нее избавился? Единственный кто мог украсть и избавиться от шпаги - паладин.

3) Вы уверены что в доме нет способа избавиться от орудия убийства? Окно является одним из этих способов.

4) Возможно скрытое оружие было создано в мастерской. Например, деревянный кол.

5) Возможно есть два орудия убийства. Например, арбалет и алебарда задействованные по очереди.

6) В гостинной нет улик ,но как же плашка?

7) Для убийства нужна большая сила? Что это значит? Значит, что была приложена большая сила, чтобы пробить стену. Естественно, арбалет никакая сила не усилит.

8) Где же умер маг огня?

Все неуничтоженные предметы, улики,нестертые следы крови, раны и все перемещения людей зафиксированы. Скрытые перемещения могут быть выполнены только в случае, если это перемещение не могло быть обнаружено, но даже так, тех кого не видел Наемник, к примеру, сами о своих перемещениях говорили, потому наемнику не нужды упоминать этих людей снова.

Касательно заметности и допустимости действий: к примеру, есть столовая ,в ней никогда не встречались более двух людей. Соответственно никаких данных по столовой и происшествиях в ней нет.

Больше я не буду подсказывать в ЛС касательно моментов, где находятся подсказки. Теперь я буду только вносить конкретику в некоторые детали, которые вам точно известны. Например, что такое плашка или какого размера или цвета арбалет - является описанием или характеристиками точно известным вам деталям. Вопросы касательно их задавайте прямо в эту тему.

Для удобства, описание третьего этапа будут вынесены в шапку игры ко второму этапу (если его кто-то невнимательно рассмотрел). По желанию, я могу вынести в шапку и другие важные вам детали, если в них будет нужда.
Также, советую разобраться со всеми возможными перемещениями в доме.

С этого момента, старт четвертого этапа может начаться в любой момент!
Также, убийца в любой момент может вспомнить убийство.

Исправлена сюжетная дыра: Заменяется часть сюжета повара: я решил остаться на кухне, маг в библиотеке, а пират ушел. Обследуя дом ,на кухню заходил кто-то еще , но я не помню кто это был.

поднимаясь на верх вслед за пиратом, я решил остаться на кухне. Спустя пару минут на кухню кто-то заходил, но пробыл он тут недолго.

Сообщение отредактировал Zet_Rayan: 15 июня 2018 - 18:21

[Послушник Братства (ГмТ)]

Повар (ГмТ),

​- Я уже сказал, что прогуливался, возможно ты видел из окна меня.

​Посмотрим, что у нас осталось из 100% правильных фактов, хотя повар уже делал это ранее:

Я: Единственный, кто мог выбросить предмет из окна - вор (1) в погребе ничего не было (3) Удар от орудия убийства пробил стену насквозь (2)

​Повар: Все ножи с кухни на месте (1), нашёл плашку из мастерской в столовой (2).

ОнД: Плашка бесполезная улика (1) вор заходил на кухню (2) в гостиной нет улик (3)

​Наёмник: Маг Воды всё сидел в библиотеке, и он не мог проходить возле меня, Повара и Вора около кухни. (4) ОнД исследовал дом на улики, и искал шпагу Пирата(3). он постоянно ходил мимо нас, когда мы были в гостиной (2)

​Вор: Заметил что из мастерской пропала плашка (5). Нож - не орудие убийства (2)

Маг Воды: Нож - не орудие убийства.(3)  Для убийства был нужен человек, обладающий большой силой.(4) И последнее, убийство могло произойти, когда Охотник на Драконов искал шпагу.(5)

​Из этого получается следующая картина: Вор зачем-то выбросил из окна Нечто. Из мастерской неизвестно почему пропала плашка и неизвестно как оказалась в столовой, но это бесполезная улика. В гостиной и погребе нет улик. Повар, вор и наёмник находились возле кухни, Маг Воды в библиотеке, Вор заходил на кухню, а я прогуливался. Убийца был силачом и у него было оружие, которое могло пробить стену, но это не в коем случае не нож.

Сообщение отредактировал Послушник Братства (ГмТ): 04 июня 2018 - 03:25

[Вор (ГмТ)]

По моим доводам стало всё ясно. Правда: Кто-то открывал окно до меня (1). Нож - не орудие убийства (2). Из мастерской пропала плашка (5). Ложь: Алебарда - орудие убийства (3). Никто не видел паладина в доме после обследования до убийства (4). 

 

Пират утверждает, что кто-то открывал окно у лестницы (3), теперь же известно, что его открывали до меня, это значит правда. Никто не в курсе, где был Паладин до убийства (2) неправда, так как Паладина видел Послушник. Пират темнит и скрывает часть воспоминаний и доводы, пора всё прояснить!

[Наёмник (ГмТ)]

Повар (ГмТ), если кроме плашки ложь то, мы виделись на кухне (1), то тогда Маг Воды соврал нам, и он не сидел постоянно в библиотеке, он проходил мимо меня (4), а случилось это наверное тогда, когда я был в гостинной, и видел как туда-сюда метался Маг Огня (2). Вслед за ним из библиотеки и вышел скорее всего Маг Воды, и выгода в том, что бы опрокинуть подозрения на ОнД, который метался по дому, либо на Паладина, которого нигде не было видно. - В мыслях - Хотя, мог ли я спутать цвета!? 

 

Давайте для ясности и я поведаю свой сюжет: 

 

Выйдя из помещения, было такое впечатление, что это какая-то каменная комната с плоской крышей. Первое же что увидел - безобразный серый и мрачный дом, с горящими на нём во тьме факелами. Кругом была трава, и пара деревьев, а вокруг всего этого - сплошная пустота. 

Смотря на дом с улицы он как будто бы был в форме квадрата, чуть-ли не идеального. В доме было всего 4 окна и все они были на первом этаже, а длинна каждой из сторон дома была примерно метров 30-35. Из окон невозможно выбраться или забраться в них из-за их узкости. Зайдя внутрь, и открыв большую, массивную, и заскрипевшую на весь холл дверь. Внутри дом выглядел еще хуже чем снаружи. Справа была Гостинная, причём, у неё не было двери и был широкий проход через который было видно всех, кто ходит по коридору, а слева была комната с одним большим столом и стульями вокруг него. В столовой и гостинной было по одному окну. Побродив по второму этажу, я узнал, что дома есть вино, а потом я засел с компанией в гостинной и говорили обо всем, кроме этого дурацкого дома и его обитателей до тех пор, пока я не оказался перед трупом. 

Сообщение отредактировал Zet_Rayan: 04 июня 2018 - 17:53
По просьбе игрока закинул его сюжет.

[Повар (ГмТ)]

Наёмник (ГмТ),

Тут я ошибся, тот довод был до убийства, так что на кухне мы виделись (уточнил у Призрака). Тоесть у тебя правда: Повар видел кого-то на кухне (5). ОнД исследовал дом на улики, и искал шпагу Пирата (3). Маг Огня ходил в библиотеку менять книги (2).

 

Значит ложь: Говорите плашки нету в мастерской?! Странно, а мне казалось там всё на месте (1). Маг Воды всё сидел в библиотеке, и он не мог проходить возле меня, Повара и Вора около кухни (4)

 

Я упустил одно воспоминание: В подвале находился доверху забитый вином погреб , а пол был деревянным с широкими щелями , горел очень тусклый свет , а каменные стены с трещинами казалось, вот вот, развалятся. - Только из-за трещин можно было пробить стену, алебарда уже отпала, а теперь отпадает и арбалет, так как он даже человека не пробил бы.

Сообщение отредактировал Повар (ГмТ): 04 июня 2018 - 17:42

[Послушник Братства (ГмТ)]

Мимик схватился за голову.

​- Стоп-стоп-стоп! Кто-нибудь может ещё раз собрать ВСЕ правдивые факты? А то я уже запутался, кто, что, где и как было или не было. (чуть тише) ох, как же голова болит.

Сообщение отредактировал Послушник Братства (ГмТ): 04 июня 2018 - 18:28

[Повар (ГмТ)]

Послушник Братства (ГмТ),

Нет полной картины из-за Пирата и Паладина, они не всё выложили.

 

По моим доводам теперь тоже всё прояснилось. Правда: Все ножи с кухни на месте (1). Я нашел плашку из мастерской в столовой (2). Кто-то ходил на улице.Это было видно через окно (ходил Послушник).

 

Ложь: Я нашел болт в погребе (5) и самое важное: Убийство могло быть совершенно мечем наемника или паладина (4). 

 

 - Тоесть теперь стало ясно, что орудие убийства это не меч Паладина или Наёмника. Остаётся шпага Пирата или какое-то неизвестное до сих пор оружие... - пробурчал Стифлер.

[Послушник Братства (ГмТ)]

Повар (ГмТ),

​- Нет, я имел в виду ВСЕ правдивые факты, которыми мы располагаем. Так же, как я сделал, вернее, попытался сделать, ранее. Т.е. смотреть все изложенные факты и оставлять и говорить только те, которые абсолютно точно правдивы.

Сообщение отредактировал Послушник Братства (ГмТ): 04 июня 2018 - 19:45

[Zet_Rayan]

В связи с большим количеством неясных деталей по событиям и сюжетам проясняю некоторые более конкретно:

Сюжет делится, допустим, пусть будет 3 части(Вместо двух):
Первая - обследование дома, момент сюжета, когда игроки преодолели путь из пункта А и остановились в пункте Б.
Вторая - события происходящие в доме после обследования.
Третья - поиск улик уже после убийства. Все улики и выводы были получены в третьей части и сделаны путем допросов или поисков. Никаких ненайденных улик нет. Никаких тайных незамеченных и неупомянутых кем нибудь перемещений нет.
То есть, например Наемник находившийся в Гостинной во второй части видел всех кто передвигался по коридору и все эти люди известны - маг огня, послушник, к примеру. Если никто больше не упомянут, то это значит, что никто больше и не ходил.

Разберем повара: повар преодолел путь от начала до библиотеки, а затем он направился на кухню. Больше нет никаких данных касательно перемещений повара. Это значит, что повар мог выйти в столовую или в погреб, оставаясь неупомянутым, потому что никого не было в тех помещениях, но не мог выйти на улицу, иначе бы его там встретил послушник, к примеру, но только во второй части, в первой у него еще было время выйти на улицу, пока послушник там не появился.

Разберем еще один пункт:
Никто не видел паладина в доме после обследования.(4). Этот пункт подразумевает, что во второй части всех событий, паладин нигде не был замечен в доме.

Возможно сюжетная дыра, но укажу на всякий случай скажу: Онд начал искать оружие пирата сразу после него. Так же, они обязательно прошли мимо повара, чтобы попасть в библиотеку. Часть сюжета о том, кого повар не помнит относится к событию до второй части.

Сообщение отредактировал Zet_Rayan: 04 августа 2018 - 19:57

[Пират (ГмТ)]

— Послушал я тут вас ребята, и пришёл к таким выводам, что: если у вора правда, что нож не орудие убийства, то у меня ложь — Убийство совершено с помощью ножа (4), если у повара правда, что все ножи на месте, то у меня тоже — На кухне все ножи на месте (3).
Далее, мне кажется, что это 100% правда — по очереди мы втроем ходили за вином (5).
Осталось два факта, один правдивый, другой наоборот, только вот где какой? 
Кто-то открывал окно у лестницы (2), никому не известно где находился паладин до убийства (1). 
Если кому-то известно про окно у лестницы, либо же про паладина — это бы упростило нам решение.

Сообщение отредактировал Zet_Rayan: 04 июня 2018 - 22:35

[Вор (ГмТ)]

Пират (ГмТ),

Призрак уже указал, что Паладина никто не видел, так что это правда, также значит этот пункт правда и у меня. Никто не видел паладина в доме после обследования (4). Тогда ложь то, что кто-то открывал окно до меня (1).

 

- Но вообще интересует твой сюжет, а не только доводы, не таи и расскажи свою историю - обратился Тюрк.

Сообщение отредактировал Вор (ГмТ): 04 июня 2018 - 22:25

[Послушник Братства (ГмТ)]

Вор (ГмТ),

​- После обследования паладина видел я.

[Маг Воды (ГмТ)]

Магу было трудно уследить за ходом мыслей окружавших его людей, он чаще всего беглым взглядом рассматривал своих товарищей по несчастью, ничего не говоря в эти моменты. Бальдер был готов много раз подытожить различные отрывки разговоров, но по непонятным причинам не стал или не захотел. Однако, сейчас он будет говорить.

 

- И так. Много раз поразмыслив над данными мне уликами, мне в голову пришли довольно логичные мысли, и я даже уверен, что могу назвать три своих правдивых фактов, и два ложных. Смотрите же  сюда! В стене был сделан пролом , само собой это наталкивает на тот факт, что убийца действительно был довольно силен, ведь рассудите сами, кто если не крепкий телом человек смог бы сотворить подобное? (4). Пойдем дальше. Нож не служил убиенному смертью, здесь все ясно, нельзя нанести характерные раны на теле кухонным ножом и нельзя повредить стену(3). Следующее - убийство могло произойти, когда Охотник на драконов искал шпагу (5).

 

Ложными я считаю доводы про окно(1) и про скрытое оружие (2).

 

Вор (ГмТ), да, именно, орудием убийства скорее всего служила алебарда(3), именно ее длинной рукоятью и благодаря ее весомости убийца мог пробить стену. Он повредил стену, а не разрушил, так что я также уверен в том, что это могло произойти. Я полагаю, что алебардой замахнулись на Мага Огня, но тот увернулся и убийца, не сумев остановить удар, ничаянно пробил стену.

 

  Охотник на Драконов (ГмТ),  плашка действительно бесполезная улика(1) так как что магу было делать в мастерской? А если его не было там, то зачем понадобилось перетаскивать эту вещь в столовой?

 

 Повар (ГмТ), и вот еще что, болт в погребе(5) - чистая ложь, арбалетом Маг Огня убит не был, ибо нет таковой раны. И разве при себе было у кого стрелковое? 

 

На счет всего остального...На этот счет я согласен с основными доводами Повара, ибо он подытожил главное. Но стоит исключить некоторые его факты и переставить на их место мной описанные.

Сообщение отредактировал Маг Воды (ГмТ): 05 июня 2018 - 16:53

[Паладин (ГмТ)]

Ренвик выслушивал окружающих, задумчиво почёсывая свой бритый затылок. Паладин решил заговорить после долгого молчания:
-Итак, что мы имеем? У вас возникали вопросы о моём местоположении, но послушник Братства Спящего уже объяснил, что видел меня, но находился я в тот момент не в доме, а снаружи. Я предпочитал не лезть в разговор очертя голову, чтобы не вносить дополнительный хаос в наше и без того сложное положение.  Что же до ваших доводов - я считаю правдой, что убийство совершено алебардой, и ей же была проломлена стена. Это объясняет и глубокую рану на трупе, которую я видел (3). Если стену проломили алебардой, то это сделал кто-то сильный. На данный момент у меня всё. Буду рад послушать вас.

Сообщение отредактировал Zet_Rayan: 05 июня 2018 - 20:29

[Наёмник (ГмТ)]

Маг Воды (ГмТ), так и есть. Первый факт у тебя ложный, так-как никто не может вылезти через окно, из-за их узкости. Это уже обсуждалось.

 

Сто % правда у меня: 

Когда мы сидели в гостиной, я видел как туда-сюда ходит Маг Огня - правда. Ведь у гостиной нету дверей, а лишь широкий проход, и видно всех, кто по ходит по коридору.

Остальное же надо будет проверить поподробней.

 

 

Паладин (ГмТ), Чтобы разрушить стену могла и не понадобится большая сила. Повар сказал, что видел в винном погребе стены с трещинами. Она могло проломиться под напором тела Мага Огня, когда того убили, а не именно из-за оружия. 

Сообщение отредактировал Zet_Rayan: 05 июня 2018 - 23:21

[Послушник Братства (ГмТ)]

Наёмник (ГмТ), То, что стена пробита оружием было установлено методом исключения моих фактов-улик, а то, что убийца был силачом установлено из фактов-улик Мага Воды.

[Вор (ГмТ)]

Пора набросать картину всего, что произошло: Маг Огня сидел в светлой комнате и был готов дать отпор. До это он осматривал дом вместе с Паладином и Вором. Незадолго до смерти он говорил с Магом Воды. Наёмник следил за коридором и видел кто куда ходил. Повар был на кухне и не был замечен в перемещениях. Послушник и Паладин были замечены на улице Поваром. ОнД искал шпагу Пирата, а вот где был Пират в момент убийства не ясно. Орудие убийства не алебарда, это установлено в разборе моих доводов. Также выяснено, что орудие убийства не арбалет и не меч паладина или наёмника. Если рана правда глубокая, то остаётся шпага Пирата, которая пропала. Плашкой вообще не представляю как можно убить.

 

Вывод: Кто-то украл шпагу Пирата и убил Мага Огня. Шпагой он его проткнул, попал в трещину и повредил стену. Это сделал кто-то сильный, а может быть Пират не терял шпагу, а это лишь спектакль. Я что-то выбрасывал в окно, но что неизвестно...

Сообщение отредактировал Zet_Rayan: 06 июня 2018 - 19:30

[Паладин (ГмТ)]

Прищурившийся паладин разминал суставы пальцев. Он заговорил, послушав изложенную вором историю:
-Хочу сказать вору спасибо за то, что он описал хронику последних событий и умозаключений. Оценивая имеющиеся факты и считая правдой то, что я видел на теле мага огня глубокую рану (3), я  разделяю мнение вора, что сложно убить кого-то плашкой, и даже оставить глубокую рану. Остаётся думать, что же тогда использовал убийца. Да прибудет с нами Иннос, мужики! Жду ваших аргументов.

Сообщение отредактировал Паладин (ГмТ): 06 июня 2018 - 19:46

[Охотник на Драконов (ГмТ)]

Подсчитаем меня:
Правда: Плашка бесполезная улика(1), в гостиной нет улик(3),шпагу пирата возможно было выбросит в бездну(4)

Ложь:Вор заходил на кухню(2),Маг мог быть убит одним из двух мечей - наемника или паладина(5).

[Повар (ГмТ)]

Вор (ГмТ),

Теперь очевидно, что шпага Пирата орудие убийства.

 

Охотник на Драконов (ГмТ),

А насчёт твоих доводов, очевидно, что шпагу Пирата выбросили в бездну. Видимо её Вор в окно и выбросил. Однако вор не заходил на кухню, а открыто было лишь окно у лестницы. Но Наёмник не видел Вора в коридоре, значит Вор ничего не выбрасывал и окно открыл не он. Также алиби у ОнД, во время убийства он искал шпагу Пирата. Я тоже никуда не уходил с кухни, по крайней мере в зоне видимости Наёмника.

[Наёмник (ГмТ)]

Вор (ГмТ), тоже не могу представить, как можно убить плашкой. Но с чём призрак не шутит?! А раз так, то мой пункт (1) Всё в мастерской на месте, при подтверждение фактами других людей делается ложью.

 

 

 

Вторая правда в том, что Повар был на кухне (5). И уже получается две правды, и одна ложь. А значит, либо Маг Воды врал нам, и проходил мимо нас троих (4), либо ОнД таки украл шпагу. Но непонятно, зачем было ему тогда её искать?!. А если так, то он таки  украл её (3), но и сам потерял, поэтому и искал, а кто-то воспользовался ею, и убил мага, кинув подозрения на искавшего шпагу, либо на её владельца. Но в таком случаи, где ходил Маг Воды. Не убийца ли он?!