Сообщений в теме: 886

[Half-Orc]

 

 

Здесь обсуждаем сетевые бои. 
Договориваемся о дуэлях.
Флудим, но по теме.

Сообщение отредактировал Zuboskal: 06 января 2015 - 06:47

[Сантьяга]

Я играл за Эльфов, Зуба за Людей.

Видимо сегодня не мой день в героях. На этот раз я проиграл Зубоскалу, и опять все решила моя ошибка. Хотя, мне очень сильно не повезло в начале – шахту с деревом охраняла ОРДА(!!!) Магогов. Охраняли они конечно подвалы циклопов, ну а шахту видимо просто зацепили – издержки случайной карты.

Но я решил не падать духом, и потихоньку начал разведывать карту. Захватив дополнительно замки магов, варваров и болотных жителей я решил финансовую проблему. Однако мне не давал покоя замок Эльфов в 2,5 переходах от моего основного замка. На него же нацелился и мой противник. В результате замок перешел пару раз из рук в руки, но потом им завладел Зубоскал, так как подтянул к замку значительные силы.

Надо сказать, что войска у Зубы было поболее моего, да и герой помощнее. И я не знал, где находится его замок. И тут наступила кульминация – я совершил ту же ошибку, что и с Рассказчиком – отъехал от замка, когда противник был неподалеку.

В результате потеря основного замка, судорожные попытки что-то изменить, но увы, проигранная игра. 

[Half-Orc]

Рассказчик, Поэтому играя красными сразу выбирай лучший город. Потому как потом специально перевыбирая другой замок под противника это уже не очень гуд. Было бы идеал чтоб оба одновременно выбрали, но вряд ди так выйдет.

Также, у меня была беззащитная тюрьма, из которой я и получил Алагара.

АААА!!!!! Это Равносильно банде бесхозных монахов из ящика! Когда то тут целые дебаты были: использовать или нет такую халяву. Народ кричал что ни в коем случае! Они джентльмены и не могут ставить в невыгодное положение противника. И куда делись все те бравые слова? 

 

в начале – шахту с деревом охраняла ОРДА(!!!) Магогов.

Что гласят правила переигровки, когда один находится в невыгодной ситуации? Поэтому когда следующий раз кто то будет в подобном положениии - Никакой переигровки.

Сообщение отредактировал Half-Orc: 01 сентября 2014 - 12:43

[Zuboskal]

Half-Orc,

Сантьяга не писал мне о переигровке, если бы он написал, то переиграли бы! Тем более на карте шахт была целая куча и у Сантьяги всю игру было больше ресурсов, я чекал гильдию воров (здание) каждый ход. 

 

Также, у меня была беззащитная тюрьма, из которой я и получил Алагара.

Герой из тюрьмы без войска это не особое преимущество, тюрьмы часто бывают без охраны. Я добавил в правила про шкатулки, так что теперь всё чётко.

 

20 секунд на выбор хорошее решение, все будут ждать последний момент и будет интрига. А вообще я не вижу проблемы, один сменил, другой сменил - в итоге каждый выбрал то что хотел!

[Half-Orc]

Zuboskal,  то есть шкатулки это чит, раз выпали другому. а тюрьма иногда с героем 10 и выше уровня не чит.

А ты не думал строя так правила, что и противнику когда повезёт с тюрьмой? Ты точно в том случае шум поднимать не будешь?

Да не...мало кто меняет после своего выбора замок, я знаю только одного.

[Zuboskal]

Half-Orc,

Про шкатулки внесли после того турнира, если тюрьма кого-то заботит, то обсудим перед следующим турниром. И тоже самое про выбор замка. Сейчас играем как указано в турнире, а после будем обсуждать и решать. 

 

Тюрьму даже с  героем 10 левела я не считаю читом, есть карты где шахты любые без охраны и тюрьмы тоже, а эти герои 10 левела с хилым войском и чаще всего плохими бонусами не особо полезны. Обычно используются для сбора ресурсов и разведки, просто экономия 2500 на героя.

[Sandrin]

Ёшкин кот, парни! Ну что опять жаловаться на дырявый пол? Что плохого в том, чтобы выбирать против замка "противоядие"? Если игрок хорош, то выстоит и против замка-нейтрализатора, а так дай ему хоть самый лучший - проиграет.

 

Ну а насчет героев из тюрьмы - ну, внесите это в правила к следующему турниру, в конце концов. Не вижу проблемы вообще. Ладно бы если это был Джелу, или Дракон, или Солмир... А тут Алагар всего лишь. А маленькие дефектики карт не прдусмотришь. Сегодня не повезло Сантьяге, завтра не повезет Зубе или Рассказчику.

 

Давайте лучше дальше играйте.

[Рассказчик]

Рассказчик, Поэтому играя красными сразу выбирай лучший город. Потому как потом специально перевыбирая другой замок под противника это уже не очень гуд.

Кто выбирает под замок противника? Я лишь хотел быть в равных условиях, и то это касается только игр против Сантьяго и Зубоскала. Без проблем, вносите дополнения в правила, буду выбирать Людей, кому-то легче станет, не думаю. Только интереса от игры убавится, едва ли кто-то выберет Демонов, Некрополис или воинские города, Темницу, может, только Зуба возьмёт, а так - Люди, Эльфы, Маги, сократим количество городов в игре до 3-х.

 

АААА!!!!! Это Равносильно банде бесхозных монахов из ящика! Когда то тут целые дебаты были: использовать или нет такую халяву. Народ кричал что ни в коем случае! Они джентльмены и не могут ставить в невыгодное положение противника. И куда делись все те бравые слова?

Равносильно разве что сундуку на 2500 золота. И то, сундук бы я в экономику вложил, потом уже купил героя, а здесь просто сразу героя получил. По скринам видно, герой 1-ого уровня со стандартным начальным войском. Будь у меня преимущество, я бы его устранил, либо переиграли бы.

 

Что гласят правила переигровки, когда один находится в невыгодной ситуации? Поэтому когда следующий раз кто то будет в подобном положениии - Никакой переигровки.

О шахте нужно было сообщить. Провидцев у нас нет. Если я был запер, я написал Брону, мол, Брон, я заперт, всё, тут же переиграли, никаких проблем.

[Half-Orc]

Sandrin,  Ты не в теме, так что не встревай. ок?

Это моя задача сделать правила для всех, а не так как нравится Зубоскалу или ещё кому.

 

 

 

Я лишь хотел быть в равных условиях

 

Я что то когда ты выбирал какой то замок не менял своё первоначальное решение, ради "равных условий"

 

 

Равносильно разве что сундуку на 2500 золота. И то, сундук бы я в экономику вложил, потом уже купил героя, а здесь просто сразу героя получил. По скринам видно, герой 1-ого уровня

 

Говорится не обязательно про героя 1 уровня. А то начнёте счас то 1 уровня, а тут 20-го. 

 

 

О шахте нужно было сообщить. Провидцев у нас нет. Если я был запер, я написал Брону 

 

Ну тут да. Ни Брон ни Сантьяга не стали бы просить переигровку. Ибо игра есть игра. Так стоит ли в таком случае переигрывать если одни игроки никогда не будут при любых условиях просить переигровку, посчитав что просто с картой не повезло и воспримут всё философски "На войне как на войне". А другие при первом же чихе будут кричать о переигровке. Какие то не равные условия получаются.

Сообщение отредактировал Half-Orc: 01 сентября 2014 - 15:48

[Zuboskal]

Half-Orc,

Это дело игрока, я по просьбе Абсолюта и Рассказчика переигрывал несколько раз. Просто переигрывают когда условия невозможные, если Рассказчик сказал переиграть, значит там реально шахта закрыта наглухо. А если шахту можно пробить просто собрав силы из замка, то и я не буду говорить даже об этом. Я в игре с Сантьягой первую шахту камня брал с боем против лучников, хотя в итоге на карте были недалеко 2 шахты таких же без охраны. Вот если монстры неубиваемые пару недель типа вивернов, то это повод переиграть. У игрока есть неделя, чтобы сообщить что шахты заблочены и надо переиграть!

 

Какой смысл играть если игрок месяц будет копиться, чтобы пройти к шахте? Я таких игр и не помню, 1 раз было, когда Рассказчика заблочили виверны и тогда ввели правило о переигровках. И то он пробил их раньше и играл неплохо.

 

 

И ты тоже не в теме, раз не в турнире. У Сандрин такое же право высказаться как и у тебя и у любого зрителя в данном случае!

[Кмет]

Сыграли с Сантьягой. Он победил. Схватка была интересная, шли бои до последнего воина у каждой из сторон.

 

Сыграли с Долишем. Я победил. Схватка была никакая, я пришел на 3 неделе, его некр-герой стоял в двух клетках от своего беззащитого замка. Я занял замок, он даже не пытался его вернуть и сдался.

[Сантьяга]

Сыграли вчера с Броном.

Он выбрал замок Варваров и Крэг Хэка, я замок Инферно и героя +350 монет.

В начале карты у меня были небольшие проблемы с ресурсами – особенно с камнем, но не было проблем с золотом, его много было на карте, поэтому я нанял еще трех побочных героев и начал активную разведку.

На карте было много смотровых вышек, поэтому разведка не составляла труда. Довольно быстро я занял второй замок – Подземелье. Свой замок я развивал своим чередом, но в Капитолий вышел довольно поздно. Причиной этому стала необходимость усилять и закупать войска, так как противник был активен на карте, и захватил мой вспомогательный замок.

Вспомогательными героями я продолжал исследовать карту. Был обнаружен еще один замок – Башня, но захватить второстепенным героем его я не мог, поэтому просто собирал ресурсы и все, что плохо лежало вокруг.

Но тут мне «помог» второй герой Лорда Бэксворда – он захватил Башню, но сам отправился исследовать окрестности, оставив замок без охраны. Этим я и воспользовался.

Собрав войско, я отобрал замок обратно (без боя) и пошел вслед за Крэг Хэком. Но на помощь Крегу уже спешило подкрепление из замка. В результате произошло сражение:

 

Скины выложу вечером, вчера не успел.

Бой шел практически до последнего бойца, но в самой концовке, я понял, что не одолею противника и сбежал. Крэг Хэк получил опыт, но потерял почти всю армию.

Тем временем борьба на карте шла даже за локальные успехи, вроде шахты с кристаллами. Тут противник проявил хитрость, моему второстепенному герою приходилось разрываться между замком и шахтой, в результате маленькую победу в "битве за шахту" одержал Лорд Бэксворд.

Пока Крэг Хэк с остатками армии разгуливал по карте, я собрал 2 недельных прироста(у меня так и не были построены Дьяволы - не хватало ртути) и пошел в атаку.

Крэг не успевал вернуться в замок для обороны, но тут, надо отдать должное Лорду Бэксворду, он применил хитрость, армии  Крэга было очень мало и Лорд решил ей пожертвовать, ради того, чтобы гостеприимно встретить меня у ворот)

Битва была упорной, на стороне защищающихся были самонаводящиеся вышки (экспертная баллистика) и более сильный герой. На стороне нападавших - мощная магия. Ледяная стрела наносила 228 урона, и она решила исход сражения. Я захватил замок, потеряв все армию, кроме 14 демонов, но это было на седьмом дне недели и захватить замок у Лорда Бэксворда уже не было времени. 

Сообщение отредактировал Zuboskal: 23 сентября 2014 - 20:03

[Кмет]

армии  Крэга было очень мало и Лорд решил ей пожертвовать, ради того, чтобы гостеприимно встретить меня у ворот

 

Маленькая поправка: я  передал 16 вождей орков и 19 хобгоблинов второму герою для охраны башни, и в итоге никем не пожертвовал: сбежал с 1 хобгоблином, и с тем же гоблином выкупился в таверне и улучшил его. Ты ударил вовремя - задержись ты на пару дней - вожди орков благополучно вернулись бы в замок и обороняли бы не 14 а 31 (45 с приростом) стрелок. А задержись ты на день - был бы выкуплен прирост в самом замке, и стрелков не надо. Хорошая была партия - ты достойный соперник! И не тянул, не бегал перезахватывая шахты, как некий Рассказ...

Сообщение отредактировал Лорд Бэксворд: 02 сентября 2014 - 10:31

[Zuboskal]

Осталось 2 боя: Я против Рассказчика и Долиш против Лорда Бэксворда.

 

После этих матчей будет ясно, кто будет биться за 1 место с Рассказчиком, и кто с кем будет биться за 3 место.

[Сантьяга]

Так Долиш и Лорд Бэксворд сыграли свою партию...

[Half-Orc]

И ты тоже не в теме, раз не в турнире. У Сандрин такое же право высказаться как и у тебя и у любого зрителя в данном случае!

Даже если я не участвую в турнире, я в деле как советник арены - а это составление правил и прочие вопросы по турнирам. А вот как раз таки не разобравшись лезть с комментариями, только потому, что я явно указывал кроме тебя и на её соклана, не надо. Я обрисовал потом что мне не понравилось и аргументированно.

[Zuboskal]

Сантьяга,

Я не заметил. Значит остался мой бой с Рассказчиком. Если я выиграю, то три игрока будут иметь по 2 победы и придётся играть доп.партии. А если я проиграю, то Сантьяга и Лорд Бэксворд сыграют доп.партию вдвоём. Насчёт боя за 3 место пока всё сложно, нужно дождаться моего боя с Рассказчиком.

[Кмет]

У меня такой вопрос: А нет ли у кого в коллекции такого дополнения, как Хроники Героев для Героев 3? Выпускали же целый аддон или аддоны под таким названием (продавались на сд). Как я понимаю, это полноценная компания того или иного героя, но возможно также там добавлялись новые предметы и войска. Очень хотелось бы заценить.

Сообщение отредактировал Лорд Бэксворд: 02 сентября 2014 - 17:30

[Sandrin]

Даже если я не участвую в турнире, я в деле как советник арены - а это составление правил и прочие вопросы по турнирам. А вот как раз таки не разобравшись лезть с комментариями, только потому, что я явно указывал кроме тебя и на её соклана, не надо. Я обрисовал потом что мне не понравилось и аргументированно.

Как раз-таки вопросы сокланства тут ни при чем, я не выгораживаю никого, мне просто проблема с выбором замком кажется раздутой и не стоящей выеденного яйца. Если бы перевыбрал замок не Рассказчик, а любой другой, я сказала бы то же самое. 

 

А за турниром я внимательно слежу, потому в курсе происходящего.

[Рассказчик]

Я что то когда ты выбирал какой то замок не менял своё первоначальное решение, ради "равных условий"

Конкретно ты можешь мне вообще всё сам выбрать, и город, и героя, и бонусом золото, я тебе его перешлю. С чем ты тут выступаешь - непонятно. В чём предмет твоих недовольств? Я хотел сыграть Демонами, Сантьяго выбрал Эльфов. Тащить бесами против кентавров, гогами против эльфийских лучников? Если тебе по душе такая партия, то и флаг тебе в руки, мне хватило Зубоскала с Сольмиром в двух днях пути от меня.

 

С тюрмой тоже непонятно, то ты пишешь, что это архидисбаланс, то уже начал на уровень героя обращать внимание. В чём твоё недовольство? Ты дурак чтоли?

 

И не тянул, не бегал перезахватывая шахты, как некий Рассказ...

Ой, да не скрипи, Железяка. Когда ты на Гидрах слился, у меня уже было 3 дьявола. Выносил я тебя с 5-ю, т.е. через неделю. За это время отбил твою атаку, захватил все земли и второстепенный город. И тебе не оставил шанса пробежать в тыл, как ты там пытался. Аналогичный вопрос, в чём твоё недовольство? Что ошибок не допускаю? Что не ломлюсь, с какого-то перепуга, на стены без стрелков и летунов?

 

Вы тут такие герои. Перевыбор, философский подход, да только ноете и ноете, ноете и ноете. Никто вам не виноват, что ломитесь туда, где вас ничего не ждёт, а другие так не поступают.

[Кмет]

Вы тут такие герои. Перевыбор, философский подход, да только ноете и ноете, ноете и ноете. Никто вам не виноват, что ломитесь туда, где вас ничего не ждёт, а другие так не поступают.

 

Бла-бла-бла, болтунишка. Разбудил ты меня своей болтовнёй. Болтаешь и болтаешь без умолку.

 

Я не обязан любить твою тактику на поздних порах, и не обязан скрывать свою неприязнь к ней. Какие ко мне претензии? Не ты ли совсем недавно говорил, что главное для тебя не победа, а интерес от партии? В последних  постах от тебя только и слышно, что выбери ты инферно против эльфов ты бы проиграл... Разве трудности не могли создать для тебя повышенный интерес от партии? Если ты хотел играть инферно, настраивался играть им весь турнир, если твоя душа к нему лежала, - то зачем было выбирать замок? Только ради победы? Получается, победа для тебя всё-таки важнее, нежели интерес от партии. А вот для меня нет. Кто же, по-твоему, из участников турнира занимается долгим и нудным нытьем с непонятными претензиями? Нас не так уж и много. Я? Сантьяга? Долиш? Зуба? А может ты, которому понадобилось выяснять свои отношения с Халфом публично? ЛС-ку слабо было написать, если есть желание пофлудить?

Сообщение отредактировал Лорд Бэксворд: 02 сентября 2014 - 20:10

[Zuboskal]

,

Хроники Героев это 8 частей похождений легендарного Тарнума. Каких-то новых войск или зданий там нет, это просто интересные сценарии.

 

Скачать можно тут: http://www.torrentin...-hroniki-geroev

[Рассказчик]

Не ты ли совсем недавно говорил, что главное для тебя не победа, а интерес от партии? В последних постах от тебя только и слышно, что выбери ты инферно против эльфов ты бы проиграл...

Дело не в том, что я, возможно, бы проиграл. Дело как раз в том, что партия была бы неинтересной. Окажись мы рядом, я бы ничего не смог сделать, т.е. это просто засесть за стенами и ждать своей участи. Я всегда ни разу не за победы, я всегда за интересные партии. За интересных соперников, интересные стратегические решения, грамотную тактику на поле сражений. Мне нравится вытягивать из более невыгодных положений. Но тут бы вообще никакого интереса не было, совсем никакого. Это то же самое, что Зубоскал с Сольмиром, что ты с Монахами, что я против Некрополиса Долиша, это вообще никакая не партия.

Странно, что вы вообще такое пишите, вот лично тебе понравилось бы играть Эльфами против Демонов? Я бы понял негодование, если бы я выбрал, скажем, Некрополис, Сантьяго бы выбрал Демонов, а я бы перевыбрал на Эльфов, тут можно было бы что-то говорит, и то это как-то стремно. 

 

Кто же, по-твоему, из участников турнира занимается долгим и нудным нытьем с непонятными претензиями? Нас не так уж и много. Я? Сантьяга? Долиш? Зуба?

Ты глаза то разуй, тему почитай, что за тупые вопросы?

[Zuboskal]

Я всегда ни разу не за победы, я всегда за интересные партии.

А я за совмещение этого. На турнире хочется победить и показать хорошую игру при этом. А просто интересную партию без первостепенности результата играют обычно в рамках товарищеских матчей здесь. Если кто-то на турнире играет не ради победы, то вылетает как Абсолют, который не имел мотивации.

[Кмет]

Ты глаза то разуй, тему почитай, что за тупые вопросы?

Ну, давай поговорим, раз до тебя не доходит. Глаза разул, тему почитал, в твою воспаленную головку не заглянул. Ответа нет. Каких-то людей обвиняешь в нытье, а когда у тебя напрямую спросил Каких именно? - ты не нашелся что ответить, кроме как - читай тему и догадывайся о каких таких тупых людях я болтаю. Именно о людях, т.к. ты написал не "ты" (имея ввиду Халфа), а "вы" (подразумевая ещё 1-3 людей, себя естественно исключая. Также исключаю, что ты написал "вы", чтобы вежливо обратиться к Халфу). Притом что я вообще нытья не обнаружил, я видел предложения и опровержения. На запрос конкретизации, о каких людях идет речь, ты назвал вопрос тупым. Что как бэ намекает... что ты сам особым умом не отличаешься, не умеешь вести диалог и не в состоянии отличить конструктивный вопрос от лишённого смысла.

 

вот лично тебе понравилось бы играть Эльфами против Демонов?

Каждый раз я выбираю замок по настроению. Мне совершенно безразлично кого выберет противник, поскольку если я выберу не тот замок, которым настраивался играть - я не получу должного интереса (и удовольствия) от игры. Конечно, некрами против замка будет трудновато... но я бы хотел так сыграть. Хех, это же чертовски интересно! Победить слабым замком более сильный! Или отчаянно пытаться сделать это!

Мне, одержавшему в свое время немало побед (ещё задолго до появления на форуме), победы перестали быть смыслом каждой партии. Конечно, я стремлюсь к ней как и любой другой игрок в определённой степени, но она стала для меня далеко не на первое место. На этот турнир я запланировал играть Людьми и Варварами. Дважды отыграл людьми и дважды варварами. Теперь настроение что-то к нежити подкатывает... возможно в следующей партии выберу её, а может настрой снова переменится.

Говорю тебе и советую всем остальным: не играйте по расчету! Победы победами, но пока вы не научитесь ценить свой собственный выбор, а не выбор под замок противника - вы никогда не получите полного удовольствия от игры, будь вы хоть сотню раз победители. И не нужно бояться поражений! Это всего-лишь игра.

[Рассказчик]

Сыграли с Зубоскалом. Сыграли с пятого дубля: в первом у меня не было рудной шахты, во втором деревянной, в третьем обеих, а в четвёртом у нас была одна рудная шахта на двоих, в общем, карта ерундовая, переиграли.

 

Зубоскал играл за Людей, герой Кейтлина, специализация: Золото.

Я играл за Эльфов, герой Янова, специализация: Золото, в последствии использовал её же.

 

Не знаю, что было на территории Зубоскала, я на ней не был.

На моей территории и около неё была одна мельница, но вдалеке. Были два склепа, две консерватории грифонов, две утопии драконов. Из артефактов: в одном из склепов мне выпал деревянный щит, просто нашлись по одному артефакту на удачу и боевой дух, у медуз отобрал отличную накидку +2 к скорости, и ещё были перчатки путешественника. Ещё на карте лежали вдалеке руки легионера, охраняемые толпой королевских грифонов, и книга магии Земли, охраняемая стаей зелёных драконов.

 

По навыкам у меня всё сложилось удачно, сразу экспертная стрельба, обучение, продвинутая магия земли, защита и удача. У героя были неплохие характеристики, я посетил арену и два лагеря войны, грамотно чистил карту с минимумом потерь, особенно берёг эльфийских лучников, и с сундуков собирал опыт, а не золото, золота было в излишке.

 

Обыкновенно играли, ничего особенного не происходило. И вот я встретил героя Зубоскала Соршу с, видимо, одним алебарщиком. Мне не хватило ходов добежать до него, и на своём ходу Зубоскал напал на меня основным войском:

Накидка +2 к скорости давала мне большое преимущество. Выждав, моя армия ударила двойным ходом. Зубоскал отступил и сдался. Спасибо за игру, Зуба.

Сообщение отредактировал Рассказчик: 06 сентября 2014 - 16:23

[Zuboskal]

Проиграл Рассказчику. В первых двух дублях расклад был лучше у меня, жалко было переигрывать, но такова судьба). В 5 дубле с шахтами был порядок и мы играли на жадной карте. Я за людей, он за эльфов. Медленно развивались, копили деньги, чистили здания и шкатулки, я получил от шкатулки кучу опыта и на 11 уровне пошёл на замок варваров через телепорт. Но вдруг выскочил снизу Рассказчик и я решил напасть. Бой не задался, это было просто избиение, его войска были намного сильнее. Я сдался, когда он убил сразу моих трёх юнитов, а дальше отбиться при атаке было бы нечем, разгромное поражение вышло(

[Zuboskal]

Сыграл с Долишем и проиграл. Играли ещё вчера, но он вылетел, а я не заметил и сэйв уже перекрылся, без Долиша я почти убил компа уже)

 

Сегодня я играл эльфами, а Долиш нежитью (вчера я был людьми, а он магами). Я взял запасной эльфийский замок, скопил 40+ лучников и пошёл в атаку (предварительно чекнул полную гильдию воров, я во всём был первый). Долиш оборонялся небольшими силами, но стены спасли его, у него осталось 2 зомби и пара духов. Мне пришлось ждать население и нападать на его другой замок, в итоге я имел 3 эльфийских замка. Долиш сначала пошёл вернуть свой, но я там укрепил стены и купил всё и тогда он побежал на мою столицу. Я шёл соединять войска, но вынужден был идти назад. В итоге я перекинул войска себе из 2 эльфийского замка и решил напасть. И далее увидел невероятную картину: 16 и 15 вампиров (2 группы) 30 духов и 3 группы по 1 духу и 150+ скелетов. Как он столько наклепал из одного замка за 2 недели остаётся загадкой... Этот бой я проиграл и позже проиграл замок. Надо было держать оборону в замке с лучшим войском, тогда бы Долиш не прошёл...

 

Теперь Долиш будет играть в матче за 3 место с проигравшим пары Сантьяга - Лорд Бэксворд. Однако я уверен, что Долиш играл не сам, не может игрок без шансов как нуб проиграть Лорду Бэксворду и Сантьяге, а со мной второй раз играть на уровне игры Рассказчика!

[Half-Orc]

Что за матч за третье место???

Турнирная таблица отборочного этапа:


(Каждый участник играет с каждым по 1 партии, двое лучших выходят в финал)


1) Рассказчик Сыграно матчей: 4 Побед: 4

2) Сантьяга Сыграно матчей: 4 Побед: 2

3) Лорд Бэксворд Сыграно матчей: 4 Побед: 2

4) Долиш Сыграно матчей: 4 Побед: 1

5) Zuboskal Сыграно матчей: 4 Побед: 1



Сетка плей-офф:

1) Сантьяга vs Лорд Бэксворд => Победитель пары 1 vs Рассказчик => Чемпион:


Матч за 3 место:

2) Долиш vs Zuboskal => Долиш vs Проигравший пары 1 => Бронзовый призёр:

 

3 место как раз разыгрыают проигравшие матча Сантьяга vs Лорд Бэксворд и победитель матча   Зубоскал vs Долиш. у обоих из них будет 2 победы из 5 партий.

Так что до 3 места далековато ещё.

 

Поздно написал. уже результ есть.

Ты наверно его опять недооценил. Нельзя так играть. Надо всегда считать соперника сильным и готовится к этому.

Сообщение отредактировал Half-Orc: 12 сентября 2014 - 17:07

[Zuboskal]

Half-Orc,
Неверно, Сантьяга и Бэксворд играют за право выйти в финал. Победивший выйдет в финал и там займёт 1 или 2 место. А проигравший будет играть с Долишем за 3 место. Почитай правила этого турнира:

Участники, набравшие больше всех баллов, сразятся за первое место, остальные за третье место.

Суть в том, что без боя места никому не даются! Если бы играли по другой схеме, то Рассказчик уже был бы чемпионом, но полагается бой за 1 место!

 

 

Ты наверно его опять недооценил. Нельзя так играть. Надо всегда считать соперника сильным и готовится к этому.

Вовсе нет, уже по вчерашнему сорванному бою было видно, что играет профи. Я играл изо всех сил как с Рассказчиком, но с такими мастерами шансов немного. Долиш специально всем проиграл, а со мной сыграл в полную силу и в итоге я выставлен в плохом свете, явный заговор. Возможно Долиш старый бестовец и мстит мне.

Сообщение отредактировал Zuboskal: 12 сентября 2014 - 17:10

[Half-Orc]

я неправильно прочёл про матч за 3 место. Посчитал что ещё не играли вы. и 3 место между тобой и Долишом определяется.