Я буду защищать позицию, что король был не прав, ссылая за любую провинность в вечную ссылку на рудники. Так как это первый пост турнира, буду краток. Король Робар отличался крайней воинственностью, сражаясь со многими противниками как на севере, так и на юге. В тот момент, когда все враги были повержены, с севера появилась новая угроза, вынудившая короля резко увеличить объём добычи магической руды для ковки мечей. Эту руду добывали только в шахтах Хориниса (г1) Для увеличения добычи руды, необходимо было увеличивать число рабочих рук в шахтах (учитывая высокую смертность на рудниках). До конца неясно, какая руда была бы дешевле - та, которую добывали вольные рудокопы, или же обильно сдобренная кровью рабов. Очевидно, что король полагался на второй вариант, иначе зачем бы ему было строить купол для удержания шахтёров в шахтах. Логично предположить, что работа в шахтах была нелёгкая и добровольно мало кто туда бы пошёл, разве что за очень приличное вознаграждение, что в условиях войны казалось совершенно нерентабельно. Таким образом, король поступил как жестокий, и, как оказалось в будущем, недальновидный правитель – в результате возведения барьера, заключённые в рудниковой долине восстали и захватили все шахты. И теперь могли диктовать королю свою цену на руду, которая была намного выше, чем если бы её добывали добровольцы. К тому же, если до возведения барьера осуждённые могли вернуться в нормальное (свободное) общество, то после они уже были обречены жить там до своей смерти, которая приходила гораздо раньше чем на свободе. А в долине были не только воры и бандиты, но и воины, которые внесли бы свой вклад на поле боя – как например генерал Ли и другие. Таким образом король, сделавший ставку на жестокость, не смог верно рассчитать последствия своих действий, за что и поплатился. Думаю, очевидно, что моральные качества Робара также оставляют желать лучшего, поскольку сгноить тысячи своих подданых в рудниках во имя войны мог только жестокий и беспринципный тиран. Тем более, что это ему не особо и помогло.