Не люблю философию. Она делает людей склонными к лженаучности и псевдонаучности. Готовясь к кандидатскому экзамену по философии науки, в очередной раз осознала, что философия присваивает себе звание науки о систематизации знания и о методологии совершенно незаслуженно. Философия не занимается разработкой методологии, она берёт уже разработанную нормальными науками методологию, перекладывает её на нечитабельный язык и начинает выдавать себя за подложку точных и естественных наук. Это бред. Науки развиваются вне зависимости от философии и учёному не нужно быть знакомым с философией, чтобы делать выводы из своих теорий и вписывать их в научную картину мира (приоритет создания которой опять же почему-то присваивает себе философия). Личный опыт общения с современными "философами" и в универе, и в Институте философии РАН в очередной раз показал, что чистые философы - это неучи, склонные к мистицизму и непроверяемому потоку сознания. Настоящими философами могут быть только настоящие учёные, работающие не с чисто умозрительными конструкциями, а с реально существующими явлениями - например, Эйнштейн, Вернадский, Пригожин и многие другие. Преподавание философии в ВУЗах считаю бессмысленным, если философ, читающий философию физики или биологии не является сам при этом физиком или биологом. Помню, в магистратуре нам читали спецкурс философии биологии. Читал его кандидат биологических наук, всю жизнь занимавшийся радиобиологией и радиологией. Вот его лекции были безумно интересными, потому что он знал, о чём говорит.