Лидеры

Ничего не могу сказать, к тому что сейчас происходит на .ру я никак не причастен и вообще не в курсе дел. Я могу ответить лишь за .org. Учитывая независимое восстановление рушки мы закрываем свой клон.

Я в первый (он же и последний) раз выбрал Арчибальда. Сразу понял что к чему, увидев два портрета. Зло это всегда круто. Зло это сила, зло это коварство, зло это поиск легкой наживы и легких путей. А еще это замок варваров. Не помню, доходил ли до того момента, когда дается возможность перейти на другую сторону. Скорее всего нет. Не смог пройти миссию где нужно за лагерь нежити воевать против трех замков. Кто из них был бы лучшим правителем? Кхм... затрудняюсь ответить. Арчибальд, с его амбициями и наглостью явно смог бы добиться больших высот, например в милитаризме и экономике, но по крайней мере часть государства жила бы под гнетом, не говоря уже о превращении в нежить. Да и вообще, практика показывает, что злодеи долго не удерживают власть - будучи центральными фигурами на публике, они забывают о том, что пора менять характер и приоритеты. Отсюда и ножи в спину, и фаерболлы в глаз, и вообще много чего. Тут кстати сказали про Арчибальда, дескать у него сила и твердая рука... Для меня он больше ассоциируется как интриган, которого беспокоит своя жалкая шкура, свой собственный кошелек и кровать под балдахином, а не человек с нерушимой волей и решительностью. По одной его физиономии на портрете все ясно. И он ведь воевал с Роландом не от того, что искренне считал, что тот будет плохим для страны правителем. А ради того, что бы вкушать плоды трудящегося на него населения. Посему я бы даже презюмировал, что вскоре он бы сдался войскам Эофола со всеми пожитками. И в результате чего все равно бы проиграл, только без борьбы. Что до Роланда, то согласен, какой-то он глупый и беззаботный, не умеет просчитывать ходы вперед. Но с ним бы народ жил чуточку счастливее. Впрочем, падение Энрота в конечном итоге обо всем говорит. По-моему ни у одного из них нет качеств, присущих настоящему лидеру.