[spoiler=1.1 Последняя реликвия]Читав сие произведение, Мелькали мысли у меня,Терзали смутные сомнения -Серьезно ль то, что вижу я? Сестрой таланта будет краткость,А скорость только ему враг.Наверно, стоит внести ясность -Рассказ написан кое как. Возможно, я излишне строгий,Но сказа главная потеря -Как подводя чертой итоги - По Станиславскому: Не верю! [spoiler=1.2 Солдатская доля]Рассказ хорош, как ни крути, Сюжетом, слогом интересный. Ошибки сложно в нем найти И мир, и люди в нем не пресны. Большим изъяном не назвать, Но все же то имеет место, Готичность сложно в нем узнать, Ведьмак там ближе, если честно. Не буду вас держать в томлении: Я с удовольствием читал. Спасибо вам за впечатления, И ждите, друг, высокий балл) [spoiler=2.1 Охота на оборотня]При всех достоинствах рассказа Довольно смешанные чувства. Излишне-вычурные фразы, Метаморфозных красок буйство. Рассказчик, как художник кистью Рисует нам из слов узор. Но скоро я проникся мыслью Что с этим вышел перебор. Я пред талантом преклоняюсь: Тут смысл, стиль и красота. Но все ж к идее той склоняюсь, Что гениальна простота. [spoiler=2.2 Цель]Рассказ отличный получился, К тому же легкий на подъем. И автор главного добился: Все на себя похожи в нем. Быть может, я и субъективен, В оценке данного труда, Но орк таким мне больше виден - Суровый, яростный когда. И что имеем мы в итоге? Хороший, "правильный" рассказ) Не блещет он в красивом слоге, Зато там орк - не в бровь, а в глаз) [spoiler=3.1 История корсара]Оценивать довольно сложно, Несложный в общем-то сюжет. И главный минус здесь возможно - Обилье штампов и клише. При том неплохо сказ написан, Живым, хорошим языком. Не всякой сухопутной крысе Дано творить вот на таком. И автор вдруг подпортил слог, Возможно, время там сказалось. Слабей к финалу сила строк. А может мне и показалось) [spoiler=3.2 Десять тысяч солнц]Весьма контрастны ощущенья, И мысль такая посетила, Что автору тут, без сомненья, Чего-то явно не хватило. Здесь есть идея, персонажи, Но в перевес тому идет Порой ошибки, или скажем, Какой-то спорный эпизод. Но в общем есть куда стремиться, В решении творческих проблем. Всегда чему-то научиться, Не будет лишним всяк и всем. [spoiler=4.1 Во мгле прошлого]Предметов, быта и природы Весьма красивы описанья. Здесь творческой разгул свободы, Жму руку крепко за старанья. И не сказать, чтоб огорчило, Но все же большего я ждал. Не очень смыслом впечатлило, Сюжетно сказ упал в банал. Однако я не буду строгим, Все ж с интересом прочитал. А Иннос и другие боги Ратуют, чтоб еще писал) [spoiler=4.2 Мнение большинства]Нельзя сказать тут однозначно, Конкретную оценку дать. Все персонажи здесь прозрачны, Ошибок, штампов благодать. При этом все же автор пишет Весьма неплохо, как по мне. Красивым слогом текст не пышет, Но стиль имеется вполне. С готичностью все очень скверно. Язык писателя - ей враг. Ну неуместны здесь наверно, Слова как: шоу, ирод и следак. [spoiler=5.1 Мир под колпаком]Рассказ, написанный с душой, В своем нетривиальном стиле. И главный плюс его большой. Как есть герои в этом мире. Другое дело, что они же В себе интриги не таят. К источнику держась поближе. А я все ждал, что удивят) Спасибо вам за труд солидный. По впечатлениям сужу. А про сюжет, местами очевидный, Я даже слова не скажу) [spoiler=В заключение]Я критику писал стихами Свои заметки излагал. За отзывы не брал деньгами ( да и никто не предлагал). Кого обидел - вы простите За резкое порою мнение. Садитесь и еще пишите, Пусть с вами будет вдохновение. И от души вам всем желаю Расцвета в творческом саду. На этом я вас покидаю. До встречи в следущем году)