@Sibami, Я прошу прощения, что врываюсь в диалог, но, всё же, вмешаюсь. Есть тут несколько моментов, которые меня смутили. Смерть, к сожалению, явно превалирует в сознании некромантов. И дракон и паук - это совершенно разные обличья Асхи. Драконица - всеобъемлюща, это первозданная Асха, Дева/Матерь/Старица, а Паук - частное, Смерть/Старица, изменённое некромантами и выведенное в главный аспект, а это существенное изменение, в сознании остальных рас такого неравновесия нет. Такая Асха извращена по своей сути, и, хоть некроманты и поклоняются изначальной Драконице, её восприятие ими совершенно другое. Она, конечно, могла говорить с Арантиром, но это свободно могла быть и Матерь Намтару, Паучиха, между прочим, а паучьей тематики что в ДМ, что в "Повелителях" очень много - у Маркела, например, этого не было. Вы, насколько я понимаю, не отрицаете того факта, что именно она является ретранслятором воли Асхи некромантам? Асху перестали почитать после Шантири, уйдя к культам Стихийных драконов до появления, собственно, некромантии, где, повторюсь, превалирующим аспектом является Смерть. Богиня, даровавшая и поддерживавшая Жизнь - это моё мнение, конечно, не может являться преимущественно Смертью. Каждый первый лорный источник это подтверждает. Помимо этого, некромантия с самого начала не была даже культом как таковым. Ещё Сандро упрекал Белкета за то, что тот стал слишком фанатичен, превратил науку в религию. Потом некромантия стала миссией, бременем - это уже второе поколение некромантов, Светлана Грифон как яркий представитель последнего. Она выполняет работу, за которую получает плату. Ничего больше. И уже в третьем и последующих поколениях культ Намтару накладывается на обработанных увлёкшимся Асхой Белкетом новичков, и получается религиозное почитание. Совершенно не то, ради чего всё задумывалось, как вы считаете? В "Повелителях орды" - да, есть такой момент, слышал о таком. Но, опять же, сайт demilich.by (источник, которому нет оснований не доверять), приводит диалог Анастасии и Вейна в финале второй кампании "Граней Тьмы". Так что к моменту "Повелителей Орды" мы явно имеем дело не с той Асхой. Есть, конечно, вариант, что Сандро довёл начатое до конца и убил Матерь Намтару, но я склоняюсь к той версии, что лор Пятёрки просто был недостаточно проработан. Это моё мнение, оно субъективно, но постепенное возвышение Паучихи и усиление религиозного аспекта на протяжении событий от карты-пролога "Сердце Кошмара" до конца второй кампании Некрополиса тому доказательство. А уж астрономическая бездна пауков в ДМ это подтверждает. А может, оно того стоило? В самом деле, революцию в перчатках не делают. Арантир должен был осознать степень угрозы. Тёмный Мессия - это не шутки. А если бы это был не Сарет? А если бы в душу ему вселили не Зану, а, скажем, Азкаала(а если тот высвободиться раньше срока), Ариббана или Тогрула? А если бы Фенриг воспитал его в ненависти ко всему Асхану? Ведь протагонист ДМ - откровенно лучший вариант из всех, какие могли бы появиться в качестве такой личности(спутница - "суккуб с сердцем". Это было сказано за четыреста лет до событий ДМ). Мог бы появиться кто-то всепрощающий, вселюбящий, всемилосердный, но, простите, на этом фоне Арантир смотрелся бы совершенно никак. И если бы Арантир принял все меры по подготовке, оповестил бы, кого нужно, включая ФСБ всея Асхана в лице Драконьих Рыцарей, усилил бы защиту своего замка или помог бы оркам острова Черепа - вот тогда бы это был разговор. А потом - с такими Пророчествами не шутят. На кону - судьба мира. Если некромант ждал до последнего - это просчёт, ужаснейший просчёт, который в перспективе может стоить жизни всему Асхану. Мессия бы появился - это не наш мир, где предсказания Ванги не сбываются, это мир магии, к таким вещам нужно серьёзно относится. Лучше пролить кровь рано, чем умереть мучеником поздно. Живым Арантир мог бы сделать куда больше. А так - у Сарета не оставалось другого выхода, кроме как убить его в Стоунхельме(первую смерть Мессии оправдываю: она была логична, и здесь наш антагонист поступил в какой-то мере правильно). Я не думаю, что этот Мессия убил бы Арантира, не выслушав. Тот лишь кричит "Демоново отродье". И, хотите верьте, хотите нет, но это унижение персонажа. Я, как и вы, наверное, сперва увидел Арантира из "Героев": сильную, фанатичную, жёсткую и стоящую на страже мира личность(боже мой, он Изабель помог, а это явный плюс персонажу: вспомните, как на неё Файдаэн реагировал). И как же он деградировал к ДМ. Ну не верю я, не верю, что мудрый некромант, служитель Асхи, может так поступить. Он должен был договориться с Саретом. Тот выслушал бы его, ибо так уж воспитан, что на него легко влияет каждый - Фенриг, Линна, Зана, Менелаг. Почему бы не попробовать сыграть на этом? Оскорбить всегда можно, а так - Арантир действительно выглядит свихнувшемся на уничтожении демонов фанатиком. Кстати, есть немаловажный момент: Арантир оставляет тело Сарета оркам. В то время как миссия некроманта - упокоить, дать жизнь после смерти. Он сделал то, против чего боролись некроманты сотнями лет. Светлана, напомню в первой миссии первой кампании Некрополиса прямым текстом заявила, что инквизиция неправильно делает, скидывая тела в ямы - братские могилы. И Анастасия не ходила по кладбищам: она собирала армию из этих могил, давая душам шанс успокоиться навсегда. А что мы видим после смерти Сарета? Его бросают в, практически, выгребную яму. Как столь опытный некромант, как Арантир, мог это допустить? Я не понимаю. Что вы думаете по этому вопросу?