Лидеры

Пришло время подвести итоги. Дуэль прошла интересно и быстро. Дуэлянты стояли на своей позиции, была равная борьба и если бы не серьезная ошибка было бы трудно определить победителя. Каждым из участников были допущени мелкие ошибки, за которые они не получили минусов, но были на грани. Так же у каждого была возможность получить плюс, но так же немного до него не дотянули. @XARDAS До + и - немного не дотянул. @Phoenix_NewDragon -3 балла за нарушение правила ограничения времени на ответ (по баллу за каждый полный час) Итог: @XARDAS получает 15 баллов @Phoenix_NewDragon получает 12 баллов Всем удачи, Всем пока!

Хотел бы вступить в ряды наемников и сражаться на вашей стороне!

Я восстал и хочу вступить. Буду полезным

________________________________________________________________________________ Вспомним случай с Мордрагом. Мордраг имел допуск в замок благодаря магам огня. Он крал предметы у баронов и продавал их в Старом Лагере, во внешнем кольце. Мордраг - негодяй. Казалось бы, зачем всё это Торусу? Но нет, вместо того, чтоб дать герою какое-то задание, которое бы удовлетворило его меркантильные интересы, он даёт задание побить человека, который фактически крадет вещи баронов и руду простых людей, покупающих эти вещи. Причём Торус сам не ввязывается в драку с Мордрагом, дабы не портить отношения баронов (а с ними и стражников и призраков) с магами огня, которые уже тогда были подорваны (отношения). Как он выразился: "Ну их этих магов, с ними лучше не связываться". Сколько людей поменялось за время существования колонии? Сколько умерло? За что Торус должен помнить героя? Сатурас, например, помнит героя из-за кучи магической руды в Новом Лагере, энергию из которой герой забрал, чтобы запитать Уризель. За что его должен помнить Торус? За квест с Мордрагом? Или за то, как он проходил в замок? Да и если рассудить чисто логически, то этот аргумент не доказывает безразличие Торуса к судьбе его подчиненных. Этот аргумент доказывает лишь грамотность модостроителей, которые создавали "Ночь Ворона". Почему? Да потому что если бы ты играл за болотников, то пообщался бы с Торусом лишь на входе в замок, когда отдаёшь болотник баронам. Так же и в случае с прохождением за Новый лагерь. В этих случаях Торусу не за что запоминать тебя. Это во-первых. А во вторых, касательно вышеупомянутых модостроителей - они ведь не знают, кем твой персонаж был в первой части игры. Наверняка, поэтому и выбрали такую фразу. Этот диалог был придуман для связи сюжета первой и второй части с сюжетом дополнения (Ночи Ворона), причём он должен был связывать сюжеты так, чтобы не нарушались факты из первой части (ну представь, он говорит, что ты был классным стражником в колонии, что он тебя помнит, а ты, к примеру, играл в первую часть один раз, и то за наёмников).Поэтому отталкиваться от данной фразы, и уж тем более аргументировать ею, я думаю было немного нелогично, не так ли? Ни одного. За все шесть раз, которые я переигрывал вторую часть, я не встречал ни одного упоминания о том, что Ворон создал лагерь бандитов. Да, помню, что бандиты попали туда морем, благодаря пиратам, помню, что Ворон - глава лагеря. Но о том, что Ворон создал лагерь ничего не слышал. Кроме того помню ребят, которые остались живы после появления каменных стражей. Те, которые вели раскопки. Помню слова кузнеца - плавильщика золота о том, что якобы Ворон продал душу Белиару, распечатал врата и сказал какую-то фразу на непонятном языке, которую этот кузнец запомнил. Все говорят лишь о том, что Ворон - глава. О том, что Ворон - помешался на поисках древних тайн. Об основании лагеря Вороном никто не говорил, я не слышал, чтоб кто-то восклицал о заслугах Ворона. Напротив, все либо помалкивают о нём, либо говорят лишь нейтральные факты. Бладвин руководил лагерем? Ты серьёзно так считаешь? Этот глупый головорез как раз и был цепным псом Ворона. Уж не знаю, что ему там Ворон за его преданность пообещал. Насчёт Торуса. Он был главным стражником лагеря, ответственным за новых рабов и за тех, кто входит в защищённую часть лагеря. Все действия Торуса говорят о том, что он умеет командовать людьми, давать указания, держать весь лагерь в руках. Торус показал своё умение сражаться, свои качества командира, а также свой ум, смекалку и хитрость (вспомним случай с доказательством смерти Бладвина). Без этих качеств невозможно быть хорошим лидером. Я считаю, что Торус был бы отличным предводителем лагеря бандитов.