Раз уж так вышло, что мне досталось право закончить эту словесную дуэль, то постараюсь заставить задуматься своего оппонента, зрителей и судью над моими собственными выводами. Пожалуй, на сей раз я постараюсь обойтись без исторических фактов, ибо они уже были задействованы везде, где я посчитал нужным их задействовать. Просто краткие и всем доступные выводы, ничего более, начнём. Не спорю, культура Ацтеков и их прочие достижения велики и мне нет смысла всё это оспаривать, это история, и я не имею права с ней не согласиться. Но тем не менее, что мы получили вместо утраченной культуры Ацтекской державы? Не считаете же вы все, что мы потеряли столько духовных и культурных ценностей и ничего не получили взамен, так? Не остался же в итоге на месте разрушенной Ацтекской империи полный политический и культурный вакуум? Отнюдь - мы получили колониальную культуру взамен, именно, как когда-то получили Средневековую культуру взамен Римской, но сейчас не об этом. История не терпит сослагательного наклонения, так что бесполезно рассуждать о том, что было бы, если бы колонизации не было, если бы Ацтекскую Империю, Империю Инков, Майя и прочих не тронул этот поистине губительный для первых процесс, как Европейская колонизация. Мы не можем знать, чего бы достигли к нашему времени те же Ацтеки, если бы их держава не была разрушена. Однако, мы видим США, Мексику, Аргентину, Бразилию и прочие державы, образовавшиеся в результате той самой колонизации. Не спорю, их культура схожа с культурой их метрополий, но, на примере тех же США, я бы не сказал, что их культура похожа на Английскую, и даже больше, скажу, что она совсем отлична от неё. Мы прекрасно видим и знаем технологические и культурные достижения США, и это всё нам подарила колонизация. Ацтеки, Майя, Инки же ничего нам дать просто не успели ( но я вовсе считаю, что то был предел их развития, подробней об этом чуть позже ), ибо были уничтожены более развитыми цивилизациями, что было логично, иного исхода в истории у них и не могло быть. Сильный всегда съедает слабого. Однако, не думайте, что я пишу это всё по причине того, что как-либо возвышаю в культурном и умственном плане Испанцев и прочих над Ацтеками и другими американскими племенами. Это совершенно не так, тут основную роль сыграли природные условия и местоположение ацтеков, именно они обусловили уровень развития Ацтеков и их рамки. К примеру, на территории Ацтекской империи совсем не было тягловых животных, что затрудняло сельское хозяйство и замедляло развитие этой отрасли жизнедеятельности, если сравнивать с теми же Европейцами, у которых тягловой скот был. Также на территории проживания Ацтеков почти отсутствовали залежи железных руд, а без железа дальнейшее развитие цивилизации, на мой взгляд, невозможно. Интересный факт: Единственным племенем, сумевшим одолеть Ацтеков, было племя Пурепеча, ибо они были вооружены медным оружием. ( Ацтеки же - деревянным, с обсидиановыми деталями ) Да, прошу прощения, что так уж случилось, что я сорвал и всё же привёл пару исторических фактов, но вы меня сильно не ругайте. На это своё выступление заканчиваю, благодарен своему сопернику и, надеюсь, ещё схлестнусь с ним в подобной схватке.