- Интересные тут дела пошли, весьма неожиданные. Крестьянин дал сверку между бароном и охотником, но предпочёл идти по следу повара. Против гуру есть только послушник магов огня и кажется странным что вчерашний кандидат пока имеет лишь один голос. И сколько ещё подозреваемых с одним голосом, как-то нет большого единства. Рудокоп и повар мне не кажутся бандитами так что я сегодня пожалуй выберу рудого барона. Шансы 50 на 50 с охотником надо брать, для меня в этой паре барон подозрительнее. Против Рудного Барона.

- Крестьянин мне не казался подозрительным, скорее немного поехавшим как и покойный призрак. А оказалось крестьянин вёл игру и теперь должен получить много информации ведь он пережил ночь. Не думаю что банда убила призрака, вероятно это маньяк чистит площадь от таких как призрак и трактирщик - игроков без логики и несколько двинутых. Значит бандиты убили зодчего потому что он им мешал. Агента кольца могли подставить, а может быть наоборот хотели чтобы так подумали. Но раз не тронули мага воды и паладина (крестьянина видимо лечили) значит расчёт был на что-то другое - надо раскрыть этот план. Паладин уже считает что гуру мирный житель и похоже что-то знает такое чего не знаю я. Стоит подождать информацию от крестьянина и разложить всё по полочкам.

Сейчас как-то выбор между гуру и крестьянином больше перешёл к выбору между крестьянином и рудокопом. Я не особо отслеживал поведение рудокопа и кажется что к нему ведут лишь косвенные улики. На нём даже нет ни одного повешенного трупа мирного потому что голосовал против пирата и мага огня. Крестьянин ведёт к картографу и я не понимаю суть аргументов, хотя картограф мужик непростой и вбросил что-то о троице наёмник-охотник-повар. А вот гуру пошёл сегодня подозревать рудокопа как бы в ответ на его подозрения. Мне кажется что сегодня гуру говорит красиво и это его и выдаёт в сравнении с крестьянином и рудокопом. Голосую против Гуру.

Получается что всё-таки в паре пирата и мага огня был мирным лишь пират, а маг огня оказался бандитом. Значит был прав торговец что мага огня спасали и создавали новых кандидатов. И торговец дважды шёл против мага огня потому что маг правда бандит, а я думал что торговец упрямый бандит. Я считал что после ошибки с магом огня люди возьмутся за паладина с торговцем и были у меня эти кандидаты на два дня вперёд. Но теперь выходит что я с пустыми руками остался. Стоит значит смотреть на тех кто спасал мага огня и делал других кандидатов - гуру и крестьянина. Тем более у них странные подозреваемые нашлись в лице рудокопа и картографа. @Торговец (ГмТ), Признаю что ты был прав, а я нет. Теперь я готов слушать тебя и мага воды. Тем более твои подозрения в адрес гуру и крестьянина я тоже разделяю.

Это ты переводишь стрелки на всех кто не идёт за тобой и добрался до меня - заметил меня такого неприметного в толпе. Я тебя подозревал и ранее ведь ты зачинщик голосования против мага огня вчера, а сегодня конкретно угрожаешь тем кто это не поддержит. Не ясно лишь то что ты будешь делать если маг огня мирный, тебя же сожрут следующим или ты думаешь что сначала примутся за мага воды и паладина? Сегодня ты лидер моих подозрений и получаешь мой голос против тебя - Торговец.

Бродяга оказался мирным и я допустил ошибку, но я такой был не один. Ещё и убили ночью двоих мирных жителей и усугубили шаткое положение. Сейчас нужно быть осторожнее с обвинениями так как любая теория может оказаться неверной. Моя теория о том что изначально выбор был между мирными пиратом и магом огня не разрушена. И если бродяга чист, то к торговцу теперь больше вопросов как к зачинщику голосования против мага огня. Вчера я выбрал бродягу так как против торговца никто не пошёл. Сегодня торговец настаивает опять на маге огня и готов всех кто назовёт другие версии причислить к бандитам за спасение мага огня. Может быть я неправ, сейчас я не так уверен как вчера. Но я уверен что маг воды мирный житель потому что бандитам совершенно нет нужды делать такие объёмные разборы и анализы голосов.

@Вышибала (ГмТ), Я изучил реплики торговца и бродяги и там у торговца более логичные аргументы. Но торговец топит мага огня, а есть мнение и не только у меня что голосование идёт между двумя мирными. Получается тогда что бродяга топит мирного пирата. Возможно лит что бандиты и бродяга и торговец - вряд ли. Чтобы бандиты сами обозначили обе кандидатуры я не верю. Торговец сегодня не имеет голосов и значит у коллектива к нему доверия больше. В этом случае я отдаю голос против моего второго подозреваемого - Бродяги.

Велунд видел как накаляется обстановка, уже многие ввязались в открытое противостояние и сейчас обозначены пока два кандидата на виселицу. - Вижу что сейчас идёт выбор между магом огня и пиратом и пока маг огня набрал 3 голоса, а пират 2. Оба они высказываются в свою защиту и приводят аргументы друг против друга. Но возможен вариант что это выбор между двумя мирными жителями. При этом кандидатуру пирата обозначил бродяга, а мага огня торговец. Вот эти двое возможно имеют свои цели на этом голосовании и я пока ещё подумаю и перечитаю их реплики.

У кузнеца был самый обычный день в кузнице - поступил средний по размеру заказ и если постараться можно было завершить его досрочно и уйти домой. Но похоже излишняя спешка вымотала трудягу и придя домой пораньше он тупо заснул прямо за ужином, уткнувшись головой в стол. Проснувшись кузнец не понял где находится, а в голове крутились громкие голоса великанов и другие потише - остальных людей. Нужно было рассказать о себе и кузнец начал: Меня зовут Велунд и работаю я в кузнице, работа мне нравится ведь это лучше чем горбатиться в шахте или на полях. Похоже нас выбрали чтобы устраивать жестокие игры, заставлять вешать друг друга. Я не знаю на кого указать, но время идёт и выбор сделать нас заставят. В первый день придётся больше полагаться на чутьё или ждать что кто-то попадётся на ошибке.

@Стражник (ГмТ), Твой голос последний и ты ничью сделать не мог, а если бы мог вызвал бы подозрения. Я не знаю кто ты такой, но вроде мирный. Наёмник тоже против меня пошёл и я думаю он пятый бандит в шайке. А шестой либо охотник, либо рудокоп. А вот маньяк возможно гуру или алхимик. Мы их считаем мирными и им это по кайфу. А им просто было всё равно идти против бандитов или мирных и первыми либо последними, тоже им пофиг было. Подумайте над этим тоже. Думаю в половине бандитов я точно прав и в маньяке одном из двух.

- Повесите меня всё-таки, эх дурни вы. Вы сильно огорчитесь когда узнаете что я мирный кузнец. Прежде всего отвечать будут пират и алхимик, которым всё ясно было насчёт меня. Добил меня маг огня и сейчас стражник меня при всём желании не спасёт. Я считаю что маг огня бандит - зуб даю. Ну и кочевник бандит и ОнД бандит и крестьянин тоже бандит. Делайте выводы господа недалёкие. Встретимся на том свете когда-нибудь.

- Похоже умные люди тут всё-таки есть и не все купились на развод банды в отношении меня. Я собирался идти против кочевника, но доверюсь призраку и буду голосовать против ОнД. Хотя я тоже ни разу не голосовал пока против бандитов, но в основном голосовал быстро, а ОнД таится всё время. А когда он первый раз голоснул раньше всех против вышибалы, то этим вызвал подозрения - резко сменил тактику. Плюс когда-то он ещё сливал голос на паладина и увидев что паладина не топят и даже не подозревают, мог решить убить его. Голосую против @Охотник на Драконов (ГмТ),

@Пират (ГмТ), Ты просто не берёшь в расчёт то, что бродягу могли убить бандиты чтобы такие как ты сразу ко мне пристали. Но допустим, что маньяк убил бродягу и всё ведёт ко мне. В таком случае не важно кто убивает бродягу, если он умирает - то все болваны типа тебя мошнят на кузнеца. Но я то тут причём, я бродягу подозревал и голосовал против. Если я бы был бандит, то можно было бы сказать что маньяк меня подставил, но я не бандит и просто крайний если что-то случается с бродягой. Вот кочевник считает что бродягу убила банда, чтобы меня подставить и якобы я думал что так наоборот будет слишком очевидно что это я. В версию кочевника я верю больше, но я не бандит и они убили бродягу, чтобы меня потом повесили.

@Пират (ГмТ), Ты либо пьян, либо ещё больший болван чем я думал. Зачем мне убивать бродягу если я могу голосовать против него каждый день? Теперь мне придётся голосовать против кого-то другого, плюс такие болваны как ты меня могут и повесить. Убийство бродяги для меня было бы самым идиотским ходом с любой стороны. Алхимик тоже болван, но где он спалился по-твоему сейчас? Если он бандит, то выходит выбор между алхимиком и агентом был между двумя бандитами - в это сложно поверить. Бандиты бы попытались в противовес агенту мирного впихнуть, а не второго бандита. Начинай думать и заканчивай пить.

- Мы в полной жопе и теперь я понял что был неправ насчёт бродяги. Моей ошибкой воспользовались бандиты и убили его. Маньяку бродяга на фиг не сдался, его могли убить только бандиты с целью выставить что я к этому причастен. А пират с алхимиком болваны, подхватили эту хрень, которую им втюхали бандиты. Ещё алхимик и про зодчего приплёл - я тот голос давно забыл и даже не ответил зодчему. Похоже маньяк решил убить тихоню и попал в судью - я так это вижу. Я не буду как вышибала ныть, я буду бороться за свою жизнь. Мутит хрень кочевник и он подсунул призраку повешение мирного, чтобы пошли сомнения и в призраке. Бандиты нас развели и всем стоит пересмотреть подозрения. Возможно друид и агент были приманкой, а остальные 6 теперь сидят спокойно и ржут над нами.

@Кочевник (ГмТ), Не передёргивай мои слова. Что друид повис хорошо, но добил его именно ты и возможно тем самым точно спас другого бандита. На кону были повар, наёмник и бродяга и не ясно кого из них ты спасал в теории. Можешь голосовать против меня, этим ты подтверждаешь ещё больше мои подозрения. - На данный момент у вышибалы голосов больше и пока он ближе к петле. Выбирая между ними, я бы скорее вышибалу выбрал, так как ополченец имеет подозрения в адрес кочевника и в этом он для меня ценнее вышибалы сейчас. Бродяга же опять ляпнул что против меня у него нет аргументов, хотя хочет пойти против меня. Поэтому в этот раз он пристал к барону. Может бродяга и сумасшедший, но он может быть сумасшедшим бандитом. Голос против @Бродяга (ГмТ),

@Бродяга (ГмТ), Опять ты юлишь как уж на сковородке. Вот сказал что-то ополченец и ты сразу задумался что не надо идти против алхимика. Может правда между вами спектакль с алхимиком, как сказал вышибала. Но если это так, то уже почти всю банду мы видим и это странно очень. - Я склонен снова идти против бродяги, он продолжает мутить воду. А кочевник голосует против меня примерно с теми же доводами как и зодчий. Но хотя бы у него есть повод, я высказывался в сторону кочевника. А вот зодчий меня выбрал целью не ясно за что и так не объяснился по этому поводу. Кочевнику не нравится что я снова пошёл против бродяги, но нет же информации что я неправ, а выбирать между алхимиком и агентом я не хотел. Вот ещё я грешил на паладина, но теперь минус один подозреваемый, прошу прощения у его души и пью водки за упокой.

- Агент хоть что-то сказал в свою защиту, а алхимик проголосовал и пропал. Но я не буду выбирать между ними и обращу внимание всех на поведение бродяги. Похоже он первым решил что дело решено и слил голос на вышибалу. Ещё паладин против меня что-то имеет и есть другие странные типы. Но всё-так сегодня я выберу того же кого и вчера. Голосую против бродяги, потому что он явно не так прост как кажется. @Бродяга (ГмТ),

@Наёмник (ГмТ), Мне кажется что ты сегодня говоришь самые правильные вещи. Очень удобно было назадавать вопросов про жизнь до игры и прицепиться к ответам - такой повод отдать голос против. Кроме того многие голосовали в ответ, например барон ответил бродяге. А я всё-таки сдержался и не голосовал против зодчего по принципу: он меня обидел своим голосом и я отомщу. Стоит понимать что тут много мирных ошибаются, надо их отделить от бандитов как-то. @Паладин (ГмТ), Пират тупо вцепился в повара и больше нет от него пользы - разве это позиция? Повар уже имеет кучу подозрений и если мы сегодня повесим другого, то к повару можно всегда вернуться потом при ошибке. Иначе тупик, будет всегда часть против повара и это помешает искать других бандитов и отдавать голоса против них. Кочевник добил друида и потому он под подозрением - как бы он исполнил задачу и точно спас другого бандита. @Агент Кольца Воды (ГмТ), По кочевнику я согласен - он подозрительный. Но со мной ты ошибаешься, возможно ты назвал двух мирных и одного бандита для отвода глаз. Гуру вот уже решил что ты виновен и отдал голос. Говори что-то в свою защиту или же повиснешь как молчаливый друид.

- Друид повис всё-таки, но это почти не дало никаких ответов. Мы не знаем кто такие бродяга, повар и зодчий. Вор был хорошим вором и жил по понятиям (выпивает водки за упокой). Если его убили бандиты, то значит он им мешал своими рассуждениями. А если же это сделал маньяк, то полнейший тупик в этом плане. Но хотя бы ночью не умер второй человек и вероятно его спас лекарь, так как судья никого не убил. Хотя судья мог задержать бандита до утра и тогда будет намекать кто бандит осторожно. Нужно внимательно слушать всех. @Пират (ГмТ), Что в этом поваре такого что ты стоишь на его кандидатуре так? Вот друида закопали случайно, хотя он первым против тебя голосовал. А ты посчитал что раз первый, то значит мирный. Похоже тут не работают какие-то старые схемы и нужно разобраться как бандиты играют сейчас. Бродяга на пустом месте вцепился в барона и алхимика, как впрочем и вор. Вор теперь мёртв и он мирный, но может он ошибался и его убийство вообще ни к кому не ведёт... Зодчего я всё равно подозреваю и он замолк уже давно, не удивлюсь если опять против меня скинет голос первым... @Ополченец (ГмТ), Кочевник у меня тоже вызывает подозрения, а послушник бс меньше. Послушник уже добивал труп, а вот голос кочевника решил судьбу друида. Он мог торопиться, чтобы не быть последним, плюс его рассказы про прошлую жизнь и попытка выманить акробата (может быть чтобы убить его ночью).

@Пират (ГмТ), Лично я хотел тебя послушать так как друид начал голосование против тебя, но ты почему-то взъелся на повара. Что-то мне кажется что оба эти кандидата неверные и ты поддался эмоциям. Я вот не стал голосовать против зодчего сразу, хотя он вообще никак не объяснил свой голос против меня. Мирных тут очень много и они будут допускать ошибки, а бандиты с радостью этим воспользуются. Вполне вероятно что и зодчий по сути слил голос. Я крепко задумался и всё-таки решаю не мстить зодчему, а подойти к голосованию с холодной головой. Мне кажется что больше всех сейчас подозрителен бродяга, тут я согласен с рудным бароном. Алхимик думает что пират возможно маньяк, но я думаю что пират мирный и его заносит не туда. Всем стоит думать самим, а не ссылаться на пирата. Голосую против @Бродяга (ГмТ),

@Маг Воды (ГмТ), Я сомневаюсь что они оба мирные. Склоняюсь к тому что зодчий бандит, а друид мирный. В двоих мирных совсем мне не верится. @Ополченец (ГмТ), И ты бы язык вынул когда тебя вешать собираются, вдруг кто-то подхватит, например парочка бандитов. @Зодчий (ГмТ), И в чём же я подозрительный, друид хоты бы как-то пояснил свой голос - за дерзость пирата. А я в чём тебе не угодил? - Сейчас я с трудом сдерживаюсь от голоса против зодчего, просто жду что скажет пират по этому поводу. Если это всё большой развод, то мы можем сильно пожалеть о поспешных решениях. - Для успокоения я выпью водки и буду ждать пирата и остальных думающих людей.

@Пират (ГмТ), Сдаётся мне что ты прав и кажется у нас уже один глупый бандит открылся или даже два. Зодчий отдал голос против меня втихаря, а ещё друид против тебя. Я допускаю что голос против тебя вызван неким недоверием, но против меня за что, пальцем в небо? - Я мало участвовал в диалогах, но внимательно всё подмечал. Теперь мой главный подозреваемый это зодчий за голос против меня без объяснений. Не знаю какова его цель, может думал что другие повторят - пусть объясняется. Не буду пока сразу мстить ему, наберусь терпения. Друид тоже проголосовал по-тихому против пирата, хотя многие высказывались что пирата не подозревают. Возможно перед нами два бандита или же это очень запутавшиеся мирные жители. Нам надо сделать верные выводы.

- Какая то нереальная чертовщина тут творится, совсем не понятно зачем это нужно, но придётся выживать как-то, - начал монолог кузнец. - Я Курт и работаю кузнецом в Хоринисе, веду обычный быт и просто хочу быть уверенным в завтрашнем дне. - Нам надо разобраться кто причастен к банде, а кто нет. - Сделать это в первый день сложно, нужно сейчас лишь собирать информацию и запоминать поведение и речи каждого. Кого-то вешать всё равно придётся и я думаю что первыми предлагать кандидатов будут бандиты, но завуалированно..

...Эх..моя Герда. Аха-ха-ха... Здорово мы дурили всех, я даже не ожидал что всё будет так просто. Теперь вернусь домой и буду резать мирных жителей уже в своём мире. А моим коллегам выкую острейшие клинки, чтобы и они могли продолжать свой промысел. Мирным нужно было быть умнее, понимаешь, да. И стоило слушать торговца со стражником, а не пирата. А тут заслуженное поражение как пить дать. Хотя начало было сложным и послушник магов нас заставил понервничать. Удачно нам его удалось зарезать и не уберегли вы его. Это одна из ключевых ошибок. @Наёмник (ГмТ), ты заслужил быть повешенным последним.