Я обдумал расклад и всё-таки считаю, что Агент не виновен. Бандиты нас сильно запутали, а Агент допускал ошибки и стал лёгкой целью, ведь к нему почти ни у кого нет доверия. Я считаю, что всё именно так, а бандит Крестьянин, который первым подхватил призыв Ополченца и ударил по Агенту. При этом Крестьянин давит на то, что Агента не представляет мирным, о чём я и говорил ранее. Наёмник скорее всего опять просто делает поспешные выводы. Я голосую против Крестьянина и призываю всех поддержать меня, иначе мы обречены на поражение. Я уверен в своей позиции и будет очень обидно, когда игра закончится поражением. Послушайте меня, нужно менять голосование и вешать Крестьянина! После своей речи Агос погрузился в раздумья, игра была на волоске, но он верил, что за ним могут пойти как за Трактирщиком...

Ночь была сумасшедшей, Агос с трудом переваривал в голове, всё произошедшее. В этот день нужно было принимать верное решение, потому что будущая ночь будет с бандитским бонусом. Агент на самом деле подозрительный, но его рассуждения по раскладу во многом верны. Если мы сегодня вешаем мирного, а маньяк помогает бандитам, то игра практически закончена. Но Агент сам может быть главарём и таким образом пытается выжить, чтобы всё-таки использовать блок ночью. Его подозрения в мой адрес не имеют оснований, да и Призрак никак не может быть маньяком. Вполне возможно, что все цели Агента неверные. Но может быть так, что Агент мирный и пытается спасти игру. Нужно хорошенько всё обдумать...

Нет смысла сомневаться в словах ОнД, если даже ему отправили ложную инфу, то это всё откроется через ход и все провокаторы будут наказаны. Торговец слился с толпой, но теперь пришла его очередь. Сейчас кандидат очевиден, но нужно понять кто ещё двое и кто маньяк. Ополченца я из виду не упускаю, хотя он наконец-то ответил на мой вопрос. Сегодня мой голос против Торговца. Агос после голоса сел за стол и стал ждать итоги, вроде всё шло хорошо, но что будет завтра совсем не ясно.

Агос долго был в раздумьях, такой расклад был очень неожиданным. В этот раз повезло мирным, но факт в том, что Титаны в битве между собой могут легко менять расклад в игре, игрокам же приходиться всё терпеть. @Призрак (ГмТ), На самом деле как я уже говорил, бандитский статус Мага Огня не снимает с тебя подозрений, но вот Агент сейчас ведёт себя более подозрительно, а Наёмник похоже вообще сумасшедший или спился окончательно. @Агент Кольца Воды (ГмТ), Я портил ничьи, чтобы не рисковать и буду так делать и дальше. Но ты сам не поддержал ничью между Магом Огня и Зодчим, хотя мог, а теперь я у тебя крайний. А вот ты меняешь позиции как перчатки, я тебя сейчас подловил на этом.

Остаётся 3 голоса и разница в 2 голоса против Мага Огня. Чтобы не допустить ничью я голосую против Мага Огня, делаю разницу в 3 голоса и другие 2 голоса уже не смогут устроить ничью. Я свою задачу исполняю по срыву ничьей, однако не уверен, что вешаю бандита. В любом случае после повешения Мага Огня подозрения к Призраку останутся, тоже самое было бы и наоборот, если бы повесили Призрака. Но с этим будут разбираться те, кто переживут ночь. Надеюсь, что этой ночью защитники спасут мирных. После голоса Агос уселся поудобнее и стал ждать оглашение статуса Мага Огня.

Агос внимательно изучал обстановку, накал страстей рос всё больше. Обвинения уже шли в адрес каждого, никто больше не мог прятаться в тени. Но самое печальное было в том, что все погрязли в распрях, без Трактирщика не было единой позиции. Каждый старался тянуть одеяло на себя и скорополительно обвинять других. Я смотрю сейчас голосуют между Призраком и Магом Огня, они есть и в моём списке подозреваемых. Наёмник всё-таки пытается стать новым лидером, за ним пошли Крестьянин и Страж Братства. С другой стороны ОнД агитирует поддержать его против Мага Огня. Насчёт Наёмника у меня немало сомнений, он может быть как бандитом, так и маньяком. В мирности ОнД я уверен, но я не уверен, что он идёт правильной дорогой. В этой ситуации мне не хочется поддерживать ни одну из сторон. Я склоняюсь к тому, чтобы отдать голос против Ополченца, который так и не дал объяснений и ведёт себя как ни в чём не бывало. Однако я буду следить, чтобы не было ничьей между Призраком и Магом Огня. Моя позиция неизменна: ничьи выгодны бандитам, мы же не можем знать наверняка кто есть кто.

День закончился удачно, был повешен Зодчий - шаман банды. Однако ночь принесла шокирующие итоги - был убит Трактирщик. Агос не понимал как же судья и лекарь умудрились его не защитить. Может быть судье заблокировали ход, а лекарь надеялся на судью? Неизвестно, но если блока не было, то главная вина на судье, ибо он не просто защищает, но и убивает нападавшего! Ночью случилось ужасное - убили Трактирщика. Не ясно кто его убил, но я думаю что это бандиты. Они исполнили такой рискованный ход и всё получилось, возможно судья был заблокирован. Почему не было второго трупа несколько версий. Возможно лекарь вылечил жертву маньяка или же судья остановил маньяка, но из-за бонуса бессмертия тот смог скрыться. Я всё ещё в шоке от потери Трактирщика, но нужно думать о будущем. Трактирщик не успел сказать о своём списке следующих подозреваемых, лишь сказал что это те, кому он верит и настанет неприятный момент, когда ему придётся делать выбор между ними. Я помню что Трактирщик ещё раньше подозревал Торговца, но позже как-то перестал о нём говорить. Что касается Мага Огня, то в последних речах Трактирщик был не уверен в его виновности. Но не будем забывать, что и Трактирщик мог ошибаться. Я же пока подозреваю Наёмника, Ополченца и Призрака. Ополченец давно сидит в тени после того как вешал Стражника, сегодня же он вдруг первым ударил по Зодчему. Толковых объяснений он так и не дал за все свои поступки. Наёмник очень бодро подхватил идею ОнД о ничьей, а ранее также как и Ополчкенец вешал Стражника. ОнД то очевидно мирный, ведь он испортил ничью в первый день, но вот Наёмник мог иметь другие цели... А Призрак публично заявлял о недоверии к Трактирщику, может быть он испугался последствий своих слов и приказал убить Трактирщика, чтобы не стать его целью? Тут ещё появляется версия, что Призрак вообще не бандит, а маньяк и Трактирщика убил он, а не бандиты. Я прошу всех понять, что подозрения неизбежны, надеюсь что все кого я упомянул, смогут спокойно обосновать всё. Сейчас нужно выслушать каждого, также я жду, чтобы все также высказали свои подозрения, иначе можно унести их в могилу как Трактирщик.

@Охотник на Драконов (ГмТ), Нужно быть осторожными, призыв вешать обоих очень неразумный. В первый день я как раз следил за тем, чтобы ничьих не было. Повесить двух бандитов сразу очень сложно, при ничьей вероятнее всего мы повесим одного мирного, а то и двоих. Я бы проконтролировал голосование как в тот раз, но сегодня у меня мигрень (дела в реале) и я проголосую уже сейчас. @Трактирщик (ГмТ), Твои сомнения насчёт Мага Огня я разделяю, Барон на самом деле мог как оклеветать Мага, так и включить его в свой список для отвода глаз. Хотя Маг Огня не нравится мне тем, что подозревает меня и ОнД в умышленном повешении мирного Стражника, но это абсолютно не так. Я всё обдумал и сегодня голосую против Зодчего. Мне кажется что он бандит, который понял, что его припёрли к стенке и добровольно сдался. Я абсолютно уверен, что Зодчий не может оказаться мирным жителем, по Магу Огня же ещё есть сомнения. После голоса Агос сел за стол и начал лечить свою мигрень шнапсом, после он уснул прямо за столом.

Агос проснулся в хорошем настроении, вчера он принял верное решение и бандитский Рудный Барон был повешен, он забрал с собой Рудокопа, но это не сильно огорчало, ведь пользы от Рудокопа было крайне мало, скорее больше вреда. День для нас весьма удачный, размен 1 к 1, плюс берсерка убили до того, как тень проверила мирного с ролью. А ночь вообще сказочная, все мирные уцелели. Рудокоп у нас был лишь для численности, от таких мирных только проблемы, а не польза. Я какое-то время его даже подозревал в провокациях, но с тех пор он так и не сказал ни слова, а теперь уснул вечным сном. Теперь пусть держат ответ те, кто голосовал против Трактирщика и кто защищал Барона в своих речах. Нужно ещё понять почему нет трупов. Если бы судья остановил убийцу или маньяка, то убил бы их - вариант отпадает. Хотя судья мог убивать, а лекарь мог спасти от судьи бандита или даже маньяка. Либо же бандита мог спасти шаман от маньяка, а мирного значит лекарь вылечил. Рудный Барон как раз сказал, что бандиты убили Болотного Послушника, а не маньяк. Также он обвинил Повара, Вора, Мага Огня и Послушника Магов. Разумеется он много врал, но где-то тут должна быть и правда, иначе его слова были бы бесполезны. Стоит и над этим задуматься.

Я вижу что расклад переменился и сейчас Трактирщику ничего не угрожает. Однако в конце может всякое случиться, плюс не могу оставить призыв Трактирщика без поддержки. Нам был нужен лидер и если я не решился, то путь им будет Трактирщик. Надеюсь, что он не ошибается насчёт Барона и дальше мы сможем пойти по его списку подозреваемых. Голос против Барона - резюмировал Кузнец. Далее Агос стал ожидать последние минуты голосования, сомнений в правильности выбора не было, но были сомнения насчёт будущего. Скорее всего некоторые бандиты поддержали Трактирщика, а некоторые из его противников являются мирными людьми. А может всё опять проще, будет видно дальше, главное выжить.

Агос анализировал итоги дня и ночи. Как он и думал Стражник оказался важным мирным, его повешение было большой ошибкой, а в итоге повлекло за собой гибель Болотного послушника. Сейчас же картина была такова, что голосование шло между Бароном и Трактирщиком, хотя вчера голоса против Стражника появились неожиданно ближе к концу... @Трактирщик (ГмТ), Я действительно не решился делать ничью, ты прав. Но сам ты сказал, что если бы выбор был между другими, ты бы этого тоже не сделал. Я же в принципе вчера следил, чтобы ничьей не было, не между четырьмя, ни между тремя, ни между двумя. Мой прадедушка всегда говорил, что ничья это тактика бандитов, поэтому я всегда буду препятствовать такому исходу событий. Послушав речь Барона я склоняюсь к тому, чтобы пойти за тобой, потому что Барон опять начал юлить. Также я не вижу никаких оснований голосовать против тебя и не допущу, чтобы ты был повешен. Выбирая между тобой и Бароном я проголосую против Барона. @Зодчий (ГмТ), Не обязательно дожидаться голосования, чтобы определиться с целью. У Трактирщика есть позиция и никакие слова Барона его не изменят. Что касается его планов поиска, то он ведь выдвинул подозрения в адрес Торговца и тебя. По Торговцу он вообще сказал, что уверен, а ты после подозрений встал в защитную позицию и пошёл против Трактирщика. У него есть позиция и за это я его уважаю, к его подозрениям стоит прислушаться. Что касается ОнД, то очень глупо его подозревать после того как он испортил ничью между четырьмя кандидатами. Он мог бы слить голос и сохранить ничью, если бы был бандитом. И он не мог знать что трое человек не придут, я тоже уже не мог держать голос и должен был срочно выполнить правила.

- Времени нет, я голосую против Стражника, чтобы не допустить ничью между четырьмя людьми. Бандиты задумали что-то нехорошее, хотя голос ОнД против Стражника говорит о том, что он решил испортить ничью и он мирный человек. Посмотрим, что будет, но я думаю в лице Стражника мы потеряем мирного человека. Разбираться будем утром если выживем. Пока же я вынужден повесить стражника, чтобы спасти от петли троих человек.

- Ну что же, я смотрю что половина игроков оставляет свои голоса на последние минуты. У каждого свой умысел, но не стоит забывать, что ничья в этот день возможна. Я решение принял, но буду держать голос до конца, чтобы не позволить сделать ничью, либо до тех пор пока будет такая вероятность. Ничьи всегда наруку бандитам, потому что шансы повесить двух бандитов малы, а двух мирных очень велики - высказался Агос. После этого он удобно уселся за столиком и стал ждать оставшиеся голоса, при этом он всех записывал в свой блокнот и иногда с задумчивым видом поглядывал то на одного, то на другого игрока.

Агос продолжал наблюдать за всеми и анализировать ситуацию. Он не спешил встревать в споры, потому что предпочитал сначала всё обдумать и взвесить. Некоторые игроки успели лишь представиться, последними прибыли Маг Воды и Вор. До сих пор не пришли в себя Маг Огня и Крестьянин. Агосу казалось, что уж кто-то один из тех, кто ничего не сказал или ограничился лишь историей о себе является бандитом. Но сейчас рано было идти по этому следу, но заметку для себя работяга сделал. - Всё тут довольно запутанно, но иначе быть не могло. Активность проявляют в основном одни и те же лица, а такие персонажи как Зодчий, Охотник, Страж Братства, Ополченец являются полной загадкой, также как и опоздавшие Маг Воды и Вор. Что касается обвинений, то самые нелепые были в адрес Болотного Послушника, хотя может быть Барон просто не разобрался в его истории, но тут многие пренебрежительно называют Послушника наркоманом. Обвинения в адрес ОнД и Барона имеют под собой основания, хотя бы на основании того, что они тут самые шумные. Хоть это не кажется разумной тактикой для бандитов, но они очень хитры и могут одолеть нас примитивизмом, тогда как мы будем думать о слишком сложных и запутанных комбинациях! Я предполагаю что из этой пары бандит кто-то один, второй должен быть мирным, вопрос только кто есть кто. Далее я не вижу особой почвы в обвинениях против Призрака, он предложил идею тактики, однако никого не заставлял слушать его и вешать условного Наёмника. Но меня не покидает мысль, что может быть выбор между ОнД и Бароном нам навязала банда. Вспоминаются слова Рудокопа, который после рассказа о себе высказал подозрения Призраку и ОнД. Дальше уже к ОнД прицепился Барон, к Призраку Наёмник, а к Барону Трактирщик. Я не уверен, что у Рудокопа был умысел, но ничего нельзя исключать. Сейчас я обозначил варианты, которые крутятся у меня в голове, но чтобы принять решение мне нужно ещё раз выслушать каждого и дождаться опаздывающих - резюмировал Кузнец.

Агос всё время прокручивал в голове ту самую историю о его прадедушке, который когда-то давно привёл мирных жителей к победе. Очевидно было, что кто-то должен предоставить здравые рассуждения, к которым прислушаются игроки. Однако бремя лидера тяжело и прежде всего он становится целью для бандитов, а защищать его долго не смогут... - Послушал я ваши рассуждения и могу сказать, что доля правды может быть у каждого. Весьма логично то, что бандиты сидят тихо и сливаются с толпой, но вполне возможно, что кто-то из них специально ведёт себя агрессивно, чтобы запутать мирных жителей. Как я уже говорил, здесь всё может быть не так, как кажется. Пока трудно понять, кто тут играет постановочную роль, а кто искренне пытается вычислить бандитов. Но чем больше пройдёт времени, тем больше игроков будет втянуто в перепалки, вот тогда и нужно будет делать выбор и определяться кому верить. Также стоит дождаться всех участников, чтобы сложилась целостная картина - подытожил речь Кузнец.

Всю ночь кузнец работал над важным заказом, который сам Ли поручил ему. Не так часто на дворе Онара кузнецы получали такие крупные заказы, поэтому работяга был доволен славно поработать. Когда наступил рассвет, то трудяга решил сделать перерыв на 3 часа и поспать. Перед сном он выкурил косячок болотника и погрузился в приятный по началу сон. Кузнец видел себя правителем какой-то неизвестной страны, он восседал на троне и командовал людьми ,но вдруг декорации поменялись... Трудоголик оказался в какой-то бездне с Титанами и другими людьми, которые тоже не понимали как сюда попали. Работяга хлопнул себя ладонью по затылку, потом ещё раз - ничего... Значит это не сон и стоит соблюсти правила и рассказать о себе: - Меня зовут Агос, я кузнец наёмников на дворе Онара. Выполняю заказы от наёмников, обеспечиваю их необходимым оружием. Иногда я отправляюсь в город, чтобы пополнить запасы заготовок и побеседовать с другими кузнецами. А вот сейчас я вспомнил, что когда был ещё маленьким, то мне рассказывали сказку, про моего прадедушку Агостино. В той сказке он участвовал в похожей игре на выживание и благодаря его усилиям победили мирные жители. Сам он до конца не дожил, но стал легендой для выживших игроков. А в конце той игры впервые появился один из Титанов и заявил , что теперь эти игры будут регулярно в новом формате под его контролем... В общем-то меня и назвали Агосом в честь прадедушки, теперь я думаю что та сказка это чистая правда. А раз так, то нужно быть очень внимательными здесь, каждый может оказаться не тем кто кажется и очевидный по-вашему бандит может быть важным мирным жителем и наоборот - закончил речь Кузнец.

@Паладин (ГмТ),таки я не ошибся в первый день сказав, что Паладин — такой же лицемер как и те двое ублюдков, что подставили моего друга. Я ж вам говорил о Маге, как о мирном, почему вы не послушали? Вспомнил один важный факт: счетовода слили ДО того, как Послушник был добавлен в переписку, как я это забыл сказать? Таки моя тройка оказалась почти верной, эх, печаль-беда @Охотник (ГмТ),мы ведь договаривались голосовать под конец времени, зачем, просто зачем?

Голосую против Ополченца. Почему? — описал ранее, и Паладин с Охотником тоже. А поскольку у меня нет времени на выведение сложнейший теорем голосую как решил ранее. Удачи нам этой ночью

Мои кандидаты не изменились: - Ополченец - голосовал вчера без ссылки на Паладина только потому что хотел отвести от себя подозрения, мол, я мирный ведь проголосовал против бандита. - Алхимик - странный, странный дедок, голосовавший против Наемника, но судя по тому как тот ищет бандитов, то он не бандит. Кхм, продолжу, сегодня дедок пытается склонить нас к тому, что надо было вешать 2, т.е. сделать минус 3,кому это выгодно? - Стражник - в шутку названый главарем, но в каждой шутке, как говорится. Пытается отвести подозрения в сторону Алхимика и Ополченца, если предположить , что моя тройка верна, то именно Стражник - главарь. Также обратил внимание на ошибку о Послушнике, мы все здесь ошибались, не думаю, что стоит обращать внимание на это. Вероятно, что ОнД говорил о Маге Огня, что видно из контекста. Ощущение того, что именно Стражник бандит не покидает меня со второго дня. @Маг Огня (ГмТ), тебе лучше бы выдвинуть свою тройку, ибо слишком велик шанс, что тебя обвинят в бандитизме именно из-за «за большинство», хотя я не думаю, что ты бандит. Наёмник действительно специально вызывал агрессию на себя, я точно это знаю, так что можете не оперировать его поведением как аргументом.

Итак, что мы имеем: Охотник и я - 100% мирные Стражник, Алхимик - подозрительные личности, вона как, кхм, заразил меня этим... Ополченец - не менее подозрительный товарищ, сегодня он голосовал, как по мне, только, чтоб отвести от себя подозрения Онд, Маг, Наёмник и Паладин - 3:1 что мирные, и хотя Паладин голоснул за Наёмника, но я всё равно думаю так, может быть его запутали или он сам запутался Рудокоп хотел, чтобы я вам передал кое-что. Не знаю ли он, чтоб я именно так это передал, но уже поздно прятать это, имхо.

Я пожалуй опять проголосую против Вышибалы, он, как по мне, меньше ищет и дает теории о том, кто может быть бандитом, плюс, Призрак доверился Охотнику, но это как добавка в пользу этого голоса, а не аргумент. Особых аргументов, в общем-то нет ни у кого. @Паладин (ГмТ), ты помнишь вчерашнее лс от меня? Этот кто-то именно что Наёмник. Пойду голосавать, ибо сейчас опоздаю

@Призрак (ГмТ),я прочитал твой пост уже после того как проголосовал, ибо [оффтоп] я думал, что меня завалят дела по самые уши и поэтому чтоб не сливать голос проголосовал заранее. Планы в общем-то не поменялись, так что сейчас я уйду обратно. Извини, если б разрешили переголосовать — сделал бы это, но увы уже поздно. Ну, я пошёл в общем

Я тут поглядел, послушал и решил — Вышибала. Раз выбор идёт между Пиратом и Вышибалой, то я выберу того, в ком сомневался 100% мирный житель Агент, да, он и Наёмника подозревал, но выбор идёт без его кандидатуры. Помниться я писал сообщение с угрозой Стражнику, мол, банда заберёт его — он прочитал и не ответил. Не скажу, что это можно использовать как аргумент, но это слегка странно.

Цитаты к вопросу о ОнД.

@Вышибала (ГмТ), кстати, помниться мне ты говорил мне о своих подозрениях, но ту переписку я нечайно удалил, ты можешь их скинуть повторно, но уже сюда? Еще немного из переписок(Оффтоп надеюсь форматирование заработает)