1. Меня привёл @Lithium, и мы с ним что-то согласовали в чате. 2. Мои сильные стороны - тяга к справедливости и любовь к книгам.

[spoiler=Из чата] По-моему, не стоит вводить новую группу. Лучше бы перевести "заслуженных горожан" в "герои". А если создавать-таки отдельную группу, то - четыре проблемы: "а как эту новую группу назвать", "как в эту группу попасть", "может ли заслуженный горожанин быть модератором", "может ли заслуженный горожанин дарить подарки". Кстати, раз уж на то пошло, "мертвецов" (Халфа и ещё кого-то двоих) тоже желательно выделить в отдельную группу. И придумать название той группе (вариант с названием "Мертвецы" - неудачный).

Это какая же сила воли нужна, чтобы не залогиниваться! Вот я, с одной стороны, не хочу "светиться" в списке "Сегодня нас посетили:..", с другой - не залогинившись, невозможно просмотреть чат, а мне "любопытно", упоминали ли меня в эти дни в чате. Так что я могу один-два дня не залогиниваться, а на третий залогиниться и просмотреть чат. Мне трудно вытерпеть даже неделю, а каково кому-то вытерпеть тридцать дней?И ещё нюанс. Вдруг кто-то был забанен за нарушение на месяц, а потом написал сообщение в одном из нужных разделов; по окончании месяца его (нарушителя!) Лагерь получит "100 монет сверху"?

Из чата: Я имел в виду вот это (перевод Голышева):

Сегодня - последний день сбора.

Когда я вставляю ник получателя - чтобы сразу была инфа, что этот ник вставлен зря. Тогда и сочинять ЛС не стоит. "Я - не доллар, чтобы всем нравиться". Перенесено из темы идей по форуму. Запрос касается того, чтобы сразу видеть что в бане ЛС у конкретного пользователя. Во-вторых, письмо от "Бестготики" попало в спам.

При этом Тьяльф - уже не горожанин. ...Вот ещё "проблема": если я кому-то написал длинный текст, то лишь после (а не до) моей попытки отправки этого текста вижу, что "пользователь ... не хочет принимать личные сообщения от вас". Впору посылать сперва короткое сообщение "этому" пользователю, а уж потом начать сочинять длинное. Если же сразу послать длинное и увидеть "пользователь ... не хочет принимать личные сообщения от вас" - "что же, я зря старался?". Ну и "под подозрение" подпадают практически все, кто без объяснения причин "вышел из переписки". Может быть, "во избежание лишних сообщений" сразу указывать пользователю, что он - в игноре у таких-то?

А при том. "Если первая серия пошла - и вторая пойдёт". Например, после "Иронии судьбы" сняли "Иронию судьбы-2".

То есть, если пользователь - в топ-20, ему (например, нам с тобой) скрин не обязателен? Ещё учти, что обычно "в новогоднюю ночь" количество постов в чате сокращается. Например, я перед НГ-2025 находился, кажется, на одиннадцатом месте, а сейчас - на третьем.

Но вот про "до 24 пользователей" писали ещё до начала 11-го сезона. Правь хотя бы ежемесячно.

В правилах игры до сих пор прописано, что играют "до 24 игроков". А в одиннадцатом сезоне было уже 28. Может быть, исправить число? ...Да и правка про ситуацию "судья мёртв, но лекарь жив" пока что не внесена. Внесите уж теперь, а то потом можно "закрутиться".

На эту ночь: Старый Лагерь: 128 постов Наёмники: 137 постов Паладины: 140 постов Культ Тьмы: 81 пост

Я беру пять свитков.

"Планирую". "Человек предполагает, а Бог располагает". Если будет весной, то пропущу точно (две причины). И во время двенадцатого сезона наверняка будет неясно, когда будет тринадцатый сезон. На этом фоне не всё ли равно, который сезон пропускать? К тому же я много сезонов не играл - и вдруг несколько сезонов подряд играю? "Из огня да в полымя"...

Нет, просто "надейся на лучшее - готовься к худшему". К тому же я ответил на обвинение, что я беспокоюсь, чтобы голос засчитали.

Верно. А ещё учтите, что "запретный плод сладок". Некоторые из подростков в СССР специально не читали те из художественных произведений, где написано "для такого-то возраста". "Значит, эта книга - для взрослых, значит - для меня!". "Спрос рождает предложение", ранее родительский контроль включался в навороченные версии антивирусов (например, не в Kaspersky Anti-Virus, а в Kaspersky Internet Security), причём "выбор из... " ("запретить детям то-то" ) у Лаборатории Касперского отличался от аналогичного ассортимента в DrWeb. (Я сравнивал то и другое не менее пяти лет назад; своих детей у меня нет, так что я включал функцию родительского контроля, чтобы посмотреть). Теперь родительский контроль - не часть антивируса, а отдельная программа от того же (антивируса) производителя. Вероятно, "учат или не учат" - зависит от "учителя" ("если меня этому не научили люди - научит жизнь" ). Как писали в другой теме:

Вряд ли. (Я пишу не "совершенно не так", а "вряд ли", потому что в один из дней игры меня потянуло в сон до того, как отдали первый голос). В ситуации, когда важно было "не распылять голоса" ("зомботварь выпустили" ), я бы наверняка присоединился к группе. А учитывая, что после игры в ОвЖ я "не буду принят", я особо не следил за первыми десятью сезонами ГмТ. В аналоги "Мафии" на других форумах мне не доводилось играть. Только здесь. В этот сезон я "оффтопил" меньше, чем в ОвЖ-3. Учёл ошибки. Вероятно, с пятого для меня сезона (если этот считать вторым) я заиграю нормально. Кстати, в ОвЖ-3 я дожил до последнего дня игры, а в ГмТ-11 меня зарезали на третий день. А разница, "лишнего" мирного убьёт маньяк или повесит Титан? Всё равно же бандиты выиграют!

Нет, я не позволял многое из того, что позволяю себе, как Хиран.Прочитай новую редакцию одного из прежних постов.

Зубач когда-то писал, будто "горожанин" - временный статус, поэтому горожанину нечем оплачивать подарки. (В то, что "временный", я не верю, так как в случае ухода из Лагеря в горожане запрет на вступление в новый Лагерь действует не несколько часов, а месяц).

1. Не всю. 2. Как поведение на форуме соотносится с ГмТ? Особенно если учесть, что я играл в ГмТ впервые (ранее участвовал в одном из сезонов не ГмТ, а ОвЖ). "Опыта нет". Странно в первый же день "пожертвовать" бандитом именно с ролью (учитывая, что было два бандита без роли).А вот "главарь бандитов" правильно делал, что его даже не заподозрили.

1. Вроде бы высказывался мало (я "Готику" почти не знаю). Почему же "как бандит"?2. Никто в ГмТ не застрахован от смерти (в ночь между третьим и четвёртым днями Бродягу убили). Так что голосование против троих разных (и подозрение четвёртого) можно рассматривать и как завещание, типа, "запомните меня таким". "Может быть, Бродяга был прав? Ну-ка, посмотрим, как он голосовал". Другое дело, что голосовал Бродяга против троих мирных (и подозревал четвёртого мирного) - ну так "с кем не бывает"! Я тоже планирую двенадцатый сезон пропустить (даже если меня не забанят), а в тринадцатом и/или четырнадцатом - участвовать.

@Нээлниш, вероятно, "из принципа" - "вот ещё, горожанам давать"...

Но Наёмник-то оказался маньяком! Так что, если бы его повесили, потом было бы ежесуточно на смерть меньше. Просто я, учитывая, что "Готику" не знаю, один раз спросил Зубача: будет ли пост об этом оффтопом.

А если вдруг "меня не тянет заходить именно на этот форум"? Кроме того, будут ли считаться в качестве "поста в месяц" игровые посты (в твоих ивентах или в ивентах "угадай то-то")? В этом плане помогают именно ивенты. Мол, "почему такой-то сегодня заходил, но траву не собирал".

Больно уж подпустили. У Паладинов - 116 сборов, у Наёмников - 115 сборов. А через несколько дней начнётся последняя неделя (когда собирать могут все)!