Вот интересно: Бродягу убили бандиты или маньяк?

@Lithium, просто очередь будет сдвигаться. Типа, 29 января - 7 февраля - очередь СЛ, 8 - 17 февраля - очередь Наёмников, 18 - 27 февраля - очередь Паладинов,.. А уж если в месяце - не 30 дней (примеры: январь - 31 день, февраль - 28 дней,..)... "Замучаются" и юзеры, и (если не по неделям) Зубач ("в какой отчёт по казне включить вот это?"). С этим, по-моему, уже сталкивался Буллит - когда во время ивентов по сбору "тёмной травы" проводились дуэли. Сперва была идея отчёты на тему "какой Лагерь сколько собрал" постить раз в 48 часов, а отчёты по дуэлям - раз в 72 часа. Но потом было решено привести это "к общему знаменателю".

Нет, надо именно целое число недель, чтобы "не заморачиваться", типа, "от этого вторника до следующей пятницы". Надо или целое число недель, или опять-таки целое число календарных месяцев.Одна неделя - слишком коротко. Пока Лагерь обнаружит, что теперь - его очередь, пока обсудит (в ЗФ), в какой именно "нулёвке" писать, чтобы уж согласованно,.. По-моему, две недели - достаточный срок!

Это, вероятно, аналогично играм Таверны:

Три моих версии: Нээлниш - Зодчий Арто - Кузнец Воронислав Серокрыл - Алхимик

Почему рассказов? По-моему, это - цикл из "трёх" повестей, причём название последней (по году написания) из них различается (в одном переводе - "Мир смерти", в другом - "Конные варвары"). А продолжения той трилогии написаны несколько десятилетий спустя и в соавторстве.

Из "других произведений" Г. Л. Олди я пытался читать разве что "Грозу в Безначалье". Насколько я помню, этот роман - на "тройку с минусом" ("читать можно, но есть и лучше"). Повествование там - от имени Индры (главного из второстепенных богов, чуть ниже "тримурти"). Библиография в этой теме - неполная. Дело в том, что Г. Л. Олди публикуются (раз это - два автора, то я предпочитаю множественное число) в том числе и в сборниках рассказов разных авторов. Например, в сборнике "Хроники миров" ... ... - произведения аж 24 "авторов" (Г. Л. Олди - один из них, пара М. и С. Дяченко - другой, но тоже лишь один из 24). И произведения Г. Л. Олди в таких сборниках меня не заинтересовывают. Можете проверить насчёт того, что библиография - неполная. В тех же "Хрониках миров" (2007 года издания) от Г. Л. Олди - рассказ "Сын Черной Вдовы" (38 страниц). Данная тема создана в 2014 году, но в здешней библиографии рассказ "Сын Черной Вдовы" не упоминается.

@Zuboskal, нет, не забыл, просто "вдруг ты имел в виду не это".

1. Непонятно, что значит "итог касаемо тем с нулями ответов".2. Если речь - о количестве тем-"нулёвок", то логично бы поручить это не админу ("нельзя объять необъятное!"), а модераторам соответствующих разделов. Например, в "моём" разделе ("Литература") тем-"нулёвок", если я не обсчитался - сорок семь. Даже если вообразить, что я в последний день (в понедельник) напишу сообщение в одной из "нулёвок", всё равно же 46 тем-"нулёвок" останутся!

За Охотника, из-за его: Ну и ещё: после каждого объявления пары - "ещё глоток".

@Нээлниш, но как отыгрывать "хозяина борделя", не нарушая правила форума?

Я из интереса подсчитал подобный результат на сегодня - вышло:Старый Лагерь: 85 сообщений. Наёмники: 87 сообщений. Паладины: 101 сообщение. Культ Тьмы: 58 сообщений.

Вряд ли. Возможны и удивления. Скажем, "Большинством голосов был повешен Тёмный маг. Тёмный маг оказался мирным жителем!". Случится такое два сезона подряд - а на третий уже призадумаются... Далее. Паладины по умолчанию считаются светлыми, но среди 29 персонажей ГмТ есть и Паладин - надобно "уравновесить"! И - из предложенных я ещё поддерживаю кандидатуру Травника. А вот Охотника надо убрать, так как есть ещё и Охотник на Драконов - "как бы не перепутать". Вышибалы служат в основном в трактирах, а сутенёры - отдельно. Другое дело, что ник "сутенёр" наверняка противоречит правилам форума.

Просто я, если встаю посреди сна (я сплю не с 23.00 до 7.00, а, например, с 05.00 до 13.00), то и чтобы выпить лекарство, и чтобы записать, когда это лекарство принято, и чтобы сходить в туалет,.. В результате, когда я это всё проделаю, уже сон проходит (не могу заснуть, чтобы досыпать). Кроме того. Если я ухожу "по всяким магазинам" (лучше уж потратиться на маршрутку "в три конца", чем "в четыре конца"!) в 14.30, могу вернуться домой, например, в 19.30.

Родился: 5 (17) января 1865, Москва, Российская империяУмер: 22 февраля 1922, Петроград, РСФСР Влас Михайлович Дороше́вич — русский журналист, театральный критик и публицист, один из известнейших русских фельетонистов конца XIX — начала XX века. По-моему, как юморист этот автор — плохой. Ни один из прочитанных мною «юмористических» рассказов Дорошевича меня не рассмешил. И в книге «Сахалин (Каторга)» Дорошевич пишет о прибывшей на Сахалин вольной женщине как о ком-то странном [вспоминается песня Высоцкого: «Мой друг уехал в Магадан (…) не по этапу» ], но ведь и сам Дорошевич приехал (вернее, приплыл на корабле) на Сахалин не в качестве арестанта. А вот очерки о каких-то персонах (о Плевако, о Дурново, о Витте,..) - хороши. ...В шеститомнике некоторых из очерков о персонах - нет, а книга «Сахалин (Каторга)» представлена как сборник рассказов, а не как цельное произведение. Похоже, "Сахалин" читать если и надо, то подряд (ничего не пропуская). [spoiler=Почему я не включаю библиографию]Непонятно, что писать как одно произведение, а что - как группу произведений.

Я прочитал лишь первый роман "Волкодав". Этот роман я прочитал полностью, а вот следующие романы того же цикла я читать не захотел. Насколько я помню, каждая глава того романа начинается довольно большим (строк тридцать) стихотворением, продолжается - текстом. Новая глава - новое стихотворение и новый текст.

Я читаю ознакомительный фрагмент к переводу некоего детектива, и меня рассмешила фраза: Кстати, тот перевод, судя по чужому отзыву, - плохой (типа "что курил?"). Во всяком случае, название того детектива и на языке оригинала, и на многих других языках - иное, чем на русском. То есть название детектива перевели [на русский язык] неправильно. А ведь "встречают - по одёжке"!

Сегодня, когда ГмТ ещё не началось, побывало уже многовато масок. Наверное, кто-то из админов тестирует.

Но ещё проблемы: 1. Вдруг "пять постов" не наберёт ни одна "нулёвка", но будут, например, три бывших "нулёвки" по четыре поста? 2. Насколько давнюю нулёвку можно брать (можно ли нулёвку, созданную полгода назад)? 3. А если в "нулёвке" отпишутся сторонники нескольких Лагерей? 4. А если первый из "пяти постов" написан в пятницу, последний - в четверг (то есть при очереди другого Лагеря), при этом среди отписавшихся есть члены того и другого Лагерей? 5. Будет ли когда-либо очередь горожан?

Я опять собираю пять манускриптов. Похоже, в последний раз.

Я и словами написал:

Раз он спросил "ненамыленное" мнение, я и ответил.

Я просмотрел тот сайт -и не увидел (сперва не увидел) информации о богах.

Я беру ещё пять рукописей.