То есть "через год" появится кто-то главнее легенды? ещё один вопрос Кстати: а как посмотреть, у кого "сегодня" - самый "крутой" ранг?

Я имею в виду, что персонаж берёт инвентарь из прошлого сезона. Какой инвентарь - смотреть в Дискорде (по скринам)?

1. Это теперь не решается. Но тогда-то решалась! А ты зарегистрирован даже до краха "Радикала" (твоя регистрация здесь - август 2017, крах "Радикала" - март 2022). Вот что же ты заранее не создал скрины? Или это надо видеть "всё в динамике" (застарелые скрины бы не помогли)? Почему культистов - мало, паладинов - больше (но всё равно неограниченное количество), сборная группа - ещё больше? Типа, "один культист десятерых паладинов стоит" ? Новичок должен "сражаться голыми руками" (без оружия)? В сборной группе каждый должен решать за себя, когда сбежать? Если да, то как это должно выглядеть в описании хода?

Три очка - это включая дополнительное? А зачем создавать именно там? Вот у меня 13 биографий (4 "реальных" и 9 "игровых"), созданных для Дискорда, скопированы на домашний компьютер в файл "Инфа аккаунта - 1.odt". Я на момент создания этого файла ещё не знал, что Дискорд заблокируют - создавал файл именно для Дискорда (чтобы на "восемнадцатом" сервере использовать инфу с "четвёртого", по принципу "копировать-вставить"). Кстати, этим могли озаботиться и многие здешние - когда "сдох" "Радикал", а картинки для этого форума заливались именно на "Радикал"...

@Сир Канегем, а вот я - против: "кто такая Миртана?". Насчёт "старосты" я не согласен. В российской армии "старшина" - ниже "младшего лейтенанта"!

@Гнилесс, по-моему, Энтузиаста надо оставить под этим названием. Слово "затейник" может иметь и отрицательный подтекст ("скоморох", "шут"). Близкое по значению слово "тамада" может возмутить ярых трезвенников вроде меня. А вот "проспект Энтузиастов" в Саратове есть. Да и в Санкт-Петербурге тоже! @Zuboskal, тогда уж слово "Готика" перемести из п.19 в п. 20 19) Звезда 20) Легенда Готики.

Вряд ли. По-моему, высшим рангом должен быть всё-таки "Чемпион", а то "над чемпионом кто-то есть?". А "Звезда Готики" пусть будет предшествующим чемпиону рангом (по аналогии с вице-президентом). Я считаю, что четыре высших звания должны выглядеть так: В этом списке нет "ментора" - я считаю, что его надо "спихнуть" куда-либо в район 6-10 места. А "кандидатами на переименование", по-моему, являются "контрибутор", "коллаборатор" и "регулятор". В случаях "контрибутора" и "коллаборатора" - "а кто это такие?", в случае "регулятора" - "ты меня считаешь роботом?".

Из чата: Как говорится, "за что боролись, на то и напоролись". В одной из облюбованных мною онлайн-игр цвет (текста и фона) можно выбирать (за тамошнюю валюту), переводя курсор с одного поля на другое: В таких случаях я обычно думаю: "Я выбрал цвет для текста или для фона?", "А какой цвет я выбрал - #000080 или #0000ff??", "Похож ли мой цвет на цвет другого?". Вот если вместо "невеликого сейчас" выбора цветов предоставят свободный выбор цветов?

Я - за "классику". В основном - из-за мертвецов (Халфа и ещё кого-то двоих). Мы-то можем "поднатужиться", заказать либо самостоятельно сделать новые аватары, а мертвецы? У того же Халфа не видна траурная лента, не полностью виден лозунг "!No pasaran¡",.. Когда я делал (из нарисованного художником "портрета" в полный рост) "круглый" аватар, вот этот,.. ...я специально пририсовал "небо", потому что иначе обрезались (выходили за пределы круга) уши! То есть, работая над аватаром, надо понимать, круглым или квадратным он будет. Есть ещё две возможности - "мне всё равно" и "у меня - равное число доводов за и против".

@Zuboskal, в правилах (в п. 18) теперь есть орфографическая ошибка: Насчёт "ё" и "е": "мёртв", но "мертвы"!

Почему тогда всего лишь булыжник, а не скалу или валун? Кто-то пел: "Коль любить - так королеву, воровать - так миллион"!

Я против идеи "ачивок" за полученные "лайки" - учитывая, что можно ставить "лайк" лишь за нравящуюся идею. А если меня чьё-то сообщение возмущает? Что же, я не могу "убавить" число лайков за то сообщение? А касаемо ачивок за поставленные лайки - к этому я отношусь нейтрально. С одной стороны, нет "противовеса" (см. прежний абзац). С другой стороны - хоть какой-то стимул "не быть равнодушным".

Дориан Грей?

Чтобы "почитать шапку темы", приходится переходить на её (темы) первую страницу. Это раньше первое сообщение (или несколько сообщений, типа "итоги трёх дней", "итоги шести дней", и т. п.) темы отображалось на каждой странице. Пока-то это не критично, а вот когда начнётся очередная игра "про сбор" - станет критично: "мне все десять страниц просматривать?"

В игре "Угадай известного героя по описанию" последнее время слишком часто загадываются реальные люди (Индира Ганди, Гордий,..). А задумка-то, вероятно, была - чтобы не реальные люди, а персонажи!

В играх с чатами надо просто показать, что чат есть: Другое дело, что "вдруг кто-то войдёт в игру под моим именем" и/или "у меня уже залито на форум 125 МБ вложений, а лимит - 130 МБ". (Оба числа про лимит - "от фонаря", но ведь "от сумы и от тюрьмы не зарекайся"!).

Существует не только порционный чай, но и порционное кофе! Только вот порционное кофе - от 6 пакетиков (в смысле: меньше чем 6 пакетиков купить невозможно), а порционный чай - от 25. Порционный чай можно заварить "сразу бокал", а порционное кофе - доливать по 2-6 раз за бокал (в смысле: пока ещё стечёт). Вот на этом фото - после второго (а не первого) долива. И потом - как бы не просыпалось. После чая - лишь "не будет ли мокро", а после кофе - и "не будет ли мокро", и "смогу ли донести до мусорки". В общем, из них двоих я предпочитаю порционный чай. А вообще-то, если "мне никуда не надо" и "можно", я "гоняю" растворимый (не в пакетиках) кофе. Спойлер В одном-единственном месте я увидел (не в пакетиках, а чтобы заваривать в чайнике) иранский чай. Интересно: он - как британский (то есть "у нас не растёт, но продаём под нашей маркой")?

Из чужого сообщения в какой-то другой теме (мне это пришлось разыскать через "все сообщения пользователя"): 1. А если Half-Orc тему не создал, но отписался в ней?2. А если тема или запрещена правилами, или тему "некуда приткнуть" (например, нет раздела "Авторская песня")? Оффтоп из темы памяти Халфа. Там поминают Халфа, а не выясняют какие темы он делал

Хотя вопрос адресован не мне, но я думаю, что "не обязательно". Спойлер Вот как болельщики "Локомотива" будут "болеть" за ЦСКА в матче "ЦСКА - Реал" (если, конечно, этот матч состоится), "всё равно же Россия", так, например, для меня, саратовца, матч "Динамо" (Брянск) - "Динамо" (Ставрополь) (это во второй лиге) был бы "внутридинамовским дерби", в таких матчах я - за ничью...

Из чата: Раз на то пошло, я хочу показать один из вариантов результата теста "Кто Вы из числа героев "Мастера и Маргариты". Видите - "при этом Ваши похвала и одобрение дорогого стоят"? А ещё - цитата из "Мёртвых душ" Гоголя: (подчёркнуто мною) Так и тут: ежели оценивающий книги считает их в лучшем случае "средними", а о какой-нибудь отзовётся как о хорошей,..

Ну, рассказы про Маугли и про Рикки-Тикки-Тави - это части, части "первой" и "второй" "Книг джунглей". Кстати, из "Книг джунглей" мне больше понравился рассказ не про Маугли - "Чудо Пуруна Бхагата". И, насколько я знаю, в англоязычном оригинале Багира - не "она", а "он".

Я недавно читал как раз "Солярис" (в переводе Д. Брускина). Там - довольно странно на "новой" планете: есть только один житель-абориген (океан), и этот абориген создаёт фантомы. Вдобавок, на "новой" планете почти всех роботов (кроме жизненно необходимых) заперли... Помните, в "Приключениях Электроника" робота можно было похитить ультразвуком? Ну а в "Солярисе" фантом можно убить жидким кислородом. Моё впечатление от "Соляриса" - среднее ("перечитывать не желаю, но и потерянного времени не жаль"). ,..Я ещё читал (несколько десятилетий назад и неизвестно в чьём переводе) "Звёздные дневники Йона Тихого". Вот они - "выветрились".

Я пытался читать (конечно, в переводе) "Мошку в зенице Господней" этого автора. Кстати, она написана тоже в соавторстве с Дж. Пурнеллем. Не заинтересовало (я дочитал лишь первую часть).

Но всё-таки "собственной персоной" - роль Фурманова!Есть ли в фильме Клычков - можно не обращать внимания...

Дата и место рождения: 21 августа 1862, Верона, Ломбардо-Венецианское королевство Дата и место смерти: 25 апреля 1911, Турин Эмилио Сальгари — итальянский писатель, автор исторических и приключенческих романов, наиболее известный циклом о Сандокане и Чёрном Корсаре. Родился в Вероне в мелкобуржуазной семье торговца текстилем. Я прочитал (и то - уже давно), по-моему, лишь его самый нашумевший роман, "Чёрный корсар" (разумеется, в переводе на русский язык). Отношение было нейтральным ("перечитывать не хочется, но и потерянного времени не жаль"). Потом (через несколько лет) я эту книгу выбросил. Сейчас, перед созданием темы, я глянул на "ЛитРесе" оглавление этого самого "Чёрного корсара" - а там названия многих глав такие, что "стёрлись в памяти"! Про библиографию Я не представляю, где её (библиографию) взять. На "Фантлабе" - нет такого автора. Произведения - есть, а автора - нет.