Милосердие сродни трусости и поощряет беззаконие. Тебе лень посмотреть источник?

А что, тебе слабо перейти по ссылке?

По-моему, "занят делами" как раз декабрь - надо же "выполнить годовой план", да и приобрести подарки на НГ... А в ноябре дела не заметны. Я не припомню, чтобы была задумка. А вот это я - поддерживаю. По-моему, лучший вариант - если игра будет начата не ранее девятого января. Просто прежде же - праздники, а "вдруг у какой-либо маски Интернет пропадёт". Думаю, логично будет 8 января "набирать игроков", а с 9 января - играть... И, действительно, надо, чтобы было побольше заявок (например, в чате), "ну когда же очередная игра" - не будет же @Zuboskal затевать очередной тур из-за одного-двоих!

А вот, например, я не знаю (до того, как использовал поисковики), кто такой Хендрикс. Так что сравнение - неудачное.

У моей старшей сестры когда-то было 35-томное (чёрное) собрание сочинений Дюма. Позже она от этого собрания избавилась (типа, "некуда ставить другие вещи"), ну и я не "подхватил"; я же из художественной литературы предпочитаю фантастику (включая фэнтези), а Дюма писал, как я понимаю, исторические да приключенческие произведения. Причём как историку Дюма лучше не верить. Я читал (разумеется, в переводе) лишь заключительный роман соответствующей трилогии ("Сорок пять"; предыдущие романы той же трилогии - "Королева Марго", "Графиня де Монсоро"). Насколько я помню, роман мне показался "интересным, но на один раз" и после его прочтения мне не захотелось узнать, "а что же было до этого". А почему я упомянул о 35-томном собрании... Дело в том, что мне теперь предлагают задорого (52500 р. за комплект; и это - цена на сайте издательства, то есть в магазинах будет дороже) заказать 12-томное с/с этого автора. Даже если учесть, что тома 12-томника - наверняка крупнее, то крупнее не в разы же!

А я в детстве читал только первые две книги про Незнайку ("Приключения Незнайки и его друзей" и "Незнайка в Солнечном городе"). Заключительную часть соответствующей трилогии ("Незнайка на Луне") я, будучи ребёнком, достать не смог, а мне взрослому она показалась неинтересной (я даже не смог дочитать "Незнайку на Луне").

Я даже "Кладбище для безумцев" (разумеется, в переводе на русский язык) читал шесть или семь месяцев. Хотя считается, будто в соответствующей трилогии ("Смерть - дело одинокое", "Кладбище для безумцев", "Давайте все убьём Констанцию") "Кладбище для безумцев" - самый интересный роман. Уж если он у меня плохо шёл, стоит ли читать две другие части трилогии? ...Позже я избавился от бумажного издания "Кладбища для безумцев".

А вот - три книги трилогии!

"Эх, унесу ли?". Я беру очередные пять манускриптов.

А как быть с тем, что один из Лагерей (Болотный) создан в "отчётный месяц"? Получается, что у Болотного лагеря должно быть четвёртое место.

Я беру ещё пять рукописей.

Я беру ещё пять рукописей.

Я на то, чтобы именно главному персонажу выносили приговор, не натыкался. "Тёмным" он стал, когда его ещё не осудили. Я желаю тебе когда-либо прочитать первоисточник.

Возможно, каждый из нас сделал какой-то страшный грех в прошлых жизнях. А что касается тех религий, которые отрицают переселение душ... Как мне объяснил кто-то из сторонников одной из тех религий, считается, что всякое благо надо компенсировать чем-то плохим (например, талант - болезнью). То есть на причитание "за что мне болезнь?" может последовать ответ: "но зато ты можешь показать себя в том-то".

Действительно. Вспоминаются названия министерств из романа "1984": "министерство правды", "министерство мира", "министерство изобилия",.. А к доминированию ИИ над человеком мы постепенно придём (как нет чёткой разницы между "несколькими зёрнами" и "кучей"; когда понять, что ИИ доминирует?). Уже теперь на какую-либо работу не берут живых людей, так как "эту работу выполнит и ИИ; зачем тратиться на зарплату сотрудникам?". Вспомните, как Хоттабыч пугался, по-моему, пылесоса!

Но иностранцу это наверняка не понять. Тем более что и в песне значится:

А невозможны пассажи, типа, "Валентин и Валентина"? Кроме того: разве "Алёша" - имя женское (раз на "а" кончается)?

Я беру ещё пять манускриптов.

Современный российский писатель, пишет в жанре "литРПГ". Родился: 20 апреля 1981 года, Белгородская область [spoiler=Библиография]Циклы произведений Вторжение Алхимик Темный Паладин Путь Шамана Галактиона Клан Медведя Мир измененных Смертник из рода Валевских Закон джунглей Межавторский сборник В игре На этом форуме мне встретилось: Позже я обнаружил трилогию Маханенко "Темный Паладин". Потом я стал читать на предмет "ник Нээлниш - не оттуда?" первый роман этой трилогии, да так и заинтересовался (я уже прочитал, судя по бегунку, более половины первого романа). Нет, ник "Нээлниш" - не оттуда. А впечатление "думал, что начинаю читать тягомотину, а оказалось - нечто интересное" - не только у меня. Из кое-чьей (не моей) рецензии на именно этот роман: Похожее впечатление у когда-то (в перестройку) известной Натальи Морозовой - от произведения В. И. Ленина "Пролетарская революция и ренегат Каутский": "Откровенно говоря, ни эти брошюры, ни краткое изложение ленинской работы в учебниках никогда не вызывали у меня желание прочесть ее целиком. А тут у меня дошла "очередь" до 37-го тома и я вдруг обнаружила у себя в руках интереснейшую книгу! Помню, как несколько дней подряд я в каждую свободную минуту брала в руки 37-й том, и мои домашние даже шутили: мол, опять за своего любимого "ренегата" взялась" (Морозова Н. П., "Любимые книги", М., 1989, стр. 10). Что касается главного персонажа трилогии "Темный Паладин" (от имени которого в ней ведётся повествование) - у меня и у него довольно много общего. И он (при жизни), и я по моей натуре - игроки. И он (уже после смерти, т. е. в Игре), и я стараемся осуждать окружающих, но осуждать справедливо. Кстати, именно из-за этого (стремления осуждать) считается, будто в нём больше тьмы, чем света...

Ты имеешь в виду многовкладочный браузер?

Я "очнулся" и беру ещё пять рукописей.

Я беру пять манускриптов. Что-то я припозднился!

Я опять беру пять свитков.

Теперь, в 2024 году, в этом цикле - вроде бы не семь, а девять книг. Но вообще-то, судя по чьему-то отзыву, читать произведения этого цикла после пятой книги не советуют - "автор исписался". Но это - не моё мнение; а меня хватило лишь на первую главу первой книги. (Далее для меня было неинтересно, типа, я читал подобное у других авторов; вдобавок, в конце первой главы - какая-то странная цитата, как бы сказали на интернет-форумах - "оффтоп"). Кстати, перед первой книгой следует (примерно как эпиграф) фрагмент "аналитической записки Президенту РФ". Вот часть этого фрагмента:

Я беру ещё пять свитков. [spoiler=почему я припозднился]Во-первых, я вчера не хотел быть замеченным ("сегодня нас посещали:..." ). Во-вторых, надоело "всё позже и позже" (от 4 часов утра дошёл до восьми).